Réincarnation ?

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
jean7
Messages : 1848
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: Réincarnation ?

#426

Message par jean7 » 22 mars 2017, 20:08

tchamba a écrit :Et puis dans le pire des cas, ce serait son problème, pas le mien.
Et tu ne serais plus solidaire de son problème ? C'est pas très sympa, ça.
tchamba a écrit :Je me demande si tu n'as pas toi-même un problème avec la sexualité. Je trouve que cela revient souvent dans ta conversation. Mes positions (philosophiques) sur la sexualité sont assez proches de celles de Luc Féron.
Ben justement, c'est une remarque et une question qui me turlupine depuis que je fréquente les bouddhistes.
Sur ce plan, ce que tu refuse de qualifier de religion outrepasse celle de Luc Féron.
La situation de la femme dans le bouddhisme y est très similaire. C'est à dire quasiment un être de second rang accolée inévitablement à l'homme.
Beaucoup de femmes sont bouddhistes et ça ne les dérange pas, mais c'est pareil en chrétienté.
Mais je ne comprend pas ce qui pourrait le justifier à tes yeux.
tchamba a écrit :Les inconduites sexuelles parce qu'elles sont souvent addictives nous tirent vers le bas. Je n'ai rien contre la sexualité en elle-même mais c'est presque plus plaisant d'être en résonance positive avec quelqu'un sans que ce soit sexuel...
Pas presque.
Et c'est un grand reproche à faire à l'éducation et la morale religieuse en la matière. Au lieu d'aider les personnes de sexes différents à se connaitre et se comprendre, elle les dissimule l'un à l'autre.
Luc Féron ne comprend pas ça. Et c'est pourtant une des causes d'incapacité à bien vivre... et donc un facteur d'échec sexuel, ce qu'est, presque par définition, une situation d'avortement.
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
miraye
Messages : 320
Inscription : 15 nov. 2014, 04:38

Re: Réincarnation ?

#427

Message par miraye » 23 mars 2017, 03:01

tchamba a écrit : ...Dans le cadre de mon métier, j'ai pour habitude d'escalader les toits, de sauter de balcons en blacons et ce ne sont pas les murs de 3 mètres de hauts qui m'arrêtent ...L'autre jour, je me suis fait arrêter dans mon escalade par une bande de vigiles (ils étaient deux). Plutôt que de me sauver, j'ai fait demi-tour et je suis allé les voir tranquillement. Vous auriez vu la peur sur leurs visages... Je les ai enfumé (https://youtu.be/DIzAaY2Jm-s?t=198) et l'un d'eux m'a répondu que ce n'était pas très prudent d'escalader ce que j'étais en train d'escalader. Je lui ai conseillé de changer de métier.
Laissez moi deviner, votre métier c'est "la mise en place de parabole" ?

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4025
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Réincarnation ?

#428

Message par unptitgab » 23 mars 2017, 03:07

miraye a écrit :Laissez moi deviner, votre métier c'est "la mise en place de parabole" ?
Ou monte en l'air.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#429

Message par tchamba » 23 mars 2017, 04:22

jean7 a écrit :Et tu ne serais plus solidaire de son problème ? C'est pas très sympa, ça.
Me mettre en colère et demander le divorce serait-il plus sympa? A l'inverse, considérer avec équanimité que c'est son problème me pemettrait de l'aider plus facilement si elle a besoin d'aide.
Ben justement, c'est une remarque et une question qui me turlupine depuis que je fréquente les bouddhistes.
Sur ce plan, ce que tu refuse de qualifier de religion outrepasse celle de Luc Féron.
La situation de la femme dans le bouddhisme y est très similaire. C'est à dire quasiment un être de second rang accolée inévitablement à l'homme.
Beaucoup de femmes sont bouddhistes et ça ne les dérange pas, mais c'est pareil en chrétienté.
Mais je ne comprend pas ce qui pourrait le justifier à tes yeux.
Tu considères toujours aussi abusivement que le bouddhisme existe d'une manière aussi dogmatique que le christianisme. Ce que tu dis concerne peut-être le bouddhisme tibétain et encore uniquement certaines lignées qui sont très machistes. Je ne connais pas beaucoup mieux que toi le bouddhisme tibétain mais tu sembles ignorer que le Dalaï-lama n'est reconnu comme autorité spirituelle que par sa lignée. Les autres Bouddhistes tibétains s'en foutent du DL comme du Pape.

Je connais un tout petit peu mieux le bouddhisme zen et encore que le zen soto qui considère Dogen comme son plus grand représentant (de commerce, si tu veux). Dogen défend une position extraordinairement progressiste et féministe pour un moine japonais du XIIIème siècle.

« Au moment favorable où l'on pratique l'Éveil parfait et complet sans supérieur, le plus difficile est d'obtenir un maître guide. Celui-ci ne repose pas sur l'aspect, que ce soit d'homme ou de femme, mais il doit être une personne sûre, digne de confiance : il doit être une personne telle quelle ».http://www.shobogenzo.eu/archives/2013/ ... 32293.html

Nous chantons le chant des matriarches (en alternance avec le chant des patriarches) qui fait la liste de tous les maîtres qui étaient des femmes. http://www.abzen.eu/fr/enseignement/166 ... hes-du-zen

Dans le Dojo où je vais, il y a autant d'homme que de femmes qui dirigent les zazen. Ma femme dirige le zazen du mardi soir. Personnellement je ne dirige aucun zazen et je ne le souhaite pas. c'est une femme qui a la plus haute autorité et qui est responsable du Dojo. Je m'entends bien mieux avec elle qu'avec le maître que je fréquente.

Bien que je sois un homme (un vrai) je défends une position féministe à l'intérieur du zen et je ne suis pas le seul.

Je sais bien qu'au japon le machisme y est encore très fort mais il y a des maîtres japonais hommes qui donnent parfois le shiho (la plus haute reconnaissance) à des femmes même occidentales. Les choses évoluent au Japon aussi sous la pression des occidentaux (les plus féministes).
Et c'est un grand reproche à faire à l'éducation et la morale religieuse en la matière. Au lieu d'aider les personnes de sexes différents à se connaitre et se comprendre, elle les dissimule l'un à l'autre.
Luc Féron ne comprend pas ça. Et c'est pourtant une des causes d'incapacité à bien vivre... et donc un facteur d'échec sexuel, ce qu'est, presque par définition, une situation d'avortement.

Je comprends ce que tu écris et je suis d'accord avec toi.

Mais réfléchis trois secondes... La pornographie apporte-t-elle plus de bien que de mal? Combien de personne sont-elles addicts à la pornographie?

Pourquoi l'age de la puberté ne cesse-t-elle d'avancer dans nos sociétés occidentales? Pourquoi les filles ont-elles leurs règles de plus en plus tôt?
L'une des hypothèses les plus souvent avancées est lié à l'impact des médias et de la télévision et plus précisément à la sur-représentation de la sexualité dans notre culture.

Ma fille ne cesse de se plaindre que deux de ses copines ne parlent que de sexe. J'ai beau lui expliquer que c'est hormonale, ça la saoule.

Il se trouve que nous avons cherché à préserver au maximum nos enfants de la télévision. Si mes deux enfants son premiers de leur classe, ce n'est pas un hasard. Il y a une corrélation directe entre exposition à la connerie télévisuelle et résultats scolaires. Il faudrait être con pour ne pas tenir compte des études scientifiques convergentes sur le sujet.

L'inconvénient c'est le décalage que ça induit avec les autres enfants. Mes enfants ont du mal à supporter la connerie de leurs congénères (y compris la mienne). Un peu comme moi d'ailleurs... Bon allez je retourne sur mon zafu.

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#430

Message par tchamba » 23 mars 2017, 05:27

miraye a écrit :
Laissez moi deviner, votre métier c'est "la mise en place de parabole" ?
Non. Mais si c'était le cas, je préférerais être un robin des toits et bousiller les paraboles et les antennes relais.
http://www.robindestoits.org/

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4025
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Réincarnation ?

#431

Message par unptitgab » 23 mars 2017, 05:46

tchamba a écrit : Non. Mais si c'était le cas, je préférerais être un robin des toits et bousiller les paraboles et les antennes relais.
http://www.robindestoits.org/
Mise à part pour des raisons esthétiques, il faudrait d'autres arguments que ceux défendus par ce groupuscule de neuneus arriérés qui font de l'inculture scientifique leur cheval de bataille.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#432

Message par tchamba » 23 mars 2017, 06:00

unptitgab a écrit : Mise à part pour des raisons esthétiques, il faudrait d'autres arguments que ceux défendus par ce groupuscule de neuneus arriérés qui font de l'inculture scientifique leur cheval de bataille.


Vous parlez de l'inculture des scientifiques? C'est aussi mon cheval de bataille sur ce forum. Votre inculture me sidère.

Si vous étiez électro-hypersensible d'une part et d'autre part sensible aux problèmes de ceux qui souffrent d'intolérance environnementale idiopathique attribuée aux champs électriques IEI-CEM vous seriez un peu plus compatissant (et peut-être un peu moins con)

Vous sous-estimez l'effet nocebo.

« les symptômes décrits par les personnes souffrant d'« électro-hypersensibilité » peuvent être sévères et parfois handicapants. Cependant, il s’est avéré difficile de montrer dans des études en aveugle que l’exposition à des champs magnétiques pouvaient déclencher ces symptômes. Ceci suggère que l’électro-hypersensibilité serait sans rapport avec la présence de champs électromagnétiques, bien que des recherches supplémentaires sur ce phénomène soient nécessaires. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibili ... C3%A9tique

Les études sur le sujet sont contradictoires, divergentes et peu probantes dans un sens comme dans l'autre. Comme d'hab.

Allez qu'on rigole un peu répondez à cette question

Si vous aviez des enfants de 7 ou 8 ans est-ce que vous les laisseriez dormir avec leurs téléphones portables allumés et connectés au réseau sous leur oreiller tous les soirs comme le font beaucoup de parents débiles?

"Une grand-mère de San Francisco possède un caniche, nommé Pierre, auquel elle accorde un soin tout particulier. Un jour, alors qu’elle venait de donner le bain à son chien et était en train de le sécher, elle reçut un appel téléphonique de sa fille. Celle-ci lui rappela qu’elles étaient censées se retrouver pour déjeuner ensemble depuis une demi-heure.

La grand-mère s’excusa pour son retard et lui assura qu’elle tenterait de la rejoindre aussi vite que possible. Comme elle constata que sécher Pierre avec une serviette prenait trop de temps, elle eut la brillante idée (ou pas) de faire sécher son chien dans le four à micro-ondes en utilisant le programme dégivrage. 30 secondes plus tard, alors que la grand-mère enfilait son manteau pour sortir, elle entendit une explosion provenant de la cuisine. Inutile de vous préciser que le caniche a perdu la vie dans l’explosion…

La grand-mère a alors décidé de poursuivre en justice le fabricant du micro-ondes pour absence d’interdiction, sur la notice, de mettre un animal de compagnie dans le four à micro-ondes." http://www.savezvousque.fr/societe/proc ... lites.html
Dernière modification par tchamba le 23 mars 2017, 06:38, modifié 3 fois.

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7825
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Réincarnation ?

#433

Message par Nicolas78 » 23 mars 2017, 06:33

Bon.
On va devoir apporter quelques nuances puisque, comme souvent, les religieux qui forniquent que 2 fois par ans trouvent toujour l'excuse du perver qui baise 2 fois par heures pour se legitimiser.
Et vice et versa !

Donc...la vision sexuelle de Luc est t'elle pervserse ? Non. Mais elle est chiante à mourir et ne doit pas apporter bcp d'autre chose que de la frustration.

Cela veut dire qu'il faille generaliser et banaliser le porno ? Bien sur que non... !
Doit on proteger nos enfants de la pornographie ?
La question ne se pose pas...bien sur que oui c'est évident.
Les jeunes sont trop vite exposés aux ecrans et tout ce qui va avec, oui d'accord à 100%.

Mais ca veut pas dire qu'il faille se marier avant d'utiliser sont corps et prendre du plaisir. Ou se laisser aller à une vison puriste du sexe.
Apres chaqu'un fait avec sa libido.
Les besoins sexuels des gens sont differents.
La perversion peut se retrouver chez des puceaux de 40 ans ou des quetards de 18. Ou pas.

Ensuite.
Oui je suis pour proteger les enfants de la connerie de la télé totalement.
Je suis allé jusqu'a ne pas en avoir chez moi.
Mais je doute que la correlation soit plus due aux conneries TV qu'aux fait que la Tv ne permet pas à l'enfant de trouver des activités pour ne pas s'ennuyer, comme lire...
Les etudes scientifiques, c'est bien. Mais ca suffit pas.

Pour l'effet nocebo.
Si tu pense que l'electrosensibilité est nocebo, comme moi, alors tu devrait admettre que les robinsdestois sont bien des débiles qui se font chier dans la vie.
Et meme si les ondes avait des risques, et il semble qu'elles en on des legers, on ne peut les sentirs.
C'est proffessionnels du deux poids deux mesures ferair mieux d'essayer d'éteindre le soleil ou de détruites les voitures...des milliers de fois plus dangereux.

Quand à ton histoire de grand mère sénile, je comprend pas ou tu veut en venir si ce n'est qu'elle est sénile :lol:
Dernière modification par Nicolas78 le 23 mars 2017, 06:55, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3400
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Réincarnation ?

#434

Message par LoutredeMer » 23 mars 2017, 06:45

tchamba a écrit : Pourquoi l'age de la puberté ne cesse-t-elle d'avancer dans nos sociétés occidentales? Pourquoi les filles ont-elles leurs règles de plus en plus tôt?
L'une des hypothèses les plus souvent avancées est lié à l'impact des médias et de la télévision et plus précisément à la sur-représentation de la sexualité dans notre culture..
N'importe quoi.

Les hypothèses avancées sur les facteurs influençant la puberté sont les suivantes :

- une augmentation de l’indice corporel moyen et une élévation plus nette et précoce des taux de leptine
- les mauvaises conditions d’hygiène, de malnutrition, les épidémies
- alimentation, rythme de vie, respect jour-nuit
- les phytoestrogènes, le stress.

http://www.medecine.ups-tlse.fr/desc/fi ... recoce.pdf

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#435

Message par tchamba » 23 mars 2017, 07:06

Nicolas78 a écrit :Bon.
On va devoir apporter quelques nuances puisque, comme souvent, les religieux qui forniquent que 2 fois par ans trouvent toujour l'excuse du perver qui baise 2 fois par heures pour se legitimiser.
Et vice et versa !

Donc...la vision sexuelle de Luc est t'elle pervserse ? Non. Mais elle est chiante à mourir et ne doit pas apporter bcp d'autre chose que de la frustration.

Cela veut dire qu'il faille generaliser et banaliser le porno ? Bien sur que non... !
Doit on proteger nos enfants de la pornographie ?
La question ne se pose pas...bien sur que oui c'est évident.
Les jeunes sont trop vite exposés aux ecrans et tout ce qui va avec, oui d'accord à 100%.

Mais ca veut pas dire qu'il faille se marier avant d'utiliser sont corps et prendre du plaisir. Ou se laisser aller à une vison puriste du sexe.
Apres chaqu'un fait avec sa libido.
Les besoins sexuels des gens sont differents.
La perversion peut se retrouver chez des puceaux de 40 ans ou des quetards de 18. Ou pas.
J'ai une amie prof de philo qui me disait en rigolant qu'à chaque conseil de classe les deux principaux problèmes qui étaient pointés du doigt chez les ados c'était le sexe et la drogue (mais pas le rock'n'roll). Ce que l'on appelle "les conduites à risque" http://www.afpssu.com/dossier/conduites-a-risque/

Quand je raconte mes histoires d'adolescent à ma fille de 16 ans pour la mettre en garde, elle blêmit d’effroi. L'autre jour elle me dit dans la voiture... "mais un garçon ne peut pas se faire violer par une fille" et j'ai du lui raconter toutes les fois où ça m'est arrivé. C'est moins traumatisant pour un garçon mais c'est pénible quand même. Je peux vous raconter si vous le souhaitez (sous couvert d'anonymat), c'est édifiant.

Ensuite.
Oui je suis pour proteger les enfants de la connerie de la télé totalement.
Je suis allé jusqu'a ne pas en avoir chez moi.
Mais je doute que la correlation soit plus due aux conneries TV qu'aux fait que la Tv ne permet pas à l'enfant de trouver des activités pour ne pas s'ennuyer, comme lire...
Les etudes scientifiques, c'est bien. Mais ca suffit pas.
Je ne me contente pas des études scientifiques, j'ai la possibilité d'expérimenter sur mes propres enfants qui sont de grands lecteurs. C'est ma fille qui m'a conseillé de lire le charme discret de l'intestin de Guila Enders. Elle l'a lu et elle a déféqué en position accroupie, avant moi. Il faut dire qu'elle veut faire des études de médecine. Elle est actuellement à Londres et elle devait visiter le parlement hier. Elle était à 2 km de ce qui s'est produit hier mais là je suis hors sujet (enfin c'est juste pour dire que je ne maitrise pas tout)
Pour l'effet nocebo.
Si tu pense que l'electrosensibilité est nocebo, comme moi, alors tu devrait admettre que les robinsdestois sont bien des débiles qui se font chier dans la vie.
Et meme si les ondes avait des risques, et il semble qu'elles en on des legers, on ne peut les sentirs.
C'est proffessionnels du deux poids deux mesures ferair mieux d'essayer d'éteindre le soleil ou de détruites les voitures...des milliers de fois plus dangereux.
"En janvier 2013, l’Agence européenne de l’environnement (AEE) a rendu public un rapport mentionnant des cas pour lesquels les signaux d’alarmes concernant les PE, mais aussi de beaucoup d’autres polluants, ont été ignorés, cachés ou relativisés, provoquant dans certain cas la mort, la maladie et la destruction de l’environnement. Parmi ces études de cas, le rapport mentionne notamment les analyses de l'empoisonnement au mercure industriel, les problèmes de fertilité causés par les pesticides, les perturbateurs endocriniens présents dans les plastiques, et les produits pharmaceutiques modifiant les écosystèmes. Les auteurs du rapport pointent également les signes avant-coureurs provenant de 4 sujets émergents : les ondes électromagnétiques des téléphones portables, les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés), les nanotechnologies et le nucléaire. http://www.asef-asso.fr (Fondée en 2008 par le Dr Pierre Souvet, Cardiologue, et le Dr Patrice Halimi, Chirurgien-Pédiatre)

On ne peut sentir non plus les effets de la radioactivité, c'est cool!

"Une recherche en Australie a démontré qu’il y a une relation importante entre l’usage des smartphones et la stérilité des hommes, ainsi qu’une réduction de la qualité du sperme." https://amelioretasante.com/est-il-mauv ... -portable/

Ça non plus on ne peut pas le sentir. Le portable : un moyen de contraception?

J'ai milité avec Robin des toits pour empêcher l'installation d'une antenne relais à moins de 100 mètres d'une crèche où était mon fils quand il était petit.

L’association Robin des toits milite pour un seuil d’exposition maximum de 0,6 volts par mètre (v/m). Actuellement ce seuil autorisé en France va de 41 v/m à 61 v/m selon les fréquences. “60 v/m, c’est simplement le taux maximum avant que la peau ne chauffe” explique Emmanuel Denis, “les risques sanitaires et biologiques sont présents bien avant cela”. Des risques qui sont principalement au nombre de quatre : “une Inhibition de la mélatonine, (hormone du sommeil), des risques sur la barrière hémato-encéphalique au niveau du cerveau, une désorganisation du fonctionnement cellulaire et des problèmes sur la réplication de l’ADN” poursuit notre interlocuteur.

Pourquoi ce seuil est aussi élevé en France alors que Le Conseil de l’Europe préconise une limite de 2v/m et que d’autres pays ont limité jusqu’à 0,6v/m comme dans certaines régions autrichiennes ? Tout simplement parce que la loi est ancienne, de la fin des années 90, autant dire à la préhistoire des téléphones portables, à une époque où ces derniers étaient beaucoup moins puissants, bien avant l’avènement de la 3G et 4G.
http://www.robindestoits.org/Tours-les- ... a2399.html

jean7
Messages : 1848
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: Réincarnation ?

#436

Message par jean7 » 23 mars 2017, 08:06

tchamba a écrit :A l'inverse, considérer avec équanimité que c'est son problème me pemettrait de l'aider plus facilement si elle a besoin d'aide.
dit comme ça, c'est plus sympa.
tchamba a écrit :Tu considères toujours aussi abusivement que le bouddhisme existe d'une manière aussi dogmatique que le christianisme.
Pas vraiment. Je fais référence aux centaines de statues de bouddha que j'ai vu... pas de mec (à part Guanyin). Il ne s'agit pas de bouddhisme tibétain.
tchamba a écrit :le chant des matriarches (en alternance avec le chant des patriarches) qui fait la liste de tous les maîtres qui étaient des femmes. http://www.abzen.eu/fr/enseignement/166 ... hes-du-zen
Allez, des chiffres. Taux ce féminisation des maitres... combien ?
tchamba a écrit :Bien que je sois un homme (un vrai) je défends une position féministe à l'intérieur du zen et je ne suis pas le seul.
Donc cette position demande à être défendue, tu vois...
tchamba a écrit :Mais réfléchis trois secondes... La pornographie apporte-t-elle plus de bien que de mal?
Heu... tu sais, il n'y a pas que la pornographie hors des religions...
tchamba a écrit :Combien de personne sont-elles addicts à la pornographie?
Aucune idée. Je ne sais pas non plus parmi eux combien font zazen sur leur zafu ou s'agenouillent le dimanche devant une croix. Crois tu vraiment que si tu cessais le zazen tu deviendrais addict du porno ? :roll:
tchamba a écrit :Pourquoi l'age de la puberté ne cesse-t-elle d'avancer dans nos sociétés occidentales? Pourquoi les filles ont-elles leurs règles de plus en plus tôt? L'une des hypothèses les plus souvent avancées est lié à l'impact des médias et de la télévision et plus précisément à la sur-représentation de la sexualité dans notre culture.
Avancées par qui et où ?
Ce n'est pas du tout ce qui ressort de la lecture de :https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... s_du_monde
tchamba a écrit :Il se trouve que nous avons cherché à préserver au maximum nos enfants de la télévision. Si mes deux enfants son premiers de leur classe, ce n'est pas un hasard. Il y a une corrélation directe entre exposition à la connerie télévisuelle et résultats scolaires. Il faudrait être con pour ne pas tenir compte des études scientifiques convergentes sur le sujet.
Ben les miens n'ont jamais été premiers de leur classe et ne regardaient pas la télé non plus... Pas de place pour ça.
La télé diffuse du porno chez toi ?
Des conneries, ça, je te crois sur parole.
Du porno, je pense que tu déraille.
tchamba a écrit :L'inconvénient c'est le décalage que ça induit avec les autres enfants. Mes enfants ont du mal à supporter la connerie de leurs congénères (y compris la mienne). Un peu comme moi d'ailleurs... Bon allez je retourne sur mon zafu.
Ben tu vois, la télé vaccine contre l'intolérance à la connerie, c'est déjà un bienfait ! :lol:
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#437

Message par tchamba » 23 mars 2017, 09:31

jean7 a écrit :Pas vraiment. Je fais référence aux centaines de statues de bouddha que j'ai vu... pas de mec (à part Guanyin). Il ne s'agit pas de bouddhisme tibétain.
Je ne comprends pas ce que tu veux faire dire aux statues de bouddha? Sais-tu faire la différence entre une statue de bouddha masculine et une statue de bouddha féminine?
"il n'y a donc pas seulement cinq bouddhas, mais dix bouddhas : cinq bouddhas « masculins » et cinq bouddhas « féminins »"
http://www.centrebouddhisteparis.org/Bo ... ddhas.html
Allez, des chiffres. Taux ce féminisation des maitres... combien ?
La liste des matriarches est aussi longue que celle des patriarches.
Y. Orimo dit qu'il est difficile de savoir combien il y avait de femmes autour de Dogen car le mot pour désigner les moines et les nonnes était à ce moment là le même. C'est dire à quel point il n'y a aucune différence entre homme et femme sur le plan de la pratique de la Voie.
Donc cette position demande à être défendue, tu vois...
Elle demande à être défendue également dans le monde laïque... regarde en France les partis politiques, combien respectent la parité?
Heu... tu sais, il n'y a pas que la pornographie hors des religions...
Il y a moins de pornographie dans le monde religieux sauf chez les "tantristes rouges" (non non je n'invente rien) que dans le monde laïc.

C'est moins la pornographie que je critique que l'importance délirante que l'on fait jouer à la sexualité dans nos sociétés.
Aucune idée. Je ne sais pas non plus parmi eux combien font zazen sur leur zafu ou s'agenouillent le dimanche devant une croix. Crois tu vraiment que si tu cessais le zazen tu deviendrais addict du porno ? :roll:
Non mais je pense que si ceux qui sont addicts à la pornographie faisaient zazen ils finiraient par sortir de la dépendance à la pornographie et au sexe.
Avancées par qui et où ? Ce n'est pas du tout ce qui ressort de la lecture de :https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... s_du_monde
Je ne sais plus où j'ai lu ça. A y regarder de plus près, c'est faux. L'avancé de l'age de la puberté et des règles chez les filles est plutôt lié à une meilleur nutrition.

L'hyper sexualisation culturelle n'est pas une cause de l'avancé de l'age de la puberté mais l'avancée de l'age de la puberté à des conséquences sur l'hyper-sexualisation des enfants :

"L’hypersexualisation de la société est un facteur de sexualité « précoce », mais les enfants hypersexualisés ne sont pas des actifs sexuels"
http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/rap ... on2012.pdf
Ben les miens n'ont jamais été premiers de leur classe et ne regardaient pas la télé non plus... Pas de place pour ça.
La télé diffuse du porno chez toi ?
Des conneries, ça, je te crois sur parole.
Du porno, je pense que tu déraille.
Je ne parle pas du porno à la télé, il y a internet pour ça. Les enfants sont de plus en plus tôt confrontés à ce genre d'image. Mon fils y a été confronté au primaire.

Encore une fois, c'est moins la pornographie qui m'inquiète que l'hypersexualisation et ce qu'elle implique avec une éducation un peu trop laxiste.
Lorsque j'étais ado, de mon côté c'était "no limits" en terme de pratique sexuelle à partir du moment où mes partenaires étaient consentantes.
Ben tu vois, la télé vaccine contre l'intolérance à la connerie, c'est déjà un bienfait ! :lol:
Je pense qu'il faut lutter contre la connerie et l'intolérance à la connerie avec bienveillance. Tu te débrouilles bien, il est vrai.

jean7
Messages : 1848
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: Réincarnation ?

#438

Message par jean7 » 23 mars 2017, 10:13

tchamba a écrit :Je ne comprends pas ce que tu veux faire dire aux statues de bouddha? Sais-tu faire la différence entre une statue de bouddha masculine et une statue de bouddha féminine?
Je pense, oui. Et quand j'ai des doutes, je demande. j'ai visité beaucoup de temples.
Je n'ai pas de données, c'est vrais. Et je peux me tromper.
Mais j'ai souvent entendu dire que le seul bouddha féminin était Guanyin.
(et que Guanyin n'était pas toujours représentée sous forme féminine).
Les bouddhistes à qui j'ai demandé peuvent aussi ne pas tout savoir...
Donc cette position demande à être défendue, tu vois... Elle demande à être défendue également dans le monde laïque...
OK, point pour toi.
C'est moins la pornographie que je critique que l'importance délirante que l'on fait jouer à la sexualité dans nos sociétés.
Je dirais plutôt la place que l'importance.
Oui, je te l'accorde, sous prétexte de modernité le sexe est parfois mal représenté.
Plutôt la place que l'importance parce qu'en toute logique la sexualité devrait occuper une place beaucoup plus importante étant donnée que d'un certain point de vue elle est tout.
Mais personne ne s'en préoccupe vraiment. C'est un immense imbroglio de non-dits et de tabous mal placés.
Non mais je pense que si ceux qui sont addicts à la pornographie faisaient zazen ils finiraient par sortir de la dépendance à la pornographie et au sexe.
Je crois que la dépendance à la pornographie et au sexe est temporaire et que les addicts finissent par en sortir quoi qu'ils fassent.
Bon, on va cesser ce hors sujet.
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3400
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Réincarnation ?

#439

Message par LoutredeMer » 23 mars 2017, 10:23

tchamba a écrit :
Avancées par qui et où ? Ce n'est pas du tout ce qui ressort de la lecture de :https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des ... s_du_monde
Je ne sais plus où j'ai lu ça. A y regarder de plus près, c'est faux. L'avancé de l'age de la puberté et des règles chez les filles est plutôt lié à une meilleur nutrition.
et ta cécité? elle vient d'ou?
LoutredeMer a écrit :
tchamba a écrit : Pourquoi l'age de la puberté ne cesse-t-elle d'avancer dans nos sociétés occidentales? Pourquoi les filles ont-elles leurs règles de plus en plus tôt?
L'une des hypothèses les plus souvent avancées est lié à l'impact des médias et de la télévision et plus précisément à la sur-représentation de la sexualité dans notre culture..
N'importe quoi.

Les hypothèses avancées sur les facteurs influençant la puberté sont les suivantes :

- une augmentation de l’indice corporel moyen et une élévation plus nette et précoce des taux de leptine
- les mauvaises conditions d’hygiène, de malnutrition, les épidémies
- alimentation, rythme de vie, respect jour-nuit
- les phytoestrogènes, le stress.

http://www.medecine.ups-tlse.fr/desc/fi ... recoce.pdf

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#440

Message par tchamba » 23 mars 2017, 10:29

LoutredeMer a écrit :
Les hypothèses avancées sur les facteurs influençant la puberté sont les suivantes :

- une augmentation de l’indice corporel moyen et une élévation plus nette et précoce des taux de leptine
- les mauvaises conditions d’hygiène, de malnutrition, les épidémies
- alimentation, rythme de vie, respect jour-nuit
- les phytoestrogènes, le stress.

http://www.medecine.ups-tlse.fr/desc/fi ... recoce.pdf

Oui oui je suis d'accord avec ça.

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#441

Message par tchamba » 23 mars 2017, 10:36

jean7 a écrit : Bon, on va cesser ce hors sujet.
Nous ne sommes pas hors sujet par rapport au fil réincarnation puisque ce qui cause la réincarnation c'est la soif (l'avidité)... ce qui désigne les addictions dont celle au sexe. Je me permets d'ajouter que quelqu'un d'addict, quelque soit l'addiction, vivra un peu moins bien sa mort que quelqu'un qui n'est pas addict. Il faut pouvoir tenir au moins 49 jours.


Mais, J'exige un temps de réflexion. Merci et à+
Dernière modification par tchamba le 23 mars 2017, 14:38, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7825
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Réincarnation ?

#442

Message par Nicolas78 » 23 mars 2017, 11:38

Tchamba a écrit : J'ai une amie prof de philo qui me disait en rigolant qu'à chaque conseil de classe les deux principaux problèmes qui étaient pointés du doigt chez les ados c'était le sexe et la drogue
Elle n'a surement pas tort. Mais si c’était que ça...d'ailleur le sexe et la drogue sont plus le resultats de problemes d'ado que la source des problemes, tu croit pas ?
"mais un garçon ne peut pas se faire violer par une fille" et j'ai du lui raconter toutes les fois où ça m'est arrivé.
Ha ta du tomber sur des rugbywomen ! Parce qu’un homme à généralement un certain avantage physique.
Mais bon, désole pour ça quand même. Evidemment les femmes ne sont pas à l'abris d’être les actrices de violence sexuel !
Je ne me contente pas des études scientifiques, j'ai la possibilité d'expérimenter sur mes propres enfants qui sont de grands lecteurs.
Le temps... un enfant qui à du temps s'emmerde, si il s'emmerde et ne se met pas devant la TV, il apprend ou utilise sa pensée.
Elle était à 2 km de ce qui s'est produit hier
:?
Les auteurs du rapport pointent également les signes avant-coureurs provenant de 4 sujets émergents : les ondes électromagnétiques des téléphones portables, les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés), les nanotechnologies et le nucléaire. http://www.asef-asso.fr (Fondée en 2008 par le Dr Pierre Souvet, Cardiologue, et le Dr Patrice Halimi, Chirurgien-Pédiatre)
Tu à bien raison de balancer ça, mais tu pense vraiment que les scéptiques n'en n'on pas vent ?
Ma première "formation de sceptique", c'est la volonté de ne pas être un extrémisme du "scepticisme de la posture". Cad, ne pas relativiser dans un seul sens ou être sceptique par la seule conviction de l’être selon une posture générale/fantasmée/idéale. Chose que je ne réussit pas à faire toujours...mais j'essaye, un minma.
Cette "leçon" c'est Carl Sagan qui me la donner perso :a1: . Je te conseil de lire l'affaire des produits aux plomb (essences, peintures,etc) VS Clair Patterson. Qui à lutté dur contre le plomb.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Clair_Patterson
Carl Sagan lui était un sceptique, de qualité amha. Il n’hésitait pas à mettre en avant les dérives scientifico-industrielles. Mais il aimait aussi apporter des nuances et critiquer toute formes de dérives des lobbys. Même ceux qui se pavent de bonnes intentions.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Carl_Sagan

Les ondes électromagnétiques des téléphones portables, les OGM (Organismes Génétiquement Modifiés), les nanotechnologies et le nucléaire sont toutes des choses dangereuses, sauf les OGM très surement ou même les études à charges ne démontrent rien...(ou se font griller à mentir).
Le nucléaire est évidement dangereux, mais elle reste l’énergie la plus propre par rapport à la rentabilité et la surface utilisé. Elle à un défaut qui en revanche peut annihiler tout ses avantages : les risques d'accident. En cas d'accident, tout les avantages d'une centrale sont réduit à néant. Le reste, c'est plus des qualités, en fait.

Les ondes de GSM sont potentiellement dangereuses, mais les effets sont surement faibles même si ils sont cachés par les industriels. Pourquoi ?
Parceque même les lobby anti-lobby GSM on du mal à prouver une dangerosité forte.

En fait, tes mec des robinsdestois la, quand ils sortent dehors pour peter des antennes, ils on plus de chance de choper un cancer du à un coup de soleil que du aux antennes relais. Mais ne croie pas que je nie des effets potentiel dangereux dit "faibles", voir ceux qui reste à découvrir.
Je ne pense pas que c'est antennes soit anodine et totalement inoffensives. Et je ne nie pas des lobbys puissant en background !
On ne peut sentir non plus les effets de la radioactivité, c'est cool!
Mais elle t'entoure la radioactivité, et en super puissant, le soleil, les roches, les scans médicaux etc.
Pourquoi les robinsdestois ne ressentent pas cela, et bien les GSM ?
Réponse : croyances + effet nocebo + nevroses pour certains + ennuis et besoin d'une cause
L’association Robin des toits milite pour un seuil d’exposition maximum de 0,6 volts par mètre (v/m). Actuellement ce seuil autorisé en France va de 41 v/m à 61 v/m selon les fréquences. “60 v/m, c’est simplement le taux maximum avant que la peau ne chauffe” explique Emmanuel Denis, “les risques sanitaires et biologiques sont présents bien avant cela”. Des risques qui sont principalement au nombre de quatre : “une Inhibition de la mélatonine, (hormone du sommeil), des risques sur la barrière hémato-encéphalique au niveau du cerveau, une désorganisation du fonctionnement cellulaire et des problèmes sur la réplication de l’ADN” poursuit notre interlocuteur.
Encore une fois, je ne nie pas que cela peut avoir des effets néfastes, ça me semble même évident, du moins de surveiller la chose de très prêt selon l'avancé des techniques d’investigations (et du recul temporel) !
Je dit juste qu'ils en font un psycho-drame alors que c'est juste à peine inquiétant. Prendre un coup de soleil, un seul, l'est tout autant.
Et oublie l'electro-sensibilité, c'est surtout du nocebo-sensibilité.
Robindestois serait bcp plus légitime et pris au sérieux si il arrêtait avec ce vieux concept périmé.

Ceci-dit, cette histoire de taux de 60v/M VS la peau, ça sort d'ou ? Parce-que ces taux sont fluctuants il me semble. Et puis il me semble que la fréquence n'a rien à voir avec la capacité de la peau à nous protéger...

Je veut bien admettre que ses réseaux présentent un danger...mais il faut pour ça utiliser des arguments honnêtes. C'est pas ce qui manque, mais pourtant robinsdestois utilisent aussi des arguments manipulatoires et émotifs, exactement comme les lobbyistes contre les quels ils luttent.
Ironique, non ? Bha pas tant que ça, ce sont eux aussi des lobbyistes...

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 6248
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: Réincarnation ?

#443

Message par Kraepelin » 23 mars 2017, 12:02

Nicolas78 a écrit :
"mais un garçon ne peut pas se faire violer par une fille" et j'ai du lui raconter toutes les fois où ça m'est arrivé.
Ha ta du tomber sur des rugbywomen ! Parce qu’un homme à généralement un certain avantage physique.

Les agressions de petits garçons (et de petites filles) par des femmes adultes (en autorité) ne sont pas aussi rares que le suggèrent les statistiques policières.

http://ici.radio-canada.ca/actualite/en ... seur.shtml
La pauvreté ce n'est pas des logements insalubres où s'entassent des familles de dix. C'est n'avoir jamais été aimé ni respecté de toute sa vie. C'est ignorer la différence entre amour et maltraitance et s'attendre à ce qu'une caresse soit suivi d'une pluie de coups.
Jack Williams, SOS Sages-femmes

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5822
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Réincarnation ?

#444

Message par Lulu Cypher » 23 mars 2017, 13:44

miraye a écrit :Laissez moi deviner, votre métier c'est "la mise en place de parabole" ?
:hilare: ça c'est vrai qu'il est fortiche en paraboles :prestre:

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#445

Message par tchamba » 23 mars 2017, 15:05

jean7 a écrit :Je crois que la dépendance à la pornographie et au sexe est temporaire et que les addicts finissent par en sortir quoi qu'ils fassent.
J'étais dubitatif sur cette dernière phrase, du coup j'ai contacté un copain qui est spécialiste de la dépendance à la pornographie et voilà ce qu'il me répond :

"C'est bien. Le mec qui te dit ça a une croyance.

Il a foi en quelque chose.

C'est important, par les temps qui courent.

Actuellement, je m'en branle. Si tu t'es engagé dans une discussion sur la dépendance, c'est pas moi qui viendrai t'essuyer.

Mais j'en ai jadis pensé plein de pensées, disponibles d'un simple clic en introduisant le tag dep sex dans le moteur de recherche de mon blog;

sinon, y'a orroz.net, moins poétique, mais plus synthétique."

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7825
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Réincarnation ?

#446

Message par Nicolas78 » 23 mars 2017, 15:12

Il est spécialiste de l'addiction tout court no ? ou sexuel ? Je pensait pas qu'on pouvait se spécialiser dans le domaine précis de la pornographie.

Ceci-dit, je pense aussi que l'addiction au X se calme à l'age adulte pour beaucoup, mais surement pas dans tout les cas ! Des adultes addicts au sex ou au porno le cas échéant ça doit forcement exister.

Puis c'est quoi addict au porno ? Passer 10min par jour sur un site porno ? 1h par jour ? 1h par semaine, 2h ?
C'est quoi ce qui caractérise un comportement addictif ou non dans ce domaine ?

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7825
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Réincarnation ?

#447

Message par Nicolas78 » 23 mars 2017, 15:15

Kraepelin a écrit :
Nicolas78 a écrit :
"mais un garçon ne peut pas se faire violer par une fille" et j'ai du lui raconter toutes les fois où ça m'est arrivé.
Ha ta du tomber sur des rugbywomen ! Parce qu’un homme à généralement un certain avantage physique.

Les agressions de petits garçons (et de petites filles) par des femmes adultes (en autorité) ne sont pas aussi rares que le suggèrent les statistiques policières.

http://ici.radio-canada.ca/actualite/en ... seur.shtml
Merci pour l'info Kraepelin. Oui je m'imaginait qu'il parlait de probleme survenue à un age "avancé". Contre des enfants cela doit être effectivement plus fréquent.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3400
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Réincarnation ?

#448

Message par LoutredeMer » 23 mars 2017, 15:26

si je peux me permettre, l'addict à la sex tape, c'est qu'il n'en fait pas assez en réel.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3400
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Réincarnation ?

#449

Message par LoutredeMer » 23 mars 2017, 15:29

Nicolas78 a écrit :
Puis c'est quoi addict au porno ? Passer 10min par jour sur un site porno ? 1h par jour ? 1h par semaine, 2h ?
C'est quoi ce qui caractérise un comportement addictif ou non dans ce domaine ?
Quand on est addict, en general ca devient compulsif.Un peu comme un toc j'imagine.

tchamba
Messages : 381
Inscription : 17 févr. 2017, 10:00

Re: Réincarnation ?

#450

Message par tchamba » 23 mars 2017, 15:51

Nicolas78 a écrit :Il est spécialiste de l'addiction tout court no ? ou sexuel ? Je pensait pas qu'on pouvait se spécialiser dans le domaine précis de la pornographie.
Il a longtemps fait partie des AA. En fait les gens qui sont dépendants remplacent souvent une dépendance par une autre. Il est encore dépendant au tabac, à internet et à lui même (auto-addiction).
Ceci-dit, je pense aussi que l'addiction au X se calme à l'age adulte pour beaucoup, mais surement pas dans tout les cas ! Des adultes addicts au sex ou au porno le cas échéant ça doit forcement exister.


Ahaha les films pour adultes ne seraient pas pour les adultes?

Cette addiction toucherait 14 millions d’Américains et 6 à 9% des internautes selon Patrick Carnac, le fondateur de l’association américaine Sex Addicts Anonymous.
Puis c'est quoi addict au porno ? Passer 10min par jour sur un site porno ? 1h par jour ? 1h par semaine, 2h ?
C'est quoi ce qui caractérise un comportement addictif ou non dans ce domaine ?
« La porno-dépendance est le fait, pour un amateur de pornographie, de ne plus pouvoir se passer de cette consommation. Celle-ci cesse donc d’être motivée par le seul plaisir ou par la curiosité, mais bien par une réelle forme de besoin physique ou psychologique » donc c'est quand on commence à lutter sans parvenir à s'en sortir, comme pour toutes les addictions sauf que là c'est une addiction sans produit.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit