L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 3918
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar unptitgab » 25 janv. 2017, 06:06

Un conseil Vinci, comme vous débuter, quand vous voyez un article qui associe physique quantique et conscience, vous vous en servez de PQ c'est son seul usage et sa seule place est au fond des gogues. Ceci est déjà la base, savoir ce qu'une discipline ne décrit pas et ce qu'elle décrit, pour le sujet qui semble vous intéresser le comportement des éléments ondulatoires et corpusculaires. Jusqu'à preuve du contraire la conscience n'est pas ondulatoire et corpusculaire, ni même n'a l'une de ces deux caractéristiques, donc elle est sans lien aucun avec la physique quantique.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4501
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: L’émergence de la Noogénèse par le Russe !

Messagepar eatsalad » 25 janv. 2017, 06:28

Vinci-Boy a écrit :Je c que la matière a l’échelle quantique change de comportement juste le fait d’être observé ou mesuré par un observateur conscient (d’où les problèmes de mesure quantique)


Bonjour,
je pense qu'une des origines de votre incompréhension de la physique quantique vient de là.

Si on pouvait voir à l'oeil nu les phénomènes quantiques notre observation et nos mesures qui en decoulent n'interfèreraient pas avec l'objet observé.

Or ca se joue dans l'infinement petit, qu'on ne peut pas observer à l'oeil nu ou avec un microscope optique.

Pour faire les mesures on envoie un photon sur l'objet et on mesure ce qui se passe, or l'objet étant infiniment petit il réagit au photon que l'on a envoyé.
(Avec un ballon de foot on peut envoyer un photon il ne bougera pas de sa trajectoire).

c'est ca grosso modo le changement de comportement d'un objet quantique quand on l'observe, rien à voir avec un quelconque pouvoir de la conscience, c'est beaucoup plus terre à terre.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par le Russe !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 07:51

À propos du GCP, Vinci-Boy a écrit :
Jean-Francois a écrit :Ça ne parait pas très sérieux, plus une manière faussement sophistiquée d'analyser les choses.

Possible mais ca serai une grosse perte de temps pour eux de continué a faire des recherches et possible corrélations avec la conscience collective. Surtout avec leur réseau mondial de générateurs de nombres aléatoires situés dans 70 endroits à travers le monde


Vous approchez du coeur du problème: c'est une grosse perte de temps et de moyens.

JF a écrit :C'est quoi la noogénèse selon vous?

C une société fondé sur l'évolution de la pensé humaine et de la conscience
[...]
C en gros la Noocratie, Comme défini par Platon, un système social et politique qui est basé sur la priorité de l' esprit humain, est considéré comme le futur système politique pour toute la race humaine, en remplacement de la démocratie ( «l'autorité de la foule») et d' autres formes de gouvernement


Je ne vois aucun système socio-politique qui ne soit pas basé sur l'esprit humain vu que tous les systèmes sociopolitiques sont issus de l'esprit humain. Vous pouvez être plus clair sur ce qui caractérise ce système en particulier? Notez que je vous demande à vous d'être plus clair, de me l'expliquer en vos mots. Je ne discute pas avec un diagramme ni avec un "Journal scientifique Russe".

Sinon, pourquoi utiliser deux termes différents (noogénèse et noocratie) si ils désignent la même chose? (En plus, les suffixes désignent des choses différentes.)

Désolé c’était une erreur de ma par, j’avais réalisé que je me suis trumpé.. :ouch:


Vaut mieux se trumper qu'être trumpé. Dans le second cas, on peut avoir du mal à s'asseoir pendant quelques semaines... voire des années. Et quand on se fait empoutiné, c'est un peu pareil mais a) ça dure plus longtemps, et b) à une température moyenne plus basse.

-----------
Vinci-Boy a écrit :
spin-up a écrit :Donc en gros, non tu ne connais rien a la physique quantique
.
Je suis débutant..


Vous pensez arriver à maitriser la physique quantique en butinant le web ou vous suivez une véritable formation?

Jean-François
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 08:53

Wooden Ali a écrit :Cette façon d'aborder un problème est tout sauf sérieuse. C'est le genre de blabla attrape-couillons qui avait du mal à trouver un auditoire avant Internet mais qui s'est trouvé des possibilités réelles depuis


Je suis parfaitement d'accord, ça tient de la manière mathématicozozoe de procéder. (C'est du "data mining" qui vise à conforter dans des préjugés et non à étudier la réalité des choses*.) Le truc est qu'il y en a qui ne conçoivent pas le problème et qui ne peuvent donc réfléchir dessus.

Jean-François

* En relisant certains des articles donnés en référence dans le message dont je donne le lien au début de la phrase, j'ai (re)noté ce passage de l'article de Nature:
"Only romantics — and some parapsychologists — are likely to lament the loss of this unique institution, which investigated whether people can alter the behaviour of machines using their thoughts. Many scientists think the lab's work was pointless at best. But the closure highlights a long-running question: how permissive should science be of research that doesn't fit a standard theoretical framework, if the methods used are scientific?" (Odling-Sme L (2007) The lab that asked the wrong questions. Nature 446:10-11; doi:10.1038/446010a)
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 25 janv. 2017, 14:32

Comme j'ai dit ds ma première phrase sur le sujet que c une possibilité, en dirai que certain pense que je suis ds la conviction via une croyance, Je demande seulement votre avis sur cette possibilité. Pour moi c genre de la pseudo science car on ni comprend rien, d'où ma venu sur le forum a vs parlé de cela... je suis pas physicien j'ai aucune maîtrise ou formation en science quantique et vs Jean-François et les autres? Pour moi l'intervention de la conscience c une possibilité qui est pas mesurable car on n'a pas la réponse du fonctionnement de la création dans le quantique pour l'instant. Je pense qu'il y a un lien à faire avec le probleme de mesure quantique, la métaphysique, notre niveau de conscience sur terre, nos croyances, idéologie, division, pensės, espoir, l'amour, l'ego, la résonance schumann, les cme du soleil qui touche la magnétosphere de la terre. Mais c trop dure a comprendre pour le commun des mortels comme moi. Ce n'ai qune hipothese rien de plus.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 14:49

Vinci-Boy a écrit :Comme j'ai dit ds ma première phrase sur le sujet que c une possibilité, en dirai que certain pense que je suis ds la conviction via une croyance, Je demande seulement votre avis sur cette possibilité


Partez pas en peur. Les échanges peuvent nous permettre de mieux comprendre ce qu'est cette possibilité (pour vous) et peuvent vous permettre de mieux structurer vos idées.

On peut aussi vous aider à mieux comprendre certains trucs (comme l'absence de crédibilité du GCP) si vous voulez. Mais pour que ça se fasse correctement, il vaut mieux partir de ce qu'on connait/comprend bien pour ajouter des éléments d'information. Aller du simple vers le compliqué est plus évident que de rechercher directement toutes sortes de liens entre des choses différentes*. Dans ce dernier cas, on ne fait que pelleter des idées on ne structure pas une pensée.

Jean-François

* "Je pense qu'il y a un lien à faire avec le probleme de mesure quantique, la métaphysique, notre niveau de conscience sur terre, nos croyances, idéologie, pensės, espoir, l'amour, l'ego, résonance schumann, les cme du soleil qui touche la magnétosphere de la terre".
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 25 janv. 2017, 15:22

Oui merci J-F mais bien beau que le GCP à peut de crédibilité c le fait que le kremlin prend très au serieux ce principe de surveillance dite noospherique, pensė par Vladimir Vernadsky qui me donne cette crédibilité face a ce phénomène dure à comprendre.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 15:40

Vinci-Boy a écrit :Oui merci J-F mais bien beau que le GCP à peut de crédibilité c le fait que le kremlin prend très au serieux ce principe de surveillance qui me donne cette crédibilité face a ce phénomène dure à comprendre.


Quel principe de surveillance? Les bidules du GCP sont des générateurs aléatoires de nombre: ils ne surveillent rien, ils génèrent des masses de données. C'est seulement quand on a l'illusion que la génération des nombre est influencée par la "conscience collective" qu'on peut avoir l'illusion qu'il s'agit d'un système de surveillance. Pas bien efficace, en plus, puisqu'il ne permet pas de prévoir quoi que ce soit.

Sinon, vous ne m'avez pas expliqué ce qui caractérise vraiment la noogenèse/noocratie en tant que système socio-politique.

Jean-François
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 25 janv. 2017, 15:59


Sinon, vous ne m'avez pas expliqué ce qui caractérise vraiment la noogenèse/noocratie en tant que système socio-politique.

Jean-François

Mais pourquoi tu veux que je t'explique de koi que je comprend pas vraiment.. j'ai donné les outils (liens source) pour que vs faite vs même les recherches et que vs me donnė votre avis justement sur tout ce qui est "Noo"
Dernière édition par Vinci-Boy le 25 janv. 2017, 16:10, édité 1 fois.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 16:06

Vinci-Boy a écrit :
JF a écrit :Sinon, vous ne m'avez pas expliqué ce qui caractérise vraiment la noogenèse/noocratie en tant que système socio-politique

Mais pourquoi tu veux que je t'explique de koi que je comprend pas vraiment..


Vous pouvez toujours faire un effort pour exprimer ce que vous en comprenez, ça vous aidera à mieux organiser vos idées.

j'ai donné les outils (lien source) pour que vs faite vs même les recherche pour que vs me donnė votre avis jute ment sur tout ce qui est Noo


Si vous voulez mon avis: très succinctement, cette histoire c'est pas mal de la foutaise. Il n'y a pas de "possibilité d'émergence de la Noogenèse", et un bidule qui mesure la "noosphère" est un bidule magique donc aussi bien qu'inexistant.

Jean-François
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 25 janv. 2017, 16:17

Jean-Francois a écrit :
Vinci-Boy a écrit :
JF a écrit :Sinon, vous ne m'avez pas expliqué ce qui caractérise vraiment la noogenèse/noocratie en tant que système socio-politique

Mais pourquoi tu veux que je t'explique de koi que je comprend pas vraiment..


Vous pouvez toujours faire un effort pour exprimer ce que vous en comprenez, ça vous aidera à mieux organiser vos idées

C ce que j'ai faite.

Si vous voulez mon avis: très succinctement, cette histoire c'est pas mal de la foutaise. Il n'y a pas de "possibilité d'émergence de la Noogenèse", et un bidule qui mesure la "noosphère" est un bidule magique donc aussi bien qu'inexistant.

Jean-François

Alors ton avis c que le chef du kremlin Anton Vaino donne de la foutaise à propos de leur soidisant nooscope et leur vision de l'avenir?

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 17:12

Vinci-Boy a écrit :Alors ton avis c que le chef du kremlin Anton Vaino donne de la foutaise à propos de leur soidisant nooscope et leur vision de l'avenir?


Mon avis est que les sources où vous avez trouvé cette histoire ne sont pas très sûres, ce qui fait que le lien entre Vaino, ce "nooscope" et la "noogénèse" tient de la foutaise.

Jean-François
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 25 janv. 2017, 17:23

Jean-Francois a écrit :
Mon avis est que les sources où vous avez trouvé cette histoire ne sont pas très sûres, ce qui fait que le lien entre Vaino, ce "nooscope" et la "noogénèse" tient de la foutaise.

Jean-François

Pour les meilleurs sources c bien l'analyse et perspective de Phil Budler du journal New Eastern Outlook de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de Russie
http://journal-neo.org/2016/10/21/vladi ... -nooscope/

Et la publication officiel de Vaino:
http://law-journal.ru/app/webroot/files ... 204_42.pdf
dure à dire que cela est pas une source fiable.
Dernière édition par Vinci-Boy le 25 janv. 2017, 17:47, édité 1 fois.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 25 janv. 2017, 17:44

Vinci-Boy a écrit :Pour les meilleurs sources c bien l'analyse est perspective du journal de l'Institut d'études orientales de l'Académie des sciences de Russie


Il n'y a rien d'explicite quant à la réalité de ce "nooscope" ni même sur ce que serait la "noocratie" dans cet article qui ressemble pas mal à un exercice de propagande pro-poutine*. L'allusion au GCP est pas mal floue (impossible de savoir s'il y a vraiment un rapport avec le reste).

Et la publication officiel de vaino


Je ne lis pas le russe, vous? La traduction du schéma ne dit rien de bien clair et il n'y est pas question de "nooscope".

Jean-François

* Cet homme mésestimé, qui pense que "l'amour est la voie".
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 25 janv. 2017, 23:12

Jean-Francois a écrit :
Je ne lis pas le russe, vous? La traduction du schéma ne dit rien de bien clair et il n'y est pas question de "nooscope".

Jean-François

* Cet homme mésestimé, qui pense que "l'amour est la voie".



Non je lis pas le russe mais il y a de bon traducteur qui ns donne a peu prêt la bonne information et ns aide a apprendre d’autre language, il y a aussi un article en anglais qui explique ce que contient en gros la publication de Vaino:
https://medium.com/@PatrickWStanley/ant ... .7xyn4w4ab

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20296
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Jean-Francois » 26 janv. 2017, 09:40

Vinci-Boy a écrit :Non je lis pas le russe mais il y a de bon traducteur qui ns donne a peu prêt la bonne information


Il est souvent difficile d'en juger quand on ne connait pas la langue. De plus, il vaut mieux baser son jugement sur des informations justes que des trucs approximatifs.

Jean-François
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 28 avr. 2017, 21:00

Complément de renseignement via Eryomin Alexey
du Kuban State Medical University , Krasnodar

https://plus.google.com/collection/gaJpNE


BOOKS. What and where to read on "noogenesis and theory of intelligence".

Noogenesis and Theory of Intellect. Krasnodar, 2005. — 356 p.
Some RECENSIONS, feedback about the book can be found here: https://en.wikipedia.org/wiki/User:Aeremin
The book-monograph LINKS, references: https://www.researchgate.net/publicatio ... 05_-_356_s 

EMERGENCE AND EVOLUTION
- Noogenesis (2016) https://en.wikipedia.org/wiki/Noogenesis
- Evolution of human intelligence https://en.wikipedia.org/wiki/Evolution ... telligence
- Omega Point https://en.wikipedia.org/wiki/Omega_Point
- Technological singularity https://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singularity

GLOBAL STRUCTURE
- Global brain https://en.wikipedia.org/wiki/Global_brain
- Noosphere (Vladimir Vernadsky​, Pierre Teilhard de Chardin)
- Superorganism https://en.wikipedia.org/wiki/Superorganism
- Social organism https://en.wikipedia.org/wiki/Social_organism
- Civic intelligence https://en.wikipedia.org/wiki/Civic_intelligence
- Meta-Intelligence https://futurism.com/peter-diamandis-th ... elligence/
- World Brain https://en.wikipedia.org/wiki/World_Brain

MACROFUNCTIONS
- Collective intelligence https://en.wikipedia.org/wiki/Collectiv ... plications
- Swarm intelligence https://en.wikipedia.org/wiki/Swarm_intelligence
- Collective memory https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_memory
- Collective decision-making https://en.wikipedia.org/wiki/Group_decision-making
- Collective consciousness https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_consciousness
- Collective unconscious https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_unconscious
- Knowledge ecosystem https://en.wikipedia.org/wiki/Knowledge_ecosystem
- Communication studies https://en.wikipedia.org/wiki/Communication_studies
- Group behaviour https://en.wikipedia.org/wiki/Group_dynamics
- Collective effervescence https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_effervescence

MICROCOMPONENTS
(people with new interactions and IT)
- Noeme https://en.wikipedia.org/wiki/Technoself_studies#Noeme
- Transhuman https://en.wikipedia.org/wiki/Transhuman
- Intelligent agent https://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_agent
- Multi-agent system https://en.wikipedia.org/wiki/Multi-agent_system

GLOBAL GOVERNANCE
- Singleton (global governance) https://en.wikipedia.org/wiki/Singleton ... governance)
- Noocracy https://en.wikipedia.org/wiki/Noocracy

INFORMATION ECOLOGY AND IT
(related to all previous sections)
- Information ecology https://en.wikipedia.org/wiki/Information_ecology
- Information society https://en.wikipedia.org/wiki/Information_society
- Collaborative filtering https://en.wikipedia.org/wiki/Collaborative_filtering
- Recommendation system https://en.wikipedia.org/wiki/Recommender_system
- Collaborative innovation network https://en.wikipedia.org/wiki/Collabora ... on_network
- Management cybernetics https://en.wikipedia.org/wiki/Management_cybernetics
- Algorithmic regulation https://en.wikipedia.org/wiki/Algorithmic_regulation
- Complex adaptive system https://en.wikipedia.org/wiki/Complex_adaptive_system

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 18620
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22
Localisation : Montréal

Si...

Messagepar Denis » 28 avr. 2017, 23:35


Salut Vinci-Boy,

Si votre dumping massif était joli, ça serait un joli dumping massif.

:ouch: Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: Si...

Messagepar Vinci-Boy » 29 avr. 2017, 01:43

Denis a écrit :Salut Vinci-Boy,

Si votre dumping massif était joli, ça serait un joli dumping massif.

:ouch: Denis



Comme on dit toujours... L'important c'est le contenue, pas le contenant.

:a2: Vinci

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 3842
Inscription : 23 févr. 2012, 07:01

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar spin-up » 29 avr. 2017, 02:03

L'important serait surtout de se contenir.

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 3918
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Si...

Messagepar unptitgab » 29 avr. 2017, 02:10

Vinci-Boy a écrit :Comme on dit toujours... L'important c'est le contenue, pas le contenant.

:a2: Vinci

Mais encore faut il avoir envie de lire le contenu et un ensemble de liens wiki sans autres formes d'introduction et de rédaction cela ne donne pas envie, surtout que l'on ne sait pas pourquoi il faudrait les parcourir, d'autant qu'ici il ne s'agit que de liens en anglais ce qui demande pour tous les non parfaitement bilingues un effort bien plus grand.
Vinci quand vous voulez qu'une de vos connaissance lise un bouquin, lui filez vous sans un mot?
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 18620
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22
Localisation : Montréal

Tactique paresseuse

Messagepar Denis » 29 avr. 2017, 02:17


Salut Vinci-Boy,

Vous semblez ne pas réaliser que vous êtes sur un forum de discussion, pas un forum de lecture, et surtout pas livrée par dumping massif.

Êtes-vous venu discuter, ou pas ?

La paresseusse tactique du dumping massif, vous devriez la laisser à ceux qui sont incapables de faire mieux.

Non ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 29 avr. 2017, 22:07

On observe ici une certaine lâcheté intellectuelle.. Je vous offres des outils pour que vs comprenez et m'aider à comprendre le sujet de la Noogénèse via les compléments de recherches et connaissances officiel de Alexei L. Eryomin.

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Aeremin
https://plus.google.com/collection/gaJpNE

Avatar de l’utilisateur
lefauve
Messages : 1567
Inscription : 11 oct. 2011, 23:04
Localisation : Bananistan.

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar lefauve » 29 avr. 2017, 23:57

Vinci-Boy a écrit :On observe ici une certaine lâcheté intellectuelle.. Je vous offres des outils pour que vs comprenez et m'aider à comprendre le sujet de la Noogénèse via les compléments de recherches et connaissances officiel de Alexei L. Eryomin.

https://en.wikipedia.org/wiki/User:Aeremin
https://plus.google.com/collection/gaJpNE

Bon c'est reparti pour un tours.

Un autre "génie incompris" qui digère mal de se faire montré son ignorance.
Petit conseil, change d'attitude où tu risques de faire un petit tours de siège éjectable.
...

Avatar de l’utilisateur
Vinci-Boy
Messages : 39
Inscription : 23 janv. 2017, 03:16

Re: L’émergence de la Noogénèse par les Russes !

Messagepar Vinci-Boy » 30 avr. 2017, 02:52

lefauve a écrit :Un autre "génie incompris" qui digère mal de se faire montré son ignorance.
Petit conseil, change d'attitude où tu risques de faire un petit tours de siège éjectable.


On ce calme avec son Ego.. En dirai une phrase venant d'un dictateur :evil: une chance que tu n'ai pas un admin. Je suit pas plus intelligent qu’un autres, comme si que je digère mal me faire montré mon ignorance :mefiance: J'adore au contraire... Je suit parfaitement ignorant du sujet de la Noogenese, enfin presque.. J'ai créer ce post ds l'unique but de partagé l’information et les connaissances disponible à ce sujet pour qu'on puisse tous ensemble développé une opinion collectif de manière critiques, neutre et avec des arguments philosophique, car il est très difficile de comprendre la complexité et la réalité de la Noogenese de manière seul. Je fait appel au Septiques du Québec pour m'aidez ds la compréhension du sujet.

Je vient de découvrir un livre de John Arquilla et de David Ronfeldt datant de 1999:
The Emergence of Noopolitik: Toward An American Information Strategy
Le livre examine les possibilités qui peuvent surgir en relation avec l'émergence de noopolitik, de la construction de la Noosphère à l'armée américaine pour développer leur propre noosphère (entre les services, ainsi qu'avec les alliés des États-Unis) Dans le domaine de la coopération internationale, les auteurs proposent des approches stratégiques pour renforcer la capacité des acteurs publics et non étatiques de travailler ensemble pour faire face aux défis transnationaux. En outre, les auteurs recommandent que le développement doctrinale spécifique, soit l'émergence de la stratégie d'information, y compris avec la nécessité urgente d'aborder les questions éthiques telles que l'utilisation d'armes d'information en premier lieu. En fin de compte, les auteurs appellent à des titulaires d'une mentalité novatrice, des politiciens et des stratèges pour repenser comment s'adapter aux changements décisifs résultant de la révolution de l'information ".
Le premier usage d'armes de l'information de type "Nooskop" date de 1999 par les USA, les Russes vers 2012 avec la publication de Anton Vaino: The Capitalisation of the Future
Sources:
http://www.jstor.org/stable/10.7249/mr1033osd
https://en.wikipedia.org/wiki/Noopolitik


Revenir vers « Sciences »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit