Adnan Oktar est-il un scientifique ?

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Martin302
Messages : 15
Inscription : 13 sept. 2014, 18:17

Adnan Oktar est-il un scientifique ?

Messagepar Martin302 » 19 mars 2017, 18:39

Ses documentaire, ses livres, l'information est crédible ou non?

Adnan Oktar, ou pseudonyme Harun Yahya,

Pierre-San
Messages : 266
Inscription : 03 août 2016, 11:05

Re: Adnan Oktar est-il un scientifique ?

Messagepar Pierre-San » 19 mars 2017, 18:43

Non, c'est un mélange d'architecte d'intérieur, d'escroc professionnel et de gourou de bas étage.
"Je n'ai à offrir que du sang, de la peine, des larmes, de la sueur et même du vomi !"
Sir Winston Plus-ou-moins Churchill

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3279
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Adnan Oktar est-il un scientifique ?

Messagepar PhD Smith » 19 mars 2017, 18:55

Une petite recherche sur le forum permet de voir que le cas du türk mahométan fut déjà évoqué.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7502
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Adnan Oktar est-il un scientifique ?

Messagepar Nicolas78 » 19 mars 2017, 21:52

Harun Yahya est un escort et un manipulateur. Tellement fumé qu'il est même critiqué par une partie de la communauté Musulmane.
http://www.huffingtonpost.com/nidhal-gu ... 75776.html

Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 5527
Inscription : 12 juin 2005, 10:17
Localisation : France Nord
Contact :

Re: Adnan Oktar est-il un scientifique ?

Messagepar curieux » 20 mars 2017, 04:41

Martin302 a écrit :Ses documentaire, ses livres, l'information est crédible ou non?

Adnan Oktar, ou pseudonyme Harun Yahya,
C'est aussi peu crédible qu'une interprétation littérale du livre de la Genèse en tant qu'explication scientifique de l'apparition de la vie sur Terre.
Utiliser des termes scientifiques dans des discours n'autorise pas un orateur à se prétendre scientifique(*), il a des manches à mettre avant d'en posséder le titre.


(*) ni même à faire croire que son discours est issu de personnes qui en ont les compétences. Au delà des délires de ce monsieur, il y a une prolifération anarchique de fondamentalistes religieux qui tiennent tous à peu près le même discours visant à entretenir l'obscurantisme qui a régné pendant des millénaires. Certains sont un peu plus subtils que d'autres mais au final c'est toujours la même soupe à base de mythes indigestes.
Sur le plan psychologique, je les associent à des nostalgiques d'un passé qu'ils estiment plus doux et plus performant que le présent.
Bref, des gars qui marchent à côté de leurs pompes.
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]


Revenir vers « Sciences »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit