Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 187
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#1

Message par LePsychoSophe » 28 oct. 2017, 17:33

Bonsoir,
je voulais savoir si certains connaissaient bien ce M.?
J'ai regardé => La vérité dans les sciences : Aurélien Barrau @ Lyon et j'ai vraiment trouvé son discours en accord avec ma perception de la science en rapport avec la vérité et le réel.

Avez-vous des avis sur lui, ses discours, ou ses travaux?
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3299
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#2

Message par PhD Smith » 28 oct. 2017, 17:43

Aucun avis. Connais pas.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 3874
Inscription : 23 févr. 2012, 07:01

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#3

Message par spin-up » 28 oct. 2017, 17:44

Il y avait membre du forum qui le connaissait surement très bien, mais on l'a viré. :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 187
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#4

Message par LePsychoSophe » 28 oct. 2017, 17:50

spin-up a écrit :Il y avait membre du forum qui le connaissait surement très bien, mais on l'a viré. :mrgreen:
Cela signifie un avis implicite sur lui? Ou mon curseur paranoïaque est encore trop élevé?
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 3874
Inscription : 23 févr. 2012, 07:01

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#5

Message par spin-up » 28 oct. 2017, 17:57

LePsychoSophe a écrit : Cela signifie un avis implicite sur lui? Ou mon curseur paranoïaque est encore trop élevé?
Non, non, c'est juste une anecdote réelle sans sous-entendu.
Je ne connais pas A. Barrau, a premiere vue ce n'est pas un illuminé mais un philosophe des sciences légitime.

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 187
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#6

Message par LePsychoSophe » 28 oct. 2017, 18:06

spin-up a écrit :
LePsychoSophe a écrit : Cela signifie un avis implicite sur lui? Ou mon curseur paranoïaque est encore trop élevé?
Non, non, c'est juste une anecdote réelle sans sous-entendu.
Je ne connais pas A. Barrau, a premiere vue ce n'est pas un illuminé mais un philosophe des sciences légitime.
Je le trouve moderate et j'aime bien ça. J'essaie de comprendre ce qu'il dit et dans la vidéo, celle que je partage, ça va, j'ai pas trop saigné du nez :lol:

Je vais dévorer plusieurs vidéos et je poursuis l'échange.
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 4013
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#7

Message par Christian » 28 oct. 2017, 18:12

Aurélien Barrau est un physicien théoricien spécialiste de la gravitation quantique. Il travaille notamment avec Martin Bojowald, sur la théorie de la gravitation quantique à boucles et du Big Bounce.

Aurélien Barrau anime un blog COSMOGONIES sur Futura-Sciences.

Il est l'auteur ou co-auteur de plusieurs livres.
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7687
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#8

Message par Nicolas78 » 29 oct. 2017, 09:15

J'ai regardé 2/3 videos de lui sur youtube.
Ca m'a semblé être trés bien.
Apres comme tout vulgarisateur, j'imagine qu'il n'est pas à abris de faire des erreurs et d'emprunter des raccourcis douteux. Mais comme tout le monde.

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 187
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#9

Message par LePsychoSophe » 29 oct. 2017, 15:38

ça y est je décroche plus de ce type, il m'a possédé. J'ai glissé sur le multivers du coup...

en creusant le sujet, je tombe sur ça un physicien évoque le déjà-vu. mais il explique ce sentiment par la théorie du multivers...
bon pourquoi pas?

ce que j'ai retenu de mes cours de neuropsychologie cognitive : le sentiment de déjà-vu est un Sentiment de familiarité en rapport avec la mémoire et de l'assurance que l'on a de connaître l'information. le sentiment d'assurance et de confiance en le souvenir (ou l'information en mémoire de travail). On sera plutôt dans la catégorie du sentiment donc. vulgarisation de la revue Neuropsychologia

La question, c'est pourquoi ce sentiment d'assurance et de confiance en la mémoire / information émerge façon "aléatoire" en nous. Certains parlent de fatigue qui augmenterait la probabilité de ce sentiment... Ouais mais pourquoi la fatigue donnerait ça? On pourrait imaginer une sorte de "mauvaise connexion" neurologique, un bug, un état aléatoire des circuit neuronaux liés à ce sentiment bien particulier. théories de wikipédia (le 2° chapitre de psychologiques est en fait une théorie neurOpsychologique ou de psychologie cognitive...)


C'est moins séduisant que le multivers. Mais finalement pas incompatible avec non plus.

Ce qui me plait avec le cerveau et son fonctionnement, c'est que cela fait joindre la biologie, la psychologie et la physique quantique (peut-être par abus de lien avec la conscience) ou la philosophie. est-ce que ce journaliste abuse de théories qu'il ne connait pas? et fait des liens abusifs?

Je préfère parler d'abuseur que de charlatan. Car le 1° est possiblement inconscient ou incompétent (c'est pareil, et on l'est tous à un moment donné ou à un niveau donné, de façon naïve) et le 2° est conscient (donc plutôt dans la perversion et l'abuseur maltraitant volontairement à des fins égoïstes).
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 4888
Inscription : 02 févr. 2006, 05:24
Localisation : Mer cambrienne

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#10

Message par Hallucigenia » 29 oct. 2017, 16:41

Nicolas78 a écrit :J'ai regardé 2/3 videos de lui sur youtube.
Ca m'a semblé être trés bien.
Moi aussi ! Je viens juste de regarder cette vidéo sur sa chaîne: Qu'y avait-il avant le Big Bang ? Par Aurélien Barrau.

C'est excellent !

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 187
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#11

Message par LePsychoSophe » 29 oct. 2017, 17:34

Après un mois d'activité sur le forum, j'ai l'impression (mais ça n'engage que moi) d'avoir enfin (ouf'!) apporté un truc intéressant ici. Je suis le premier surpris que certains ici ne connaissent pas ce M., j'avais la sensation que vous aviez tellement abordé de trucs que...
Le plus drôle, c'est que j'm'y connais autant en physique (astro et cosmo) qu'en chimie... :lol:
Mais j'aime surtout sa philo! Il est du genre moderate.
Et son style à la Francis Lalane...
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 3987
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#12

Message par unptitgab » 30 oct. 2017, 02:34

LePsychoSophe a écrit :ça y est je décroche plus de ce type, il m'a possédé.
C'est ce qui se passe avec des personnages pouvant apporter du savoir, il m'est arrivé la même chose avec Stanislas Dehaene, prof de neuropsy au Collège de France.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7687
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#13

Message par Nicolas78 » 30 oct. 2017, 08:01

Hallucigenia a écrit :
Nicolas78 a écrit :J'ai regardé 2/3 videos de lui sur youtube.
Ca m'a semblé être trés bien.
Moi aussi ! Je viens juste de regarder cette vidéo sur sa chaîne: Qu'y avait-il avant le Big Bang ? Par Aurélien Barrau.

C'est excellent !
Ouaip :), et il à aussi fait une vidéo sur l'univers fini ou infini.

On parle souvent de tout ca ici.
C'est vrai qu'il présente bien les choses. Ca parait presque simple.
Entre lui et la chaine de David, Science Etonnante, Defekator on à des chaines de science et de debunk qui deviennnent populaire.

Perso je comprend bien ce qu'ils disent.
Mais au final quand je parle physique avec des Psyricien etc, je suis paumé quand même :lol:

Avatar de l’utilisateur
shisha
Messages : 296
Inscription : 25 sept. 2011, 09:21

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#14

Message par shisha » 30 oct. 2017, 10:20

Bonjour

Depuis quelque semaines, je suis en train de regarder la dizaine de vidéo (de presque 2 heures chacune) où l'on voit Aurélien Barrau enseignait à l'université. C'est super bien expliquer.

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 187
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#15

Message par LePsychoSophe » 01 nov. 2017, 19:49

unptitgab a écrit :
LePsychoSophe a écrit :ça y est je décroche plus de ce type, il m'a possédé.
C'est ce qui se passe avec des personnages pouvant apporter du savoir, il m'est arrivé la même chose avec Stanislas Dehaene, prof de neuropsy au Collège de France.
Vous devez avoir lu "le code de la conscience" j'imagine. Dans le même genre sur la conscience, il y a Steven Laureys (un ami :lol: du Dr Charbonnier...) qui bosse sur les états modifiés de conscience. Son livre, "brillant cerveau" je crois, est du petit lait. Les progrès pour les gens dans le coma sont énormes.

M. Dehaene se moque de Libet Benjamin et de ses résultats étranges mais bon personne n'est parfait ;) . J'aime bien Libet mais je pense que cela ne vous étonnera pas.

Par corrélation, Stan Dehaene, le pure cognitiviste, pense avoir découvert la conscience. Ouais, c'est vrai que les résultats en IRMf sont supers intéressants mais prouve l'état de conscience corrélé avec une zone neurologique. ça n'est qu'une corrélation ni plus ni moins.
ça n'est pas la preuve irréfutable que la conscience est due à l'activation de cette zone, dans l'éternel problème de la cause ou de la conséquence en corrélation. Conscience qui allume les neurones ou neurones qui allume la conscience. La 1° est barrée mais bon le débat n'est pas encore clos je pense. Moi je suis à 50% là-dessus, comme ça je me mouille pas trop...

Je comprends votre engouement pour Dehaene, je n'ai pu m'empéché de lire son book. J'ai résisté au début pour éviter de mettre un coup à mes croyances métaphysiques...
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 3874
Inscription : 23 févr. 2012, 07:01

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#16

Message par spin-up » 02 nov. 2017, 05:36

LePsychoSophe a écrit : M. Dehaene se moque de Libet Benjamin et de ses résultats étranges mais bon personne n'est parfait ;) . J'aime bien Libet mais je pense que cela ne vous étonnera pas.
Il ne se moque pas, il a proposé une explication alternative pour l'acitivité neurale detectée avant le mouvement. C'est comme ca que la science fonctionne.
http://www.pnas.org/content/109/42/E2904.full

LePsychoSophe a écrit :Par corrélation, Stan Dehaene, le pure cognitiviste, pense avoir découvert la conscience. Ouais, c'est vrai que les résultats en IRMf sont supers intéressants mais prouve l'état de conscience corrélé avec une zone neurologique. ça n'est qu'une corrélation ni plus ni moins.
ça n'est pas la preuve irréfutable que la conscience est due à l'activation de cette zone, dans l'éternel problème de la cause ou de la conséquence en corrélation. Conscience qui allume les neurones ou neurones qui allume la conscience. La 1° est barrée mais bon le débat n'est pas encore clos je pense. Moi je suis à 50% là-dessus, comme ça je me mouille pas trop...
Tu sur intérprètes ses propos, a mon avis. Dehaene ne prétend avoir "decouvert la conscience". Il a mis en evidence les aires du cerveau actives (ou comparativement plus actives) lors de la cognition consciente, a l'opposé de la cognition inconsciente, et commment se produisait le passage d'une information de l'etat inconscient a l'etat conscient.
La question ne se pose pas en terme de "conscience qui allume les neurone ou neurone qui allume la conscience", parce que la premiere proposition est inexploitable.

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 2546
Inscription : 16 févr. 2012, 08:19

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#17

Message par Cogite Stibon » 03 nov. 2017, 10:18

LePsychoSophe a écrit :Conscience qui allume les neurones ou neurones qui allume la conscience. La 1° est barrée mais bon le débat n'est pas encore clos je pense. Moi je suis à 50% là-dessus, comme ça je me mouille pas trop...
Si vous avez le choix entre une hypothèse "barrée" et une hypothèse "plausible mais non prouvée", vous restez à 50/50 ?

Pour Elvis Presley, vous diriez qu'il s'agit
- d'une crise cardiaque à 25%
- d'un suicide à 25%
- d'un meurtre à 25%
- d'un enlèvement par les extra-terrestre à 25%
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 956
Inscription : 11 mai 2013, 16:00
Localisation : Béarn

Re: Des avis sur Aurélien Barrau? cosmologie & astrophysique

#18

Message par Inso » 04 nov. 2017, 08:18

Cogite Stibon a écrit :Pour Elvis Presley, vous diriez qu'il s'agit
- d'une crise cardiaque à 25%
- d'un suicide à 25%
- d'un meurtre à 25%
- d'un enlèvement par les extra-terrestre à 25%
Elvis Presley n'étant pas mort, les 3 premières hypothèses ne tiennent pas la route :lol:

Inso

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit