Page 1 sur 2

Je suis en manque

Publié : 10 nov. 2010, 18:40
par Denis

Salut tout l'monde.

Il y a près de deux mois que je n'ai plus de Redico sur le feu. Je suis en manque.

Je lance donc un appel a tous. Pratiquement n'importe quel thème (sauf le macramé et la psychanalyse) ferait mon affaire.

Suffit de se trouver un sujet sur lequel on est en désaccord. Le reste va tout seul.

Bienvenue spécialement aux zozos de toute zozoterie.

... et que le plus tordu en profite (Réf. Caractéristique 18).

:) Denis

Re: Je suis en manque

Publié : 10 nov. 2010, 19:11
par Diogène
Denis a écrit :Salut tout l'monde.

Il y a près de deux mois que je n'ai plus de Redico sur le feu. Je suis en manque.

Je lance donc un appel a tous. Pratiquement n'importe quel thème (sauf le macramé et la psychanalyse) ferait mon affaire.

Suffit de se trouver un sujet sur lequel on est en désaccord. Le reste va tout seul.

Bienvenue spécialement aux zozos de toute zozoterie.

... et que le plus tordu en profite (Réf. Caractéristique 18).

:) Denis
Si je lis bien la tournure du dernier Redico, vos opposants partent perdants... Ça explique votre manque, non?
;)

Re: Je suis en manque

Publié : 10 nov. 2010, 19:29
par Diogène
Denis a écrit :Salut tout l'monde.

Il y a près de deux mois que je n'ai plus de Redico sur le feu. Je suis en manque.

Je lance donc un appel a tous. Pratiquement n'importe quel thème (sauf le macramé et la psychanalyse) ferait mon affaire.

Suffit de se trouver un sujet sur lequel on est en désaccord. Le reste va tout seul.

Bienvenue spécialement aux zozos de toute zozoterie.

... et que le plus tordu en profite (Réf. Caractéristique 18).

:) Denis
À la suite du dernier REDICO, vous vous attendiez à quoi?
;)

Re: Je suis en manque

Publié : 10 nov. 2010, 20:08
par ServerError503
Est-ce qu'on peut proposer un sujet auquel on ne crois pas vraiment (ou très peu) ? Si oui voici une affirmation que j'ai souvent entendu :
Les croyants sont plus heureux que les non-croyants.

Re: Je suis en manque

Publié : 10 nov. 2010, 20:10
par PhilippeL
Salut Denis!

Je serais heureux de me refaire la main aussi. Mais plutôt que de commencer, je vais donner la chance à un zozo de lancer un sujet. S'il n'y en a pas, on verra ce qu'on peut faire!

À bientôt!

Trois pierres d'un coup

Publié : 10 nov. 2010, 20:51
par Denis

Salut surtout à Diogène~LBDLM, à ServerError et à Phil.
Diogène~LBDLM a écrit :vos opposants partent perdants...
Pas nécessairement. Celui qui part perdant est plutôt celui qui défend la cause la plus tordue.

Je suis passé à deux doigts d'en faire une proposition D1 et de l'évaluer à 95%.

Mais si tu as changé et que tu es disposé à lâcher le trollisme bête, ce serait avec joie que je reprendrais la partie que tu as abandonnée (voir Caractéristiques 5 et 6). Ou que j'en commencerais une nouvelle.
ServerError a écrit :Est-ce qu'on peut proposer un sujet auquel on ne crois pas vraiment (ou très peu) ?
Ça peut faire une bonne partie si l'autre y croit.

Pour moi, une partie sur le thème "Denis et sa chatte n'ont pas d'ancêtres communs" est aussi intéressante qu'une partie sur le thème "Denis et sa chatte ont des ancêtres communs". Le fait que j'évalue la première à 0% et la seconde à 100% a peu d'incidences sur l'intérêt de la partie.

Concernant ta proposition « Les croyants sont plus heureux que les non-croyants », je suis plutôt contre. Disons que je l'évalue à 20%.

Si on est d'accord, ça ne fera probablement pas une partie bien mouvementée.
Phil a écrit :Je serais heureux de me refaire la main aussi.
Joie!

Avoir un pro dans la partie, co-détenteur des deuxième et troisième plus longues parties de tous les temps (629 et 522 propositions) serait plus qu'un plus. Ça serait pratiquement une multiplication.

:) Denis

Re: Je suis en manque

Publié : 10 nov. 2010, 21:18
par Kraepelin
On s'arrache les cheveux sur la question des recherches féministes et on recommence à s'entretuer sur le DSM et l'homosexualité. J'ai été surpris que tu ne propose pas un REDICO. Il est vrai que tu me boudes depuis quelques mois. J'ai mi ton silence sur le compte de ta rancœur.

Je ne suis pas omnivore

Publié : 10 nov. 2010, 21:39
par Denis

Salut Kraepelin,

Tu dis :
J'ai mi ton silence sur le compte de ta rancœur.
Tu n'y es pas du tout et tu me connais bien mal.

Si je ne suis pas intervenu, c'est simplement parce que, intellectuellement, je ne suis pas omnivore.

J'en ai le droit ?
Denis a écrit :Pratiquement n'importe quel thème (sauf le macramé et la psychanalyse) ferait mon affaire.
Le "pratiquement" suggérait que ma courte liste n'était pas exhaustive.

J'aurais pu y ajouter le DSM, la musique "metal" et la fabrication du ciment.

J'admets que j'aurais dû écrire "pratiquement pratiquement" plutôt que "pratiquement".

Misère!

:) Denis

Re: Je ne suis pas omnivore

Publié : 10 nov. 2010, 22:51
par Kraepelin
Denis a écrit :Si je ne suis pas intervenu, c'est simplement parce que, intellectuellement, je ne suis pas omnivore.
Je comprends! Moi, je li beaucoup les topiques d'OVNI sur le forum, mais comme je n'y connais rien, je ferme ma gueule.

Autrefois, j'aimais lire les topiques sur l'évolution. Il y avait un prof de biologie qui venait écrire des textes compréhensibles et fascinants. Je ne me souviens plus son nom. Mais depuis quelques années les topiques évolutionnistes sont trop pointues et trop tordues. Je n'ai plus le plaisir d'apprendre. Reste le nouveau! L'historiographe! Betel jus ou quelque chose comme ça. Quand il s'y met, il est instructif.

Re: Je suis en manque

Publié : 11 nov. 2010, 19:22
par Pakete
Je suis partant. Ca me fera du bien. Mais faut un sujet :)

D1 à D3

Publié : 11 nov. 2010, 19:47
par Denis

Salut Pakete,

Tu dis :
Je suis partant. Ca me fera du bien. Mais faut un sujet :)
Allah bonheur!

À l'aveuglette, j'émets une petite salve exploratoire en espérant y trouver au moins une belle grosse épine, bien piquante.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D1 : Concernant les événements du 11/09/01, le coeur de la version officielle, c'est ça.
Denis : 99.99% | Pakete : ?% | Quivoudra : ?%

D2 : Géopolitiquement, la mise hors d'état de nuire du groupe qui a organisé et réalisé le coup terroriste du 11/09/01 était une nécessité urgente.
Denis : ~100% | Pakete : ?% | Quivoudra : ?%

D3 : Le renversement rapide, nécessairement militaire, du régime taliban d'Afghanistan était pleinement justifié.
Denis : 99.9% | Pakete : ?% | Quivoudra : ?%

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Bon. Je m'arrête à 3.

À toi (et à Quivoudra) le ballon.

:) Denis

Re: D1 à D3

Publié : 11 nov. 2010, 20:03
par Kraepelin
Denis a écrit : D1 : Concernant les événements du 11/09/01, le coeur de la version officielle, c'est ça.
Le coeur de la version officielle ! Tu ne peux pas beaucoup de tromper, parce que la "version officielle" est connues de tous. Mais le "coeur de l'affaire", la vérité fondamentale caché derière ce drame, es-tu sûr à 99,9% de la connaitre?

Re: D1 à D3

Publié : 11 nov. 2010, 20:28
par Pakete
Allons y.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Propositions en Attente xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

D1 : Concernant les événements du 11/09/01, le coeur de la version officielle, c'est ça.
Denis : 99.99% | Pakete : 100% | Quivoudra : ?%

D2 : Géopolitiquement, la mise hors d'état de nuire du groupe qui a organisé et réalisé le coup terroriste du 11/09/01 était une nécessité urgente.
Denis : ~100% | Pakete : 30% | Quivoudra : ?%

D3 : Le renversement rapide, nécessairement militaire, du régime taliban d'Afghanistan était pleinement justifié.
Denis : 99.9% | Pakete : 50%* | Quivoudra : ?%
* Ni plus ni moins que n'importe quel autre régime dictatorial.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salves ! xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

P1: La guerre en Afghanistan a empêché les attentats de Madrid.
Denis : ?% | Pakete : 0% | Quivoudra : ?%

P2: Créer une commission d'enquête et lancer de véritables investigations en 2002 (tout en bas du lien) est très tardif.
Denis : ?% | Pakete : 100% | Quivoudra : ?%

P3: Une enquête sérieuse prend du temps, d'autant si les faits sont importants.
Denis : ?% | Pakete : 100% | Quivoudra : ?%

P4: Si un pays refuse de fournir une personne, quelle qu'en soit la raison, on a droit de lui casser la gueule et puis c'est tout.
Denis : ?% | Pakete : 0% | Quivoudra : ?%

P5: Avoir des soupçons (justifiés ou non) est différent que d'avoir des preuves (éléments objectivables).
Denis : ?% | Pakete : 100% | Quivoudra : ?%

P6: Les USA avait des soupçons entre le 11 septembre et le 7 octobre.
Denis : ?% | Pakete : 100% | Quivoudra : ?%

P7: Les USA avaient des preuves entre le 11 septembre et le 7 octobre.
Denis : ?% | Pakete : 1%* | Quivoudra : ?%
* On y reviendra, pour voir :)

A Quivoudra, l'homme qui participe toujours :)

J'attends Quivoudra

Publié : 11 nov. 2010, 20:33
par Denis

Salut Pakete,

J'attends Quivoudra 24 heures, puis je joue.

À bientôt.

:) Denis

Re: J'attends Quivoudra

Publié : 11 nov. 2010, 20:35
par Pakete
Denis a écrit :Salut Pakete,

J'attends Quivoudra 24 heures, puis je joue.

À bientôt.

:) Denis
Cool, le sujet me botte.

Bonne partie :)

Re: Je suis en manque

Publié : 11 nov. 2010, 23:41
par pan-pan
Ça c'est une partie que je vais suivre. Faudrait peut-être lui donner un autre titre que «Je suis en manque».

Re: Je suis en manque

Publié : 12 nov. 2010, 00:00
par PhilippeL
Salut à tous,

Finalement, je me rétracte, les présumées conspirations du 11/09/01 est un sujet qui ne m'inspire malheureusement pas beaucoup (ça compense pour d'autres qui ne manquent pas d'inspiration sur le sujet...).

Je vous souhaite tout de même une très bonne partie!

À bientôt!

Amicalement,
Phil

J'ai lancé la partie

Publié : 12 nov. 2010, 02:09
par Denis

Salut surtout à Pakete et à Quivoudra.

Malgré mon annonce d'un délai de 24 heures, j'ai pris l'initiative de lancer la partie.

Elle est là.

À vous le ballon.

:) Denis

Re: Je suis en manque

Publié : 12 nov. 2010, 08:53
par yquemener
Je vois ce fil trop tard, et le dernier fil sur le 11/9 et Chomsky ne me donne vraiment pas envie de continuer à parler sur ce sujet qui a tendance à partir en vrille vraiment aisément.

J'aurais bien proposé un redico sur le thème de la singularité technologique, l'immortalité, le projet SENS. Je peux faire le rôle du zozo puisque je considère que ces thèmes sont sérieux et que leur importance et leur crédibilité sont démontrables. Donc si ça intéresse des gens, je peux lancer quelques propositions.

Re: Je suis en manque

Publié : 12 nov. 2010, 13:13
par Ildefonse
Et sur le point G, on ne pourrait pas ?

Re: Je suis en manque

Publié : 12 nov. 2010, 20:33
par Buckwild
Ildefonse a écrit :Et sur le point G, on ne pourrait pas ?

Salut IDF,

Sympa, sympa, faut que je me trouve un nouveau cobbaye alors... :mrgreen:

Le dernier est partie en me voyant débarquer dans la chambre avec un tire bouchon, faute de tire comédon* et du liquide vaisselle, faute de vaseline. :mrgreen:

* : http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... s%3Disch:1

Ok donc mais jamais son mon cobbaye. :a6:

ps : ya bien un super sujet à soumettre au redico mais c'est complexe, à savoir la Théorie du Dr. Robert Lanza
http://scienceblogs.com/insolence/2010/ ... et_out.php
http://www.huffingtonpost.com/robert-la ... 74814.html
http://www.huffingtonpost.com/robert-la ... 81055.html


++
Buck

Re: Je suis en manque

Publié : 13 nov. 2010, 10:05
par Ildefonse
Alors je propose: Le point G de la femelle hamster... :D

(Comme ça Buck n'aura plus de problème avec le cobaye).

Re: Je suis en manque

Publié : 27 juil. 2012, 04:06
par domii
Je serais heureux de me refaire la main aussi. Mais plutôt que de commencer, je vais donner la chance à un zozo de lancer un sujet. S'il n'y en a pas, on verra ce qu'on peut faire!

Re: Je suis en manque

Publié : 27 juil. 2012, 05:26
par yquemener
Mon offre tient toujours.

Re: Je suis en manque

Publié : 27 juil. 2012, 05:54
par davidsonstreet
Salut Denis,

je t'avais proposé le sujet de l'entrée du dictionnaire sceptique sur l'agriculture biologique, mais tu m'as répondu que ça ne t'intéressait pas. Est-ce que tu as changé d'idée?

Comme tu as souvent dit que la qualité d'un site était déterminé par sa plus mauvaise page, je pense que ça devrait t'interpeller.