Page 14 sur 22

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 10:36
par John Difool
25 décembre a écrit :John Difool
Pourquoi restreindre le champ des découvertes scientifiques importantes à la physique fondamentale ?
25 décembre a écrit : Je considère la prochaine version du iPhone ou de la Ford 2018 comme pas trop important.
Parce qu'en dehors de la physique fondamentale il n'y a que l'iphone x et la ford 2018 ?

Les progrès en mécanique des fluides n'existent pas ? Ou il n'y en a pas eu ? Ou ils ne sont pas importants ?

Et en dehors de la physique, vous pouvez affirmer qu'il n'y a pas eu d'avancées majeurs ?

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 12:34
par 25 décembre
eatsalad » 13 oct. 2017, 08:56
Selon tes propres mots :
25 décembre a écrit :
Il nous manque une théorie unifiant le quantique avec l'astrophysique."
J'ai compris ça comme la volonté de trouver la théorie du tout
Mais tu es tellement tordu que tu voulais peut être dire autre chose ?
En ne citant que cette portion du texte tu donnes l'impression que ce serait l'unique découverte importante. Si nous sommes dans un univers plat, comme le prétend déjà quelques spécialistes et qu'en plus nous ne sommes qu'une projection en 3D, ce serait une découverte assez extraordinaire.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 12:54
par 25 décembre
John Difool » 13 oct. 2017, 10:36

Et en dehors de la physique, vous pouvez affirmer qu'il n'y a pas eu d'avancées majeurs ?
Au Québec, en traçant des lignes jaune sur les routes asphaltées nous avons eu une avancée majeure en sécurité routière du point de vue du Ministère de Transport.
En astronomie, quand une première exo planète fut découverte, ce fut une avancée majeure pour ceux qui en recherchaient.
Quand le téléphone portable fut disponible, ce fut une avancée majeure comparé aux téléphones fixes.
Une avancée majeure peut avoir un contexte local, ou universel et a une importance pour certaines personnes et pas pour d'autres. La connaissance de ce qui changerait notre conception de l'univers aurait, pour moi, une grande importance.

C'est toi qui choisit l'importance que tu donnes aux choses.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 13:03
par 25 décembre
Lulu Cypher » 13 oct. 2017, 09:33
25 décembre a écrit :
[...] Si il existe des millions d'autres univers et que chacun est infini, l'infini doit manquer de place, c'est une singularité.
Non pas vraiment ... et l'hotel infini de Hilbert devrait te permettre de le comprendre
J'avais déjà entendu parler de cet hotel. Plank ne serait pas content que l'on puisse dépasser les limites matérielles qu'il a trouvé.
L'infini est un concept immatériel qui ne s'accorde pas avec la matière. Si nous considérons notre univers comme matériel, il ne peut pas être infini.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 13:43
par LoutredeMer
Image

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 14:47
par John Difool
25 décembre a écrit :
John Difool » 13 oct. 2017, 10:36

Et en dehors de la physique, vous pouvez affirmer qu'il n'y a pas eu d'avancées majeurs ?
Au Québec, en traçant des lignes jaune sur les routes asphaltées nous avons eu une avancée majeure en sécurité routière du point de vue du Ministère de Transport.
En astronomie, quand une première exo planète fut découverte, ce fut une avancée majeure pour ceux qui en recherchaient.
Quand le téléphone portable fut disponible, ce fut une avancée majeure comparé aux téléphones fixes.
Une avancée majeure peut avoir un contexte local, ou universel et a une importance pour certaines personnes et pas pour d'autres. La connaissance de ce qui changerait notre conception de l'univers aurait, pour moi, une grande importance.

C'est toi qui choisit l'importance que tu donnes aux choses.
Pardon mais quand je donne mon avis personnel je me fends d'un petit "d'après moi" qui permet de comprendre que cela n'engage que moi et ne constitue pas une affirmation universelle. Vous utilisez constamment le présent de vérité générale, ne vous étonnez pas qu'on vous demande d'étayer vos affirmations.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 18:43
par 25 décembre
par LoutredeMer » 13 oct. 2017, 13:43
Merry Christmas
Tu as raison car même quand je suis sérieux ou fâché, je suis joyeusement sérieux et joyeusement fâché.
Salutations de Joyeux Noël

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 13 oct. 2017, 18:56
par 25 décembre
John Difool » 13 oct. 2017, 14:47
John Difool » 13 oct. 2017, 10:36
Et en dehors de la physique, vous pouvez affirmer qu'il n'y a pas eu d'avancées majeurs ?
25 déc.: C'est toi qui choisit l'importance que tu donnes aux choses.
Pardon mais quand je donne mon avis personnel je me fends d'un petit "d'après moi" qui permet de comprendre que cela n'engage que moi et ne constitue pas une affirmation universelle. Vous utilisez constamment le présent de vérité générale, ne vous étonnez pas qu'on vous demande d'étayer vos affirmations.
Tu n'as pas compris cette courte phrase. Je ne te blame pas de faire des choix personnels.
Je dis une vérité générale qui devrait s'appliquer à tous les humains. Je l'ai personnalisé pour qu'elle s'applique à toi spécifiquement parce que je pense que tu vis dans un pays où la pensée individuelle est permise.
Je répète donc: C'est le privilège de chacun de déterminer l'importance des choses selon ses besoins et ses goûts.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 05:26
par John Difool
Bonjour,

Je repars à zéro pour essayer de vous faire comprendre quelque chose. Quand vous dites :
Je dirais que les scientifiques affinent les connaissances, il n'y a pas eu de grande découverte du genre mur de Plank, la relativité, la physique quantique, et ce depuis presque 100ans
Puis
Je constate, tout comme plusieurs scientifiques, que la prochaine grande découverte tarde à venir et ce en pensant qu'un terme de 100 ans est une longue période
Je suis censé comprendre en réalité : "moi 25 décembre j'ai un point de vue personnel sur ce qui fait partie des découvertes importantes et qui ne concerne QUE la physique fondamentale". Admettez que c'est difficile à traduire.

Si vous voulez exprimer un point de vue qui ne concerne que vous, cessez d'employer du présent de vérité générale ou des questions rhétoriques. Sinon, on vous demandera d’argumenter.

Si je dis "Il n'y a que des mauvaises pâtisseries en Hongrie", on me demandera des sources, des arguments, des faits. Ce ne sera pas le cas si je dis "je suis allé une fois en Hongrie, et je n'y ai mangé que des mauvaises pâtisseries".

En espérant que vous m'avez compris.

Bonne journée

PS : je vous préviens que je vais arrêter là cette discussion qui ne mène nul part étant donné que vous n'exprimez qu'un avis gratuit sur les découvertes scientifiques d'importances ou non, ce qui a autant d'intérêt que mon avis péremptoire sur les pâtisseries hongroises.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 07:56
par Lulu Cypher
Salut John Difool,

Je me perts d'ajouter 2 petits compléments à ton propos (si tu n'y vois pas d'incnvénients) car la réalité de 25D est encore pire :
John Difool a écrit :Je suis censé comprendre en réalité : "moi 25 décembre j'ai un point de vue personnel sur ce qui fait partie des découvertes que j'estime (selon des critères subjectifs) importantes et qui ne concerne QUE la physique fondamentale". Admettez que c'est difficile à traduire.
John Difool a écrit :Si je dis "Il n'y a que des mauvaises pâtisseries en Hongrie", on me demandera des sources, des arguments, des faits. Ce ne sera pas le cas si je dis "je suis allé une fois en Hongrie, et je n'y ai mangé que des patisseries que j'ai trouvées mauvaises mauvaises pâtisseries

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 08:43
par John Difool
Effectivement,

c'est mieux formulé comme ça ; - )

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 10:17
par 25 décembre
Lulu Cypher » 14 oct. 2017, 07:56
Salut John Difool,

Je me perts d'ajouter 2 petits compléments à ton propos (si tu n'y vois pas d'incnvénients) car la réalité de 25D est encore pire :
John Difool a écrit :
Je suis censé comprendre en réalité : "moi 25 décembre j'ai un point de vue personnel sur ce qui fait partie des découvertes que j'estime (selon des critères subjectifs) importantes et qui ne concerne QUE la physique fondamentale".
Comme John Difool approuve la modification je donnes une réponse aux deux.

Je vous pose tout d'abord cette question. Est-ce que les connaissances acquises en physique quantique et en relativité ont et sont utiles à l'humanité?

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 10:33
par Mitsou
Je dirai plus utiles que le fromage en spray, bon après c'est juste mon idée a moi que j'ai...

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 12:45
par 86lw
En tout cas plus que certains sujets quand ils sont pris en otage par des culbutos radoteurs... :rengaine:

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 14 oct. 2017, 20:13
par 25 décembre
86lw » 14 oct. 2017, 12:45
En tout cas plus que certains sujets quand ils sont pris en otage par des culbutos radoteurs...

Mitsou » 14 oct. 2017, 10:33
Je dirai plus utiles que le fromage en spray, bon après c'est juste mon idée a moi que j'ai...
Pour votre première intervention dans ce sujet c'est significatif de votre sérieux et de vos connaissances limitées.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 15 oct. 2017, 02:28
par Pooh
25 décembre a écrit :
Pour votre première intervention dans ce sujet c'est significatif de votre sérieux et de vos connaissances limitées.
Celui qui le dis l'est ausssi :mrgreen:

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 15 oct. 2017, 07:32
par 25 décembre
Pooh » 15 oct. 2017, 02:28
25 décembre a écrit :

Pour votre première intervention dans ce sujet c'est significatif de votre sérieux et de vos connaissances limitées.


Celui qui le dis l'est ausssi
Pourtant il n'est pas difficile de répondre à ma question: Est-ce que les connaissances acquises en physique quantique et en relativité ont et sont utiles à l'humanité?
Deux intervenants qui ne répondent pas alors que la question leur est directement adressée et deux autres qui donnent des commentaires inutiles.

Quand je parle de Dieu, de l'âme ou de l'immatériel vous ne comprenez pas parce que ce n'est pas scientifique. Si je parle de physique c'est trop scientifique pour vous.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 15 oct. 2017, 08:21
par Mitsou
Hello,

Veuillez pardonner cette réponse si indigne de vous Professeur, cela ne se reproduira plus, j'étais, dans ma folie, persuadé que la réponse était adaptée à votre question.

Vous demandez : Est-ce que les connaissances acquises en physique quantique et en relativité ont et sont utiles à l'humanité ?

A aucun moment vous ne précisez que la réponse attendue en retour ne doit pas faire allusion au fromage en spray...ni ce que vous entendez par "utile à l'humanité".

Ma réponse était aussi sérieuse que la question...peut être même davantage.

Encore une fois pardonnez mon manque évident de connaissances ainsi que de sérieux (les gens sérieux m'ennuient et si je devais en arriver à m'ennuyer moi même ce serait bien ennuyeux).

Désormais, du moins sur ce sujet, vous n'aurez plus le déplaisir de me lire, je promets.

Miaou de contrition... :oops:

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 15 oct. 2017, 09:08
par 25 décembre
Mitsou » 15 oct. 2017, 08:21

Vous demandez : Est-ce que les connaissances acquises en physique quantique et en relativité ont et sont utiles à l'humanité ?

A aucun moment vous ne précisez que la réponse attendue en retour ne doit pas faire allusion au fromage en spray...ni ce que vous entendez par "utile à l'humanité".
Désolé je pensais que votre réponse était hors sujet. Qu'entendez vous par fromage. Est-ce une application de la physique quantique ou bien de la relativité.
En effet que peut bien vouloir dire "utile à l'humanité", est ce que le mot utile se rapporte au mot utilisation et est-ce que le mot humanité désigne les humains en général. C'est pas clair, les mots sont tellement polysémiques que l'on doit se dire que leur signification première n'est pas évidente.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 16 oct. 2017, 19:10
par Christian
25 décembre a écrit : Qu'entendez vous par fromage.
Ceci. Ou ici, vu par un québécois.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 16 oct. 2017, 21:13
par 25 décembre
Christian » 16 oct. 2017, 19:10
Ceci. Ou ici, vu par un québécois.
Je n'ai pas pu lire, j'avais du fromage en spray dans mes lunettes.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 17 oct. 2017, 01:34
par unptitgab
Christian a écrit :Ceci. Ou ici, vu par un québécois.
Argggg, mon petit cœur de franchouillard amateur de fromages au lait cru prend un coup.

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 17 oct. 2017, 02:06
par Lucifer
et on dit que je fais le troll

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 17 oct. 2017, 08:23
par Jean-Francois
Lucifer a écrit :et on dit que je fais le troll

C'est clair pour tous les intervenants rationnels de ce forum que vous ne faites que le troll en accumulant les messages insipides d'une ligne. Vous ne fréquentez pas le forum pour discuter de quoi que ce soit mais pour manifester votre puérilité. Alors ce n'est pas la peine d'ajouter une couche d'hypocrisie à un comportement qui n'est déjà pas reluisant.

Vos messages sont tellement moisis que leur seule utilité, s'ils n'étaient pas virtuels, aurait pu être d'alimenter un compost. Mais comme ils sont virtuels, il ne servent qu'à alimenter votre vanité.

Jean-François

Re: Dieu n’existe pas… l’âme n’existe pas.

Publié : 17 oct. 2017, 08:42
par Nicolas78
Ou sont ricanement, si c'est encore un Poe-tiste ! :a2: