La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 06:53

La DGSI n’a pas les moyens d’analyser l’ensemble des données récoltées par le biais de ses systèmes de surveillance. Elle va déléguer à Palantir, cofondée par un membre du cabinet Trump, le traitement de ces données.


http://www.les-crises.fr/les-renseignem ... ce-du-web/
http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... is-1138268

Qu'en pensez vous ?
Moi je trouve ça ridicule et risqué, mais surtout politiquement très limite, surtout après le scandale de PRISM...
C'est carrément de l'hypocrisie institutionnelle amha.

Plus ça va, plus je me demande si notre gouvernement ne fait pas exprès de donner à manger aux nationalistes et autres protectionnistes, qu'ils font pourtant passer pour des cons à longueur de journée, sans se demander si ils ne le sont pas eux-même (cons)...

M'enfin, c’est pas la fin du monde, ca peut même aider donc, puis toute façon les USA peuvent acceder à tout cela avec ou sans accords...
Mais dans le principe, je trouve ça politiquement ridicule, contre productif et sa illustre bien pourquoi la politique actuelle est boudée par de plus en plus de monde...

Pourquoi ne pas développer nous-même les technologies pour le faire ? Ça ferait de l'emplois sur le continent UE !

jean7
Messages : 1834
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar jean7 » 10 mai 2017, 07:12

Nicolas78 a écrit :La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

C'est pas des blagues ?

Nicolas78 a écrit :M'enfin, c’est pas la fin du monde, ça peut même aider donc, puis toute façon les USA peuvent accéder à tout cela avec ou sans accords...
Heu... et comment on valide que ce que nous récupérons in fine est exact, complet, exempt d'intox, etc ?
Soit cette surveillance est sans importance et on ne la fait pas (pourquoi payer un sous-traitant pour une tâche inutile ?) soit elle est utile à la DGSI et on se doit d'en avoir la totale maitrise.

Nicolas78 a écrit :Pourquoi ne pas développer nous-même les technologies pour le faire ? Ça ferait de l’emploi sur le continent UE !
Indépendamment de la question de l'emploi, le problème de la sous-traitance et qu'on commence par renoncer à faire des tâches jugées secondaires pour des raisons de capacité et on se réveille un beau matin a se rendre compte qu'on est devenu totalement incompétent dans un domaine vital.
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 07:31

C'est pas des blagues ?

Bha c'est pas dans le Gorafi hein ;)
Ensuite, Les-Crises.fr est un site correcte mais on peut le critiquer aussi, j'ai une confiance relative. Le probleme est que la news est sourcée et recoupée.
Nop, pas une blague...

Heu... et comment on valide que ce que nous récupérons in fine est exact, complet, exempt d'intox, etc ?

Je ne sais pas, mais doit y avoir des façons de vérifier les infos importantes si elles sont moins nombreuses. Je pense même que le but est un peut cela.
Ceci-dit, mon étonnement est plus d'un point de vue politique que purement pratique.
Mais on peut critique la pratique (sauf que j'y connait rien hihi).

Indépendamment de la question de l'emploi, le problème de la sous-traitance et qu'on commence par renoncer à faire des tâches jugées secondaires pour des raisons de capacité et on se réveille un beau matin a se rendre compte qu'on est devenu totalement incompétent dans un domaine vital.

Ouaip. Bonne réflexion ! C'est vraiment d'un ridicule...
Le tout après à peine quelques mois du scandale de PRISM, qui à été fusillé (officiellement hypocritement donc) par nos gouvernements...(m'enfin, on le savait/soupçonnait déjà bien avant hein) :lol:

Entre cette "news" de ce matin, et l'autre concernant ce voleur de JC Juncker me fait chier...
Juncker, président de la Commission Européenne, s’écoute lui même dire à la France qu'elle doit faire des efforts (ce qui est vrai) car l'Europe ne pourra pas l'aider indéfiniment (ce qui est une menace)...Bref..
Plus ça va, plus je comprend pourquoi les Eurosceptiques et autre protectionnistes (en mettant dedans les gens raisonnés mais aussi tout les théoriciens du complots qui surfent sur cette vague) commencent à balayer tout un tas de monde derrières eux.
Je peut les comprendre, putain.

http://www.leparisien.fr/elections/pres ... 930549.php

Déjà que l’élection de Macron, c'est un peut un échec de la démocratie je trouve. Que ça aurait été LePen, ça aurait un échec aussi, mais en plus avec une voix de folle (fausse légitimité pour l'un et l'autre).
Le "bad-trip" économique, sociale, politique et morale que connait la France (et l'UE partiellement) est loin d’être terminée...genre. Loin.

Je pense, mais bon je suis pas spécialiste (enfin ça fait la discussion), que L'Europe à intérêt à se reformer dès maintenant (mettre en pratique les valeurs qu'elle est sensée portée et qu'elle ne pratique que très peut) si elle veut tenir le coup des élections démocratiques en Europe dans l'avenir.

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 07:43

La DGSI signe un contrat avec Palantir, une start-up financée par la CIA

D'après le Patron de la dgsi il n'y a pas encore de solution française ou européenne capable de faire le job, et qu'ils ont besoin de ces outils maintenant.

Ça se défend, après les USA sont nos alliés et on se repose en grande partie sur leur appareil militaire, du coup ça me parait moins gênant.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 08:30

C'est pas comme si on avait demandé ça à la Corée du Nord c'est sur :a1:
D'un point de vue technique, on va devoir développer la technologie et les moyens humains, mais va t'on le faire vraiment compte tenu des difficulté financière actuelle (ça, ça reste en conditionnel) ?
Dans ce contrat il y à peut-être des clauses d’échange technologique ? Ça me parait plus que probable, enfin j’espère.

Après, vue les scandales d’écoutes entre alliées récemment et la façon d'on les USA traite leurs alliés (enfin pas que les USA hein), on peut se poser des questions.
D'un point de vue politique extérieur, ça passe (et oui, ce sont des cop1 :mrgreen: ), mais compte tenue de la situation politique et idéologique en France, ça fait vraiment faute de goûts (et foutage de gueule quand on connait la pseudo-réaction outrée des responsables politiques suite aux "révélations" sur le programme Prism sensé avoir mis la "souveraineté de la France en danger")...

Ce matin cette news, puis le discours de Juncker (d'on on se demande comment il peut encore présider la CE, sérieusement c'est inadmissible...même si il à pas tort sur ce qu'il dit d'un point de vue purement factuel !), ça m'a fait chaud au cœur...
Amha, ce gouvernement et le traitement politique qu'on subit se dirige vers une impossibilité de légitimer ses plaintes concernant l'Euroscepticisme et le protectionnisme ambiant. Et c'est dommage. Mais ils ont leur part de responsabilités. Le soleil n'est pas encore prévus sur le pays pour un bon bout de temps amha. Et c'est pas que politique, justement, j'ai l'impression que ça les dépasse.

et on se repose en grande partie sur leur appareil militaire

A bon ?
Dernière édition par Nicolas78 le 10 mai 2017, 08:35, édité 1 fois.

thewild
Messages : 655
Inscription : 09 août 2016, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar thewild » 10 mai 2017, 08:34

De ce que j'en comprends, ils ont acheté la solution d'analyse de Palantir, ils ne leur fournissent pas de données.
Le risque est que Palantir (ou d'autres) aient implanté une porte dérobée dans un des logiciel.
Dire qu'ils sous-traitent de la surveillance ce n'est pas loin de la "fake news", en l'état des connaissances sur ce dossier.
"In theory, there is no difference between practice and theory. In practice, there is." Attribution incertaine
"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves" Pierre Simon Laplace

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 08:42

Exact ! Comme quoi le traitement médiatique c'est souvent mal foutu...

Ici on "délègue le traitement" :
http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... is-1138268

Ici on "s'équipe d'un logiciel" :
https://www.lesechos.fr/09/12/2016/lese ... a-cia.htm#

Ici on "propose ses services à l'État français" :
http://www.latribune.fr/technos-medias/ ... 37238.html

Dans tout les cas, j'imagine que c'est pas un achat prêt à l'emplois genre le pack office :a2:

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 08:54

Nicolas78 a écrit :Ce matin cette news, puis le discours de Juncker (d'on on se demande comment il peut encore présider la CE, sérieusement c'est inadmissible...même si il à pas tort sur ce qu'il dit d'un point de vue purement factuel !), ça m'a fait chaud au cœur...


Je suis passé à coté du discours de Juncker, si tu en as une trace envoie !

Nicolas78 a écrit :Après, vue les scandales d’écoutes entre alliées récemment et la façon d'on les USA traite leurs alliés (enfin pas que les USA hein), on peut se poser des questions.
D'un point de vue politique extérieur, ça passe (et oui, ce sont des cop1 :mrgreen: ), mais compte tenue de la situation politique et idéologique en France, ça fait vraiment faute de goûts (et foutage de gueule quand on connait la pseudo-réaction outrée des responsables politiques suite aux "révélations" sur le programme Prism sensé avoir mis la "souveraineté de la France en danger")...

Amha, ce gouvernement et le traitement politique qu'on subit se dirige vers une impossibilité de légitimer ses plaintes concernant l'Euroscepticisme et le protectionnisme ambiant. Et c'est dommage. Mais ils ont leur part de responsabilités. Le soleil n'est pas encore prévus sur le pays pour un bon bout de temps amha. Et c'est pas que politique, justement, j'ai l'impression que ça les dépasse.


Effectivement, et si on parlait du systeme d'écoute à grande echelle francais ? :mrgreen:

et on se repose en grande partie sur leur appareil militaire

A bon ?[/quote]

Tu n'as pas remarqué que les gros des forces de l'OTAN sont américaines?
Les US contribuent (d'apres wiki) à 22,1% du budget de l'otan soit plus du double de la France qui est à 10,6%
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 09:03

Eatsalad a écrit :Je suis passé à coté du discours de Juncker, si tu en as une trace envoie !

http://www.leparisien.fr/elections/pres ... 930549.php
Son discours n'est pas mauvais factuellement, c'est juste que je comprend pas comment ce type peut encore être à président de la CE (vu son passif) et se permettre la leçon et la menace (de non assistance) à tout un peuple (et ce, le lendemain d'une élection pas vraiment légitime et d'une campagne présidentielle pitoyable)...

Effectivement, et si on parlait du systeme d'écoute à grande echelle francais ?

Haha ! :lol:
Bha, on à des services de RG, efficace je pense, mais pas massif apparemment hein.

Tu n'as pas remarqué que les gros des forces de l'OTAN sont américaines?
Les US contribuent (d'apres wiki) à 22,1% du budget de l'otan soit plus du double de la France qui est à 10,6%

Ha oui, ok. C'est vrai ! Enfin, si on compare la puissance économique et la taille de l’économie US vs FR, 10% pour nous c'est beaucoup si eux c'est 22% alors qu'ils sont des centaines de fois plus puissant militairement...(et économiquement plusieurs fois).
Sinon, la France à bien un systeme militaire locale et de production miliaire local, ce qui est très bien d'ailleurs. Puisqu'on exporte en plus. Enfin...pas aux bons pays... :| (ça serait plus "cool" de vendre des Rafale disons...à l'Italie par exemple, ou à la Suisse...plutôt qu'a l'Egypte...mais pas forcement plus logique, c'est vrai :mrgreen: ).

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 09:18

Nicolas78 a écrit :
Effectivement, et si on parlait du systeme d'écoute à grande echelle francais ?

Haha ! :lol:
Bha, on à des services de RG, efficace je pense, mais pas massif apparemment hein.


La France a aussi son PRISM pour espionner les communications
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 09:23

Nicolas78 a écrit :
Les US contribuent (d'apres wiki) à 22,1% du budget de l'otan soit plus du double de la France qui est à 10,6%

Ha oui, ok. C'est vrai ! Enfin, si on compare la puissance économique et la taille de l’économie US vs FR, 10% pour nous c'est beaucoup si eux c'est 22% alors qu'ils sont des centaines de fois plus puissant militairement...(et économiquement plusieurs fois).


Liste des pays par dépenses militaires

ils dépensent plus que nous en pourcentage de PIB.

Nicolas78 a écrit :Sinon, la France à bien un systeme militaire locale et de production miliaire local, ce qui est très bien d'ailleurs. Puisqu'on exporte en plus. Enfin...pas aux bons pays... :| (ça serait plus "cool" de vendre des Rafale disons...à l'Italie par exemple, ou à la Suisse...plutôt qu'a l'Egypte...mais pas forcement plus logique, c'est vrai :mrgreen: ).


L'egypte n'est pas notre ennemi il me semble.
Tu confonds combat pour les droits de l'homme et géo-politique international à mon avis !
Dernière édition par eatsalad le 10 mai 2017, 09:40, édité 1 fois.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 09:25

Ouai, mais apparemment pas adapter à l’espionnage des utilisateurs du web à une trop grande échelle.
En même temps, c'est asses discutable comme méthode, évidement (mais le débat existe déjà depuis un moment).

L'egypte n'est pas notre ennemi il me semble.
Tu confonds combat pour les droits de l'homme et géo-politique international à mon avis !

Bha non, c'est pour ça que j'ai confondu le "pas cool" et "logique" ;)
Je comprend bien que d'un point de vue géostratégique c'est logique.
Mais d'un point d vue éthique, le message passé en interne, c'est tout pourris.

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 09:32

Nicolas78 a écrit :Ouai, mais apparemment pas adapter à l’espionnage des utilisateurs du web à une trop grande échelle.
En même temps, c'est asses discutable comme méthode, évidement (mais le débat existe déjà depuis un moment).


Effectivement, en plus les noeuds principaux du net ne sont pas situés en france, peut être que ça joue aussi dans la difficulté à espionner ?

List of Internet exchange points by size
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 09:33

Nicolas78 a écrit :Je comprend bien que d'un point de vue géostratégique c'est logique.
Mais d'un point d vue éthique, le message passé en interne, c'est tout pourris.


Et l'éthique de la vente d'arme c'est quoi selon toi ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 09:37

Nicolas78 a écrit :
Eatsalad a écrit :Je suis passé à coté du discours de Juncker, si tu en as une trace envoie !

http://www.leparisien.fr/elections/pres ... 930549.php
Son discours n'est pas mauvais factuellement, c'est juste que je comprend pas comment ce type peut encore être à président de la CE (vu son passif) et se permettre la leçon et la menace (de non assistance) à tout un peuple (et ce, le lendemain d'une élection pas vraiment légitime et d'une campagne présidentielle pitoyable)...


Ok je viens de lire, rien de neuf sous le soleil, toujours les mêmes griefs en somme.

Sinon, j'avais entendu à la radio que les amendes demandées en cas de dépassement des 3% de déficit budgétaire n'était jamais appliqué en fait.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 09:40

Et l'éthique de la vente d'arme c'est quoi selon toi ?

Bha, pas vendre d'armement à un pays qui est gouverné par un militaire en plein délire dictatoriale par exemple ? (tout en s'identifiant [la France] comme un bon représentant des droits de l'homme à coté). N'est-ce pas la une contradiction morale ?
Après on peut poser des question d’éthique sur tout et n'importe quoi, et on est pas couché, il n'empeche qu'effectivement d'un point de vue géostratégique et économique c'est logique de les avoir vendus.

Sinon, j'avais entendu à la radio que les amendes demandées en cas de dépassement des 3% de déficit budgétaire n'était jamais appliqué en fait.

C'est fort possible que bcp passe à la trappe !
Après le son de cloche est différent selon qui en parle :
https://www.challenges.fr/economie/ces- ... ope_132636
Edit :
Largement relativisé par : http://www.lefigaro.fr/elections/europe ... ancais.php

Edit 2 : pour les amendes de déficit, je sais pas comment ça se passe. Mais ça ne m’étonnerait pas si c’était mis sous le tapis effectivement :)

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 09:53

Nicolas78 a écrit :
Et l'éthique de la vente d'arme c'est quoi selon toi ?

Bha, pas vendre d'armement à un pays qui est gouverné par un militaire en plein délire dictatoriale par exemple ?


Je sais pas si c'est un délire ou si il n'a d'autres choix pour se maintenir.

Après si on ne les vends pas à un dictateur à qui va t on les vendre ? Et a qui va t il les acheter ? :mrgreen:

Nicolas78 a écrit :Après on peut poser des question d’éthique sur tout et n'importe quoi, et on est pas couché,


on peut ! en plus j'ai pas trop envie de bosser c t aprem, surement ce beau soleil qui me taquine à travers la fenetre ! :)
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 10:00

Après si on ne les vends pas à un dictateur à qui va t on les vendre ? Et a qui va t il les acheter ?

Les Italiens, les Suisses, les Grec, se fournissent en F-16, en FA-18 Hornet et bientôt en F-35 Américain. Voila un marché à renouveler et à attaquer et ou il serait plus facile de communiquer sans porter atteinte à la "cohérence" de nos valeurs. Evidemment, la France et Dassault y on déjà pensé. Si on gagne pas de contrat dans ces pays la, ya surement de bonnes raisons.

Mais je le re-dit, vendre en Egypte était logique (stratégiquement et economiquement), et pas si terrible, c'est pas comme si on vendait direct à Assad :lol:

on peut ! en plus j'ai pas trop envie de bosser c t aprem, surement ce beau soleil qui me taquine à travers la fenetre !

Go alors, j'aime bien quand tu me bouscule (le doute c'est pas tjr agréable, mais ça fait sortir les doigts du cul, et la j'avoue aussi qu'aujourd’hui...heu...il fait beau) :a2:
Dernière édition par Nicolas78 le 10 mai 2017, 10:01, édité 1 fois.

thewild
Messages : 655
Inscription : 09 août 2016, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar thewild » 10 mai 2017, 10:01

Nicolas78 a écrit :Exact ! Comme quoi le traitement médiatique c'est souvent mal foutu...

Ici on "délègue le traitement" :
http://www.parismatch.com/Actu/Internat ... is-1138268

Ici on "s'équipe d'un logiciel" :
https://www.lesechos.fr/09/12/2016/lese ... a-cia.htm#


Le traitement médiatique, ou la lecture qui en est faite ?
Personnellement, ce genre de titre fait immédiatement exploser mon bullshitomètre.
Il m'a fallu 5 minutes maximum pour trouver et lire un article bien mieux documenté sur le sujet. De là, je me suis fait une opinion qui me semble bien plus crédible que celle qui consiste à croire sur parole ceux qui affirment que les responsable des services secrets français sont des crétins patentés.
Mais les fausses informations et les rumeurs sont décidément à la mode...
"In theory, there is no difference between practice and theory. In practice, there is." Attribution incertaine
"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves" Pierre Simon Laplace

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 10:04

thewild a écrit : Il m'a fallu 5 minutes maximum pour trouver et lire un article bien mieux documenté sur le sujet. De là, je me suis fait une opinion qui me semble bien plus crédible que celle qui consiste à croire sur parole ceux qui affirment que les responsable des services secrets français sont des crétins patentés


Partage ! Je demande pas mieux que d’être moins con moi aussi (des fois).

Ps : aucun article que j'ai mis ne dit ni même ne sous entend que "les responsable des services secrets français sont des crétins patentés".
D'ailleurs tous traitent le sujet différemment. Et ma réflexion se posait sur le coté politique et communicationnel du fait.
Non, on est pas des crétins, heureusement.

thewild
Messages : 655
Inscription : 09 août 2016, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar thewild » 10 mai 2017, 10:10

L'article ? ICI
Cette "news" date tout de même de décembre 2016...

Ps : aucun article que j'ai mis ne dit ni même ne sous entend que "les responsable des services secrets français sont des crétins patentés".

Je sais, mais parfois je me permets un peu d'exagération et de mauvaise foi aussi ;)
Par contre j'ai bien lu "Plus ça va, plus je me demande si notre gouvernement ne fait pas exprès de donner à manger aux nationalistes et autres protectionnistes, qu'ils font pourtant passer pour des cons à longueur de journée, sans se demander si ils ne le sont pas eux-même (cons)..."
Je ne pense pas qu'ils soient "cons", et comme je le disais quand je lis ce genre de titre ma première réaction c'est de mettre en doute le contenu de l'article.
"In theory, there is no difference between practice and theory. In practice, there is." Attribution incertaine
"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves" Pierre Simon Laplace

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 10:19

Nicolas78 a écrit :Les Italiens, les Suisses, les Grec, se fournissent en F-16, en FA-18 Hornet et bientôt en F-35 Américain. Voila un marché à renouveler et à attaquer et ou il serait plus facile de communiquer sans porter atteinte à la "cohérence" de nos valeurs. Evidemment, la France et Dassault y on déjà pensé. Si on gagne pas de contrat dans ces pays la, ya surement de bonnes raisons.


L'italie a peut etre choisit les F-xx, car il y avait dans le contrat prévu de la relocalisation chez eux :

mais apparement ca n'a pas l'ait d'etre autant que prévu :

Un responsable italien dénonce les promesses non tenues du programme F-35

En tout cas Lockheed ne compte pas s’arrêter la :

Lockheed-Martin compte vendre son avion F-35 à l’Espagne, la Belgique et la Suisse

Apparement ils ont tous fait mumuse il y a quelque semaines :

Le Rafale va pouvoir se mesurer au F-35A lors de l’exercice Atlantic Trident 2017

Sinon pourquoi choisisse t il le F-35 au rafale et bien je n'en sais rien !
Il est peut etre jugé plus adapté aux missions a venir ?

Pourquoi le F-35 de Lockeed Martin est une menace pour l'industrie aéronautique militaire européenne
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4499
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar eatsalad » 10 mai 2017, 10:22

thewild a écrit :Par contre j'ai bien lu "Plus ça va, plus je me demande si notre gouvernement ne fait pas exprès de donner à manger aux nationalistes et autres protectionnistes, qu'ils font pourtant passer pour des cons à longueur de journée, sans se demander si ils ne le sont pas eux-même (cons)..."
Je ne pense pas qu'ils soient "cons", et comme je le disais quand je lis ce genre de titre ma première réaction c'est de mettre en doute le contenu de l'article.


Je suis d'accord, si il y a un con dans l'histoire c'est plutot le journaliste qui veut en faire un psycho-drame.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7492
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Nicolas78 » 10 mai 2017, 10:35

Re Thewild,

C'est vrai que l'article est pas mal, pour un truc de télérama j'aime bien le coté second-degré.
Bien que relativiste est bien foutu, il faut le dire, l’article reste à charge dans la tonalité. Mais effectivement, il est mieux que les 3 autres que j'avait linké.
Reste plus qu'a la DGSE à se motiver pour ne pas s'endormir sur ça, et de sortir leurs propre logiciel et former du monde sur place.

Je sais, mais parfois je me permets un peu d'exagération et de mauvaise foi aussi ;)
Par contre j'ai bien lu "Plus ça va, plus je me demande si notre gouvernement ne fait pas exprès de donner à manger aux nationalistes et autres protectionnistes, qu'ils font pourtant passer pour des cons à longueur de journée, sans se demander si ils ne le sont pas eux-même (cons)..."
Je ne pense pas qu'ils soient "cons", et comme je le disais quand je lis ce genre de titre ma première réaction c'est de mettre en doute le contenu de l'article.

Il faut de temps en temps, ça fait du bien :a2:
Et ta raison quand j'ai dit qu'ils sont "cons". J'exagère. Et je comprend qu'il ne s'agit pas de ça.
edit : D'ailleurs, je me demande si ya des échange techno dans le contrat. Au quel cas la DGSE pourrait même pomper sur leurs prestataire, et s'en rendre finalement indépendant ! (ce qui serait loin d’être con :lol: )

Mais je parlais surtout des dires de Mr Juncker (et pas du sujet de la DGSE, je parle de 2 sujet en même temps).
Que penser d'un homme mouillé dans des histoires d’évasions fiscales à grande échelle (alors qu'on vie une période ou les acquis sociaux sont remis en question), et qui se permet de sous-entendre que la France n'aura pas une aide forte de l'Europe en cas de gros pépin et le tout dans une ambiance d’élection présidentielle catastrophique et imbibée d'euroscepticisme voir de nationalisme ? Je trouve ça parfaitement con perso. Comme situation en tout cas.
Il aurait pu amener cela différemment, mais vu le passif du man, il aurait pu tout simplement passer le micro à un mec intègre ou du moins qui n'est pas visé par des lasers de scandales...
Ps : les journalistes n'ont pas fait de psycho-drame de cela...c'est moi qui pense qu'il faut avoir peur de rien pour se permettre d’être président du CE, d’être soupçonné (voir un peut plus) de corruption à grande échelle et finalement se permettre ce genre de discours dans le contexte de tensions politique et sociale en France. (puis j'ai pas parler de drame, même si je trouve que c'est pas loin d’être dramatique de devoir se farcir un président "illégitime" élu sur le principe d'une sorte de faux-dilemme face à une monté d'un FN + ou - eurosceptique et qui à fait plus de 10 millions de suffrages...).
Edit : mais finalement, par rapport à tout un tas de personnalité politique, ça ne fait pas de lui un ET en la matière.
Puis il est lui même asses pessimiste sur l'avenir de l'Europe...pour dire :( (et pensez que je ne suis certainement pas eurosceptique, mais qu'en l’état je comprend l'euroscepticisme qui imbibe les cerveaux).

Eatsalad a écrit :Sinon pourquoi choisisse t il le F-35 au rafale et bien je n'en sais rien !
Il est peut etre jugé plus adapté aux missions a venir ?

J'en sais rien non-plus. Trop complexe, politique, technique (technologique), économique... Après faut voir, le Rafale coûte moins chère qu'avant, et le F-35 et, je croit, très chère.
Et ce ne sont pas des avions exactement de la même génération.

L'italie a peut etre choisit les F-xx, car il y avait dans le contrat prévu de la relocalisation chez eux

De la fabrication ?
Dassault fait ça aussi pour le Rafale en Egypte il me semble (vielle info), de souvenir il sera construit sur place pour le plus gros des effectifs.

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 3980
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: La DGSI sous-traite les données de surveillance du web FR aux USA

Messagepar Christian » 10 mai 2017, 15:18

eatsalad a écrit :Sinon pourquoi choisisse t il le F-35 au rafale et bien je n'en sais rien !
Il est peut etre jugé plus adapté aux missions a venir ?

Pourquoi le F-35 de Lockeed Martin est une menace pour l'industrie aéronautique militaire européenne


Bah, l'industrie militaire américain qui détruit l'industrie d'un pays allié? On y a déjà goûté, ici au Canada en 1959...

Le Avro Canada CF-105 Arrow aurait été en avance 10 ans sur tous les autres constructeurs. Les soviétiques ont mis en service un avion comparable, le MIG-25, en... 1972!
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow


Revenir vers « Sujets de société »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit