Protection anti-ondes

Faites vos tests ici (nouveau compte, fonctionnalités,...)
Florence
Messages : 8660
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48
Localisation : Directement au dessus du centre de la Terre

Re: Protection anti-ondes

#101

Message par Florence » 31 juil. 2015, 11:26

On vous a déjà expliqué que vos démêlés avec vos concurrents, la justice et tutti quanti ne nous intéressaient absolument pas du tout !

Ce qu'on vous a demandé, ce sont des (références de) travaux scientifiques pouvant éventuellement corroborer vos allégations au sujet de votre invention. Débiner vos petits camarades et nous raconter vos aventures à la répression des fraudes ne sont que des manoeuvres dilatoires qui ne participent pas à vous faire passer pour un interlocuteur sérieux (et là, je suis gentille ... ).
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: Protection anti-ondes

#102

Message par Pepejul » 31 juil. 2015, 11:40

Il faudrait peut-être commencer par valider la proposition "l'onde est dangereuse" non ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Florence
Messages : 8660
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48
Localisation : Directement au dessus du centre de la Terre

Re: Protection anti-ondes

#103

Message par Florence » 31 juil. 2015, 12:08

Pepejul a écrit :Il faudrait peut-être commencer par valider la proposition "l'onde est dangereuse" non ?

Ca devrait être un des premiers articles qu'il nous fournisse ... ;)
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5820
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Protection anti-ondes

#104

Message par Lulu Cypher » 31 juil. 2015, 13:55

Je pense qu'il n'y a rien d'autre a dire que ça :
OMS a écrit : La HSEM est caractérisée par divers symptômes non spécifiques qui diffèrent d'un individu à l'autre. Ces symptômes ont une réalité certaine et peuvent être de gravité très variable. Quelle qu'en soit la cause, la HSEM peut être un problème handicapant pour l'individu touché. Il n'existe ni critères diagnostiques clairs pour ce problème sanitaire, ni base scientifique permettant de relier les symptômes de la HSEM à une exposition aux CEM. En outre, la HSEM ne constitue pas un diagnostic médical. Il n'est pas non plus évident qu'elle corresponde à un problème médical unique.
En fait :
- Soit ce n'est qu'un problème de brevet et tout doit se régler en justice
- Soit c'est un probleme financier parceque d'autre personnes ont plumé des gogos avant vous et c'est ..... votre problème
Dans les 2 cas nous je (pour être honnête) n'en ai rien à foutre éprouve pas un intérêt transcendant et surtout ce n'est pas l'objet de ce forum non plus.

Entendons nous bien les symptomes reliès (subjectivement) a des phénomènes électromagnétiques sont réels ... c'est leur lien avec ces même phénomènes qui ne sont pas prouvés scientifiquement ce qui veut dire que nous je suis très content de savoir que votre invention fait bien ce pourquoi elle a été créée (déphasage, opposition de phase, réflexion, diffraction .... bref ce que vous voulez) mais comme, a priori, tout ça ne sert à rien je ne vois pas l'intérêt que vous veniez en discuter ici.

Parler de le DGCCRF ou de l'INPI ne donne pas plus de crédibilité scientifique à ce qui n'en a pas

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

coolcco
Messages : 1
Inscription : 06 nov. 2016, 04:47

Re: Protection anti-ondes

#105

Message par coolcco » 06 nov. 2016, 05:53

Bonjour Abel,

j'ai vu votre produit au Portugal, via Rémy; pouvez-vous confirmer que c'est votre société qui s'occupe de sa comercialisation?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit