Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Tous les sujets qui concernent les objets volants non identifiés sont ici.
Avatar de l’utilisateur
curieux
Messages : 5513
Inscription : 12 juin 2005, 10:17
Localisation : France Nord
Contact :

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar curieux » 01 juin 2016, 07:10

BM7 a écrit :A quoi bon discuter dans ces conditions.
J'ai 49 références aux interprétations du livre de Daniel qui concernent sa prophétie des 2520 jours, ainsi que 38 des plus beaux bides concernant celle des 1260 jours (un temps, des temps et la moitié d'un temps) partant de Joachim of Floris en l'an 1195 jusqu'à John Aquila Brown en 1823.
Rien que des ratés en termes d'interprétations, alors dis-nous pourquoi il faudrait accorder plus de crédit aux tiennes qu'à toutes celles qui ont émanées de brillantissimes érudits de la Bible ?

Donc, d'accord avec ta citation, inutile de discuter avec quelqu'un qui ne sait pas tirer les leçons des erreurs historiques. Bon vent l'artiste.
De 1858 à 1972, à Lourdes:
- - guérisons miraculeuses reconnues par les autorités médicales: 34
- - guérisons miraculeuses constatées par les autorités religieuses:72
- - accidents mortels de circulation sur la route du pélerinage: 4272...
Bienvenue aux félés car ils laisseront passer ma lumière. [Michel Audiard]

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20268
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Jean-Francois » 01 juin 2016, 08:58

BM7 a écrit :Je vous laisse vous amuser entre vous ?


Pourquoi le point d'interrogation? Vous attendez qu'on vous chante "ne me quitte pas", Caliméro?

Si vous ne voulez pas évaluer de manière critique les "informations" que vous disséminez à tout vent, on ne vous retient pas. Si vous voulez en discuter de manière à distinguer ce qui est vrai, ce qui est faux, et ce qui est douteux, vous pouvez rester.

Mais on ne vous laissera pas inonder le forum de vos très nombreuses tentatives de diversion: on ne corrige pas des contre-vérités en accumulant d'autres faussetés.

Jean-François
"False facts are highly injurious to the progress of science, for they often endure long; but false views, if supported by some evidence, do little harm, for every one takes a salutary pleasure in proving their falseness." (C. Darwin)

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 3724
Inscription : 09 déc. 2006, 16:31
Localisation : France

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Wooden Ali » 01 juin 2016, 09:05

BMC a écrit :Je vous laisse vous amuser entre vous ?

Est-ce que question ou une affirmation ?
En tout cas, la rigueur de ton expression est en parfaite harmonie avec celle de ta pensée.
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Shaken, not stirred ! Samuel Hahnemann

Il est souvent facile de voir quelque chose qu'on ne peut expliquer et d'en rendre responsable quelque chose qu'on ne peut voir" Wladimir Lyra

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 6144
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Kraepelin » 01 juin 2016, 13:53

BM7 a écrit : Je ne pense pas que votre enfant de 6 Ans vous posera la question ?

C'est que vous connaissez mal les enfants.

BM7 a écrit : Par contre vous répondez avec la mentalité d' un enfant de 6 Ans .

C'est que vous connaissez mal les enfants.

BM7 a écrit : Pour un inquisiteur , rien n' existe en dehors de son scepticisme .

J'aurais plutôt dit en dehors de sa "foi", puisque les inquisiteurs étaient les membres d'une «tribunal ecclésiastique» (créé au XIIe siècle en France) et que les ecclésiastiques sont rarement "sceptiques"

BM7 a écrit : Vous parlez comme si vous déteniez la verité .

Et vous, vous parlez de quelle façon?

BM7 a écrit : Et vous croyez que la science a decouvert toute les lois physiques .

Pas du tout! Je ne crois pas ça. Où êtes vous allez chercher cette idée?

BM7 a écrit : Avant de denigrer , il faudrait que vous vous informiez sur les dernieres decouvertes scientifiques .

Oui, c'est vrai! :dix:
Mais, encore faut-il avoir le backgroud universitaire suffisant pour les comprendre ces dernières découvertes.

Est-ce votre cas? :a4:
La pauvreté ce n'est pas des logements insalubres où s'entassent des familles de dix. C'est n'avoir jamais été aimé ni respecté de toute sa vie. C'est ignorer la différence entre amour et maltraitance et s'attendre à ce qu'une caresse soit suivi d'une pluie de coups.
Jack Williams, SOS Sages-femmes

Avatar de l’utilisateur
Corwin
Messages : 424
Inscription : 03 déc. 2013, 19:58
Localisation : Mare Humorum, Lune

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Corwin » 01 juin 2016, 14:28

Lulu Cypher a écrit :
Nicolas78 a écrit :Au passage, voila un article qui parle de la découverte d'une Stargate en Iraq : http://ireport.cnn.com/docs/DOC-719922
Une grosse blague. On voie bien que la photo est un montage en plus :lol:

Oui voici la photo (désolé pour la résolution) avant le montage

Image


Petit zoom, pour les sceptiques du scepticisme :

Image

Bon… on en trouvera toujours pour dire que c'est celle-ci qui est retouchée…

(Et non pas celle-là : )

Spoiler: Afficher
Image
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges)
La vidéo

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 18618
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22
Localisation : Montréal

L'inépuisable collection de BM7

Messagepar Denis » 01 juin 2016, 16:49


Un autre document photographique qui trouble d'aplomb la communauté scientifique, c'est celui-là :

Image

Cet item serait tout à fait à sa place dans l'inépuisable collection de BM7.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 937
Inscription : 11 mai 2013, 16:00
Localisation : Béarn

Re: L'inépuisable collection de BM7

Messagepar Inso » 01 juin 2016, 17:22

Denis a écrit :Un autre document photographique qui trouble d'aplomb la communauté scientifique

Parce que il n'y a pas d'étoiles ? sinon, je vois pas...

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7478
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Nicolas78 » 01 juin 2016, 21:51

Corwin a écrit :Bon… on en trouvera toujours pour dire que c'est celle-ci qui est retouchée…


C'est une belle objection Corwin :)
Et c'est vrai on peut objecter dans ce sens, bien joué ;)

Il faut effectivement parfois être sceptique du bien fondé d'une démarche scéptique.

Chevron 9...enclenché !
:a2:

Avatar de l’utilisateur
lefauve
Messages : 1558
Inscription : 11 oct. 2011, 23:04
Localisation : Bananistan.

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar lefauve » 01 juin 2016, 23:51

BM7 a écrit :Comme mon message va mettre du temps a apparaitre sur le forum ..........................

A quoi bon discuter dans ces conditions .

Je vous laisse vous amuser entre vous ?


:hilare: :hilare: :hilare: :hilare: :hilare: :haha: :mdr: :hilare: :haha: :haha:

J'avoue que je me suis demander si ce mec ne nous jouaient pas la comédie.
...

Avatar de l’utilisateur
Corwin
Messages : 424
Inscription : 03 déc. 2013, 19:58
Localisation : Mare Humorum, Lune

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Corwin » 02 juin 2016, 14:48

Nicolas78 a écrit :Il faut effectivement parfois être sceptique du bien fondé d'une démarche scéptique.

Faire et défaire, c'est toujours travailler.

Il y a d'ailleurs effectivement un certain travail à l'origine de cette photo.
Les sites ufologistes qui accordent du crédit à cette interprétation extraterrestre, situent en général la scène dans le golf d'Aden.

En réalité, l'image source est un des nombreux clichés pris par John et Morton Edgar dans la Pyramide de Khéops, et publiés en 1910 dans leur ouvrage The Great Pyramid Passages and Chambers.

On peut le feuilleter en cliquant sur les pages affichées par les liens ci-dessus, ou en glissant le curseur. La série de photos est visible à partir de la page 102

Image


Qu'auraient pensé ces auteurs d'un tel détournement ?
Rien de bon, sans doute.
Mais pas au nom de la science.
Les deux frères, en effet, membres éminents des Témoins de Jéhovah, avaient monté cette expédition afin de confirmer ce monument antique comme étant « la Bible scientifique », un Témoin et Prophète en pierre de Dieu.¹
Leur livre a ainsi servi, grâce à leurs « mesures », à démontrer aux adeptes le bien fondé des dates avancées comme annonciatrices de la fin du monde par Russel, leur fondateur, qui trente-cinq ans plus tôt s'était basé pour cela sur les pyramidologues de l'époque.²

Après la publication cependant, et suite aux déconvenues engendrées par ces prédictions, la faute entière en a été rejetée non sur ces dignes spécialistes, mais sur… la pyramide elle-même, qui en 1928 a finalement été déclarée comme ayant été construite « sous la direction de Satan le Diable »³.

Ceux qui s'intéressent à une analyse plus technique du montage photo pourront remarquer que la Porte des Etoiles projette des ombres au sol, alors que la scène ne comportent pas d'autres ombres portées sur le plan horizontal (comme on le voit avec le personnage debout). Cet excès de zèle du graphiste révèle la supercherie.

1. Great Pyramid Passages, Archive.org (texte de présentation).
2. Herald of the Morning, janvier 1876
3. Eschatologie des Témoins de Jéhovah, Wikipedia.org
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges)
La vidéo

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1437
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Chanur » 02 juin 2016, 16:19

Nicolas78 a écrit :Et tu Sylvain-Pierre Durif ?
Vraisemblablement non : Sylvain-Pierre Durif est basé à Bugarach, dans le département de l'Aude alors que BM7 semble plutôt être en Seine et Marne.
(je ne donnerai pas mes sources. On a le droit de garder ses petits secrets, non ? ;) )
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 937
Inscription : 11 mai 2013, 16:00
Localisation : Béarn

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Inso » 02 juin 2016, 16:31

Bonjour

Un objet extraterrestre trouvé en Égypte !
Un des composants serait arrivé là à grâce à la antigravité.
(oui, oui, je sors...)

Merci Corwin de ces liens, très intéressants.

Inso

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7478
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Nicolas78 » 02 juin 2016, 20:44

Corwin a écrit : Faire et défaire, c'est toujours travailler.

Les deux frères, en effet, membres éminents des Témoins de Jéhovah, avaient monté cette expédition afin de confirmer ce monument antique comme étant « la Bible scientifique », un Témoin et Prophète en pierre de Dieu.¹

Merci pour c'est recherche Corwin :)
Comme quoi, Grimault n'est vraiment pas le premier sur le coup.
Comme le démontre d’ailleurs un très bon article sur le site de la Tronche en Biais (la Menace théoriste).
Ceux qui s'intéressent à une analyse plus technique du montage photo pourront remarquer que la Porte des Etoiles projette des ombres au sol, alors que la scène ne comportent pas d'autres ombres portées sur le plan horizontal (comme on le voit avec le personnage debout). Cet excès de zèle du graphiste révèle la supercherie.


Oui les ombres semble peut réaliste, mais surtout celle au niveau du contact de la Stargate avec le sol. C'est pas très naturel.

Chanur a écrit :
Nicolas78 a écrit :Et tu Sylvain-Pierre Durif ?
Vraisemblablement non : Sylvain-Pierre Durif est basé à Bugarach, dans le département de l'Aude alors que BM7 semble plutôt être en Seine et Marne.
(je ne donnerai pas mes sources. On a le droit de garder ses petits secrets, non ? ;) )


Mmmm d'ou le 7 :)

Merci :)
Pour tes sources c'est pas sympa d'en parler, j'ai l'eau à la bouche maintenant. :a2:

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 3975
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Christian » 02 juin 2016, 21:47

Inso a écrit :Bonjour

Un objet extraterrestre trouvé en Égypte !
Un des composants serait arrivé là à grâce à la antigravité.
(oui, oui, je sors...)

Merci Corwin de ces liens, très intéressants.

Inso


Cool! Penses-tu que les Anciens Égyptiens connaissaient la provenance du minerai?
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

jean7
Messages : 1834
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: L'inépuisable collection de BM7

Messagepar jean7 » 03 juin 2016, 02:12

Inso a écrit :
Denis a écrit :Un autre document photographique qui trouble d'aplomb la communauté scientifique

Parce que il n'y a pas d'étoiles ? sinon, je vois pas...

Ha ha ! tu n'as même pas vu le gorille !
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1437
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Chanur » 03 juin 2016, 03:54

Christian a écrit :Penses-tu que les Anciens Égyptiens connaissaient la provenance du minerai?
C'est assez improbable : le lien entre les météores et les météorites* est récent : au 16ème siècle, Lavoisier disait "il ne peut pas y avoir de pierres qui tombent du ciel parce qu'il n'y a pas de pierres dans le ciel".
En même temps, à l'époque de Lavoisier on ne savait pas encore lire les hiéroglyphes, mais je n'ai jamais entendu dire qu'on trouve un tel lien dans les écrits égyptiens.
L'utilisation de fer météorique était déjà connu en Egypte antique (âge du bronze) : on en a retrouvé sous forme de perles dans des bijoux.
Sa rareté et sa dureté en faisait un métal digne d'un pharaon, même en ignorant son origine céleste.

* Un météore, c'est ce qui se passe dans le ciel (une étoile filante) ; une météorite c'est l'objet qu'on retrouve sur terre. (j'ai appris ça hier ...)
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Florence
Messages : 8548
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48
Localisation : Directement au dessus du centre de la Terre

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Florence » 03 juin 2016, 04:13

Chanur a écrit :C'est assez improbable : le lien entre les météores et les météorites* est récent : au 16ème siècle, Lavoisier disait "il ne peut pas y avoir de pierres qui tombent du ciel parce qu'il n'y a pas de pierres dans le ciel".
En même temps, à l'époque de Lavoisier on ne savait pas encore lire les hiéroglyphes, mais je n'ai jamais entendu dire qu'on trouve un tel lien dans les écrits égyptiens.
L'utilisation de fer météorique était déjà connu en Egypte antique (âge du bronze) : on en a retrouvé sous forme de perles dans des bijoux.
Sa rareté et sa dureté en faisait un métal digne d'un pharaon, même en ignorant son origine céleste.

* Un météore, c'est ce qui se passe dans le ciel (une étoile filante) ; une météorite c'est l'objet qu'on retrouve sur terre. (j'ai appris ça hier ...)


L'utilisation du fer météoritique et la connaissance par simple observation* de sa provenance céleste est attestée dans de vieilles chroniques chinoises datant d'au moins le deuxième siècle de notre ère, voire avant. Il ne serait pas étonnant que les anciens égyptiens l'aient su aussi de la même manière.

* Il suffit d'une pluie de météorites comme celle de Russie il y a quelques temps pour pouvoir constater que Lavoisier avait tort, et de tels évènements ont lieu régulièrement dans diverses parties du monde.
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1437
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Chanur » 03 juin 2016, 05:16

Florence a écrit :L'utilisation du fer météoritique et la connaissance par simple observation* de sa provenance céleste est attestée dans de vieilles chroniques chinoises datant d'au moins le deuxième siècle de notre ère, voire avant. Il ne serait pas étonnant que les anciens égyptiens l'aient su aussi de la même manière.
Ah, très bien : j'aurais appris quelque chose, aujourd'hui.

Florence a écrit :Il suffit d'une pluie de météorites comme celle de Russie il y a quelques temps pour pouvoir constater que Lavoisier avait tort, et de tels évènements ont lieu régulièrement dans diverses parties du monde.
Oui, mais c'est pas forcément évident de retrouver les météorites.
Quand à Lavoisier, c'était un très grand chimiste, mais ça ne l'empêchait pas de dire des âneries ...
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Florence
Messages : 8548
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48
Localisation : Directement au dessus du centre de la Terre

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Florence » 03 juin 2016, 09:45

Chanur a écrit : ]Oui, mais c'est pas forcément évident de retrouver les météorites.
Quand à Lavoisier, c'était un très grand chimiste, mais ça ne l'empêchait pas de dire des âneries ...


Pas evident mais tout à fait possible, des collections entières (musées et particuliers) le prouvent.

Quant à Lavoisier, il n'a tout simplement pas été au bon moment au bon endroit, sinon il n'aurait pas proféré cette sottise là ;)
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."

tecnic
Messages : 536
Inscription : 02 août 2006, 09:20
Localisation : france st malo

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar tecnic » 03 juin 2016, 09:51

Florence a écrit :
Quant à Lavoisier, il n'a tout simplement pas été au bon moment au bon endroit, sinon il n'aurait pas proféré cette sottise là ;)


Disons qu'il n'avait fait qu'appliquer la méthode sceptique : Pas de preuves , pas d'évènement. :D
PS. Lavoisier c'est le 18 ème siècle ,pas le 16 ème.

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 7459
Inscription : 20 mai 2004, 21:42
Localisation : Québec
Contact :

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Raphaël » 03 juin 2016, 10:00

Chanur a écrit :Lavoisier disait "il ne peut pas y avoir de pierres qui tombent du ciel parce qu'il n'y a pas de pierres dans le ciel".

Si on remet cette citation dans son contexte on peut dire qu'il avait partiellement raison.

http://sciences.gloubik.info/spip.php?article542

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3278
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar PhD Smith » 03 juin 2016, 10:43

Chanur a écrit :Vraisemblablement non : Sylvain-Pierre Durif est basé à Bugarach, dans le département de l'Aude alors que BM7 semble plutôt être en Seine et Marne.


S'il plaît au CCGM (Christ Cosmique Grand Monarque) de s'entraîner au drift, on pourra le surnommer avec respect S-P "Dudrift" Durif.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 937
Inscription : 11 mai 2013, 16:00
Localisation : Béarn

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Inso » 03 juin 2016, 14:33

Christian a écrit :Cool! Penses-tu que les Anciens Égyptiens connaissaient la provenance du minerai?

Euhh, je ne sais pas. Les sumériens semblaient le savoir il me semble (Fer = le feu du ciel en sumérien).

Florence a écrit :L'utilisation du fer météoritique et la connaissance par simple observation* de sa provenance céleste est attestée dans de vieilles chroniques chinoises datant d'au moins le deuxième siècle de notre ère, voire avant. Il ne serait pas étonnant que les anciens égyptiens l'aient su aussi de la même manière.

Merci de l'info :)

jean7 a écrit :Ha ha ! tu n'as même pas vu le gorille !

Ah, zut non ! :lol:

Inso

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 879
Inscription : 17 déc. 2012, 19:11

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar lau'jik » 03 juin 2016, 16:32

Bonsoir,
pour info un extrait d'un dossier sur le fer sur le site de Futura science
extrait a écrit :C'est le fer météoritique utilisé depuis des temps immémoriaux qui a donné naissance au mot sidérurgie : de sideros - astre - et ergon - travail. De même sidérer - frapper de stupeur - vient de siderari - influence des astres. Ce fer météoritique était encore utilisé relativement récemment par les Inuits par exemple.

Chanur a écrit :Oui, mais c'est pas forcément évident de retrouver les météorites.
...

Tout dépend où vous vivez. C'est assez facile de trouver des météorites dans les grandes étendues de sable ou de glace (c'est de nos jours pratiqué par les collectionneurs).
Pour ma part j'en ai trouvé sans trop chercher dans le sable du désert. Donc si il s'agit de s'en servir pour fabriquer des objets de culte ou destinés à des chefs, j'imagine qu'une personne avec le regard entrainé peut vite (relativement) ramasser la quantité nécessaire à la fabrication d'un objet rare.
C'est sur que ça devient tout de suite beaucoup plus compliqué dans une forêt dense ou une prairie bien grasse ;)
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1437
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: Stargate . La porte des étoiles . Etrange divulgation

Messagepar Chanur » 03 juin 2016, 16:32

Raphaël a écrit :
Chanur a écrit :Lavoisier disait "il ne peut pas y avoir de pierres qui tombent du ciel parce qu'il n'y a pas de pierres dans le ciel".

Si on remet cette citation dans son contexte on peut dire qu'il avait partiellement raison.

http://sciences.gloubik.info/spip.php?article542
Tant mieux ! J'aime beaucoup Lavoisier. :D
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:


Revenir vers « Ovnis »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit