Cherche étude sceptique sur rapport Cometa

Tous les sujets qui concernent les objets volants non identifiés sont ici.
Avatar de l’utilisateur
ABC
Messages : 741
Inscription : 11 mai 2014, 14:37

Cherche étude sceptique sur rapport Cometa

Messagepar ABC » 29 mai 2016, 13:15

Message transféré de cette enfilade.

Jean-Francois a écrit :Il y a un autre problème qui apparait lorsque des témoignages obtenus de sources diverses sont "additionnés" comme s'ils soutenaient forcément le même phénomène: est-ce bien le cas? Faute de critères vraiment stricts, cela fait plutôt courir le risque d'introduire un niveau de subjectivité supplémentaire et de mélanger des cas disparates, ce qui augmente évidemment le caractère étrange/inexplicable du "phénomène".

C'est le cas pour les ovnis, par exemple: comment savoir si l'interprétation soucoupesque de l'ovni du Lac Chauvet est vraiment supportée par le carrousel de Washington ou l'ovni de Roswell? Les critères de rapprochement sont généralement "c'est non-identifié, en lien (parfois très indirect) avec le ciel, bizarre". De nombreux ufologues (sceptiques ou non) sont conscients du problème mais la popularité du mythe ovni perdure quand même pas mal à l'addition de cas hétérogènes.

A ce sujet, j'ai cherché sur le forum OVNI des messages sur le Rapport cométa, "les OVNIS ET LA DEFENSE à quoi doit-on se préparer ?", le rapport sur le sujet OVNI qui avait été remis en 1999 à L.Jospin et à J.Chirac lorsqu'ils étaient au pouvoir en France. J'ai trouvé plusieurs messages sur ce rapport sur le forum OVNI, mais ils traitent le sujet par petits bouts disparates et sont de qualité inégale.

Où peut-on trouver une analyse sceptique sérieuse, complète et bien documentée de ce rapport ? Un seul message assez complet, bien structuré et suffisamment documenté (avec des sources suffisamment variées) me suffirait.

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3279
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Cherche étude sceptique sur rapport Cometa

Messagepar PhD Smith » 29 mai 2016, 13:45

C'est maigre: ce fil sur Ufo-scepticisme le chapitre 4 des OVNI du CNES et un cas ufologique considéré par COMETA comme solide, mais débunké par Éric Maillot.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Gilles F.
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 494
Inscription : 09 févr. 2010, 18:02

Re: Cherche étude sceptique sur rapport Cometa

Messagepar Gilles F. » 02 juin 2016, 14:20

Bonsoir,

J'ai émis également bien des critiques sur ce rapport. Mais effectivement, cela se trouve ici ou là. C'est vrai qu'une source examinant le tout serait pas mal (cela me donne une idée de billet).

Notons parmi les cas sélectionnés (minutieusement ?) celui de Tananarive (Madagascar)...

Je vous renvoie à l'étude de Robert Alessandri : http://perso.numericable.fr/r.alessandr ... arive.html

Gilles.

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3279
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Cherche étude sceptique sur rapport Cometa

Messagepar PhD Smith » 04 juin 2016, 10:27

Gilles F. a écrit : C'est vrai qu'une source examinant le tout serait pas mal (cela me donne une idée de billet).


Salut Gilles,

D'accord avec toi, il y a un besoin de faire une synthèse de tout cela.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage


Revenir vers « Ovnis »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit