Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

Le voyage astral et les expériences de mort imminente sont-elles plus que des rêves lucides?
Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4061
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#426

Message par MaisBienSur » 24 avr. 2017, 07:37

eatsalad a écrit : Dans mon esprit un service public devrait avoir un rôle et un devoir, plus élevé que la rentabilité, si c'est ça autant rendre ces chaînes privées, ils feront toujours mieux que l'état en terme de rentabilité ! :D
Oui et non, parce qu'il faut bien financer des émissions de qualité, et comment le faire sans être rentable ?
Si on fabrique des émissions à moindre coût pour ne pas impacter le contribuable, le téléspectateur va préférer les chaînes privées, donc pertes d'audiences et résultats néants.
L'école a déjà ce rôle instructif, la télé est surtout distractif (avec plus ou moins de réussite...)
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4738
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#427

Message par eatsalad » 24 avr. 2017, 07:47

MaisBienSur a écrit :
eatsalad a écrit : Dans mon esprit un service public devrait avoir un rôle et un devoir, plus élevé que la rentabilité, si c'est ça autant rendre ces chaînes privées, ils feront toujours mieux que l'état en terme de rentabilité ! :D
Oui et non, parce qu'il faut bien financer des émissions de qualité, et comment le faire sans être rentable ?
Si on fabrique des émissions à moindre coût pour ne pas impacter le contribuable, le téléspectateur va préférer les chaînes privées, donc pertes d'audiences et résultats néants.
L'école a déjà ce rôle instructif, la télé est surtout distractif (avec plus ou moins de réussite...)
Perso je suis pour une chaine public de qualité même si elle fait peu d'audience, les documentaires, les débats me semblent peu couteux à mettre en oeuvre.
Si c'est être rentable et faire du spectacle, à quoi bon avoir une chaine publique ? le privé peut le faire.

Après j'avoue ne pas savoir comment est réparti la taxe sur l'audiovisuelle ! :mrgreen:
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7806
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#428

Message par Nicolas78 » 24 avr. 2017, 08:26

Dans mon esprit un service public devrait avoir un rôle et un devoir, plus élevé que la rentabilité, si c'est ça autant rendre ces chaînes privées, ils feront toujours mieux que l'état en terme de rentabilité !
Ouai, enfin en France les services publiques croulent sous les dettes et vont diminuer leurs qualité à cause d'objectif...financier.
Croire que la télé peut faire de même...c'est pire qu'une utopie :lol:
Mais idéalement, je suis d'accord. Après, avec l'air internet tu sais. On peut se faire nos propres programmes TV "gratos".

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4061
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#429

Message par MaisBienSur » 24 avr. 2017, 09:10

eatsalad a écrit : Perso je suis pour une chaine public de qualité même si elle fait peu d'audience, les documentaires, les débats me semblent peu couteux à mettre en oeuvre.
Si c'est être rentable et faire du spectacle, à quoi bon avoir une chaine publique ? le privé peut le faire.
Oui et non, déjà pour débattre, il faut des volontaires, et ceux-ci préfèrent souvent (pour leur ego), venir sur une chaîne de bonne diffusion. On le constate avec les femmes et hommes politiques en France ces derniers jours. Ensuite, la chaîne publique est devenue aujourd'hui un joujou pour le gouvernement, un lieu pour placer ses amis, ses envies... C'est aussi pour cela qu'ils ont privatisé une bonne partie de la télé, mais pas tout.
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4024
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#430

Message par unptitgab » 24 avr. 2017, 10:42

Nicolas78 a écrit : On peut se faire nos propres programmes TV "gratos".
Tu as bien fait de mettre gratos entre guillemets, la pub nous la payons, juste en France pays le moins touché de l'OCDE par ce fléau cela coûte à chaque français plus de 400€ soit 1600 pour une famille classique avec deux mômes et ce uniquement par la pub média (télé, radio, journaux), il faut ajouter le sponsoring, internet et le courrier et là je n'ai jamais réussi à trouver les chiffres en particulier pour le sponsoring.
Sinon tu dis que tous les points de vu ont droit de citer en démocratie, certes, mais pour qu'une démocratie soit vivante il faut également qu'ils soient confrontés, sinon on arrive à un système où tout vaux tout qui peut s'avérer désastreux surtout concernant la santé.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4738
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#431

Message par eatsalad » 24 avr. 2017, 11:24

unptitgab a écrit :
Nicolas78 a écrit : On peut se faire nos propres programmes TV "gratos".
Tu as bien fait de mettre gratos entre guillemets, la pub nous la payons, juste en France pays le moins touché de l'OCDE par ce fléau cela coûte à chaque français plus de 400€ soit 1600 pour une famille classique avec deux mômes et ce uniquement par la pub média (télé, radio, journaux), il faut ajouter le sponsoring, internet et le courrier et là je n'ai jamais réussi à trouver les chiffres en particulier pour le sponsoring.
Tu veux dire quoi en fait ? On la paye comment ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4024
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#432

Message par unptitgab » 24 avr. 2017, 14:18

eatsalad a écrit :Tu veux dire quoi en fait ? On la paye comment ?
Que la gratuité grâce à la pub est une illusion, comme la TVA permet de financer les biens publics, la part pub de chaque produit acheté paye les services privés, c'est une forme d'impôt non étatique dont on ne se soustraire.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7806
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#433

Message par Nicolas78 » 24 avr. 2017, 19:23

J'ai mis entre "" parce-que :
- On paye un abonnement internet
- On paye la redevance même sans TV car une box est considéré comme un support ou on peut voir la TV avec un ordi.
Que la gratuité grâce à la pub est une illusion, comme la TVA permet de financer les biens publics, la part pub de chaque produit acheté paye les services privés, c'est une forme d'impôt non étatique dont on ne se soustraire.
Une forme d’impôt indirect quoi :a2:
400€ soit 1600 pour une famille classique avec deux mômes et ce uniquement par la pub média
Tu veut dire par an ? :shock: tu blague ? :shock:
Je veut bien une source STP :a2:
Au quel cas, je ne rougirait plus une seule seconde d'utiliser AdBlocker...
Après, ya des sites web qui vivent de la pubs aussi...la on peut désactiver l'ADBlocker, je le fait perso quand le site m'informe de cet état de fait et si le contenue que je souhaite voir est potentiellement "important" pour moi. C'est normal. (Et dans le fond, ça ne me coûtera pas plus chère de la débloquer et de perdre 30s de ma vie, si le site dit qu'il en à besoin et dit pourquoi).

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4024
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#434

Message par unptitgab » 24 avr. 2017, 22:22

Salut Nicolas, tu as raison j'ai oublié de sourcer et parlais de mémoire, alors voici les chiffres pour 2016, 31.9 milliards soit 476€ par français.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
buissonland
Messages : 233
Inscription : 08 avr. 2005, 05:17
Localisation : Tours, France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#435

Message par buissonland » 25 avr. 2017, 03:44

Pour en revenir à nos moutons....
J'aimerais savoir si des représentants des Sceptiques du Québec, auraient la possibilité de faire une demande "officielle" à l'Observatoire Zététique ou au Laboratoire de Zététique pour l'étude du cas Nicolas Fraisse.
J'aimerais savoir si des démarches ont déjà été faites en ce sens de leur part, et si oui quelle a été la réponse ?
Et si non, de faire ces démarches afin de pouvoir tester objectivement (et une bonne fois pour toute) ce cas qui est présenté comme l'un des plus troublant de ces 10 dernières années.

Il me semble que ce cas est tout à fait dans leurs cordes et qu'il serait temps de savoir réellement de quoi il en retourne, au lieu de faire des suppositions de loin.

Ce cas nécessite une étude sérieuse par des professionnels scientifiques du doute, du biais et de la prestidigitation...

C'est donc un appel aux Associations et laboratoires sérieux et concernés qu'il faut lancer.
Représentant des Sceptiques du Québec, êtes vous là ?

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4061
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#436

Message par MaisBienSur » 25 avr. 2017, 03:59

buissonland a écrit : Représentant des Sceptiques du Québec, êtes vous là ?
Es tu conscient que ce personnage se prétend également médium, magnétiseur ?
Crois-tu qu'il soit vraiment utile de tester quelqu'un qui cumule autant de super-pouvoirs ? :a4:
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4061
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#437

Message par MaisBienSur » 25 avr. 2017, 04:08

Je pense que sa formation de comptable est certainement celle qui lui réussit le plus, il a vite compris comment plumer des zozos :lol:

Parmi eux, il en est un qui a marqué les esprits depuis son arrivée. Nicolas Fraisse est un ex-comptable. Devenu infirmier sur la trentaine par compassion, il éblouit ses partenaires par la qualité de ses pratiques extra-sensibles, passant avec la même facilité des visions à distance à la télépathie, de la télékinésie aux soins énergétiques ou aux discussions avec les disparus.
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 7806
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#438

Message par Nicolas78 » 25 avr. 2017, 07:20

unptitgab a écrit :Salut Nicolas, tu as raison j'ai oublié de sourcer et parlais de mémoire, alors voici les chiffres pour 2016, 31.9 milliards soit 476€ par français.
Ça, ça, c'est tellement stupide que ça me donne envie de, de...putain... d’être révolutionnaire :(
Je suis tomber bas la...

RuB
Messages : 114
Inscription : 15 janv. 2017, 13:23

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#439

Message par RuB » 25 avr. 2017, 10:59

MaisBienSur a écrit :Je pense que sa formation de comptable est certainement celle qui lui réussit le plus, il a vite compris comment plumer des zozos :lol:
Argument imparable, renforcé par le fait qu'il n'est plus comptable... :roll:

Donc MBS, que je comprenne bien :

- le type se réveille un beau matin en se disant qu'il est suffisamment fortiche pour rouler tout son petit monde dans la farine.
- Fort de sa formation de comptable et de ses talents d'enfumeur (tout le monde ici semble d'accord pour lui reconnaître au moins ce don), le meilleur plan qu'il arrive a dégoter pour faire fortune rapidement et accéder à la célébrité est d'aller se faire chier à faire 600 A/R Lyon/Genève, et se faire tester (en train de roupiller la moitié du temps) pendant 10 ans (!!!). Tout ça pour arriver à une publication rangée discrètement dans le rayon ésotérisme de votre libraire préféré. Le tout en présence de 2 clampins au niveau 0 de la médiatisation à l'époque de leur rencontre, et qui n'avaient encore rien publié. Qu'il est machiavélique ce petit charlatan de Nicolas...
- Et notre fin stratège de la finance a eu le nez creux car, fort de ce nouveau best seller mondial (dont il faudrait prouver qu'il en touche des dividendes significatifs n'en étant pas l'auteur), il doit, à l'heure qu'il est, être pété de thunes et rouler en Porsche, Rolex à la main. À moins que l'émission "Salut Les Terriens" ne lui ouvre grand les portes du Stade de France en 1ère partie du spectacle de Mesmer?

J'ai bon?

Non sérieux MBS, il faut vraiment arrêter avec les analyses psychologiques à la Mme Michu, c'est ridicule... :lol:

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4061
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#440

Message par MaisBienSur » 25 avr. 2017, 12:24

RuB a écrit : Non sérieux MBS, il faut vraiment arrêter avec les analyses psychologiques à la Mme Michu, c'est ridicule... :lol:
Oui, tu as raison, ça serait le premier qui fait ça...

Non ?

:a2:

Combien de charlatans célèbres faudrait-il citer pour que tu envisages cette possibilité ?
Parce que la liste risque d'être longue, je voudrais savoir si c'est une perte de temps pour moi ou pas :a4:
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 2573
Inscription : 16 févr. 2012, 08:19

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#441

Message par Cogite Stibon » 25 avr. 2017, 12:30

unptitgab a écrit :Que la gratuité grâce à la pub est une illusion, comme la TVA permet de financer les biens publics, la part pub de chaque produit acheté paye les services privés, c'est une forme d'impôt non étatique dont on ne se soustraire.
J'ai rien compris. Tu peux détailler ?
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4024
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#442

Message par unptitgab » 25 avr. 2017, 13:24

Cogite Stibon a écrit : J'ai rien compris. Tu peux détailler ?
Je vais essayé d'être plus clair, lorsque tu utilises une route départementale tu es conscient que même si tu ne débourse rien lors de son utilisation tu finances son entretient, il ne s'en construit plus beaucoup, et son amélioration en grande partie grâce à la TVA, impôt le plus rentable, et si tu y est assujetti grâce aux impôts directs, c'est un financement collectif de biens publics. Il en est de même pour les offres de services financées par la publicité, le coût pour les entreprises de celle-ci est répercuté sur le prix de vente des produits qu'elles vendent, le pire c'est quand il n'y a même pas de services possible en échange, type les amas de prospectus dans les boîtes aux lettres où en plus d'être franchement gonflant nous payons pour la destruction de ceux-ci, sur la facture de U ou Carrefour tu payes la pub qu'ils t'envoient et en plus tu payes les déchets que cela provoquent. Autant cela ne me dérange pas le moins du monde de financer les services publics que je n'utilise pas parce que fortement attaché au principe de l'intérêt général, autant payer Facebook, Tweeter ou n'importe quel sportif alors que je ne me sers pas de ces services et que je préférerais grandement que le budget sponsor serve à payer des employés plutôt qu'un type en short quand je fais mes courses me dérange fortement.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5820
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#443

Message par Lulu Cypher » 25 avr. 2017, 20:45

Cogite Stibon a écrit :J'ai rien compris. Tu peux détailler ?
Je suis heureux que tu aies posé la question j'avoue que je n'avais rien saisi non plus :)
unptitgab a écrit :Je vais essayé d'être plus clair, lorsque tu utilises une route départementale tu es conscient que même si tu ne débourse rien lors de son utilisation tu finances son entretient, il ne s'en construit plus beaucoup, et son amélioration en grande partie grâce à la TVA, impôt le plus rentable, et si tu y est assujetti grâce aux impôts directs, c'est un financement collectif de biens publics. Il en est de même pour les offres de services financées par la publicité, le coût pour les entreprises de celle-ci est répercuté sur le prix de vente des produits qu'elles vendent, le pire c'est quand il n'y a même pas de services possible en échange, type les amas de prospectus dans les boîtes aux lettres où en plus d'être franchement gonflant nous payons pour la destruction de ceux-ci, sur la facture de U ou Carrefour tu payes la pub qu'ils t'envoient et en plus tu payes les déchets que cela provoquent. Autant cela ne me dérange pas le moins du monde de financer les services publics que je n'utilise pas parce que fortement attaché au principe de l'intérêt général, autant payer Facebook, Tweeter ou n'importe quel sportif alors que je ne me sers pas de ces services et que je préférerais grandement que le budget sponsor serve à payer des employés plutôt qu'un type en short quand je fais mes courses me dérange fortement.
Merci pour ces explications ... maintenant je peux dire que je ne partage pas du tout cette vision biaisé par le fait que tu sois un anti pub viscéral ;)

Dans ton effort collectif de financement de biens publics tu peux effectivement y inclure la TVA mais aussi toutes les taxes et impôts perçus et effectivement nous finançons ces biens que nous les utilisations ou pas ... c'est un choix de société.

La publicité (que tu exècres, tu nous l'a répété maintes fois ici) n'est qu'une des rubriques qui entre dans la composition de la structure du prix d'un bien ou d'un service, au même titre que les côte-parts du transport, des éventuelles matières premières, de l'amortissement du matériel de production, du coût de fabrication, du marketing (qui n'est pas superposable à la pub), du commerce, de la comptabilité, de l'ergonomie, de la recherche, de la gestion etc ..... Il ne viendrait à l'idée de personne de critiquer le montant investi par une entreprise dans le CE (comité d'entreprise) par exemple, qui lui aussi est payé en bout de course par l'acheteur, pourquoi le faire objectivement sur la pub ?!?

Surtout qu'il existe une différence fondamentale ... la pub, faisant partie, comme tu le dis si bien, du prix de vente n'est donc payée que si on achète (ou requiert) le produit ou le service ... tu trouves donc semblables 2 concepts opposés :
  • celui de la participation à un effort collectif indépendamment de son utilisation et
  • le concept "d'utilisateur-payeur" qui fait qu'on ne paye que si on l'utilise.
Et si tu penses payer de la pub pour un service que tu n'utilises pas je pense que tu es dans l'erreur ... sur un site ou une app "grand public" tu la vois ou tu ne la vois pas mais elle ne devient éventuellement intrusive et valorisable que si tu cliques sur le lien incriminé (base de la rémunération de certains sites et correspondant au taux de transformation de la visite sur la page) ... ça devient donc un choix de ta part (utilisateur-payeur). Et même si dans ce cas le coût du clic est déporté chez l'entreprise qui souhaite in fine faire la vente elle devient partie intégrante du prix ... et on revient au cas initial.

Ce qui serait terrible ce serait de payer de la TVA sur la pub ... merde c'est le cas .... rassurons-nous en pensant que beaucoup de pub taxée rapporte plus de TVA pour entretenir collectivement nos belles routes et soulager l'effort collectif :D

En fait le seul cas ou la pub (souvent pour des services illégaux) est emmerdante, intrusive et peut couter cher pour rien c'est quand tu n'arrives pas à te dépêtrer avec des sites pornos ou de téléchargement illégal ... mais là je ne peux rien pour toi.
:sado:

PS : je passe sur ton calcul de 400€ par français qui est un calcul qui n'a pas d'autre utilité que de frapper les esprits ... on pourrait dire que ces 31 milliards, si on les affecte à une population de personnes handicapées (presque 10 millions en France), représenterait 3.100,00€ par handicapé .... insoutenable non ? ;)

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

RuB
Messages : 114
Inscription : 15 janv. 2017, 13:23

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#444

Message par RuB » 26 avr. 2017, 02:39

Mmh mmh... :smoker:

Et sinon, les OBE?

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4061
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#445

Message par MaisBienSur » 26 avr. 2017, 04:15

RuB a écrit : Et sinon, les OBE?
On est dans le sujet, la pub sur internet est un revenu supplémentaire pour l'ex-comptable $$$ Fraisse non ?
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
Cogite Stibon
Messages : 2573
Inscription : 16 févr. 2012, 08:19

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#446

Message par Cogite Stibon » 26 avr. 2017, 05:11

@unptitgab : Je comprends mieux ce que tu veux dire, mais je suis globalement d'accord avec Lulu sur ce coup là.
Pour les échantillons statistiques, comme dans d'autres domaines, il n'y a pas que la taille qui compte.
Raisonner a l'instinct sur des problemes de probabilites, c'est le desastre assuré. (Spin Up)
Une graphe sans échelle, c'est bon pour la poubelle

RuB
Messages : 114
Inscription : 15 janv. 2017, 13:23

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#447

Message par RuB » 26 avr. 2017, 05:22

MaisBienSur a écrit :
RuB a écrit : Et sinon, les OBE?
On est dans le sujet, la pub sur internet est un revenu supplémentaire pour l'ex-comptable $$$ Fraisse non ?
Non.

En revanche, je suis d’accord pour dire que la publicité est un phénomène objectif "hors du corps". Mais tout de même...

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5820
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#448

Message par Lulu Cypher » 26 avr. 2017, 08:53

RuB a écrit :Et sinon, les OBE?
Tu as parfaitement raison ... en ce qui me concerne je clos ce HS

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Corwin
Messages : 448
Inscription : 03 déc. 2013, 19:58
Localisation : Mare Humorum, Lune

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#449

Message par Corwin » 26 avr. 2017, 09:18

Oui, parce qu'on s'égare un peu, quand même !

Cela dit, pour ce qui est de ne pas payer la pub…
SpoilerAfficher
Il est vrai qu'à qualité égale, dans un point de vente donné, les produits les plus chers sont surtout ceux pour lesquels on fait le plus de pub. Ils sont faciles à reconnaître, puisque ce sont de ce fait les marques les plus connues.

Il suffit donc de ne pas acheter ces marques. Comme ce sont en général les produits les plus industriels, ils ne sont en outre pas forcément les meilleurs.

Cela dit, les distributeurs tiennent les marques par les quenouilles, même les plus grandes, et les obligent à faire de sérieuses promotions (annoncées par de la pub). On peut donc se contenter de les acheter à ce moment-là. Il faut tenir compte aussi du facteur productivité. Plus de pub = plus de produits vendus, donc un prix de revient unitaire plus faible, ce qui permet de baisser les prix, même si cela ne compense pas forcément toujours le surcoût pour l'acheteur.

Image

Pour ce qui est des lieux de vente en revanche, les magasins faisant le plus de pub ne sont pas forcément les plus chers, parce qu'un grand nombre de paramètres entre en jeu dans la détermination des prix. Les discounter par exemple proposent pour moins cher des produits souvent équivalents à ceux des autres distributeurs, tout en faisant autant de publicité, car ils réduisent les coûts de fonctionnement d'un tas d'autres façons.

Cela dit, la pub est effectivement un des maux de nos société, que nos descendant considéreront sans doute un jour comme une barbarie des temps révolus…

Image
« On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde » (Pierre Desproges)
La vidéo

RuB
Messages : 114
Inscription : 15 janv. 2017, 13:23

Re: Les OBE, le Centre de recherche Noêsis et Sylvie Dethiollaz

#450

Message par RuB » 11 mai 2017, 08:32

Nouvelle émission sur les OBE et EMI en présence de Sylvie Déthiollaz ce matin sur Europe 1.
Avec pas mal de témoignages d'auditeurs... très intéressant!

Pour réécouter, c'est ici!

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit