Game of thrones

Littérature, Cinéma, Musique, ...
Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: Game of thrones

#101

Message par Talisker » 15 juin 2015, 19:43

Cogite Stibon a écrit :
Sainte Ironie a écrit :
SpoilerAfficher
Je sens aussi que le dernier épisode se terminera sur ce cliffhanger.
Vu comment se termine le dernier bouquin, le contraire serait étonnant.
En plein dans le mille! Et merde, un an à attendre maintenant... :x
SpoilerAfficher
Moi je parie que la prêtresse rouge elle le remet sur pieds le Jon Snow!

Damien26
Messages : 955
Inscription : 17 déc. 2007, 08:00

Re: Game of thrones

#102

Message par Damien26 » 16 juin 2015, 02:22

Talisker a écrit :En plein dans le mille! Et merde, un an à attendre maintenant... :x
Si au moins on en était sûr... La suite n'étant pas écrite est-ce que la série va se poursuivre indépendamment?
Talisker a écrit :
SpoilerAfficher
Moi je parie que la prêtresse rouge elle le remet sur pieds le Jon Snow!
SpoilerAfficher
Possible, mais si elle galère il y a qq'un a Port-Réal qui fait ça très bien ^^

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1646
Inscription : 09 juil. 2009, 04:56
Localisation : Trouperduland
Contact :

Re: Game of thrones

#103

Message par Sainte Ironie » 16 juin 2015, 03:27

Damien26 a écrit :
Talisker a écrit :En plein dans le mille! Et merde, un an à attendre maintenant... :x
Si au moins on en était sûr... La suite n'étant pas écrite est-ce que la série va se poursuivre indépendamment?
Oh oui, et heureusement ! Les réalisateurs de la série ont déjà été informés par George Martin de comment les livres vont se terminer. De là à savoir si la série va utiliser la même fin que lesdits livres ou s'en dissocier complètement...

Quoi qu'il en soit, la saison 6 a officiellement été validée par HBO et commencera au printemps 2016. Ce sera presque certainement la dernière (et ce sera pas dommage !).
"Et je vous dis encore : il est plus aisé qu'un chameau passe par le trou d'une aiguille, qu'il ne l'est qu'un riche entre dans le royaume de Dieu." Matthieu - 19:24

Avatar de l’utilisateur
switch
Messages : 1860
Inscription : 18 nov. 2010, 04:46
Localisation : n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser

Re: Game of thrones

#104

Message par switch » 16 juin 2015, 04:59

Sainte Ironie a écrit : (et ce sera pas dommage !).
:meegeere: :fessee: :boxe: :calvaire:
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1646
Inscription : 09 juil. 2009, 04:56
Localisation : Trouperduland
Contact :

Re: Game of thrones

#105

Message par Sainte Ironie » 16 juin 2015, 06:27

Attention, hein : j'aime beaucoup la série (peut-être même plus que les livres*). Je dis juste qu'il vaut mieux qu'elle s'arrête rapidement avant qu'elle ne commence à tourner en rond et que ses défauts ne finissent par surpasser ses qualités. Trop de séries ont souffert considérablement d'avoir duré trop longtemps.

* Voulez-vous bien arrêter de me jeter des cailloux pointus ?!
"Et je vous dis encore : il est plus aisé qu'un chameau passe par le trou d'une aiguille, qu'il ne l'est qu'un riche entre dans le royaume de Dieu." Matthieu - 19:24

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: Game of thrones

#106

Message par Pepejul » 16 juin 2015, 06:36

J'ai pas eu de peine pour Cersei.... par contre pour l'actrice oui ! Putain la traversée de la ville à poil ! :shock: :shock: :shock:

Bon c'est une doublure mais quand même ! http://www.bodyrock.tv/life/lena-headey ... dy-double/
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4755
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Game of thrones

#107

Message par eatsalad » 17 juin 2015, 05:11

Pepejul a écrit :Putain la traversée de la ville à poil ! :shock: :shock: :shock:
J'ai bien aimé cette balade, je trouve que ca manquait juste d'un peu d'escalier :p
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 3885
Inscription : 23 févr. 2012, 07:01

Re: Game of thrones

#108

Message par spin-up » 17 juin 2015, 06:23

Vu la lenteur a laquelle progresse l'intrigue depuis 2 saisons, ca parait difficile de voir comment boucler ca en une seule saison!
Pepejul a écrit :J'ai pas eu de peine pour Cersei.... par contre pour l'actrice oui ! Putain la traversée de la ville à poil ! :shock: :shock: :shock:

Bon c'est une doublure mais quand même !
Et la compassion pour la doublure, salaud !! :a2:
La fin de la balade laisse presager de beaux carnages en saison 6, va y en avoir partout sur les murs.


Au fait, vous avez remarqué a quel point le Grand Moineau ressemble au pape Francois? C'est assez impressionnant

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4755
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Game of thrones

#109

Message par eatsalad » 17 juin 2015, 06:26

spin-up a écrit :Au fait, vous avez remarqué a quel point le Grand Moineau ressemble au pape Francois? C'est assez impressionnant
Il me disait quelquechose mais je ne savais pas d'ou ! merci !

Ce role lui va comme un gant alors !
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Ethel
Messages : 316
Inscription : 22 oct. 2014, 12:34

Re: Game of thrones

#110

Message par Ethel » 17 juin 2015, 06:35

eatsalad a écrit :
Il me disait quelquechose mais je ne savais pas d'ou ! merci !
L'acteur c'est Jonathan Pryce, il joue dans Brazil. C'est peut être aussi pour ça qu'il te dit quelque chose ?
Il faut pas respirer la compote, ça fait tousser.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 3885
Inscription : 23 févr. 2012, 07:01

Re: Game of thrones

#111

Message par spin-up » 17 juin 2015, 06:41

Dans les ressemblances assez frappantes y a aussi Sir Davos (Liam cunningham) et Jean Reno.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: Game of thrones

#112

Message par Pepejul » 17 juin 2015, 06:41

Ethel a écrit :
eatsalad a écrit :
Il me disait quelquechose mais je ne savais pas d'ou ! merci !
L'acteur c'est Jonathan Pryce, il joue dans Brazil. C'est peut être aussi pour ça qu'il te dit quelque chose ?
Je croyais qu'il était Argentin... :mrgreen:
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 6248
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: Game of thrones VS Outlander

#113

Message par Kraepelin » 25 févr. 2016, 17:04

Qui regarde la télésérie Outlander à Radio-Canada?

Je m'attendais à beaucoup. On disait »une nouveau «Game of Thrones"

Quelle blague!

La distribution est bonne, mais:

1- Histoire de base bien moins bonne
2- Écriture du scénario et des répliques pas crédible
3- Anachronismes culturels partout

Synopsis: Le personnage centrale est une femme volontaire qui profite d'un voyage involontaire dans le passé dans le Highland écossait, pour se transformer en vicaire de la bonne conduite et dire à tout un chacun, sur le ton d'une maîtraise d'école courroucée, comment il devrait parler, comment il devrait se conduire.
La pauvreté ce n'est pas des logements insalubres où s'entassent des familles de dix. C'est n'avoir jamais été aimé ni respecté de toute sa vie. C'est ignorer la différence entre amour et maltraitance et s'attendre à ce qu'une caresse soit suivi d'une pluie de coups.
Jack Williams, SOS Sages-femmes

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 03:41

Re: Game of thrones

#114

Message par kestaencordi » 26 févr. 2016, 03:34

https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chardon_et_le_Tartan

un roman pour les matantes.

Ma série télé de l'heure est Lucifer.

que fait Lucifer en vacance a L.A.? il enquête sur des meurtres. (ca rappel the mentalist)


l'association ''One million moms'' déplore sur son site internet que la série «glorifie Satan et en fasse une personne aimable de chair et d'os» et a lancé une pétition signée par plus de 27 000 personnes demandant l'annulation du programme


Urge Energizer to No Longer Sponsor 'Lucifer'

FOX's new drama "Lucifer" is spiritually dangerous. The new program "Lucifer" glorifies Satan as a caring, likable person in human flesh. The character Lucifer Morningstar makes being the devil look cool, drives a fancy car, gets out of a speeding ticket, owns a nightclub in LA, and is irresistible to women. "Lucifer" airs on Monday evenings at 9:00 p.m. ET/8:00 p.m. CT with a 14-DLSV rating.

http://onemillionmoms.com/current-campa ... r-lucifer/
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 6248
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: Game of thrones

#115

Message par Kraepelin » 26 févr. 2016, 08:02

kestaencordi a écrit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Chardon_et_le_Tartan

un roman pour les matantes.
J'ai pas lu, mais considérant la série télé, je ne suis pas surpris.
kestaencordi a écrit : Ma série télé de l'heure est Lucifer. Que fait Lucifer en vacance a L.A.? il enquête sur des meurtres. (ca rappel the mentalist). L'association ''One million moms'' déplore sur son site internet que la série «glorifie Satan et en fasse une personne aimable de chair et d'os» et a lancé une pétition signée par plus de 27 000 personnes demandant l'annulation du programme ...
Je les comprends et je partage, en partie, leur prise de position. Je n'ai pas vu cette série, mais nous sommes fréquemment confronté à des "productions" qui font un incompréhensible étalage de sadisme ou de cruauté ou qui glorifient d'anciennes représentations du mal.
:sado: :satan:

Qu'elles peuvent bien être les valeurs sous-jacentes à ce choix? Je n'en trouve aucune que je pourrais partager. Toi?
La pauvreté ce n'est pas des logements insalubres où s'entassent des familles de dix. C'est n'avoir jamais été aimé ni respecté de toute sa vie. C'est ignorer la différence entre amour et maltraitance et s'attendre à ce qu'une caresse soit suivi d'une pluie de coups.
Jack Williams, SOS Sages-femmes

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5824
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Game of thrones

#116

Message par Lulu Cypher » 26 févr. 2016, 09:47

kestaencordi a écrit : Ma série télé de l'heure est Lucifer.
Je suis flatté mais je ne suis pas (encore) une série télé :mrgreen:

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
Kraepelin
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 6248
Inscription : 06 nov. 2003, 12:14

Re: Game of thrones

#117

Message par Kraepelin » 26 févr. 2016, 12:38

Lulu Cypher a écrit :
kestaencordi a écrit : Ma série télé de l'heure est Lucifer.
Je suis flatté mais je ne suis pas (encore) une série télé :mrgreen:
C'est vrai que ton nickname représente un bel exemple de "désacralisation" du mal.
La pauvreté ce n'est pas des logements insalubres où s'entassent des familles de dix. C'est n'avoir jamais été aimé ni respecté de toute sa vie. C'est ignorer la différence entre amour et maltraitance et s'attendre à ce qu'une caresse soit suivi d'une pluie de coups.
Jack Williams, SOS Sages-femmes

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20466
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Game of thrones

#118

Message par Jean-Francois » 26 févr. 2016, 12:44

kestaencordi a écrit :l'association ''One million moms'' déplore sur son site internet que la série «glorifie Satan et en fasse une personne aimable de chair et d'os»
Quant on sait que la bible présente dieu comme un sacré sadique lunatique pour qui l'humain n'est qu'une sorte de joujou, on ne peut qu'avoir de la sympathie pour une entité qui s'oppose à "ça". Ce n'est d'ailleurs pas une idée nouvelle - elle a souvent été utilisée en littérature - et plusieurs mouvements "satanistes" s'inspirent de celle-ci.

Le million de mères feraient mieux de devenir athées plutôt que de croire aux entités féériques... à leur âge, c'est pas sérieux :mrgreen:

Jean-François
"Both life in general and consciousness in particular are embodied, meaning that they depend on a material body and a material brain, respectively, for their existence."
("Autant la vie en général que la conscience en particulier sont incarnées, ce qui signifie qu'elles dépendent, respectivement, d'un corps matériel et d'un cerveau matériel pour leur existence.")
P. 19, Feinberg & Mallatt (2017) The ancient origins of consciousness. The MIT Press

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5824
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Game of thrones

#119

Message par Lulu Cypher » 26 févr. 2016, 12:50

Kraepelin a écrit :
Lulu Cypher a écrit :Je suis flatté mais je ne suis pas (encore) une série télé :mrgreen:
C'est vrai que ton nickname représente un bel exemple de "désacralisation" du mal.
Oui nos but sont sans doute opposés ;)

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 03:41

Re: Game of thrones

#120

Message par kestaencordi » 26 févr. 2016, 13:05

Kraepelin a écrit :
Je les comprends et je partage, en partie, leur prise de position. Je n'ai pas vu cette série, mais nous sommes fréquemment confronté à des "productions" qui font un incompréhensible étalage de sadisme ou de cruauté ou qui glorifient d'anciennes représentations du mal.
:sado: :satan:
Qu'elles peuvent bien être les valeurs sous-jacentes à ce choix? Je n'en trouve aucune que je pourrais partager. Toi?
la cruauté, si c'est dans le but de la dénoncer ou de questionner comme dans unthinkable. d'anciennes représentations du mal je vois pas trop, vous parlez des zombis et des vampires? je connais pas ca. je suppose qu'elles ne sont pire que les modernes. dealer, pimp, politicien psychopathe etc...

je me demande si les gens ne s'y retrouvent pas tout simplement c'est pourquoi ils consomment. et que les choix des producteur sont motivé par l'argent, le succès. sans ligne ''éditoriale'' précise.

un contexte original pour mettre en scène le bien , le mal, l'amour , la haine, le bon et le méchant même la cruauté comme dans dexter. j’achète!
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
kestaencordi
Messages : 3858
Inscription : 10 janv. 2012, 03:41

Re: Game of thrones

#121

Message par kestaencordi » 26 févr. 2016, 14:12

Jean-Francois a écrit :
Quant on sait que la bible présente dieu comme un sacré sadique lunatique pour qui l'humain n'est qu'une sorte de joujou, on ne peut qu'avoir de la sympathie pour une entité qui s'oppose à "ça". Ce n'est d'ailleurs pas une idée nouvelle - elle a souvent été utilisée en littérature - et plusieurs mouvements "satanistes" s'inspirent de celle-ci.

Jean-François
The message of the show is clear. Lucifer is just misunderstood. He doesn't want to be a bad guy, it's God who is forcing him to play that role.
onemillionmoms
yep! :D
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3402
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Game of thrones

#122

Message par LoutredeMer » 26 févr. 2016, 14:13

Kraepelin a écrit : Qu'elles peuvent bien être les valeurs sous-jacentes à ce choix?
- L'ennui : se procurer des sensations qu'on ne trouve pas dans le train train confortable d'une vie à l'occidentale
- la justification de ses propres démons
- l'effet miroir (empathie pour les victimes)
- et d'autres choses que je n'arrive pas à cerner.

kestaencordi a écrit :un contexte original pour mettre en scène le bien , le mal, l'amour , la haine, le bon et le méchant même la cruauté comme dans dexter. j’achète!
La série Dexter, j' :coeur:

mcmachin
Messages : 1588
Inscription : 10 juin 2015, 20:43

Re: Game of thrones

#123

Message par mcmachin » 26 févr. 2016, 14:57

Kraepelin a écrit : Qu'elles peuvent bien être les valeurs sous-jacentes à ce choix?
l'individualisme (même si c'est vague) ?
kestaencordi a écrit :un contexte original pour mettre en scène le bien , le mal, l'amour , la haine, le bon et le méchant même la cruauté comme dans dexter. j’achète!
j'ai surkiffé Funny Games, mais bon je l'ai vu il y a 6-7 ans et je ne suis qu'un jeune trentenaire.

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3317
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Game of thrones

#124

Message par PhD Smith » 26 févr. 2016, 15:20

LoutredeMer a écrit : La série Dexter, j' :coeur:
Bof. Comme "Jeu de trônes", je n'ai pas adhéré. Je préfère la nouvelle saison de Mulder et Scully. Des valeurs sûres, comme Benny Hill que les canadiens doivent connaître par coeur, car les épisodes de son émission doivent encore être diffusés sur les chaînes locales.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3402
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Game of thrones

#125

Message par LoutredeMer » 26 févr. 2016, 15:32

PhD Smith a écrit :
LoutredeMer a écrit : La série Dexter, j' :coeur:
Bof. Comme "Jeu de trônes", je n'ai pas adhéré. Je préfère la nouvelle saison de Mulder et Scully. Des valeurs sûres, comme Benny Hill que les canadiens doivent connaître par coeur, car les épisodes de son émission doivent encore être diffusés sur les chaînes locales.
Je n'aime pas Game of Thrones, je l'ai pas suivi. Pour ce que j'en ai vu, c'est trop axé sur la violence et le sexe et ca se complait dedans. C'est finalement conformiste et je prefere de loin True Blood, complètement décalé. Dexter est une introspection, c'est différent.

Benny Hill, ils ne l'ont quasiment pas rediffusé en France, c'est dommage. Ca a bien veilli? :)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit