Paul Ponssot

Y a-t-il une possibilité de vie extraterrestre? Venez en discuter ici.
yquemener
Messages : 2261
Inscription : 09 août 2010, 07:06

Re: Paul Ponssot

#26

Message par yquemener » 18 févr. 2014, 03:08

Franchement, je m'inquiéterais pas trop des reptiliens. S'ils ont une techno super avancée, des appuis politiques partout, aucune moralité mais qu'ils n'arrivent pas depuis les années 1800 à ralentir la croissance de la population, c'est que c'est des branques complets.

Avatar de l’utilisateur
switch
Messages : 1858
Inscription : 18 nov. 2010, 04:46
Localisation : n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser

Re: Paul Ponssot

#27

Message par switch » 18 févr. 2014, 05:12

C'est ce qu'ILS veulent que tu crois ! ;)

Une dose de distance critique et de logique suffirait aux conspiros de se rendre compte qu'ils se sont enfoncés dans une impasse. Mais on dirait que lorsqu'on a goûté au complot mondiale, c'est une fuite en avant dans des théories qui deviennent franchement ridicules.
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20455
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Paul Ponssot

#28

Message par Jean-Francois » 18 févr. 2014, 08:11

MadLuke a écrit :Pourquoi choisir ce chiffre rond de 1 milliards ? Et dire qu'on l'aurait particulièrement respecté ? Aussi je serais bien curieux qui à décider ce chiffre et qui est dérangé par la population d'humain mondial au juste ?
Il est grand, le mystère de la foi zozoterie.

-------------
yquemener a écrit :S'ils ont une techno super avancée, des appuis politiques partout, aucune moralité mais qu'ils n'arrivent pas depuis les années 1800 à ralentir la croissance de la population, c'est que c'est des branques complets
Un peu d'empathie, veux-tu. Combien de bébés penses-tu être capable de manger par semaine, toi? Hein? Devant la prolifération humaine des dernières décennies, il y a une cadence que même un estomac de reptilien ne peut dépasser.

Jean-François
"Both life in general and consciousness in particular are embodied, meaning that they depend on a material body and a material brain, respectively, for their existence."
("Autant la vie en général que la conscience en particulier sont incarnées, ce qui signifie qu'elles dépendent, respectivement, d'un corps matériel et d'un cerveau matériel pour leur existence.")
P. 19, Feinberg & Mallatt (2017) The ancient origins of consciousness. The MIT Press

Avatar de l’utilisateur
Jackob
Messages : 106
Inscription : 12 févr. 2014, 04:42

Re: Paul Ponssot

#29

Message par Jackob » 18 févr. 2014, 08:52

MadLUke :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... I_bF4--r9s

En fait, il explique que la population mondiale a toujours tourné autour d'un milliard d’habitant. C'était comme ça à l'antiquité, au moyen age...
Ce n'est pas un hasard car ils (les sociétés secrètes et les forces qui nous dirigent) contrôlent la population mondiale.
Ainsi grâce à des guerres et autres ils ont toujours pu empêcher la population mondiale de dépasser le milliard. Ils ont même créé la peste noir au moyen age pour faire baisser le taux de la population qui commençait à monter un peu trop.

Mais depuis le début du 20ème siècle, ils laissent la population mondiale augmenter sans frein, puisqu'elle est passée de 1 milliard d'habitants, à 7 milliards actuellement. Pourquoi ? Une seule raison : le pétrole. Quand on y réfléchis ça semble assez logique puisque le pétrole leur permet de s'enrichir énormément et on l'utilise bien depuis le début du 20ème siècle avec la révolution industrielle.
Hélas les quantités de pétrole diminuent et c'est d'ailleurs pour ça qu'on parle actuellement de NOM et de plan de génocide visant à faire passer la population mondiale à 1 milliard.
Comme le disait Johann Wolfgang : Nul n'est plus esclave que celui qui se croit libre sans l'être. A méditer !

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Paul Ponssot

#30

Message par MadLuke » 18 févr. 2014, 08:58

Jackob a écrit :MadLUke :

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... I_bF4--r9s

En fait, il explique que la population mondiale a toujours tourné autour d'un milliard d’habitant. C'était comme ça à l'antiquité, au moyen age...
Ce n'est pas un hasard car ils (les sociétés secrètes et les forces qui nous dirigent) contrôlent la population mondiale.
Ainsi grâce à des guerres et autres ils ont toujours pu empêcher la population mondiale de dépasser le milliard. Ils ont même créé la peste noir au moyen age pour faire baisser le taux de la population qui commençait à monter un peu trop.
Mais regardez les chiffres la population n'était pas autour d'un milliards avant 1700-1800, alors pourquoi dire que l'humain à toujours tournée autour de 1 milliards, sur les 200 000 ans d'histoire humaine, tourné autour de 1 milliards à durée quoi même pas 50 ans ?.

Leur ?
S'enrichir, encore une fois que font-ils avec des dollars US ? Que peuvent-ils bien acheter ces gens capable de voyager dans l'espace, donner un exemple d'achat qu'ils fonds grâce à leur fortune du pétrole.
Dernière modification par MadLuke le 18 févr. 2014, 09:05, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4024
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Paul Ponssot

#31

Message par unptitgab » 18 févr. 2014, 09:01

Jockob soyez logique une fois dans votre vie, si comme vous le dite les Reptiliens vivent sous terre (terre creuse ahahah), possèdent une technologie hyper avancée et se nourrissent de nos âmes (à prouver l'existence de l'âme) que voulez vous qu'ils fassent avec de la fraîche, du flouze, des talbins? Pourquoi en auraient ils besoin?
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Avatar de l’utilisateur
switch
Messages : 1858
Inscription : 18 nov. 2010, 04:46
Localisation : n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser

Re: Paul Ponssot

#32

Message par switch » 18 févr. 2014, 09:10

Jackob a écrit :Quand on y réfléchis ça semble assez logique puisque le pétrole leur permet de s'enrichir énormément
Non, quand on y réfléchi vraiment c'est tout sauf logique.
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20455
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Paul Ponssot

#33

Message par Jean-Francois » 18 févr. 2014, 10:25

switch a écrit :
Jackob a écrit :Quand on y réfléchis ça semble assez logique puisque le pétrole leur permet de s'enrichir énormément
Non, quand on y réfléchi vraiment c'est tout sauf logique.
À ce propos, il faut vraiment croire que "méditer" dans sa signature est à comprendre comme "ruminer" et pas du tout comme "réfléchir sérieusement sur". Parce que lorsqu'on est aussi empêtré dans une ignorance superstitieuse que lui, c'est qu'on est bien aliéné*.

Mais, bon, ça passe le plus souvent après l'adolescence quand on doit gagner sa vie et qu'on est confronté au fait que ce genre de sottises est une totale perte de temps.

Jean-François

* Et non "alien né".
"Both life in general and consciousness in particular are embodied, meaning that they depend on a material body and a material brain, respectively, for their existence."
("Autant la vie en général que la conscience en particulier sont incarnées, ce qui signifie qu'elles dépendent, respectivement, d'un corps matériel et d'un cerveau matériel pour leur existence.")
P. 19, Feinberg & Mallatt (2017) The ancient origins of consciousness. The MIT Press

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6567
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: Paul Ponssot

#34

Message par BeetleJuice » 18 févr. 2014, 11:12

Jackob a écrit :En fait, il explique que la population mondiale a toujours tourné autour d'un milliard d’habitant. C'était comme ça à l'antiquité, au moyen age...
N'importe quoi, la population mondiale a été largement en dessous d'un milliard pour l'essentiel de l'histoire humaine et sa progression très rapide à partir de la première révolution industrielle s'explique très bien sans avoir besoin de reptiliens.
Ainsi grâce à des guerres et autres ils ont toujours pu empêcher la population mondiale de dépasser le milliard.
Les guerres ont un impact relativement marginal sur la démographie humaine à l'échelle de la planète. Si elles ont pu entrainer des déficits démographiques importants dans certaines régions, il aurait fallu qu'elles soient bien plus meurtrière ou bien plus fréquentes pour que ça soit une méthode de régulation démographique efficace.
Ils ont même créé la peste noir au moyen age pour faire baisser le taux de la population qui commençait à monter un peu trop.
Pourtant on était très loin du milliards à ce moment là. De plus, la peste noire n'est pas une nouveauté à cette période, il y a déjà eu d'autres grandes épidémies comme la peste Justinienne, qui a également été très meurtrière.
Si c'est une arme chimique, comment expliquer son utilisation durant des périodes où l'humanité était très loin du milliards d'humain, alors qu'on ne constate pas de grandes épidémies de même ampleur par la suite, alors même que la population augmente encore plus ? Pourquoi même laisser les humains s'organiser durant l'époque moderne pour éviter de nouvelles épidémies de peste alors que ça n'est pas dans l'intérêt des maîtres de l'humanité de la voir croitre à ce moment là (où il n'y a pas d'industrie du pétrole, rappelons le) ?
Mais depuis le début du 20ème siècle, ils laissent la population mondiale augmenter sans frein, puisqu'elle est passée de 1 milliard d'habitants, à 7 milliards actuellement. Pourquoi ? Une seule raison : le pétrole. Quand on y réfléchis ça semble assez logique puisque le pétrole leur permet de s'enrichir énormément et on l'utilise bien depuis le début du 20ème siècle avec la révolution industrielle.
Pétrole qui ne devient réellement une source importante d'énergie qu'à partir de la seconde révolution industrielle alors que la population mondiale augmente fortement depuis la première, sans frein de la part des méchants.
Comment vous expliquez que la population commence à augmenter exponentiellement AVANT l'utilisation massive du pétrole ?

De plus, vu que le pétrole rapporterait beaucoup aux méchants, doit-on comprendre que les pays producteurs sont sous leur contrôle, y compris la Russie, d'où vous prenez beaucoup d'information et de vidéo via des chaines comme ProRussiaTV ?
Quand on y réfléchis ça semble assez logique
Oui, c'est tellement plus clair comme ça... :ouch:
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
LouV
Messages : 1087
Inscription : 28 oct. 2013, 09:39

Re: Paul Ponssot

#35

Message par LouV » 18 févr. 2014, 11:34

En plus des questions posées ci-dessus : les reptiliens n'avaient pas moyen de forer eux-mêmes le pétrole plutôt que d'attendre plusieurs milliers d'années que l'humanité fasse sa révolution industrielle ?
Pourquoi ne pas utiliser leur technologie avancée, tout en sabotant en douce l'avancée technologique des humains ?

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Paul Ponssot

#36

Message par MadLuke » 18 févr. 2014, 11:37

LouV a écrit :En plus des questions posées ci-dessus : les reptiliens n'avaient pas moyen de forer eux-mêmes le pétrole plutôt que d'attendre plusieurs milliers d'années que l'humanité fasse sa révolution industrielle ?
Pourquoi ne pas utiliser leur technologie avancée, tout en sabotant en douce l'avancée technologique des humains ?
Surtout si ceux-ci vivent dans la terre, ils sont déjà bien avancé en technologie de forage, minage, etc...

Pour répondre a votre question, il serait bien de savoir ce qu'il font avec le pétrole ou les revenus en dollars US qu'ils en tirent, si c'est l'argent du pétrole qu'ils veulent j'imagine qu'ils fallaient attendre que l'homme fabrique des choses qu'ils veulent acheter pour y être intéressé ;)

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4024
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Paul Ponssot

#37

Message par unptitgab » 18 févr. 2014, 11:57

Ou bien ils sont de vraies feignasses et connaissant le futur ils savaient que les frères Schlumberger allaient faciliter les détections de puits.
Con, cul, bite sont des mots qui appartiennent à la langue française, mais putain "malgré que" est impropre!

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 20455
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Paul Ponssot

#38

Message par Jean-Francois » 18 févr. 2014, 13:28

LouV a écrit :Pourquoi ne pas utiliser leur technologie avancée, tout en sabotant en douce l'avancée technologique des humains ?
En fait, c'est encore plus vaseux que ça. Comme le fait remarquer Greem, il faudrait penser qu'ils ont besoin de l'argent des humains. En effet, Jackob a écrit "[c]ar [le pétrole] les enrichis énormement". Donc, à moins qu'ils ne revendent ce pétrole à d'autres races ET*, nous aurions donc une race supérieure d'ET qui contrôle la destinée de l'humanité pour s'enrichir avec ce qui n'est qu'une convention sociale humaine (l'argent)... sauf que pour s'enrichir de cette manière, il est stupide de freiner l'accroissement de la population.

À mon avis, il y a là un exemple d'une règle assez générale dans ce genre de pensée paranoïde: le caractère "intelligent" de la race dominante super-duper-secrète est souvent limitée par les capacités intellectuelles du complotiste.

Jean-François

* Peut-être que les fusées interstellaires fonctionnent au pétrole dans l'univers jeuderolesque de Jackob et cie?
"Both life in general and consciousness in particular are embodied, meaning that they depend on a material body and a material brain, respectively, for their existence."
("Autant la vie en général que la conscience en particulier sont incarnées, ce qui signifie qu'elles dépendent, respectivement, d'un corps matériel et d'un cerveau matériel pour leur existence.")
P. 19, Feinberg & Mallatt (2017) The ancient origins of consciousness. The MIT Press

Avatar de l’utilisateur
SoonL
Messages : 151
Inscription : 12 févr. 2014, 04:35

Re: Paul Ponssot

#39

Message par SoonL » 03 mai 2015, 16:01

Pour ceux que ça intéresse, Paul vient d'ouvrir une chaîne sur Youtube et y poste des vidéos chaque semaines.

Voici la chaîne en question, à ne pas manquer : https://www.youtube.com/channel/UCAnVxa ... tcsaIplv0Q

Son blog : http://paulponssot.blogspot.fr/

Voici également son intervention sur Meta TV :
http://metatv.org/paul-ponssot-le-plan-secret-du-diable

:)
Toute vérité franchit trois étapes : D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant été une évidence.
- Arthur Schopenhauer

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3312
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Paul Ponssot

#40

Message par PhD Smith » 03 mai 2015, 17:24

Merci aux illuminati ! Vive le NOM ! Vivent les Annunakis ! :sidious: :calimero: :elephant:
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Florence
Messages : 8658
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48
Localisation : Directement au dessus du centre de la Terre

Re: Paul Ponssot

#41

Message par Florence » 04 mai 2015, 04:46

Jean-Francois a écrit : À mon avis, il y a là un exemple d'une règle assez générale dans ce genre de pensée paranoïde: le caractère "intelligent" de la race dominante super-duper-secrète est souvent limité par les capacités intellectuelles du complotiste.
Ce n'est pas propre au complotisme ni même significatif de troubles paranoïdes: c'est le mode opératoire standard de tous les (mauvais) auteurs de (mauvaise) fiction, politique et religions comprises ;)

Comme l'a si bien résumé R. A. Heinlein:
Men rarely (if ever) manage to dream up a god superior to themselves. Most gods have the manners and morals of a spoiled child. (Les hommes ne sont que rarement (voire jamais) capables d'imaginer un dieu supérieur à eux-mêmes. La plupart des dieux ont les manières et la morale d'un enfant gâté.)
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: Paul Ponssot

#42

Message par Pepejul » 04 mai 2015, 04:56

Paul Tergeist est son(t) vrai nom...

Edit : typo merci Richard
Dernière modification par Pepejul le 04 mai 2015, 07:33, modifié 1 fois.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
richard
Messages : 5444
Inscription : 30 juil. 2008, 08:20
Localisation : Neptune

Re: Paul Ponssot

#43

Message par richard » 04 mai 2015, 07:20

Pepejul a écrit :Paul Tergeist est sont vrai nom...
Pas mal pour quelqu'un qui a pour religion l'orthographe et la grammaire. Cela dit sans méchanceté, mais j'allais pas la rater, celle-là! :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9054
Inscription : 11 déc. 2013, 13:07
Localisation : Marseille, France

Re: Paul Ponssot

#44

Message par Pepejul » 04 mai 2015, 07:32

bien vu.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
olivaw
Messages : 278
Inscription : 10 nov. 2011, 07:24
Localisation : prés de la mer

Re: Paul Ponssot

#45

Message par olivaw » 04 mai 2015, 09:32

Ce monsieur Ponssotc'est du lourd

{Retour sur les attentats de Charlie Hebdo qui sont des rituels d’extraction d’énergie et d’ouverture de portes dimensionnelles}

Un site d'humour qui va finir dans mes favoris
y'a des choses qu'on sait pas, si on savait tout ce serait trop beau ! jean Claude Ladrat
Et mon guide le plus actif sera assurément le Malins.
Mais le Malins c’est quoi? pierrem333
'Il faut creuser pour faire un trou... Biostormy

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1443
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: Paul Ponssot

#46

Message par Chanur » 04 mai 2015, 12:50

olivaw a écrit :Ce monsieur Ponssotc'est du lourd

{Retour sur les attentats de Charlie Hebdo qui sont des rituels d’extraction d’énergie et d’ouverture de portes dimensionnelles}

Un site d'humour qui va finir dans mes favoris
C'est même pas original : on trouve ça dans un roman de Charles Stross : Le bureau des atrocités, sauf que là, c'est carrément la Shoah qui est un gigantesque sacrifice humain servant à ouvrir des portes dimensionnelles pour conjurer des démons ...
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
Pooh
Messages : 1383
Inscription : 18 févr. 2015, 22:56
Localisation : Ici

Re: Paul Ponssot

#47

Message par Pooh » 04 mai 2015, 12:54

olivaw a écrit :
Un site d'humour qui va finir dans mes favoris
Est-ce ironique ??? :a1:

Avatar de l’utilisateur
SoonL
Messages : 151
Inscription : 12 févr. 2014, 04:35

Re: Paul Ponssot

#48

Message par SoonL » 04 mai 2015, 15:30

Chanur a écrit :sauf que là, c'est carrément la Shoah qui est un gigantesque sacrifice humain servant à ouvrir des portes dimensionnelles pour conjurer des démons ...
Non absolument pas. Il faut s’intéresser avant d'affirmer de telles choses.

Peux tu me dire à quel moment Paul parle de la Shoah ? Parce que même si il en parle (ce dont je ne me souviens pas) ça n'a rien à voir avec un rituel d’extraction d'énergie. La Shoah c'est un génocide, tu confonds tout j'ai l'impression.
Toute vérité franchit trois étapes : D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant été une évidence.
- Arthur Schopenhauer

Avatar de l’utilisateur
Chanur
Messages : 1443
Inscription : 14 déc. 2013, 05:58

Re: Paul Ponssot

#49

Message par Chanur » 04 mai 2015, 22:51

SoonL a écrit :
Chanur a écrit :sauf que là, c'est carrément la Shoah qui est un gigantesque sacrifice humain servant à ouvrir des portes dimensionnelles pour conjurer des démons ...
Non absolument pas. Il faut s’intéresser avant d'affirmer de telles choses.

Peux tu me dire à quel moment Paul parle de la Shoah ? Parce que même si il en parle (ce dont je ne me souviens pas) ça n'a rien à voir avec un rituel d’extraction d'énergie. La Shoah c'est un génocide, tu confonds tout j'ai l'impression.
J'ai dû mal m'exprimer : c'est le roman de Stross qui parle de la Shoah. Ponssot, lui, n'a repris que l'idée du sacrifice humain qui permettrait d'ouvrir des portes dimensionnelles (quoi que ce terme puisse signifier).
De toute façon, il est clair qu'il puise abondamment son inspiration dans la science-fiction : par exemple ses références à la matrice.
Le fait que je sache que quelque chose est vrai n'est pas une preuve. :chat:

Avatar de l’utilisateur
olivaw
Messages : 278
Inscription : 10 nov. 2011, 07:24
Localisation : prés de la mer

Re: Paul Ponssot

#50

Message par olivaw » 05 mai 2015, 02:15

Pooh a écrit :
olivaw a écrit :
Un site d'humour qui va finir dans mes favoris
Est-ce ironique ??? :a1:
Oui et non

Je ne cautionne pas ces propos, mais il en tient une couche
Peut-être devrait on le mettre en rapport avec le site panamza cette confrontation de conneries d'idées sur l'attentat serait amusantes fructueuse!
y'a des choses qu'on sait pas, si on savait tout ce serait trop beau ! jean Claude Ladrat
Et mon guide le plus actif sera assurément le Malins.
Mais le Malins c’est quoi? pierrem333
'Il faut creuser pour faire un trou... Biostormy

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit