Les Sceptiques du Québec

À mon avis, la seule chose qui pourrait durablement reconstruire la Terre à côté de l'humain est la diminution de la population humaine. Et la solution de ce côté-là, c'est pas pour demain ni après-demain. Je ne suis pas aussi pessimiste que toi. Le développement économique entraîne une baisse de l...

Au revoir, eduque toi bien!

Cela serait d'ailleurs une bonne devise sceptique :
Éduquons, éduquons !

L'argument : "non seulement ça fait plaisir au p'tit Jésus mais c'est aussi bon pour la santé" m'a toujours bien fait rigoler. Si je ne m'abuse, les interdictions bibliques ne font jamais référence à la santé, pas plus que ses auteurs ne connaissait le Sida. Ce sont des oukases divins à qui on doit ...

Percuss-55 a écrit : ... Pour ne rien dire en autant de mot sur un sujet que tu ne connais pas, tu as dû faire au moins l'ENA. Des spécialistes pour parler longuement de ce qu'ils ignorent. Le sujet qu'on devine est : Est-il moralement défendable de discuter de questions futiles (par exemple Évoluti...

Salut Percuss-55 et bienvenue ! Tu écris : Le Monothéisme qu'il soit Juif, Chrétien ou Musulman, n'a été rien d'autre en réalité, qu'un moteur extraordinaire pour asseoir la civilisation, Outre que le monothéisme n'est pas un bloc uniforme (les pouvoirs "civilisationnels" du catholicisme, du protest...

l'effet nocebo est une cause réelle. Un effet n'est pas une cause ! Si les symptômes sont réels, leur cause est inconnue. Face à une allégation genre : "La wifi me donne des démangeaisons", l'autorité sanitaire à trois possibilités : 1-Atténuer les symptômes. Le cas est banal, la médecine a toujour...

On peut reformuler ton questionnement ainsi : Les autorités doivent-elles prendre des mesures à chaque fois qu'un quidam dit : je suis malade, en désigner la cause sans pouvoir apporter la moindre preuve objective de ce lien de causalité hypothétique ? La réponse parait évidente : c'est "non !" Le f...

Un conseil judicieux, me semble-t-il, est de ne jamais proposer un sujet (sur n'importe quel forum comme dans la vraie vie) en enfermant ses interlocuteurs potentiels dans une alternative unique dans laquelle les deux branches sont négatives. Un peu comme si on disait : "alors les mecs, vous êtes co...

J'ajoute que - et c'est spécifique à ce sujet - plus le temps passe et plus certain d'entre vous prouvent mon propos initial. Vous cherchez à répondre à mon propos, en tapant systématique à côté. Apparemment, les réponses de "certains d'entre nous" confortent ton idée de départ. Vus ton discours et...

Salut Lipki Tant que tu n'auras pas intégré ce qu'il y a de spécifique dans la démarche sceptique, on n'avancera pas. tu as écrit : N'ayant pas le même état d'esprit, le même bagage, il ne peut absolument pas comprendre l'argument tenant, de la façon dont les tenants le comprennes. Même s'il l'énonc...

Mais si, mais si .. L'air est plus sec que le tissu donc l'eau du tissu passe dans l'air pour atteindre l'équilibre. C'est quoi le terme alors ?... Ce qui, dans le monde que nous connaissons, devrait automatiquement se traduire par un refroidissement du tissu ! L'évaporation est utilisée dans beauc...

Salut Lipki, Ton argument pourrait éventuellement tenir la route s'il s'agissait entre zozo/sceptiques d'un échange d'opinions comme ce pourrait être le cas entre deux philosophes/croyants/métaphysiciens. Ce n'est évidemment pas le cas ! Le sceptique n'exprime pas une opinion : il demande simplement...

Cela ne fait que me conforter, comme l'a dit Anna Arendt, qu'il faut se construire sa propre pensée indépendamment des vérités majoritaires quand bien même elles seraient validée par la Science. Galton, était, en circonstance, une autorité scientifique car poussé par un consensus sur la question du...

Selon les pompiers, les incendies australiens n’ont rien à voir avec le réchauffement climatique.. Mais sont dus aux nouvelles règles environnementales qui rendent l’entretien du bush impossible pour augmenter la biodiversité. Les verts nous intoxiquent ! Cela parait très gros mais ce n'est pas imp...

Il y a des théories qui évoquent l'idée que notre cerveau capterait d'autres "réalités" mais qu'il inhiberait les signaux externes dans son fonctionnement normal et mature. "D'autres réalités" ? Tiens donc ! Clairement, un concept non défini avec suffisamment de caractéristiques pour rendre tout ce...

Le peintre en bâtiment qui a tout peint notre maison familiale est décédé du cancer du poumon alors qu'il était seulement âgé dans la soixantaine. C'est normal qu'il en soit ainsi. Il a passé toute sa carrière à respirer les odeurs toxiques des peintures faites à base de pétrole. Anciennement, les ...

Verriez-vous la machine de M. Tewari sous un jour un petit brin plus favorable si je vous la montrerais en pleine action dans un vidéoclip ? Mais je vous le dis tout de suite : elle mène un de ces vacarmes ! C'est le problème avec le quantique : le boucan ! Mais de toutes façons,il y aurait une rée...

richard a écrit : ↑

31 déc. 2019, 06:13

On sait bien que c’est impossible et en même temps on a envie d’y croire, un peu comme pour le père Boël.

Il est vrai que pour toi "avoir envie d'y croire" est la clé de voute ; c'est ce qui te permet de te maintenir dans tes chimères !
Joyeux Noël et bonne année ! (quand même)

Vathar a écrit :Je ne vois pas vraiment le rapport.

Je répondais à Cmous33 qui lui, en voyait un.

Si tout le monde dans ce fil est persuadé qu'il n'y a absolument rien de surnaturel dans ses tours, cette discussion aurait plus de sens sur un forum de prestidigitation ; ici elle semble un peu vaine, non ?

Si l'on se restreint aux OVNI "photographiables" et si l'on considère que le phénomène est permanent, on devrait avoir quand même beaucoup plus de photos de meilleure qualité, non ? On peut se poser la question : pourquoi le phénomène se produit-il le plus souvent dans des circonstances qui défient ...

Donc tu admets qu’il utilise des trucs chez Cauet qu’il fait passer pour du mentalisme mais tu refuses de croire qu’il fait ça ailleurs. A ce moment là on peut aussi réhabiliter Bruno en disant que certes il a triché une fois mais que ça ne signifie pas que par ailleurs il ne voit pas vraiment les ...

Moi ce qui me trouble est que, parmi les mille milliards de photos prises par an sur la planète (sans même parler de la précision des télescopes spatiaux), aucune ne donne une image nette et indiscutable d'une soucoupe volante... C'est un peu comme le paranormal cette histoire - 100 ans qu'on cherc...

L'argument de Spartacus est du genre : "Non seulement Hitler était un tyran génocidaire mais en plus, il puait des pieds !" Ce n'est pas en accumulant des griefs sans rapport avec sa fonction qu'il valorisera son analyse politique de Macron. Il y a autant d'exemples d'excellents dirigeants aux parco...

On ne sait pas dire ce qu'est la réalité. Selon moi, dire : "la réalité est ceci ou cela", est (en toute rigueur) faux. En effet, dès que l'on exprime quelque chose concernant "la réalité", on entre, en fait, dans le domaine de l'information et de la connaissance de notre interaction avec la réalit...

On est bien d'accord: déjà, quelle légitimité à Michel Onfray pour se prononcer sur la question de l'historicité de jésus ? Il a la légitimité de tout un chacun qui réclame des preuves permettant de lever un doute légitime. Au moins autant qu'Aggée qui met toute sa confiance dans son intime convict...