Les Sceptiques du Québec

Je trouve qu'une vidéo n'est pas le meilleur moyen pour exposer son point de vue sur un sujet très controversé. Le fait qu'il ne soit pas, par essence, interactif l'entraine vers le biais de sélection. Même s'il est fait honnêtement, il ne peut exposer qu'une sélection des arguments pour et contre e...

Grâce infinie de notre Dieu Qui un jour m’a sauvé J’allais errant de lieu en lieu Quand Tu m’as retrouvé... La spiritualité du GPS en quelque sorte ! La littérature, le cinéma, la poésie, la chanson... nous en apprennent beaucoup sur la nature humaine, ses grandeurs et ses turpitudes. Les croyants ...

Monothéisme, oligothéisme (j'adore ce néologisme), polythéisme, athéisme
Cherchez l'erreur !
Décidément, je supporte de moins en moins de me laisser définir comme la négation de ce qui n'existe pas. Comme si on définissait le bleu en disant non-rouge ! C'est exact mais largement insuffisant.

... c'est comme une prairie sans hérissons..

A propos de ces charmantes bêtes, savez vous comment les hérissons copulent ?

Croire aux miracles, je vois plutôt ça comme une sorte de pari pitoyable, mâtiné de fuite devant la réalité, un peu comme les gens dans la dèche qui, plutôt que de faire les efforts et les démarches nécessaires à s'en sortir, continuent à dépenser de petites fortunes en futilités (tabac, alcool, ma...

Argument qui ne fonctionne pas avec les croyants ... En fait, ce qu'il y a d'effrayant, c'est que certains, sous de fallacieux prétexte "d'ouverture d'esprit" à la "spiritualité", puisse se déclarer "interpelés" par un tel fatras d'inepties remettant en cause tout ce qu'on sait des êtres vivants et...

En même temps, il n'y a aucun procédé qui chauffe uniformément un aliment.

... comme un rosbif cuit dans un four traditionnel, des pommes de terre sautées ou un petit plat qui "a attaché au fond" !

Juste une petite remarque sur le micro-ondes. Oui ça altère certains aliments (certaines protéines du lait sont souvent citées), exactement comme dans une casserole ! c'est la chaleur qui produit ces modifications, rien d'autre et on ne constate aucune différence entre du lait chauffé au micro-onde...

il ne faut pas oublier l'interdiction des radiations (qui sont considérées comme cancérigènes) Ce n'est pas parce que tu irradies des patates pour ne pas qu'elles germent qu'elles deviennent radioactives ! C'est comme si tu disais que des nouilles réchauffées au micro-ondes émettaient des micro-ond...

Quand on étudie la nourriture et son effet sur la santé... c'est forcément limité comme science. Si on avait une étude sur 75 ans, là, ça pourrait commencer à me convaincre. On a mieux : la durée de vie en France dépasse ce nombre et ne cesse d'augmenter malgré Monsanto et son glyphosate, Mr Diesel...

Désolé mais la colère vous empêche de réfléchir, Quelle colère ? Un peu d'agacement peut-être à voir comment tu parles des "blessures" prétendument endurées par les évangéliques sans le soutenir par des faits. Ont-ils été privés de média ? Subi la censure ? Des brimades policières ? Rien de tout ça...

C'est mal connaître les évangéliques, ils ne sont pas les chrétiens haineux que vous nous présentez actuellement. Leurs comportements sur internet ne reflètent pas nécessairement ce qu'ils sont réellement. Il faudrait prendre en compte les «blessures» qu'ils ont subie depuis un siècle pour comprend...

il y a matière, métamatière et antimatière et tout est interrelié.

Je pensais qu'il n'y avait qu'une seule personne au monde capable de maitriser les corrélations entre ces concepts : le génial Claude de Bortoli.
Je suis absolument ravi qu'il y en est un deuxième (second ?)

Pas faux donc la morale biologique est un concept que j'adopte, Ce concept mériterait d'être explicité. Qu'entend-t-on par "biologique" ? Génétique ? Inné ? Naturel ? Non-culturel ? Entièrement déterminé ? Objectif ? Je trouve qu'aucun de ces qualificatifs ne s'accorde avec ce que pourrait être un ...

Bien motivé à continuer... 25% de cancer en moins et publiée dans JAMA, vive la bio! une publication postérieure sur JAMA : "Organic Foods for Cancer Prevention—Worth the Investment? " remet les pendules à l'heure. Faire une étude sur Internet à partir de questionnaires remplis par des volontaires ...

Ok, certains humains trouvent leur chien ou leur chat plus intelligent qu'un homme, mais cette affirmation ne vaut que pour leur cas personnel

Ceux qui pensent ainsi ont souvent une très bonne raison de le faire !

Tu parles d'or Carabistouille, mais c'est à peu près ce qu'on proposé les non-végans qui ont participé à ce fil : manger moins de viande vendue plus chère pour permettre aux éleveurs de survivre dans des élevages moins productivistes. Tu n'as pas du bien lire ce fil car si il a pris un côté surréali...

Ca sert à quoi, sachant que cette échelle n'est pas respectée? La Loi, ça sert à quoi si elle n'est pas respectée ? je ne te suis plus, là. Ce qui veut dire qu'il n'y a un seul modèle de société et que ceux qui ne veulent pas ou ne peuvent pas s'y plier ne peuvent vivre que d'assistanat. C'est pas ...

Sa méthode de recherche laisse supposer que ce coup-là il a obéit au premier cas, il a sauté sur Google pour envoyer un semblant de réponse ( et il est persuadé que le saint-esprit en personne est à l'origine de ce choix). Tiens donc ! Google ne serait pas le Saint-Esprit ? Je croyais que c'était l...

L'alternative à ne pas hiérarchiser ses valeurs n'est pas dire que tout se vaut. C'est dire que les valeurs les plus importantes d'hier ne sont pas forcément celles de demain et qu'elles dépendent aussi (et entre autres) de la situation dans laquelle on se trouve. Là, tu réponds à ceux qui prétendr...

Donc la question n'était pas stupide, mais sensée... Hiérarchiser des valeurs qui sont, comme tu le reconnais toi meme, personnelles et fluctuantes, n'a pas de sens, ou du moins, est inutile. Pas d'accord ! La hiérarchisation des valeurs est la condition sine qua non de pouvoir faire des choix sur ...

Ca fait beaucoup de conditionnels, on tire des plans sur la comète là. Supposer que les avocats du défendant leurs meilleurs arguments (l'existence de l'électrosensibilité n'a jamais été avérée par la science) ne me ^parait pas extravagant. D'expérience, j'applique une règle d'or quand je lis ce ge...

salut thewild, Le juge peut désigner et consulter un expert censé être neutre dans une liste d'experts agréés. Chaque partie peut amener au procès son propre expert qui n'a pas à figurer dans cette liste. Il n'est pas tenu à tenir compte de l'avis du ou des experts. C'est sa décision. On peut suppos...

N’est-ce pas aussi le cas de la physique?

La tienne, certainement !
La Physique n'est pas vide de sens puisqu'elle a un but clairement défini : faire des prédictions justes dans le monde réel. Si cela n'a pas de sens, rien n'en a.

Je relance ce fil car un jugement récent rendu en France a donné raison à un employé en raison d'une électrosensibilité revendiquée non prise en compte par son employeur. Cette tendance qu'ont certains juges à juger selon la doxa au mépris de toute étude scientifique devient insupportable. Plus beso...