Les Sceptiques du Québec

Ouais! T’as raison. Ça pose la question de la vie et donc du vivant. Qu’est-ce qu’un être vivant?

eatsalad a écrit : ↑

18 mai 2018, 07:49

Du droit des enfants à vivre.

Qui a décrété ce droit?

eatsalad a écrit : ↑

05 mai 2018, 07:30

Sauf que, on est en 2020 et que ces tribus pourraient faire autrement.

De quel droit pourrait-on leur imposer notre mode de penser?

LePsychoSophe a écrit : ↑

05 mai 2018, 09:14

Pourquoi décider que le début de la vie est à la sortie du ventre et pas avant...

parce que c’est la définition de la naissance.

Ça me fait penser au bloody sunday.

La question posée induit celle de la morale universelle: existe-t-il une morale universelle? Et s’il n’y a pas de morale universelle alors notre morale, la morale occidentale, vaut-elle mieux qu’une autre?

25 décembre a écrit : ↑

15 mars 2018, 10:45

Est-ce qu'il peut exister une science de l'immatériel, n'existe-t-elle pas déjà?

la définition de la métaphysique semble correspondre à cette « science de l’immatériel ». Nan?

Plus que le pourcentage de faux témoignages ne faudrait-il pas s’intéresser à celui de non plaintes

LoutredeMer a écrit : ↑

06 mars 2018, 13:10

En tout cas, c'est très joli

C’est.à mettre effectivement dans les belles réalisations de land art

Et si le mythe d’Adam et Ève tentait d’expliquer le passage du mode de reproduction par parthénogenèse à celui de la reproduction sexuée...?

M’enfin, je ne me suis jamais permis de toucher les fesses d’une femme qui n’était pas ma partenaire. Ma première approche était au plus de lui toucher la main et encore je trouvais que c’était osé.

Certes! mais il faut quand même aller voir du côté de l’association des SdQ qui préconise la rigueur scientifique.N’y a-t-il pas de la part de ses membres une volonté de combattre l’irrationel par la raison?

C’est quand même pas Oswald tout seul qui a tué le duc de Guise ?

Salut les gones! Et pour Henri IV, y a-t-il eu complot?

Je ne crois pas que la morale et l’épistémologie fassent partie de la métaphysique qui désigne la connaissance des choses « en soi », indépendamment de l’expérience sensible.

Salut wooden! J’ai du mal à comprendre ton rejet de la philosophie. Pourrais-tu mieux [la] le justifier?

C’est vrai qu’on aimerait avoir plus de renseignements, métier, hobby, mais surtout plutôt zézé ou zozo.

Excuse-moi ! Je ne le ferai plus.

Wooden Ali a écrit : ↑

21 janv. 2018, 07:24

D'un autre côté, encourager les femmes à la [fellation], quel mâle normalement constitué pourrait être contre ?

Entièrement d’accord avec toi, Wooden!

Wicca a écrit : ↑

15 janv. 2018, 14:23

Sinon pourquoi tu signes ton [message] Inso tout en bas ? Tu as peur qu'on [n’ait] pas compris que c'était toi qui avait écrit le message ?

apprenons le français ensemble!

C'est juste un forum les enfants, c'est un board sur le net ... Rien de sérieux Il s’agit de relations humaines, virtuelles, certes! mais de relations quand même. Et les enjeux sont les mêmes que dans la vraie vie. J’ai participé à un forum -qui n’existe plus- où un des participants très impliqué, ...

Wicca a écrit : ↑

14 janv. 2018, 17:41

richard a écrit : ↑

14 janv. 2018, 10:41

Il est vrai que les religions sont en général contre ces pratiques.

Et une loi pour bannir les religions ?

Non! Nous sommes en démocratie: liberté de croyance, en Dieu, en l’homéopathie, en l’astrologie, etc.. Je trouve ça bien, nous sommes considérés comme des adultes responsables.

Il est vrai que les religions sont en général contre ces pratiques.

D’toute façon Einstein ne l’a pas trouvé de suite.

Nous aussi, en France, on a des grands pieds!