Les Sceptiques du Québec

Comme tu ne sembles pas connaître ce mot je te donne sa signification.

Parce que j’ai fait le plein. Cette discussion m’a bien conforté dans mes idées.

LePsychoSophe a écrit : ↑

14 août 2019, 10:42

richard a écrit : ↑

14 août 2019, 08:30

Quel lèche-cul celui-là!

???

Ben c’est à toi de te poser la question. Tu n’arrêtes pas de dire que les sceptiques sont formidables et que tu as beaucoup progressé depuis que tu fréquentes le forum. Quel est l’intérêt?

Quel lèche-cul celui-là!

Einstein est mort et on ne m’a rien dit!

Pancrace a écrit : ↑

13 août 2019, 15:30

C'est à pleurer, et en plus la mélodie est somptueuse.

Dans ce genre je préfère celle de Françoise Hardy

L'objet que l'on voit comme une flèche (qui pointe toujours du même côté) me semble aussi un objet ambigu qui change de forme selon le point de vue du spectateur. (En d'autre termes, pour employer votre critère, la forme de flèche "n'est pas réelle".) Je le place dans la même catégorie générale d'i...

Salut! Il y a aussi le genre amours ratés (ils ne se marièrent pas et n’eurent pas d’enfants ensemble) qui donne des chansons assez dépressives et dans ce genre j’aime bien cette toune

Il est clair que si tu prends des exemples stupides tu auras raison. Mais je pense là à mon père qui a refusé de faire le salut hitlerien à l’école (il vivait en Lorraine qui a été annexée par l’Allemagne en 1940). Il vaut mieux parfois désobéir.

Quelle est l’accointance entre le positivisme et la phénoménologie ?

Salut wooden! d’accord avec toi, sauf que la vie est la période qui s’étend de la naissance à la mort.

Nicolas78 a écrit : ↑

04 août 2019, 13:48

Mais pour fournir l’électricité a toute la demande, le nucléaire est moins [polluant] et donc moins dangereux... [Ça] aussi c’est vrai.

Ça faut déjà oser l’écrire!

Moi, dans le genre je recommande Closer de Joy division, avec la musique c’est encore mieux.

C’est même plus ancien!

Pour les impressionnistes c’est le musée marmottant, un musée tranquille comme je les aime.

Salut jroche ! Tu demandes

jroche a écrit : ↑

01 août 2019, 17:56

Et qui peut m'expliquer, en comparaison, l'intérêt des impressionnistes ?

Cet article pourrait te donner un début de réponse.

Katz a écrit : ↑

01 août 2019, 11:26

Je serais tout de même curieuse de savoir ce que vous pensez du phénomène des Crops cicles, voici le dernier en date.

je trouve ça très joli!

P.S. J’ai bien aimé Van Gogue

Dans les modernes et contemporains j’aime bien Tapiès, Zao Wou-ki, Cy Trombly et Anselm Kiefer. Mais après les goûts et les couleurs...

Salut Loupa! J’aurais plus vite fait de dire ceux que je n’aime pas. En vrac parmi les anciens (que j’aime): Wermeer, Caravage, Ucello et plein d’autres donc.

Salut! Je me demande si Copernic n’avait pas une approche positiviste du mouvement des planètes (si pour lui l’héliocentrisme n’était qu’une autre façon de calculer la position des astres) et si Galilée avait une vision plus réaliste du monde (c’était pour lui une réalité).

Les équations de propagation des ondes mécaniques sont-elles invariantes dans une transformation de Lorentz?

Et pourquoi as-tu consulté tant de psy?

La simultanéité concerne les événements. Prenons donc deux événements simultanés qui se produisent au moment T en A et B de E (le train). À ce moment ces points coïncident avec les points A’ et B’ de E’ (le quai). Ces événements sont perçus respectivement par des observateurs situés en A’ et B’ au t...