Les Sceptiques du Québec

Est-ce que la nouvelle technologie pourrait être un holochamp* ? (*comme pour la voiture de James bond dans "Meurs un autre jour" Si c'est possible techniquement, ça expliquerait pourquoi les cadres de l'armée US orientent l'opinion publique vers les extra-terrestres, afin de détourner l'attention,...

Ça fait 3000 ans que les gens croient aux extraterrestres ? :shock: Même plus, la farandole de dieux auxquels ont cru les humains sont tous des extraterrestres, ils ne sont pas natif de la terre, pour beaucoup ce serait même impossible étant donné que dans ces contes ils fabriquent la planète. L'ex...

Connaître le but de l'armée sur ce genre de sujet, s'il y en a un me paraît compliqué à cerner ! Mais à vue d'oeil, je pense que c'est un sujet qui passionne tous les humains un peu curieux, et que c'est " très vendeur "...C'est presque un mythe fondateur les " extraterrestres". Et l'hypothèse qui ...

Je vous conseille de lire le forum "UFO scepticime" sur ce sujet. En général, ça calme... C'est quoi ? c'est du prêt à penser ? Il y a une réponse automatique aux questions que je me pose ? :roll: Non. Il y a des gens qui mettent leur savoir, leur intelligence et leur temps pour essayer de voir ce ...

https://www.youtube.com/watch?v=_DpxT6_YFyE Qu'est-ce qu'il faut en conclure ? Que l'armée est assez cynique et ne manque pas d'humour. C'est ça qui m'interpelle. C'est que l'armée US reconnaisse avoir tourné ces vidéos. Il me semble bien que c'est la première fois que l'armée américaine reconnaiss...

https://www.youtube.com/watch?v=_DpxT6_YFyE

Qu'est-ce qu'il faut en conclure ?

On en parle ici :

http://globalepresse.com/2013/07/12/nou ... -hostiles/

Je passe les sarcasmes...

Une petite vidéo de Phil Barnson.

http://www.youtube.com/watch?v=2NH7VJgv ... e=youtu.be

La gazette est parue !

http://www.labetedugevaudan.com/pdf/gazettes/gaz_13.pdf

Pour information : http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5 ... 8ne.langFR

Oui, mais les dès sont des objets assez extraordinaires en eux même : ils ont exactement la même chance de tomber sur chacune des faces. C'est rare de trouver ce genre de comportement dans la nature. Une description de personnalité qui serait considérée comme exacte à 50% par l'ensemble de la popul...

MP57 a écrit :

Le Lycaon a écrit :La Machine d'Anticythère ne s'arrête pas un 21 décembre 2012, que faut-il en conclure ?

Toi tu a regardé ARTE.

Toi tu es devin ou tu as regardé la même émission que moi ?

Je postule pour la première hypothèse...

La Machine d'Anticythère ne s'arrête pas un 21 décembre 2012, que faut-il en conclure ?

1. D'une banalité crasse, je ne sais pas. C'est quoi un résultat banal ? Les données suivent une loi normale, ce qui est extrêmement courant. Mais à part ça... Ce qui revient au même. ;) On aurait obtenu le même résultat en lançant 4 dés 6 : 4 résultat supérieurs à 4+ donnant 100 pour 100 de réussi...

Ici c'est le fil de la bête du Gévaudan, Pourquoi ne pas ouvrir une autre conversation sur d'autres sujets? Ou alors j'ai raté un truc. C'est possible. :a5: Homère, PS: J'y tiens beaucoup à cette conversation et à son contenu. Didiou. Mon lien était en rapport, il parle de mutilations faites par de...

Est-ce que certains ont une idée pour interpréter les résultats ? :a1: Un peu d'analyse statistique, si ça peut t'aider : Il y a 16 réponses exprimées La distribution des notes suit une loi normale (p=0.077) La moyenne des notes est de 48.750, avec un intervalle de confiance à 95% de [32,602 ; 6489...

Est-ce que certains ont une idée pour interpréter les résultats ?

Il y a toujours un aspect comique dans ces vidéos. Je n'ai pas regardé jusqu'au bout...

Tiens ça est intéressant :

http://www.carevox.fr/sante-des-animaux ... ns-nuisent

On ne se comprends pas... Imagine, par exemple, que tu obtiennes la courbe suivante : Effroyablement pertinent (100%) ==> 20% des réponses pertinent (80%) ==> 50% des réponses moyennement (50%) == > 15% des réponses très peu reconnu dans le profil (20%) ==> 10% des réponses tout pourri (0%) ==> 5% ...

Cependant ce n’est rien de plus que l’Effet Barnum . http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Barnum Euh, je dirai le site "signification des prénoms" est au texte de "forer" ce qu'est une mitrailleuse gatling à un fusil springfield. C'est moins fiable, mais ça tape plus au vu du nombre de propositions. ...

Sinon, je te comprends mal. Tu penses qu'on ne peux pas évaluer la personnalité d'une personne scientifiquement ? Il n'y aurait pas d'approche scientifique possible en psychologie, selon toi ? Non ce que je veux dire c'est que l'on a pas besoin de s'encombrer de la démonstration scientifique pour d...

Çà doit être de l'humour puisque ça te fait tant rire. Sur le fond de cette ânerie, tu n'as rien d'autre à dire (de pertinent, bien sûr, car pour ce qui est des sornettes et autres billevesées, tu as déjà amplement donné) ? Ah oui tu le prends comme ça. La génétique ? Pfff... Tu sous-entends là que...

Amha, il faut être con comme un balai sans poils et sans manche pour accorder le moindre crédit à une telle foutaise. La génétique ? Pfff... L'éducation ? Pfff... L'environnement familial ? Pfff... Pour certains beaux esprits de cette enfilade, ça ne compterait que pour quelques % de leur personnal...

J'ai essayé cinq prénoms, dont mon pseudo et un prénom féminin. Dans l'ensemble, les cinq descriptions avaient plus de points dans lesquels je me reconnaissais que l'inverse. Au moins deux fois, il y avait des affirmations contradictoires (style "vous êtes chaleureux et communicatif" après "vous pa...