Les Sceptiques du Québec

J'me demande si infecter ces cas d'un virus du rhume pourrait compétitionner le covid-19 et donc faire baisser la charge virale? Vaut mieux avoir le rhume que la covid. Je crois pas que ça soit une bonne idée. L'idée de combattre le feu par le feu (ou dans ce cas-ci le flu par le flu) est une idée ...

Il dit qu'il dort avec la fenêtre ouverte et se laisse geler en sortant de la douche exprès pour attraper un rhume et s'imagine que de cette façon il n’attrapera pas le coronavirus. Je crois pas que ça soit une bonne idée. Non, mais pour ceux qui sont testés positif à la covid-19 et si c'est vrai q...

Du moins (et si jamais c'est vrai qu'il y a concurrence entre virus), ça pourrait être utile dans les cas à problèmes. On dit qu'on cherche à faire baisser la charge virale, et dans le cas du covid-19 ça cause des tempêtes de réaction inflammatoire dans certains cas. J'me demande si infecter ces cas...

Il faut aussi tenir compte de la possibilité que les deux virus se fassent concurrence, réduisant encore la marge de manoeuvre de la grippe. https://www.futura-sciences.com/sante/actualites/infection-rhume-grippe-ils-ne-peuvent-pas-vous-infecter-meme-temps-78867/ C'est intéressant. Pis j'me demande...

Jean-Francois a écrit : ↑

29 mars 2020, 12:21

Le sujet de celle-ci est un autre virus, beaucoup plus bouffi.

Oui (je sais). Mais il semble de moins en moins infectieux en tout cas.

Disons qu'avec ce nouveau virus, on a moins de chance de l'avoir (ils se font concurrence on dirait).

On dit que ce virus tue dix fois plus (au mieux) que celui de la grippe, en plus il serait plus contagieux. Le docteur Fauci me semble très conservateur (modéré) lui-même.

Jean-Francois a écrit : ↑

29 mars 2020, 10:20

il se pourrait que je sois franchement naïf plutôt qu'optimiste.

Si la grippe saisonnière de l'année dernière a fait 34 000 morts aux États-Unis il est plutôt optimiste (en effet) d'avancer le chiffre de 10 000 morts.

Christian a écrit : ↑

27 mars 2020, 13:25

On verra dans deux à trois semaines si cette tendance se maintient...

Il semble qu'un nouveau sondage le montre déjà.

En voilà un qui avait de l’avance J'ai moi-même sous-estimé ce virus il y a quelques semaines et je suis surpris qu'on (l'humanité) soit si dépourvu, surtout à notre époque avec tous les moyens techniques dont on dispose (on est quand même pas en 1918)! Disons que ça risque d'en faire réfléchir plu...

Les conséquences du dérèglement climatique en cours ne sont pas aussi apparentes au jour le jour, et ne le seront pas davantage à la fin de cette pandémie, ce qui fait que tout recommencera de plus vilaine aussitôt le danger actuel passé. Hélas. C'est fort probable effectivement. Mais il y a quelqu...

Les politiques suivront les peuples, et il est illusoire d'espérer une synergie mondiale avant que les effets soient vraiment graves (et encore). Et le premier gouvernement qui propose de baisser le niveau de vie de 10% pour lutter contre la crise climatique va se faire éjecter. Il est quand même r...

Je te dis juste que si on utilisait la même énergie que celle qu'on utilise pour le Corona pour l'écologie et ou la faim dans le monde, alors on pourrait sauver beaucoup + de vie. C’est quoi ici « l’énergie » : de l’argent investi, du temps passé, un nombre de personnes/structures impliquées ? Je p...

shisha a écrit : ↑

28 mars 2020, 10:59

Ok c'est peut-être plus compliqué mais pour moi c'est surtout une question de volonté et de politique.

Cette volonté politique vient avec la volonté populaire aussi (il faut que ces politiciens qui auraient cette volonté dont vous parlez soient élus).

shisha a écrit : ↑

28 mars 2020, 10:50

Je voulais dire que ceux qui sont testés négatif l'ont peut être déjà eu. Les tests actuels ne nous permettent pas de savoir cela.

Aussi (c'est vrai, on peut pas savoir).

300 milliard juste pour la France, avec ces 300 milliards, tu peux nourrir pendant des dizaines d' années ceux qui meurent de faim. Tu peux investir sur l'écologie et réduire drastiquement le nombre de mort lié à la pollution et le tout sans priver les gens de leurs liberté de mouvement. (il y a un...

Ce que je voulais dire c'était que les tests ne montrent pas les éventuels cas où le coronavirus a déjà été contracté les semaines passées. Or quand il y a des tests massifs, la grande majorité n'est pas infectée mais on ne connait pas la part de ceux qui l'ont été par le passé. Je comprends. Mais ...

Enfin Raoult et son équipe met quelques données en ligne : https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/COVID-IHU-2-1.pdf Est-ce suffisant pour conclure que la piste de l'association hydroxychloroquine & azithromycine fonctionne ? Ça semble être une bonne nouvelle mais on dit q...

Igor dit: On est déjà à 100 hospitalisations au Québec (pour 2000 cas), on ne pourra pas suivre la vague si elle continue. Déjà le pour 2000 cas, on n'en est même pas certain car les tests ne testent pas l’immunité. On a quand même des raisons de penser qu'ils seraient immunisés. https://www.lapres...

Igor dit : Si ça infecte 50% de la population d'ici un an et qu'il y a 1% de décès ça pourrait faire 40 000 morts juste au Québec. Tu pourras peut être m'éclairer sur le point suivant, il y a plusieurs jours/semaines, on pouvait déjà lire en Chine, qu'il n y'avait plus de nouveau cas local contamin...

Tu dis qu'on en est qu'au début, mais en réalité, comment pourrais tu le savoir? Ce que je sais en tout cas c'est qu'ici au Québec, dimanche passé il n'y avait que 200 cas et maintenant il y en a 2000. Et d'après les prédictions des responsables il devrait y en avoir 20 000 dans un mois. De plus, o...

Il m'a l'air de savoir de quoi il parle. Il a l'air, oui! Mais, avoir l'air, ce n'est pas suffisant. Après vérification finalement ce monsieur confond deuxième infection et deuxième vague dans le cas de la grippe espagnole, ce qui est différent. La deuxième vague a effectivement été plus mortelle m...

Kraepelin a écrit : ↑

27 mars 2020, 11:17

Il a l'air, oui! Mais, avoir l'air, ce n'est pas suffisant.

C'était une façon de parler, je vous ai expliqué pourquoi il sait de quoi il parle avec ces tempêtes inflammatoires qu'on observe par ailleurs.

Pascal Borel, un suisse, met en garde contre la deuxième et troisième infection. https://www.youtube.com/watch?v=7t82PZcp-4A&feature=youtu.be&fbclid=IwAR2QmBprwJuLL9lG-S_fE0iRS4aqH3omjztZZUTi6BQVhow7ZW0JYaJLSaI N'est-ce qu'un alarmiste Il m'a l'air de savoir de quoi il parle. Ce virus n'est pas un ...

Au lieu de conclure, n'est il pas + raisonnable de s'en tenir aux résultats présents et de conclure une fois que tout est terminé en comparant ceux qui ont appliqué des mesures de ceux qui n'ont rien appliqué et ou de comparer par rapport aux prévisions? Nous avons des raisons de penser que ce viru...

Jean-Francois a écrit : ↑

27 mars 2020, 08:45

L'irresponsable qui sert de président aux USA...

Ça va être son ouragan Katrina, mais en dix fois pire (avec ce qui s'en vient comme vague aux États-Unis). Il a déjà perdu (même s'il ne le sait pas encore).