Les Sceptiques du Québec

J'pense que ça peut attendre en tout cas (surtout si cé pas sûr). https://www.youtube.com/watch?v=vGdwAS8ibow

Aggée a écrit : ↑

17 avr. 2018, 14:05

« Quand le Fils de l’homme viendra dans sa gloire, et tous les anges avec lui, alors il siégera sur son trône de gloire.

Et la plus grande commodité dans tout ça c'est que ce sera sans doute public.

Donc : dans ta religion, pour une personne qui a pratiqué le bien, qui a aimé son prochain comme elle-même, et que Dieu juge favorablement, et qui se suicide selon les motifs que j'ai invoqués, le paradis lui est ouvert. C'est bien cela? (oui ou non, merci d'avance). Vous semblez avoir vraiment env...

Moi je ne suggère pas que la majorité des personnes qui se suicident sont victimes de leurs troubles mentaux, je l’affirme,elles sont victimes de leurs troubles mentaux,ma position est on ne peut plus claire,dans ce cas là il n’y a aucun choix véritable de leur part... Votre théorie est intéressant...

Ces gens n'avaient plus tellement d'endroits où aller non plus, pis on pouvait pas tous les prendre.

Au moins on leur a donné une chance de se battre à armes un peu plus égales.

PhD Smith a écrit : ↑

15 avr. 2018, 18:50

Ça ne se refuse pas.

Cé sûr.

Pis y a un prix à la liberté.

Mais qui aurait refusé l'argent de l'Arabie saoudite pour les armer?! Pis c'était quand même une bonne cause aussi.

Vous savez (uno), j'étais ouvert à vos propositions. Autant de morts en Syrie depuis 2011 qu' en Irak entre 2003 et 2010. C'est ca les consequences positives du maintien d'Assad au pouvoir? Sauf qu'il est trop tard. Et qu'est-ce que vous proposez (mettre 6 balles dans le gun quand on joue à la roule...

Dans le cas particulier de la Syrie, effectivement intervenir pour renverser le régime n'aurait aucune conséquence positive à part le même chaos qu'en Irak et en Libye. Maintenant dans l'optique d'une intervention visant simplement à bluffer en espérant ainsi mettre une limite c'est autre chose. Il...

Le problème est que rien ici ne permet de déterminer qui était les coupables dans la dernière attaque. Mais cela n'a aucune importance pour vous puisque même avec des preuves il ne faut pas intervenir de toute façon puisque selon vous il n'y a aucune conséquence positive à le faire. Ceci dit, j'aim...

Je ne serai pas ocntre une intervention si celle-ci pouvait réellement avoir des conséquences positives. Vous avez le droit à votre opinion. Mais apparemment, ce n'est pas ce que pense la majorité à propos de cette ligne rouge à ne pas dépasser. Êtes-vous contre tout type d'intervention aussi, y co...

uno a écrit : ↑

15 avr. 2018, 15:30

Ce serait que l'Occident à choisi, au niveau populaire, le choix de la guerre...

Pas nécessairement. Il y a une différence entre faire respecter la ligne rouge et entrer en guerre. Vous êtes vraiment contre tout type d'intervention de l'Occident n'est-ce pas, même s'il y a des preuves?

uno a écrit : ↑

15 avr. 2018, 14:25

Ai-je accusé la population occidentale...

Et qu'est-ce que vous proposez si la majorité de la population occidentale est pour ça qu'on fasse respecter cette ligne rouge?

Ce que je dis c'est que dans le monde qui est le nôtre, la politique interventionniste des États-Unis et de ses alliés occidentaux au Moyen-Orient est extrêmement nuisible. Car encore une fois on juge un arbre à ses fruits. J'pense qu'on a dévié quelque peu du sujet du départ par contre, et que vou...

Vous comprenez peut-être un peu mieux pourquoi l'Occident intervient maintenant (dans certains cas). Parce qu'ici, la population est libre de s'exprimer et de manifester. Et qu'il aurait été très mal vu de soutenir à n'importe quel prix un dictateur comme Kadhafi. Aussi bien accuser la population oc...

Comme je vous l'ai dit, vous refusez de voir ce que serait le monde si ce n'était pas l'Occident qui était en position de superpuissance (et vous vous imaginez apparemment que ce serait mieux). Vous refusez de répondre à cette question en tout cas (ou vous faites semblant de ne pas comprendre). Dès ...

Non on détermine ce qui est pire par ce que l'on sait et ce que l'on observe. De fait renverser les dictatures a été la pire chose dans ces pays. C'est la politique de l'Occident, et c'est cette même politique que les États-Unis avaient préconiser pour la Syrie. De fait dans ce cas précis la politi...

Par exemple, on soupçonne la Russie d'être intervenue dans les élections américaines. Heureusement, cela ne semble pas trop avoir causé de dommages.

Désolé mais l'impact de l'Occident au Moyen-Orient a été le plus grand mal, laisser Sadam Hussein et Mouammar Kadhafi aurait été le moindre mal car au moins il y avait une stabilité, fausse-t-il sous la coupe d'un dictateur cruel. Intervenir n'a abouti à rien sinon à des conflits sans fin et des dr...

De quoi tu parles? Peux-tu être un minimum claire dans tes messages. Maintenant tu parles de gens trop bêtes? Qui les Libyens ou les Syriens? Peut importe ta présente question est mal posée. C'est pourtant simple. Mais à vous lire, il n'y a aucun modéré (même en Syrie). Mais si vous avez raison je ...

À ma connaissance (mais peut-être que j'me trompe) la France (notamment) était très proche du régime libyen, et n'avait aucun intérêt à le voir tomber. Mais contrairement à la Russie, il n'y a pas que les intérêts qui comptent, il y a la question de ce qui est humainement acceptable aussi. Et je pen...

Pensez-vous qu'on devrait faire comme ces merveilleux régimes qui massacrent leur peuple (ou soutiennent des dictateurs) et interdire la liberté d'expression aussi (surtout à ceux qui souffrent de troubles de la perception)? https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_d%E2%80%99Alice_au_pays_des_merveill...

Ceci étant dit, à quoi pourrait bien servir tout ce scénario dont vous nous avez parlé?! En effet, et si ce n'est pas le régime syrien qui est idiot ce serait l'Occident alors. C'est ce que vous pensez? Vous pensez que l'Occident cherche à faire prolonger une guerre qu'on sait déjà gagnée pour le ré...

uno a écrit : ↑

15 avr. 2018, 05:24

qu'un coup de bluff et que cela s'arrête ici, c'est ce qu'on peut espérer.

Oui, peut-être. Et ils se disent surement que Russian roulette is not the same without a gun.
https://www.youtube.com/watch?v=bESGLojNYSo

Remarquez qu'une intervention en Libye était la chose à faire.

À moins de penser qu'on aurait été mieux de les laisser se faire massacrer comme c'est le cas en Syrie.