Les Sceptiques du Québec

Tolaristo dit : Votre morale que vous voulez imposer à tout le monde N'inversez pas le "qui impose quoi". Est-ce que quelqu'un vous met le "couteau sous la gorge" pour vous obliger à adhérer à cette morale? Non, ce n'est pas à vous qu'on oblige quoi que cela soit, c'est juste votre "morale" qui obli...

Tolaristo dit : Je ne prétends pas manger de la viande pour protéger l’écologie. Alors pour quoi parler de la diversité? Je ne prétends pas que la conscience animale est inexistante. Non vous dites qu'elle est à peu près comme celle des végétaux (or elle est inexistante pour ces dernières). Vous vou...

Les droits de l'hômme cela existent que depuis quelques siècles uniquement, c'est pas un truck immuable et absolue, avant les barbares, les esclaves n'avaient pas certains droits selon où ils se trouvaient, les enfants, les femmes, les personnes en situation de handicap, de même... Si de génération ...

2 eme choix : un nombre de végétaux minimum sacrifié et des milliard d'animaux épargnés. SI tout le monde devenait vegan (utopie) il faudrait sacrifier pas mal de végétaux tout de même ! Quant aux animaux, si les fermiers n'arrivent plus à les vendre à bon prix, ils les sacrifieront, ils ne vont pa...

A Tolaristo : Pour moi l’élevage enrichit la diversité écologique, L’élevage accentue l'agriculture et donc la réduction de la diversité écologique. La terre est entrain de se convertir en prairie géante à cause de la population humaine en constance évolution qui demande toujours + d'espace. 4/5 eme...

Le fait d’avoir un cerveau n’implique pas d’avoir une conscience. C’est lié certe, mais ça ne suffit pas. Mais l'inverse est forcément vrai. (le fait de ne pas avoir de cerveau implique forcément de ne pas avoir de conscience). Ce que tu fais est exactement une forme de cri de la carotte, c'est jus...

Rien de + mignon qu'un chaton?
Voici des veaux qui font la toilette à un chat ^^ :

https://www.facebook.com/47969141886112 ... 035876184/

Tolaristo dit : Le fait d’avoir un cerveau ne définit pas un niveau de conscience. C'est complètement lié, si pas de cerveau alors pas de conscience jusqu'à preuve du contraire. Donc les végétaux n'ont pas de conscience et les animaux ont une conscience dont le niveau varie en fonction de l'individu...

Tolaristo dit : Si vous aviez des preuves solide de ce que vous avancez, on ne serait pas là à débattre... Vous affirmez que l'animal est plus proche du végétal dans votre perception que ne l'est l'animal à 'lhômme. Vous oubliez que l'homme est un animal et que comme tous les autres animaux, on part...

de très bon goût en passant Vous vouliez dire de mauvais goût? si c'est le cas c'est juste que votre perception des autres animaux est justement très basse contrairement à la mienne. Contrairement à un vegan, mon empathie n’est pas à géométrie variable selon que l’espèce le ressemble plus ou moins ...

Totolaristo dit : L’exemple vache/céréale ne prend pas en compte la transformation de la source de nourriture. Elle se conserve plus facilement (tant que l’animal est vivant) et est deux fois plus riche en protéine que l’équivalent en céréales. Et encore mieux, une vache mange surtout ce que l’homme...

- L'observation des mœurs des derniers siècles/millénaires montre que l'humain n'a généralement pas de problème pour tuer des animaux et les manger, et en serait encore capable sans trop de remords. Quand on pense que " en avril 2015 , une majorité de Français (52 %) se déclarait favorable à son ré...

ce qui pose problème à la plupart des gens se sont les mauvaises conditions d'élevages et d'abattages. Et il y a 100 ans les gens s'en foutaient de ce que la majorité ont pour problème maintenant donc bon ... T'as du mal à l’accepter mais pour beaucoup de monde, il n'y a pas de problème à tuer des ...

Plein de gens, c'est combien, 2%? 5%? Des dizaines de millions de personnes sur la planète tuent des animaux pour se nourrir. 1.5 millions de pêcheurs en France, c'est plus que les végés :lol: Oui je pense qu'une bonne partie des gens lambdas, les mêmes qui chérissent leurs animaux de compagnies, a...

Plein de gens élèvent des lapins, qu'ils tuent eux même, plein de gens sacrifie un mouton tous les ans, 1 million et demi de pêcheur en France mange des poissons qu'ils ont eux même tuer. Plein de gens, c'est combien, 2%? 5%? C'est toi qui dit qu'il y a un lien entre "voir des animaux mourir" et "d...

Tu n'as pas tord sur un point mais tu as tord sur un autre. Parmi ceux qui étaient végétaliens il y en avait qui l'étaient pour des raisons "healthy" (et non par véganisme), d'autres sont revenus à cause de la difficulté sociale (le fait d'être en minorité n'est pas toujours simple), d'autres ne se ...

C'est factuel, que tu le veuilles ou non la plupart des vegans sont des citadins, c'est pas moi qui le dit c'est la présidente de l'association végétarienne de France. C'est factuel également qu'il y ait plus de gens qui habitent dans les villes que dans les campagnes. Et quand bien même les propor...

plein de mangeur de viande dans les villes). Forcément, la majorité des gens reste omnivore ! Les vegans ne sont qu'une minorité bruyante. :roll: Les vegans ont beau tenter de croire qu'ils "découvrent des tas de nouvelles saveurs dans des végétaux", cela reste de la méthode Coué ! + le temps avanc...

Ce n'est pas moi qui le fait j'ai même donné une source végé ! C'est toi qui affirmes qu'ils sont véganes uniquement car ils sont éloignés de la mort des animaux. Cela reste une affirmation sans preuve et fausse (car il existe plein de vege en milieu ruraux et plein de mangeur de viande dans les vi...

Lambert dit : Même si la viande n'est pas "indispensable" à la survie, c'est tout de même plus varié de manger de tout et meilleur de goût que se contenter de végétaux ! Ton affirmation serait vrai si tu mangeais trés varié et que tu tapais sur les dizaines de milliers d'especes vegetal différentes....

Etienne dit : On l'a fait pendant des siècles. Pas d'accord, on l'a fait pendant des siècles pour survivre. La motivation pour passer à l'acte n'est pas dutout la même, on était obligé de le faire et ou pensait que c'était le cas (comme ton grand oncle). On était une petite dizaine de cousins à avoi...

@Sisha On admet donc que l’homme est à part, de par son degré de conscience/intelligence/sentience. Je ne dirais pas que l'hômme est à part. Son degré de conscience/sentience le caractérise pas mal en effet mais d'un point de vue d'un autre animal et de ses propres caractéristiques, il préférerait ...

Etienne Beauman dit: J'ai édité trop tard ma précédente réponse. Mais si je considérais qu'il était mal de tuer un cochon pour le simple plaisir de manger du jambon, je mangerais pas de jambon ! Peut-être pour toi, mais je suis ne pas convaincu que cela soit vrai pour tous... Je pense qu'on peut man...

"Si tu considères que d'exploiter, mutiler, violer agresser des hommes c'est mal, c'est ta position morale. Elle ne vaut pas plus que celle d'un agresseur, exploiteur, violeur, esclavagiste, tueur etc... " Il ne s'agit pas de l'humanité tout entière mais d'une simple question, la vie d'un cochon a t...

Il ne s'agit pas des droits des animaux entre eux, cela n'aurait que très peu de sens... Oui sinon soit on est incohérent, et on refuse aux hommes le droit de tuer un animal pour le manger, ce qu'on accorde à l'ours, on fait donc du spécisme anti-homme. soit on est cohérent, et on prétends qu'à ter...