Les Sceptiques du Québec

L'histoire ubuesque de l'annulation de cette pièce de théâtre n'est qu'un exemple parmi bien d'autres, j'ai lu les quelques tentatives d'explications visant à comprendre la démarche des hystériques à l'origine de cette affaire, mais de fait la seule explication est l'idéologie nuisible dont sont por...

Ce serait surtout a toi de mieux te renseigner et de mieux lire mes messages precedents. Le proces qu'il a perturbé etait sous embargo mediatique (reporting ban) jusqu'a sa conclusion. Il y a comme un problème avec ton histoire d'embargo médiatique mon grand, car de fait les noms et motifs d'accusa...

N'empêche ce que j'apprends ici c'est comment l'argument d'autorité prend le pas sur tout, si la justice décide quelque chose, y compris une condamnation de plusieurs mois pour un acte que d'autres ont commis abondamment sans conséquence aucune, alors peu-importe, c'est l'autorité qui l'a dit, donc ...

As tu verifié si le procès dont parle le dailymail est sous embargo mediatique? C'est quoi un embargo médiatique et cela se définit comment? Pour information ce qui était sous embargo médiatique c'était l'affaire entourant Tommy Robinson, alors que la condamnation avait déjà eu lieu, pourquoi l'avo...

On peut remercier Raheem Kassam pour avoir souligné en quoi justifier la condamnation de Tommy Robinson par le fait d'avoir fimer devant le tribunal est d'une hypocrisie totale. 27 men and two women appear in court accused of child trafficking, rape and sex abuse against 18 girls as young as 11 over...

En l'occurence l'affaire de Telford (tout comme celles de Rotherham, Rochdale, Aylesbury, Oxford, Newcastle, Bristol) n'a rien a voir avec l'islam politique, ni avec l'Islam radical d'ailleurs. Mais elle a deux points communs ou mieux dit liens avec le problème de l'Islam radical, à savoir des cult...

Si cette accusation t'emmerde, ignore là et répond au reste Elle ne m'emmerde pas, je te demande d'étayer tes propos or ici tu esquives en refusant d'expliquer en quoi il est raciste. Ça me parait pas illégitime de dire qu'un récidiviste qui va intimider un suspect parce qu'il est musulman est diff...

Lambert85 a écrit : ↑

30 mai 2018, 01:10

Je ne sais pas si uno est facho, mais il trolle très bien en tout cas.

Non tu es en train de troller et n'a pas répondu à la question qui t'a été posé.

Le sujet, il est traitè et bouclé: un hooligan d'extreme droite a fait le con pendant son sursis et a pris une condamnation justifiée. Zero scandale, rien, neant. Résumé ignorant les différents éléments que j'ai apporté, je ne te demande même pas si tu as pris le temps de consulté mes liens car mêm...

J'ai choisi cette source là délibérément, pour montrer que même dans ce "camp" là, il y en a qui ne sont pas dupes du complot anti-liberté d'expression des "medias mainstream" et sur le "pourquoi" de son arrestation et de sa condamnation "rapide" : son sursis a sauté, point final." le prétexte selo...

Toujours le meme schema avec Uno Très gentil mais complétement fallacieux, ton présent post n'étant qu'un ad hominem gratuit dépourvu du moindre argument et ne traitant pas du sujet. Néanmoins si tu veux ouvrir un autre sujet consacré exclusivement à ma petite personne, alors fais-le, je n'y mettra...

Venant de cette source là. Là tu nous cites une source bien pire que Breitbart car réellement raciste pour le coup. Mais hormis cela ta présente source n'ajoute rien à ce qui a déjà été discuté, notamment sur le prétexte selon lequel il aurait perturbé la justice en filmant devant le tribunal alors...

Non, dans ce cas là, ça me parait pas illégitime, qu'un raciste récidiviste aille intimider un suspect parce qu'il est musulman ça me parait un cas différent d'un vrai journaliste qui essaye de faire son boulot. Tient c'est marrant tu l'accuses à présent de racisme, encore une fois en quoi est-il r...

La manière dont tu décris ce qui devrait être fait en cas de fausse nouvelle pose un problème : l'espace médiatique utilisé à démentir n'est plus disponible pour "informer". Du coup, les fausses nouvelles pourraient devenir maitresses des sujets traités. Désolé mais là je ne te suis pas, une fausse...

De son vrai nom Stephen Christopher Yaxley-Lennon, n'est pas un média ni un journaliste, c'est juste un facho de première classe ! Faits démontrant que c'est un fasciste s''il te plaît. Et fait attention de ne pas te planter sur la définition du mot «fascisme» au cas où tu foutrais tout et n'import...

Si ceux qui veulent être médiatisés le sont et ceux qui ne le veulent pas sont protégés de la médiatisation, ça ne s’appelle pas de la censure. Ah comme le dénommé Vijay Mallya filmé et photographié massivement à la sorti du tribunal alors que son procès était en court. :D L'absence de censure n'es...

Pourtant ca a absolument tout a voir avec l'idéologie de Robinson et l'ensemble de ses actions passées. C'est un agitateur d'extreme-droite, fondateur d'un mouvement ultra raciste et violent, qui cherche a des declencher des violences inter-communautaires. Ce qui fait essentiellement la différence ...

Je rajoute l'hypothèse ici que, si effectivement des articles ont été supprimés (ce dont je n'ai aucune preuve pour le moment), c'est peut être parce-qu'ils reprenaient la fausse information de la condamnation et que les journalistes se sont aperçus que cela n'était pas avérés. Possible mais il y a...

Dans ton post precedent tout est joyeusement mélangé. Normal on parle des deux,c'est-à-dire de l'illégalité ou non pour un média de filmer des suspects, voir même leurs proches, devant des tribunaux, ou encore de publier leur photo. Dans les faits, les deux affaires sont coherentes non (a part qu’i...

Sur cette censure des médias, Breitbart raconte sa version très "créative". Comme d'habitude avec les trolls d’extrême droite, y a un fond de vérité, mais ils oublient de dire un ou deux trucs. Le trolling s'explique ici aisément tant la décision de la justice britannique est absurde. Mais cela n'e...

Breitbart rentre très exactement dans la catégorie que j'ai mentionné précédemment. Donc ce n'est pas une source fiable pour moi. Désolé mais là je parlais simplement de la prescription de la court adressé aux médias et celle-ci est réelle. Et entre nous si ce méfiez de Breitbart est une bonne chos...

Donc le mec a déjà été condamné à du sursis, a priori pour avoir perturbé le déroulement d'un procès. Sauf que cette précédente affaire se passait à l'intérieur du tribunal, de plus même en cas de sursis, étaonnant qu'on puisse arrêter et mettre en place la condamnation sans même passé par la case ...

Toutes les sources (que j'ai pu trouver) qui rapportent la condamnation du dit individu sont réputées pour rapporter des fausses nouvelles et ne pas les corriger. Je suis donc très dubitatif sur la théorie du baillon des médias traditionnels que je qualifierais volontiers de complotiste. Non il y a...

J'ouvre ce sujet concernant une affaire inquiétante car étouffer par une chap de plomb inquiétante. Avant cela je demande à chacun de bien comprendre que la discussion ne portera pas sur l'idéologie de Tommy Robinson et encore moins du fait que l'on soit d'accord ou non avec ce dernier, mais bien de...