Les Sceptiques du Québec

Samuel n’est plus la Kraepelin ;) Oui, je l'ai appris ce matin. J'ai viens aussi de prendre connaissance de la duplicité et des sabotages de Samuel et je soutiens sans réserve la décision de la modération. Je suis heureux que des croyanss prennent le risque de venir discuter avec nous et j'essais d...

C'est moi ou la pudibonderie est de retour, parce que parler d'agression sexuelle pour des paroles lourdes d'un mec chiant me semble un tantinet disproportionné. Je veux bien que nous n'aillons pas tous la même sensibilité face aux mêmes événements, personnellement je suis extrêmement mal à l'aise ...

Fait intéressant à ajouter... En 2015, selon une femme qui exige l’anonymat, il aurait, dans une soirée privée, insisté pour coucher avec elle. Celle-ci a refusé ses avances. Il y a un mois, la femme a raconté ce fait à la directrice de Juripop. Me Cloutier a nié les faits et a décidé de démissionn...

Salut Samuel Désolé de te répondre avec un aussi long délai. Je te pose quand même une question : Crois-tu que les livres de la Bible aient été écrit sous la dicté de Dieu (1) ? Non. Je crois cependant que des hommes et des femmes ont réellement parlé ou agi en étant inspirés de Dieu, et que certain...

Je t'invite à présent à prendre l'initiative et à jouer ton propre pion. J'ai débuté plein de discussions sur des sujets "sociaux culturels". Je "joue mes pions" sur ces échiquiers là. Avec toi, je n'ai rien de particulier à défendre. Je te pose quand même une question : Crois-tu que les livres de ...

. Du moment que tu as admis l'idée qu'une affirmation catégorique puisse être exacte sans pour autant qu'on puisse en fournir une preuve scientifique, c'est le plus important dans ce que je voulais démontrer sur ce point précis. Bien, Donc, ceci étant établit, quelle est l'étape suivante de ta démo...

Salutparlafoi a écrit : ↑05 août 2020, 17:22

Alors, revenons-nous à notre premier sujet?

As-tu compris pourquoi j'ai précisé que l'homme est centenaire et que l'action se déroule en 140 de notre ère plutôt qu'en 120 ou en 160 ?

Non, pas la moindre idée!

Eh bien nous voilà sur un réel point de désaccord, visiblement. Oui, mais c'est une question très secondaire qui ne m'intéresse pas beaucoup de discuter (1). Si tu veux jouer à la "victime", tu vas vite te retrouver sans moi dans cette discussion. Reviens donc à ta "démonstration" sur ta foi, c'est...

DictionnairErroné a écrit : ↑05 août 2020, 12:18

Kraepelin a écrit : ↑05 août 2020, 12:02 Tu devrais étudier tes sophismes avant de les brandire ici pcq ça devient ridicule.

J'ai un fait lapsus lectionis, j'ai lu branler au lieu de brandire! C'est grave? Suis-je un pervers?

Qui ne l'est pas un peu?

Sur ce forum, la liberté d'expression est très largement reconnue et la modération volontairement très "libérale". Nous aimons ça comme ça même si le prix à payer est d'accepter des comportements parfois fort disgracieux. Je suis allé sur des sites plus "policés" et j'ai observé que les modérateurs...

Tu transposes un critère d'une époque à une autre, mais sans les moyens de l'époque d'origine. Oui, c'est totalement ça, Kraepelin. L'interêt de cet exercice est de démontrer qu'on peut affirmer quelque chose d'extraordinaire sans pouvoir en fournir la moindre preuve, et pourtant être scientifiquem...

D'abord, tu ne peux pas transférer un critère d'un contexte historio-culturel à un autre. L'irréfutabilité est un critère qui nous est contemporain. Dans le terme, sans doute, mais pas dans le principe. Ensuite, dans notre contexte, pourquoi dis-tu que ce témoignage serait irréfutable? Parce que to...

Un peu comme tous ceux qui prétendent avoir des pouvoirs psy et/ou qui prétendent pouvoir prévoir l’avenir ou que les fantômes existent, par exemple? Dans le sens où, depuis le temps, même si c’était rarissime, il y aurait tout de même quelques cas connus sans vraiment aucune ambiguïté? Conséquemme...

Dans mon Redico avec Denis, j'ai évoqué un homme de 100 ans, vivant en Palestine en l'an 140 de notre ère, et qui affirmerait avoir vu de ses propres yeux, durant sa jeunesse et pendant plusieurs semaines, un point très lumineux dans le ciel avec une sorte de queue, c'est à dire ce que nous appelon...

C'est pas faux, mais Il est aussi dommage que ce forum de discussion soit trop souvent pris d’assaut par des illuminés et/ou des individus de passage croyant avoir raison parce qu’ayant vécu telle ou telle expérience Sophisme bien connu de la "double faute", qui consiste à justifier ses propres err...

Etant donné les détails que je t'ai précisés dans le présent message, estimes-tu toujours que la proposition " Samuel a vu la queue de cette comète de ses propres yeux " devrait rester pour moi une hypothèse ? Appele ça comme tu veux! Passons au point suivant parce que je commence à m'ennuyer!

Je ne crois pas avoir vu Neowise, je sais que je l'ai vue. De mon point de vue , ce n'est pas une hypothèse scientifique, mais un fait , une "vérité" aussi évidente que 5x5=25. Vous savez que vous avez vu quelque chose, votre cerveau détermine que c'est un fait. Comment? Votre cerveau évalue les pe...

Ça me semble assez correcte, mais je n'aime pas beaucoup l'expression "fait scientifique". Je préfaire des expressions qui n'utilise pas le mot "fait". parler d'un "hypothèse vérifiée", par exmple, serait pluis juste. Je comprends. Et j'essaierai d'utiliser cet outil-là autant que possible. Puisque...

Salut Christian Hummm! Tu crois vraiment que des situations scandaleuses de ce genre sont propres aux procès pour agressions sexuelles? J'ai pas écrit ça pantoute. C'est quoi cette manie d'attribuer des paroles non dites aux autres? Je ne te vise pas spécialement mais c'est un comportement que je re...

Qu'en dis-tu ? Es-tu d'accord pour admettre qu'ici c'est le résultat global des laboratoires qui constitue un "fait scientifique"? Si oui, admets-tu en outre qu'ici le "fait scientifique" est en réalité une "information" qu'on considère comme "fiable" ? Ça me semble assez correcte, mais je n'aime p...

spin-up a écrit : ↑01 août 2020, 13:24

Kraepelin a écrit : ↑01 août 2020, 11:13Si c'est 82,9%, c'est 89,2%.

Avec une incertitude de +/- 6.3%.

Je comprends, mais j’ai du mal à être d’accord dans la mesure où pour moi c’est presqu’une « responsabilité citoyenne »de porter plainte quand il s’agit d’agressions graves , si ce n’est qu’afin d’éviter que l’agresseur fasse d’autres victimes. À ce niveau, je rejoins EB quand il dit « nous devons ...

Kraepelin, t'es pas sortit du bois!! Encore 3, 4 jours de "précision" et ce sera ok pour... ...l'introduction! :roll: Je trouve généralement plus amusant et instructif de discuter avec quelqu'un qui a un autre point de vue que le miens. Jusqu'ici notre visiteur est polie avec moi et reste centré su...

Ok, je comprends parfaitement le principe, et ce "tournevis"-là me paraît excellent. Il y a cependant quelque chose que je n'ai pas bien compris... J'ai du mal à admettre, cognitivement, qu'un " fait scientifique " soit équivalent à " la façon la plus vraisemblable de se représenter le réel ". Je p...

. C'est si difficile, que les thérapeutes incitent rarement les victimes à porter plainte. :shock: T'es sérieux? Oui, très sérieux. Bien sûr, pour la société, briser la loi du silence et porter plainte est (à la base) une excellente chose. Elle met en danger les prédateurs et les incitent à retenir...