Les Sceptiques du Québec

DictionnairErroné a écrit : ↑

08 juil. 2019, 21:15

Il existe également des scientifiques qui renient les changements climatique.

Ils sont climatologues ?

Curieux_ a écrit : ↑

08 juil. 2019, 16:21

Traiter Jung de guignol quand même...Imaginez donc ce que vous êtes par rapport à lui.
Il est sûrement l'un des meilleurs précurseurs en science psychologique.

C’est lui, l’orgone, non ?

Désolé pour toi, je ne crois pas à une seule de ces fables.

Invité a écrit : ↑

07 juil. 2019, 13:55

Déjà que d'être dans la moyenne c'est pas fort quand on pense que 50% de la population est sous la médiane.

Corrigé.

Jean-Francois a écrit : ↑

05 juil. 2019, 08:47

nikola a écrit : ↑

05 juil. 2019, 07:30

Et ça se mesure avec un josis ?

De quossé?

Josis Bovis…

Et alors, M’bala M’blala dans la case ?

Et ça se mesure avec un josis ?

Homépathie.
Juliette a pleuhé.

Citations dans le titre ou dans le document ?
Parce que si c’est dans le document et que les articles cherchent à vérifier que leur truc marche mieux que le placebo, c’est normal que le mot apparaisse aussi souvent et ce ne sont pas des études du placebo en tant que tel.

Oui : pas de gouvernement du tout.

Lulu Cypher a écrit : ↑

30 juin 2019, 15:56

Maintenant découvrir et affirmer que l'effet placebo est pris en compte actuellement par la médecine (donc dans des traitement allopathiques)

Argl, le terme d’allopathie est un terme d’homéopathe qui désigne la médecine, la vraie.

Je ne suis pas du tout d’accord avec cette théorie libérale de l’homme calculateur loup pour l’homme calculateur.
C’est une supercherie tout autant que d’y voir la psychanalyse à l’œuvre. Le cerveau n’est pas un ordinateur.

Salut Florence! Content que tu n’aies pas la même opinion que nikola. Les deux. Une médecine à l’époque, une charlatanerie (je pense en majorité) aujourd’hui. content que tu considères la médecine néandertalienne comme une médecine, obsolète certes, mais comme une médecine quand même. Un espoir pou...

Je ne pense pas qu’une médecine puisse devenir une charlatanerie par contre je crois qu’une médecine peut être remplacée par une autre. La médecine scientifique actuelle sera considérée dans quelques milliers d’années comme nous considérons aujourd’hui la médecine néandertalienne. La qualifierons-n...

richard a écrit : ↑

29 juin 2019, 06:57

Certes! mais je trouve qu’il est difficile de classer ce qui est de l’ordre de la charlatanerie ou de la médecine. La médecine néandertalienne était-elle une médecine (empirique) ou une charlatanerie?

Les deux. Une médecine à l’époque, une charlatanerie (je pense en majorité) aujourd’hui.

Que veux-tu, les connaissances scientifiques évoluent, pas les charlataneries.

C’est quand même magique, ce mot de populiste. Non seulement ça évacue les populistes du XIXe siècle, non seulement ça évite de répondre à la question, non seulement ça permet de classer l’adversaire parmi les méchants, mais ça permet en prime de mépriser les gens du commun.

Parfaitement, la théorie du complot est une invention de classes dominantes, celles qui fomentent les complots. On psychiatrise, on ridiculise le peuple qui se poserait des questions sur les (ré)agencements secrets des états. Du mépris de classe. Tout dépend de quel prétendu complot tu parles. Si t...

Pas seulement aujourd'hui. La recherche de profitabilité est un objectif constant dans toutes nos actions. Il s'agit, dans nos actions, de produire des biens, services et effets ayant plus de valeur que les biens, services, ressources, temps... consommés par ces mêmes actions. C'est un principe gén...

Curieux_ a écrit : ↑

22 juin 2019, 11:39

Évidemment ! C'est le début de la décadence.
Non je n'ai pas lu Zola.

Non, c’est anachronique.
Tu devrais lire quelques livres de Zola, pas tous, certains sont chiants (Le rêve et La faute de l’abbé Mouret, zzzz). Lis Pot bouille et Son excellence Eugène Rougon ensuite L’argent.

Le drapeau bleu-blanc-rouge, est un triptyque maçonnique. N’importe quoi. Les trois couleurs viennent de la couleur des macarons portés par les révolutionnaires, très influencés par l’Amérique qui a révolutionné quelques années avant. Et ces trois couleurs américaines viendraient de celles de l’ Un...

Est-ce que le point qui fait mal ne serait plutôt l'utilisation du mot "médecine" ? Je trouve que débattre sur les qualificatifs de la médecine (orthodoxe vs hétérodoxe, dur vs douce) c'est admettre (et valider) implicitement le fait que des pratiques qui au mieux aident à la guérison et au pire so...

Justement, ce n'est pas Facebook qui est un besoin humain, mais la communication. De même pour dieu. Ce n'est pas dieu qui est le besoin humain, mais le besoin de croire en quelque chose de plus grand que soi et n'a pas besoin d'être limité aux croyants religieux qui représente 84% de la population...

Jean-Francois a écrit : ↑

20 juin 2019, 07:12

De manière générale, le suffixe "-ome" (ou "-omic" en anglais) indique qu'on met l'accent sur un ensemble moléculaire: génome, protéome, etc.

Et le welcometothepleasuredome ?

Pour vous citer un exemple, nombre de chrétiens considère la genèse comme un récit allégorique, tous les chrétiens ne réfutent pas systématiquement les vérités scientifiques, c’est la marotte de certains sceptiques à faire des amalgames entre tous les chrétiens qui pose question, le christianisme p...