Les Sceptiques du Québec

Est-ce que le point qui fait mal ne serait plutôt l'utilisation du mot "médecine" ? Je trouve que débattre sur les qualificatifs de la médecine (orthodoxe vs hétérodoxe, dur vs douce) c'est admettre (et valider) implicitement le fait que des pratiques qui au mieux aident à la guérison et au pire so...

Justement, ce n'est pas Facebook qui est un besoin humain, mais la communication. De même pour dieu. Ce n'est pas dieu qui est le besoin humain, mais le besoin de croire en quelque chose de plus grand que soi et n'a pas besoin d'être limité aux croyants religieux qui représente 84% de la population...

Jean-Francois a écrit : ↑

20 juin 2019, 07:12

De manière générale, le suffixe "-ome" (ou "-omic" en anglais) indique qu'on met l'accent sur un ensemble moléculaire: génome, protéome, etc.

Et le welcometothepleasuredome ?

Pour vous citer un exemple, nombre de chrétiens considère la genèse comme un récit allégorique, tous les chrétiens ne réfutent pas systématiquement les vérités scientifiques, c’est la marotte de certains sceptiques à faire des amalgames entre tous les chrétiens qui pose question, le christianisme p...

La spiritualité, pourquoi pas (encore que…) mais raconter des craques religieuses aux mômes… faut pas pousser.

Il n'est plus question de motivation, de solidarité, de bonne volonté, de foi. Si je me réfère à ces valeurs pour explique mes choix en société, je passe pour un demeuré. Si je dis "mon intérêt est plutôt de faire comme ceci" je passe pour un sage. La valeur référence n'est même plus l'argent mais ...

« Médecine hétérodoxe », idem. Encore faudrait-il qu’elle soigne ce qu’elle prétend soigner.

Pancrace a écrit : ↑

14 juin 2019, 18:16

Mais que dans un pays égalitaire, elles vont laisser plus parler leurs "préférences naturelles",

Tu es au courant que la société occidentale n’est pas la seule société au monde ?
Des « préférences naturelles », quelles conneries il ne faut pas lire parfois…

Gland balancing, ça m’intéresse.

Ainsi le voile « dit islamique » faisait une distinction entre les femmes libres qui ne doivent pas être importunées (parce que voilées) et les esclaves qui peuvent être livrées au viol et à la prostitution parce qu’elles ne le sont pas. Ceux et celles qui allèguent, aujourd’hui, la liberté de reli...

DictionnairErroné a écrit : ↑

11 juin 2019, 20:32

Mon voile n'est pas un signe religieux ( réf.) alors j'ai le droit de le porter! Il est un signe religieux ( réf.) alors je n'ai pas le droit de le porter!

Le voile n’est pas un signe religieux ? Il y a des gens pour penser ça sans rire ?

Pour info, c’est ce livre :

Tout sur tout, ça compte comme livre sacré ?

N’importe quoi. Tout le monde sait que le vrai responsable de Tunguska, c’est lui :

Dans les médias, on parle surtout du voile chez les femmes, on parle des autres symboles religieux avec plus de modération. Vous me direz votre opinion, mais j'ai l'impression que les médias jouent souvent au chevalier qui cherche à sauver les opprimés. Ça se vend bien quand on trouve une victime (...

L'objectif n'est pas de permettre aux jeunes filles qui ne veulent pas se voiler mais qui en sont contraintes à l'extérieur de l'école d'y échapper (il ne faut pas tout mélanger). Sinon, la laïcité devient un outil de prosélytisme non-religieux et perd sa neutralité. Par contre, et si on veut leur ...

La pudeur féminine existe bel et bien, elle ne porte pas de décolletés plongeant ou de mini-jupes partout. Les hommes aussi, ils ne portent pas de speedo n'importe où, à moins d'avoir fait une taille bikini! Il y a une marge entre se balader à poil dans la rue et se vêtir d’un vêtement qui ne te la...

Le problème du voile, à mon avis, c’est qu’il est imposé par des machos qui se croient supérieurs aux autres parce que musulmans. C’est une volonté politique, il ne faut pas croire les benêts qui disent que c’est un bout de chiffon ou une volonté de pudeur. Pudeur ? Et pourquoi les hommes ne seraien...

Igor a écrit : ↑

22 mai 2019, 11:18

Vous remarquerez que c'est souvent la même gang (de malades) qui demande qu'on continue à payer pour leurs avortements à répétition.

Hein ? Des avortements à répétition ? Tu as des sources ou c’est juste de l’intox ?

Ferdinand a écrit : ↑

21 mai 2019, 07:24

Je vais donc t'éviter en m'autobannissant du forum.

Bahn Bahn Bahn… Bahn der Autobahn…
https://www.youtube.com/watch?v=gChOifUJZMc

Le châtaignier pète et envoie des escarbilles en feu.

Igor a écrit : ↑

19 mai 2019, 14:01

Nous ne sommes pas des animaux par contre (pas ici du moins), et je vous conseil de vérifier autre chose aussi (comme à qui vous pourriez avoir affaire).

Eh quoi, on est des champignons ou des plantes, alors ?

Curieux_ a écrit : ↑

19 mai 2019, 13:36

N'oublie pas que chez les animaux " Homosexuels ", leurs congénères les tue...

Vraiment ?

Un petit point sur les homos, bi et compagnie.
Je doute qu’ils choisissent, je pense plutôt qu’ils sont comme ça et que parfois ils en bavent bien.
L’homosexualité existe chez les mammifères, je doute que les mammifères homos aient choisi quoi que ce soit.

The Legendary Pink Dots – The Hill Michael couldn't understand, why people shook him by the hand, then laughed at him and talked behind his back. Michael didn't know the rules, Abused, confused at all the schools they sent him to - gave him the view to leave. Michael's got a gun, Now he's living on ...