Les Sceptiques du Québec

#5172
par Exaptator » 24 mars 2018, 08:21

Un philosophe qui ne serait pas mathématicien ou logicien ou maîtrisant une science, je ne vois pas ce qu'il pourrait apporter aujourd'hui....

Serais ce que l'on ne peut se questionner que sur la science?

#19 par Exaptator » 25 mars 2018, 15:11 Cela dit, je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un but, voire des besoins, la pousserait à raisonner de travers. Pour avoir raison tout en sachant que l'on ment ou en se convainquant que l'on ne ment pas. Une étude menée par des producteurs de kiwis, sur 24 ...

#190 par jean7 » 10 avr. 2018, 13:39 C'est dans une émission de radio que j'ai entendu il y a trop longtemps faisant le point sur le fonctionnement de la mémoire. Notre mémoire oublie, compile, classe et établis des ancrages avec notre environnement. Ce qui fait que la vue d'un objet déclenche le r...

#167 par LePsychoSophe » 31 mars 2018, 08:45 La mécanique quantique respecte ainsi le principe de causalité. Source wiki de mon message au-dessus. Donc... même au niveau quantique, il n'y a pas de libre-arbitre... pas de liberté car principe de causalité donc déterminisme... Pourquoi dis tu "même"....

#166 par LePsychoSophe » 31 mars 2018, 08:38 Wiki says => En effet, les états de ces deux particules sont seulement coordonnés et ne permettent pas de transmettre une information : le résultat de la mesure relatif à la première particule est toujours aléatoire. Les particules seraient clignotantes ...

#160 par Exaptator » 30 mars 2018, 16:15 25 décembre a écrit : Non pas Rovelli, c'est l'extrapolation que je fais pour rester logique avec le sens que je donne à la conscience. Ok. Cela me rappelle une parole de Shri Krisna qui disait à Arjuna : "Quant à moi, connais moi comme le connaisseur du cha...

#157 par unptitgab » 30 mars 2018, 14:37 25 décembre a écrit : ↑ 30 mars 2018, 10:44 Je dis qu'il existe une conscience entre deux particules intriquées. Oh encore une affirmation gratuite.... or deux particules intriquées n'ont ni mémoire, ni échange d'information, voila vous pouvez mettre votre a...

#155 par Dash » 30 mars 2018, 01:35 Quand personne ne définit les définitions qu'il utilise et quand les propos ne me semblent pas explicitement et implicitement parler d'autre chose, j'utilise la définition couramment utilisée dans le langage commun/naturel. En l'occurrence, ici, comme la première...

#153 par Dash » 29 mars 2018, 23:14 ... Il n’y a pas bcp de monde qui nie la conscience chez l’humain, même ici. C’est juste que certains pensent qu’elle est plus ou moins illusoire en ce sens qu’elle ne peut agir, avoir incidence sur les décisions (mais encore, c’est surtout un problème d’ordre co...

#151 par Nicolas78 » 29 mars 2018, 17:19 ha ok ! Mais du coup...ca change quoi au problème de l’émergence de la conscience humaine ? Qu-est ce que ca change de savoir si les atomes une forme de conscience ? Et surtout, qu-est-ce que ça explique de notre conscience de sois ? Si toutes choses ont une...

#148 par Dash » 28 mars 2018, 22:54 Faut juste discerner 2 trucs (d'où mes interventions face à 25D): - l'explication du process de la conscience (avec des hypothèses comme celles de Penrose et Hameroff). Ça, ça ne me pose pas de problèmes et j'aime lire ce genre de trucs, tout comme toi! - la tran...

#113 par Exaptator » 26 mars 2018, 13:29 Je parle de la conscience en général, de la conscience comme d'un "apparaître subjectif". 25 décembre a écrit : Moi je parle de la conscience de chaque élément et puisque nous parlons de Carlo Rovelli, de la conscience que chaque champs pourrait avoir d'un a...

#135 par Dash » 28 mars 2018, 10:36 25 décembre a écrit : ↑ 28 mars 2018, 10:05 Tout comme l'ensemble des cellules de notre corps sont utiles, l'ensemble des processus quantiques dans notre corps nous maintiennent en vie. On peut dire ça comme ça, tout comme dire que la gravitation empêche que tout...

#130 par LePsychoSophe » 28 mars 2018, 03:28 - Soit je vois cela comme impossibilité de notre mental à imaginer qu'il n'existe pas de libre-arbitre mais on ne pourra jamais le prouver mais ça reste toujours une question et ça restera probablement toujours une question de foi car notre capacité à ra...

#129 par Dash » 28 mars 2018, 01:32 Ben, tu enfonces des portes déjà ouvertes. Tu voudrais que je dise quoi? "ha ouais, les radiations peuvent nous impacter donc tout est possible. Le quantique affecte nos vies quotidiennes" ? C'est quoi ton propos, précisément? Je répond à ton intervention #102 To...

#127 par Dash » 27 mars 2018, 22:51 Ben oui, des radiations. Ça change quoi? Et ça devrait supporter lequel de tes fantasmes? On peut tout aussi bien recevoir une branche d'arbre sur la tête, se bruler avec du feu ou se faire frapper par la foudre. Ça nous procure des "pouvoirs électro-végéto-psych...

#119 par Dash » 27 mars 2018, 01:34 25 décembre a écrit : Le but des sciences a toujours été de connaître l'homme et sa place dans l'Univers . Ben non, pas du tout! Tu confonds avec la philo. La science s'éfforce de comprendre le "comment" afin de pouvoir faire des prédictions et des applications t...

#124 par LePsychoSophe » 27 mars 2018, 18:10 Le lourd déterminisme qui se dégage de cette vision est difficile à reconnaître en tant que membre de l'espèce humaine mais comme j'imagine un déterminisme avec un degré de probabilité (au sens où l'on a pas (encore?) les moyens de prédire la totalité de...

#107 par Jean-Francois » 26 mars 2018, 07:28 En d'autres termes, il est futile de chercher à expliquer la conscience par la MQ parce que c'est un phénomène relié à un niveau cellulaire-systémique et non subatomique* Et quelle est ta définition de la conscience. Quoi et qui peut posséder la conscien...

#104 par unptitgab » 26 mars 2018, 04:59 Bonjour à tous ceux qui n'ont pas encore pratiqué la rhétorique du Père Noël, il faut savoir qu'il ne cherche pas à comprendre, juste à confirmer pour lui même sa marotte en piochant ici ou là des bouts de phrases lu dans la vulgarisation ou vu sur you tube ...

#102 par Dash » 26 mars 2018, 01:12 Toute cette dérive sur le quantique n’est qu’une diversion qui consiste à appliquer le quantique à toutes les sauces (comme il est expliqué ici) afin, encore une fois, de justifier certaines croyances (de 25D). Quand bien même, à l’échelle quantique, il se passe ...

#100 par Exaptator » 25 mars 2018, 16:27 Les gens qui pensent que toutes les définitions qui se trouvent dans les dictionnaires sont parfaites et exactes sont nécessairement des imbéciles. Je ne comprends pas "noyau dynamique réentrant" . Moi non plus, il faut demander à Alessendro 25 décembre a éc...

#96 alessandro pendesini » 24 mars 2018, 04:31 C'est une vision révolutionnaire mais acceptable de nos jours à cause de l'évolution des connaissances. L'apeiron n'était qu'une vision philosophique non démontrable. Quand je dis acceptable je ne pense pas qu'une majorité de gens soient capables d'acce...

#94 par Exaptator » 23 mars 2018, 12:48 Ah bien ça c'est gênant ! J'ai vu qu'on parlait aussi de conscience.... Bref. Sans définition précise autant aller se coucher. Je croyais que les définitions étaient dans les dictionnaires et que le contexte du paragraphe entourant le mot pouvait t'aider à ch...

#88 par Vathar » 23 mars 2018, 09:13

La premiere regle d'un sujet de 25 Décembre, il est interdit de parler de définitions.

C'est quoi une définition, tu devrais être plus précis.