Les Sceptiques du Québec

Je dirais même plus. On n'investit aucune énergie en ce moment. Au contraire, l'ensemble de mesures se réduit à peu près à utiliser le moins d'énergie possible en ne nous déplaçant plus (confinement et restrictions des déplacements) et en ne consommant plus (magasins et restaurants fermés). Il n'y a...

300 milliard juste pour la France, avec ces 300 milliards, tu peux nourrir pendant des dizaines d' années ceux qui meurent de faim. Tu peux investir sur l'écologie et réduire drastiquement le nombre de mort lié à la pollution et le tout sans priver les gens de leurs liberté de mouvement. (il y a un...

Un membre de ce forum (il me semble Jroche) nous a montré qu'il y avait beaucoup de cliniques privées vides. De plus, depuis des années on diminue le nombre de lit et de matériel car les hôpitaux rentrent de plus en plus dans une logique d'entreprise. Pas en Italie ni en Espagne. En Espagne les cli...

Tu n'a pas l'air de comprendre qu'il y a plein d'incertitudes dans l'histoire, et que plutôt que de vouloir maximiser le nombre de mort avec une certitude absolue alors qu'il y a plein d'éléments incertains qui pourraient modifier l'ordre de grandeur prévu, tu pourrais toi aussi faire preuve d'un p...

Savoir si le Covid va tuer 30 000, 100 000, 1Million, 10million, 100 million, ou 1 milliard, cela peut avoir du sens. Ce qui a surtout du sens pour le moment, c'est qu'en France le nombre officiel de morts vient de tripler en une semaine. Et on a des chiffres du même ordre voire pire pour l'Espagne...

Chacune de ces solutions alternatives étant déterministe, en admettant même qu'on ait le "choix" entre chacune d'elle, il n'y a quand même aucun libre arbitre en output. Ca ressemble fort à une tentative pour sauver le mot "liberté" à tout prix ( "ah, ouf ! on est quand même libre !" ). En fait, to...

On ne peut pas l'exprimer ainsi. L'expérience n'est pas là, il n'y a aucune expérience... Quand tu dis "'l'interprétation de cette expérience", tu présuppose erronément qu'il y a une expérience réelle et que tu peux l'interpréter. Mais tu n'interprètes même pas puisqu'il n'y a rien à interpréter......

Le "S" de GES suffit pourtant pour changer le cours des événements dans la théorie "double étage". "Changer le cours des événements" ça amène de l'aléatoire, pas de la liberté. Est-ce que tu as lu la théorie deux étages ? C'est pourtant là qu'il y a une différence assez intéressante par rapport aux...

Une illusion existe quelque part, à savoir dans l'esprit de celui qui la perçoit. C'est très réel. Ca ressemble fort à essayer de dire que c'est une illusion, d'accord… mais c'est quand même vrai ! ;) Oui c'est un peu ça en effet. Mais tu comprends que je parle de la représentation mentale qu'on se...

Il n'y a que dans les modèles type A qu'il y a un véritable libre arbitre. Dans les autres théories il n'y a que des mécanismes où tout se déroule suivant une nécessité : il est impossible de changer le cours des événements indépendamment des GES. C'est restreindre a priori le libre arbitre au dual...

Donc tu y vois une théorie de type C : une théorie déterministe (on pourra même dire "déterminisme aléatoire") dans laquelle il n'y a pas de libre arbitre dans l'absolu , mais que l'activité neuronale elle-même. Pourquoi "pas de libre arbitre dans l'absolu" ? C'est une théorie moniste du libre arbi...

J'ai lu un article (que je ne retrouve pas, désolé), où ils disaient clairement qu'on aurait besoin dans une seconde phase d'un test permettant de savoir si on avait eu le virus et si on avait développé une immunité.
Donc les tests actuels cherchent le virus mais ne détectent pas l'immunité.

Si tu n'en es pas convaincu, je t'invite à lire dans étude suivante l'encart avec les schémas A, B, C : https://www.pnas.org/content/107/10/4499 La théorie dont tu parles est bien un modèle de type A . Certainement pas. Elle est clairement de type C, même si ce schémas présentent des biais qui font...

Est-ce que le fait d'être infecté par le coronavirus rend plus sensibles aux autres infections de type rhinite par exemple, ou moins sensible, ou est-ce que ça n'a simplement aucune influence ? Je ne trouve pas vraiment d'info à ce sujet.

J'y vois une tentative un peu désespérée de sauver par tous les moyens possibles un concept qui reste assez flatteur pour l'orgueil humain.... ces "recherches" ne sont malheureusement guidées que par un biais de confirmation assez flagrant. C'est possible mais je ne posais pas la question dans ce s...

à notre échelle macroscopique, où les événements restent de nature déterministe L'indéterminisme microscopique implique l'indéterminisme macroscopique. C'est effectivement vrai dans l'absolu, mais cette question est pour moi hors sujet dans le présent débat. Qu'il y ait un déterminisme absolu ou un...

S'ils ont raison, comment peuvent-ils en avoir conscience, puisque la leur en est aussi une, une illusion? Tu vois où ça coince et pourquoi je rejoins EB dans ses propos? Encore et toujours les mêmes paradoxes conceptuels et impasses logiques! Non je ne vois pas où est le paradoxe là dedans. Ils n'...

à notre échelle macroscopique, où les événements restent de nature déterministe L'indéterminisme microscopique implique l'indéterminisme macroscopique. Je n'ai pas envie de me lancer dans la démonstration pour la troisième fois dans le même fil de discussion, je pense que la dernière explication se...

Le problème de cette vision Dash, c'est qu'elle ne fait que déplacer le problème [...] Mais faire "un choix en conscience", ça pose inévitablement la question de la conscience. Et pour la définir, on doit obligatoirement faire référence [...]Les illusionnistes diront que la conscience n'est [...] e...

Le problème de cette vision Dash, c'est qu'elle ne fait que déplacer le problème. Fort bien de dire qu'avoir un libre arbitre signifie faire des choix en conscience, ça élimine de la catégorie "disposant d'un libre arbitre" une machine qui trie les pommes de terre selon leur calibre, c'est déjà ça. ...

à notre échelle macroscopique, où les événements restent de nature déterministe L'indéterminisme microscopique implique l'indéterminisme macroscopique. Je n'ai pas envie de me lancer dans la démonstration pour la troisième fois dans le même fil de discussion, je pense que la dernière explication se...

Intéressant : Visualizing the History of Pandemics Et plusieurs autres tableaux intéressant sur le même site : Infection Trajectory: See Which Countries are Flattening Their COVID-19 Curve Il y a aussi ces visualisations que je trouve très parlantes, surtout pour identifier le niveau de risque parm...

Paracétamol, plus connu sous le nom de acetaminophen dans les pays anglo-saxons. OK. Au Québec on appelle ça des Tylenol. J'en ai déjà chez moi mais je n'en prends jamais à cause des effets secondaires possibles sur le foie. Je préfère l'aspirine, mais si j'attrape le coronavirus je n'aurai pas le ...

OK merci, paracétamol et rien d'autre alors, c'est noté.

Edit : les traitements anti-inflammatoires sont dangereux (ibuprofène, cortisone, ...). Des cas graves de jeunes atteints du covid-19 en réanimation et qui étaient tous sous ce genre de traitement ont été observés. Consulter son médecin. Prendre plutot du doliprane (paracétamol). C'est avéré ? J'ai...