Les Sceptiques du Québec

Hallucigenia a écrit : ↑

15 nov. 2019, 08:44

Ça devrait vous plaire.
.....

Excellent
Entre autres celle-ci

LES SCIENTIFIQUES SONT AUX MAINS DES LOBBIES #42

Pour ceux qui, lorsqu'ils n'ont pas prononcé 20 fois les mots lobby, lobbying, lobbyistes,... n'ont rien dit.

Mirages a écrit : ↑

17 nov. 2019, 17:44

Je comprend pas le pourquoi du mot "pourtant" dans la phrase, pour moi c'est un contre-sens.

Ce mot n'est évidemment pas adapté.... Suffit de le supprimer.
Parfois, on se demande si les journalistes comprennent ce qu'ils écrivent...

Le nucléaire peut-il être une option pour lutter contre les changements climatiques? Cela fait bien longtemps que c’est une option… Le socle de production d’électricité ne peut être assuré que par des énergies de stock, qui sont exclusivement : - Fossile - Nucléaire - Hydraulique - Géothermie haute...

Production de CO2 par habitant en 2016 Allemagne : 8.9 tonnes France: 4,4 tonnes Devinez d'où vient cette différence... Et si l'on se tient uniquement à la production d'électricité, car le Nucléaire n'intervient que dans ce secteur, on a: - émission de C02 2018 Allemagne: 225 millions de tonnes , s...

En parlant d'accumulateur d'énergie, celle d'emmagasiner l'énergie des foudres serait éco-efficace. Est-ce réaliste? http://tpe-foudre-2016-2017.e-monsite.com/pages/peut-on-l-utiliser.html Il y a actuellement des recherches prometteuses en ce sens par utilisation de pyramides d’orgonite d’une centa...

Mais, mon cher Inso, si le nucléaire avait pu apporter quoi que ce soit, il l’aurait déjà fait, prenons la France par exemple, avec tout le parc nucléaire qu’elle possède, ou qu’elle aurait pu posséder en le développant davantage, les français devraient rouler depuis 30 ans a l’hydrogène ou a l’éle...

Inso a écrit : ↑

12 nov. 2019, 13:30

Vous me faites penser à une tante qui voulait que je lui fasse des crêpes, mais sans gluten parce que ça la ballonne. Sans lait et sans œufs parce qu'elle est végan. Et pas de sucre parce que c'est "chimique".

Ça s'appelle une crêpe vegan.
Et sans aucun intérêt gustatif.

Parce qu'en dehors de ces marches pour l'environnement, on les voit surtout devant leurs tablettes (pis leurs consoles).... ....et aussi leurs smartphones, ordinateurs,...tout cet ensemble contribuant à l'impressionnante consommation d'électricité de l'Internet (7 à 10 % de la consommation mondiale...

Inso a écrit : ↑

10 nov. 2019, 05:56

Ça s'appelle une pratique commerciale trompeuse...

Hello,

Dans le milieu de l'ésotérisme, on est plus à une tromperie près....

....objets générateurs d'énergie positives, plus communément appelés orgonites. Parmi toutes les vertus avancées (vu sur Wiki ) : « L'orgonite aiderait à réveiller votre transit intestinal (lorsque inséré dans le rectum) ». Allez, on pousse fort et on renvoie tout cela là où ces bullshiteries sont ...

LoutredeMer a écrit : ↑

05 nov. 2019, 12:01

Arensor a écrit :...

Merci pour ces précisions Arensor.

De rien !
C'est bien tombé, je nage dans l'hydrogène en ce moment....

Les premiers bus à hydrogène circulent à Lille.(tv info ce jour) Le bus est non polluant car il rejette de l'eau (ou vapeur d'eau). Il coute 2 fois plus cher qu'un bus diesel mais cela me semble intéressant. Par contre j'ai une question : actuellement on parle pas mal en France de véhicules à hydro...

Bonjour, Pour toi les actions individuelles ne permettent pas que de "se donn[er] bonne conscience et en espérant qu’au final, cela aura bien un impact notable…." ? Oui. Exemples: 1. Ceux qui se limitent au tri des déchets, à débrancher leur mobile du secteur lorsqu'il n'est pas en charge, à équiper...

... si je laisse ma voiture chez moi pour prendre le bus, je pollue moins que si je prends ma voiture. C'est exactement la même chose que si j'y vais à pied d'ailleurs. Le bus circule que je sois dedans ou pas. Tiens, je croyais que vous aviez dit arrêter de discuter… :) Faut arrêter de prendre vot...

Etienne Beauman a écrit : ↑

04 nov. 2019, 14:20

L'argument en bois, totalement spéculatif.

Tout comme vos spéculations sur les réductions de CO2.
Que vous êtes incapable de quantifier.
Je joue comme vous.
J'arrête là aussi, je vous sens énervé...
Bonne soirée.

Est il raisonnable de penser que ne plus prendre sa voiture pour prendre un bus, qui roulerait que je le prenne ou non, augmente l'émission de CO2 :hausse: Est-il raisonnable de penser que ceux qui vont économiser 10 €/semaine par ce transport gratuit ne vont pas utiliser ce gain pour en profiter d...

Pour une réduction (significative bien sûr) des GES en ville, c'est: - soit l'augmentation du maillage des réseaux de transport en commun et la priorité aux carburants gaz ou propulsion électrique, avec des mesures dissuasives d'accès pour les véhicules individuels (péage, limitation des places de ...

L'article insiste sur le fait qu'il y a un report modal, donc qu'on passe bien significativement de la voiture au bus. Pas juste des anciens piétons qui prennent le bus. On peut être prudent sur l'impact global en terme de réduction d'émission de GES mais ça va quand même dans le bon sens non ? Par...

Mais ici c'est quand même mieux d'étayer ses doutes par des faits. On parle de réduction de CO2. Le hic, c'est que dans tous les pavés que j'ai déjà pu lire, on ne trouve pas de quantification de la baisse des émissions de CO2 associées à cette gratuité. Si dans ce que vous avez cité ici, ces chiff...

Un commentaire, peut être ? Oui, j'ai déjà lu ce type d'article, souvent trop optimistes et emprunts d'auto-satisfaction. Les bus sont plus remplis, c'est sûr par ceux qui ne les auraient pas utilisés lorsqu'ils étaient payants et qui n'avaient pas un besoins impératif de se déplacer. Mais je ne cr...

Pour info, j'ai un véhicule de 7 cv que je garde en moyenne 5 ans pour 16 000 km/ an. Je ne sais trop quel véhicule, mais il devrait polluer 10x plus qu'un véhicule moderne, vous roulez sur une tondeuse à gazon. Oui, c'est une Trabant 601 . :mrgreen: Quand j'écris 7cv, il s'agit bien sûr de la puis...

maxaler a écrit : ↑

04 nov. 2019, 09:38

...Par exemple, sur le réseau départemental...

Oui, hors agglomération, cela peut être opportun.

tecnic a écrit : ↑

04 nov. 2019, 09:27

256 000 euros sur 5 ans ! Plus de 4200 euros par mois !Peut-être un poil excessif ?

Bonne remarque...Vous me mettez subitement un doute...
Je vais recalculer.

Évidemment, avant d'aller emmerder le citoyen lambda pour ses petits trajets du quotidien, on pourrait s’intéresser aux courses de motos, voitures, scooters des mers, etc aux chaufferettes dans les bars, à taxer le kérosène aussi, non ? Que peux faire le citoyen, quand on remplace des trains par de...

Le ski est une aberration écologique pour riches.. Je vous laisse la responsabilité de cette affirmation...* Ne faisant pas de ski, et apparemment vous non plus ( :D ), je n'entrerais pas dans ce débat. (*) Qui, si on l'approuve, pourrait alors s'appliquer à une multitude d'autres activités de lois...