Les Sceptiques du Québec

Bonjour, Nouvelle interview de Déthiollaz, faisant suite à un mini reportage sur Fraisse sur une chaîne suisse. Elle dit ceci : "(...) maintenant bien sûr, en recherche il faut toujours pouvoir reproduire, donc c'est des résultats qu'il faudrait refaire dans un autre cadre, avec une autre équipe, e...

Je vous rejoins là dessus. Au point prêt peut être que je pensais que l’effet placebo se traduisait au niveau physiologique par l’emission d’endorphines. Mais quand bien même, le « béquer bobo », l’effet placebo, on peut appeler ça comme on veut, si ça a un effet, ça mérite de l’attention. (Peut-êtr...

Je ne le nie pas. Je dis juste qu'on ne prouve pas l' acuponcture en ne tenant pas compte de ce que l'acuponcture prétend. Et l'acuponcture ce n'est pas simplement planter des aiguilles, c'est tout un système "philosophique" associé. Cela dit, je doute que son efficacité clinique ait été prouvée. O...

Il me semble que l’acupuncture a fait preuve de son efficacité dans le cadre d’un certain type de cephalées. Pas plus que de la fausse acupuncture en fait. L’article que vous mettez en lien fait référence à la même étude que celle dont je parle. Je ne faisais pas la distinction entre vrai et fausse...

Il me semble que l’acupuncture a fait preuve de son efficacité dans le cadre d’un certain type de cephalées. Tout comme j’ai souvenir d’avoir lu une étude qui tendait à montrer que les effets sur les céphalées ne dépendaient pas de l’endroit où l’aiguille était plantée. J’essaye de retrouver ça. Pou...

Je ne pense pas que cette personne soit réellement ouverte à la discussion Vous gagnez le prix de la litote euphémique 2018 ;) Jean-François Ahah. Il va de paire avec celui de la courtoisie ? Je voulais être le plus bien veillant possible avec cette personne qui, à mon avis, à plus besoin d’aide qu...

J’ai regardé la vidéo. C’était divertissant.
Mais pas vraiment logique.
Et plutôt perché.

Je ne pense pas que cette personne soit réellement ouverte à la discussion.

1. L'approche globale du patient et non plus uniquement de sa maladie séduit de plus en plus de personnes, qui sont conscientes des atouts et des limites de cette médecine complémentaire. 2. Pour ma part l’homéopathie n'est pas un effet placebo et me permet de guérir de tous mes troubles au quotidi...

A Totolaristo : C’est un moyen de chercher à esquiver mon argument principal à savoir, le veganisme hiérarchise les espèces selon leur niveau de conscience, ce qui est du spécisme. Les véganes ne sont pas forcements antispécistes. Pour moi même si tout peut avoir de la valeur, il y a une hiérarchie...

Initialement je place végans et antispecistes dans la même case. Donc si j’essaye de pointer la faille de mon raisonnement, on pourrait dire que le véganisme hiérarchise les espèces selon leurs niveaux de conscience. En revanche on ne pourrait pas le dire des antispécistes (ce qui se comprend puisqu...

Imaginons que le niveau de conscience puisse se représenter par une échelle graduée partant de 0=absence de conscience. On peut placer tous les individus d’une espèce dans une fourchette qu’on fait figurer sur l’echelle. Ainsi on pourrait dire que l’homme se situerait dans l’intervalle 7 et 8 sur ce...

Je préfère me vautré sur un canapé, je suis allergique à la poussière surtout celle qui s'incruste. Non, je n'ai jamais dit qu'il suffisait de percevoir pour voir. Vous confondez entre les fonctions et les structures/formes conernées. La fonction c'est la communication et le faire avec la parole ou...

Je vous trouve de mauvaise foi. Quand on est en état de mort cérébrale, on est mort. En comparant ce qui est comparable, peut-on vraiment affirmer qu’un poisson rouge en état de mort cérébrale a un niveau de conscience plus élevé qu’un humain en état de mort cérébrale ? Peut-on vraiment parler de ni...

Bien sûr. Mais ce n'est pas spéciste pour autant, car le critère n'est pas racial. Par exemple, entre tuer une vache et tuer un humain, un spéciste choisira de tuer la vache parce que c'est une vache (et de ne pas tuer l'humain parce qu'il est humain) : critère racial. Un antispéciste choisira de t...

Je ne suis pas d'accord avec cette interprétation. Ils ne disent pas que les humains doivent protéger les animaux. Ils disent qu'un être doté d'un certain niveau de conscience ne peut pas, moralement, exploiter un être doté d'un certain niveau de sentience. Il n'y a pas de race là dedans. Remplacer...

Supposer que le fort doit, peut ou veux protéger le faible implique une notion de supériorité au moins sur le critère de la force. Pour les vegans, l’homme est une espèce forte qui devrait (car elle le peut), protéger le reste des animaux qui incarnent alors les faibles. Il s’agit d’une discriminati...

Je fais bien référence à cet échange. Mon point de vue est qu'on peut rejeter son animalité pour des questions morales. Je ne comprends pas en quoi cela serait spéciste. En fait, ce ne sont pas les raisons qui pousseraient quelqu’un à rejeter son animalité qui m’intéressent. Je pense aussi qu’il s’...

Si on estime n’avoir aucun obstacle moral à tuer les animaux et se nourrir de leur viande, pourquoi ne pas le faire ? Donc au final, c'est tout de même une question morale ? Pourquoi « au final » ? Si vous faites référence à notre échange sur « le rejet de son animalité est une réflexion spéciste »...

1. Car de manière objective, la vie d'un chat n'a pas plus de valeur que celles des animaux de la ferme. Après je peux comprendre qu'on aime d'avantage les personnes/animaux qui sont proches de nous mais cela n'enlève en rien la valeur de ceux qui en sont éloignées. 2. Ensuite je trouve que c'est h...

Merci, j’admet être un peu largué. Je pensais qu’il y avait des récepteurs propres à la chaleur et d’autres propres à la pression. De la même façon qu’on distingue la mecanoception de la sensibilité thermo-algique par deux voies distinctes au niveau de la conduction nerveuse. Il faut que je relise t...

Pourquoi utilisez-vous le mot ''parler''? Pourquoi faut-il concevoir en terme humain le langage des plantes? Ne pourrions-nous pas parler tout simplement de communication pour reprendre les mots de Mlle C. Ce que j'essaie de faire, c'est de démontrer qu'il n'est pas si évident de ne pas comparer, d...

Vous avez raison, les choanoflagellés et autres foraminifères sont généralement regroupés dans leur propre embranchement. Certains sont quand même assez proches des animaux. Cela dit, je ne m'obstine pas: mon clin d'oeil tombe à l'eau. Jean-François Si seulement vous aviez cligné des deux yeux init...

Alors je connaissais les algues unicellulaires ou les levures. Mais de mes souvenirs, les animaux sont tous des métazoaires (eucaryotes multicellulaires). Les protozoaires (eucaryotes unicellulaires) ne sont pas considérés comme des animaux. Me trompé-je ? Sinon j’ai seulement accès au titre de l’ar...

Je pense qu’il voulait dire que les morts ne peuvent pas ressentir la douleur, il faut au moins être vivant pour ça.

c’est l’étape suivante. Une fois qu’on a mis dans le même sac l’homme et le reste des animaux, on peut ajouter les végétaux/champignons puis on terminera par les êtres unicellulaire. Je pense qu’il n’y a pas besoin de se prendre la tête à ce point. La douleur n’est qu’un signal parmi d’autres. L’int...