Les Sceptiques du Québec

Si vous considérez le positivisme (post ou pas) comme la seule position épistémologique possible, votre position se tient. Hélas, cette perspective est assez limitée concernant l'analyse des phénomènes sociaux. Le constructivisme , le pragmatisme semble une approche plus riche. Euh... Vous pouvez m...

Bonjour Grenouillard, Je suis très loin d'être un expert en post modernisme, et je vis loin des milieux universitaires où il sévit, mais, à ce que j'en comprends, c'est une maladie epistémologique grave. A défaut de mieux, je vous apporte tout mon soutien moral. Stephen Law en parle un peu dans "Bel...

Je ne suis pas un saint, Dash.

La joie du forum sceptique est qu'on peut lui demander des preuves. Il produit parfois des études pour avancer ses dires et on peut en parler, et des fois pas, et ce qui est affirmé sans preuves peut être réfuté sans preuves. Rectification factuelle : Il produit parfois environ une fois sur 4 des é...

Bonjour,

Votre article dit, entre autre, qu'il n'y a pas plus de guérisons inexpliquées à Lourdes qu'ailleurs. Vous en concluez quoi ?

On a plus de moyens pour détecter les erreurs de raisonement et les biais chez les autres, mais ça ne nous rends pas tellement meilleur pour les détecter chez nous même.

Eliezer Yudkowsky en parle très bien ici.

Ce que je remarque c'est le manque de "générosité" à vouloir comprendre le point de vue de l'autre. On recherche plutôt la faute, l'imprécision, l'ombre d'une contradiction pour penser "marquer un point". C'est tout à fait vrai. Je me demande si ce "gossage" est un effet secondaire du scepticisme ?...

Igor a écrit : ↑

12 mars 2019, 08:43

Bon ok, surtout si Cogite lui-même le dit (que c'est juste bon pour allumer le feu)

J'ai dis ça parce que je suis poli. C'est un autre usage qui m'est d'abord venu à l'esprit

Je ne suis pas la pour passer des billets doux. Et je ne le demande pas. Indépendamment de ses points de vue, l'étude est intéressante. Très intéressante, même si je n'ai pas encore eu le temps de la lire en détail. Personne n'est neutre, il ne faut juger une étude à l'aune des opinions de celui qu...

Effectivement, j'avais mal compris. Merci pour la correction.

L'étude ne vaut donc rien.

Cogite

Bonjour Souris,

Vous n'oubliez pas ma question ?

Merci
Cogite

À moins que seuls les hommes aient l'apanage de la récurrence et que seules les femmes aient uniquement ces types de comportement de façon ponctuelle, étant donné que ça s'applique pour tous les répondants (hommes/femmes), ça ne s'équilibre/s'équivaut pas? On ne sait pas le dire à partir d'un taux ...

Ces 2 sources ne montrent pas la fréquence de la violence conjugale, mais sa prévalence , ce qui est tout à fait différent : Ainsi, dans l’ESG de 2004, la prévalence et le taux de prévalence représentent respectivement le nombre et la proportion de répondants qui ont rapporté avoir subi,de la part d...

Bonjour Dash, Quelle différence vois-tu entre - une étude qui comptabilise de la même façon une menace de coups unique, et des coups répétés pendant une longue période - et une étude qui comptabilise de la même façon une blague graveleuse unique, et des mains aux fesses répétées pendant une longue p...

Arrivent les résultats du sondage, présentés et commentés par notre manager. Résultats plutôt prévisibles jusqu'à ce qu'on s’aperçoive que "l'indice de satisfaction quant à la diversité" a baissé par rapport au précédent semestre. Problème : Personne ne peut se remémorer de près ou de loin une ques...

Le facteur 2 de Cogite ne concerne que échantillonnage. Il adresse lui aussi le problème des questions ambiguës dans le paragraphe précédent. La ou les choses se corsent, c'est que si on cumule les deux problèmes, on collecte sans précision des réponses à des questions ambiguës pour produire un ama...

Personne ne remet en cause l'effet social ou politique de cette étude. C'est de lui attribuer un caractère scientifique qu'il ne semble pas y avoir. L'étude de Bergeron comporte 2 problèmes de méthodologie : - d'une part, des questions qui élargissent la notion de harcélement sexuel, qui rendent in...

Je suis assez d'accord mais, en ce qui me concerne, chercher à démontrer une parité entre les agression masculines et féminines me semble quelque peu improductif. C'est ce que fait Kraepelin, en remettant systématiquement en cause toutes les statistiques parlant d'aggressions par les hommes, et en ...

Il n'est pas nécessaire d'avoir une explication pour constater un fait.

Continuez-vous à le nier ?

Je crois que suite à mon dernier message, un peu plus haut, nous sommes maintenant à peu près tous d'accord que puisque le concept auquel le mot violence réfère implique de la brutalité et de la force, nous ne pouvons pas considérer les femmes comme étant aussi violentes que les hommes (de façon gé...

Dash a écrit : ↑

01 mars 2019, 03:54

Tu as raison, techniquement, mais sur le fond je ne suis pas d'accord.

Rien de mieux à te répondre que ce qu'a dis Etienne ici

On a perdu Souris ? Non. Je me retiens. Car je priorise la discussion entre vous et richard. Mon intervention a comme but premier d'être un catalyseur dans cette discussion. Il n'y a pratiquement aucune chance que cette "discussion" aboutisse, et je ne vois pas bien ce que vous catalysez. Pouvez-vo...

On a perdu Souris ?

[Sauf qu'il n'est pas dit qu'il y a 80% d'homosexuels dans l'ensemble du clergé mais 80% dans les hautes sphères dont le Vatican. extrait du lien Interrogé sur le pourcentage des homosexuels, toutes tendances confondues, parmi les plus hautes sphères de l'Église, ce dernier, ..., répond ainsi à la ...

Pouvez-vous le faire, s'il vous plait ? En parlant que je présente une expérience permettant, depuis l'intérieur d'un train, et sans observer à l'extérieur, de déterminer s'il est en MRU ou immobile. Comme je t’ai déjà répondu, le mieux que je peux faire est de tenter de le faire. Pour y arriver, j...