Les Sceptiques du Québec

Petite saillie rhétorique potentiellement malhonnête intellectuellement (que signifie le concept "malhonnêteté intellectuelle" d'ailleurs ? et le concept "concept" ? Electrons libres représente !) : Par ailleurs, je parle surtout de la science en tant que concept ! Et c'est bien ...

MaisBienSur a écrit :

Vathar a écrit : Y'a t'il des contre arguments ou des contre exemples intéressants à fournir?

Dieu ? La bible ?

CQFD.

(Je remercie unptitgab pour s'être prêté à l'exercice)
Compliqués les rapports humains.

Le problème quand on fait ça sans esprit critique (comme toi :lol:), c'est qu'on arrive forcément à des contradictions (à moins d'étirer la définition des concepts au moment ou ça nous arrange). Affirmation gratuite. Es-tu sur que ce que tu interprètes comme des contradictions le sont ? C'est peut-...

La position du "c'est trop gros pour être caché" est une position que j'adopte sur certaines zozoteries telles que : - La bombe atomique n'existe pas - On n'a jamais marché sur la lune - L'ISS est un mensonge Y'a t'il des contre arguments ou des contre exemples intéressants à fournir? Sal...

La moquerie peut emmener à ce qu'il m'explique comme il arrive à concilier la promotion de la liberté individuelle, avec une pratique d'interdiction d'exercer la première des liberté, répondre aux besoins physiologiques de la personne. La cohérence cela te dit quelque chose. Ton propre imaginaire a...

Trop de gens sont impliquer, Si mensonge il y aurait, il y aurait bien plus de fuites. Une opinion très "chomskienne" (entre autres) vis-à-vis de certaines théories concernant le 11/09. C'est bien connu, dès qu'un mensonge fait appel à beaucoup de gens ; il y a toujours des fuites. Même p...

Feel free d'argumenter sur ce "formalisme débile", ce que tu n'as pas fait :( Si, j'ai commencé à le faire, mais quel intérêt de parler avec toi en fin de compte ? (A part pour rigoler, un coup évidemment). Ton formalisme il n'est pas "débile", il est carrément puissant et descr...

Si un doute subsistait encore, je précise que pour moi "fdp" = "fils de pute". Greem avait mis dans le mille (faut dire, l'expression est connue chez les "jeunes" Français, et la thématique du fil a dû mettre Greem sur la bonne piste). En bon samaritain que je suis, je ...

A partir de quand le "personnage" devient-il ce que tu es ? Quand à "rentrer" dans ton "personnage" ? C'est le surnom de ton traversin ? Pfou, je comprends pas comment je peux te trouver marrant alors que dans le fond je te hais. C'est sûrement mon côté gonzesse, à me ...

Mouai, je dois avouer qu'un type qui me dit être anar et qui fait le ramadan ne pourra s'attendre à autre chose qu'un gros foutage de gueule de ma part. Oui, car tu es comme ça. Tu ne chercheras pas à savoir ce qu'il met derrière l'appellation '"anarchisme". Tu te moqueras tout de suite. ...

j'en suis désolé pour toi mais il ne faut jamais être trop sûr de soi quand la virilité est en jeu. Tiens donc, la virilité sur un forum. Etrange assertion. Mes premiers messages t'ont fait mouiller ? Ou c'est plutôt les coups de fouets de certains autres intervenants, genre Florence ? Moi y a des ...

Débile si tu veux, mais régressif ? Non t'as un train de retard. Wooden vient de redéfinir le concept, il l'a baptisé "la Gauche qui déconne" et je le soutiens entièrement dans sa démarche. "Régressif" n'est plus d'actualité, que veux-tu on essaie de s'adapter au public. ;) L'ég...

C'est un peu pareil pour sophisme qu'on emploi souvent un peu vite, il faudrait parler le plus souvent de paralogisme, le sophisme implique que celui qui le profère a la volonté de tromper, i.e. qu'il sait que son raisonnement n'est pas valide. C'est bien sûr parfois vrai, mais difficilement démont...

C'est à dire que je ne vois pas bien l'intérêt d'exprimer une opinion si on ne cherche pas à convaincre ou à être convaincu ? Parce qu'au risque de chatouiller encore un peu plus tes reflux gastriques, rendre un propos suffisamment consistant pour être discutable, réfutable ou convainquant, c'est u...

Sur les forum on trouve presque toujours des participants qui maîtrisent la dialectique éristique . C'est marrant, je suis tombé très récemment sur une intéressante remarque de.. hum ! Proxima20100 , sur ce présent fil de discussion, qui parlait de la différence à faire entre "ad hominem"...

N'importe quel argument est avancé pour ne surtout pas essayer d'avancer. Salut cl777, non tu t'égares totalement. A titre personnel, je mets mes couilles à couper que ton assertion est tout à fait FAUSSE (l'inverse de VRAI, toussa toussa :ouch: :ouch: :ouch: :twisted: :twisted: :lol: ) et qu'on es...

Et ta mère, elle est forte en dialectique ?
Quel forum de fdp.
(on dirait que les mecs sont là pour convaincre, ça me fait gerber)

comme Michel Onfray, Caroline Fourest ou l’équipe de Charlie Hebdo, participent de cette islamophobie ambiante et de sa propagation en se positionnant parfois comme libertaires, ou en agissant au nom de la tradition et de l’idéologie libertaire. C'est bizarre mais je les aime bien tous les trois :m...

Le message de neuneutrinos nous donne d'ailleurs carrément raison sur 2-3 points de la "discute". Je voulais d'ailleurs le saluer, et lui dire que son message m'avait beaucoup touché. (j'étais pas loin de chialer, véridique) Et je sais bien que chuis pas le seul, et que les curés appellero...

Ce n'est pourtant pas une méthode scientifique stricte qui m'a permis de conclure (si ?) Tout dépend ce que tu met derrière "méthode scientifique". C'est marrant, c'est la première fois que tu envoies balader le contexte de ma question, dans une de tes citations. En plein au moment où je ...

Mais je vais un peut ralentir les ardeurs de ceux qui penserait que l'idéologie des autres serait celle qui biaise le plus (c'est normal comme comportement, ceci-cit, amha on en est tous + ou - victime). Par exemples, les scientifiques, dit t'on, on des tendances majoritairement gauchistes. Pourquo...

@Psyricien : En tout cas, je comprends pas que j'aie pu me faire modérer un ou 2 de mes messages de troll insultant il y a quelques mois alors que tu te trimballes depuis toujours avec une citation d'EB à côté de ta signature. Bordel, je comprends seulement l'ampleur du truc. Merde, putain ! Tu fais...

Non, l'homme raisonnable, quand il est complètement dépassé doit-être capable de dire : "Je ne sais pas". S'en remettre à son intuition c'est agir selon sa "foi" ... ce n'est pas raisonnable, et aucune discussion n'est possible, puisque la personne est entièrement dépassé et par...

Mais nous sommes sur un forum sceptique ! La moindre des chose est de discuter avec méthode. Oui, et une méthode universelle qui a fait ses preuves d'un point de vue tout à fait empirique, en terme de communication, c'est de se mettre d'accord au préalable sur le sens des concepts philosophiques ut...