Page 2 sur 4

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 10:40
par Ildefonse
J'ai bien compris que vous condamniez les prêtres pédophiles.
Ca tombe bien, nous aussi.

J'ai bien compris que vous ne croyiez pas en dieu.
Ca tombe bien, nous non plus (presque :) )

Mais je ne comprends pas comment la corrélation entre ces deux choses vous amenaient à penser que l'une entrainait l'autre ???

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:04
par geraldsimard37
Ildefonse a écrit :J'ai bien compris que vous condamniez les prêtres pédophiles.
Ca tombe bien, nous aussi.

J'ai bien compris que vous ne croyiez pas en dieu.
Ca tombe bien, nous non plus (presque :) )

Mais je ne comprends pas comment la corrélation entre ces deux choses vous amenaient à penser que l'une entrainait l'autre ???
SI DIEU EXISTERAIS , il ne laisserais pas ces prêtre violer des jeunes.

et dans la bible, je ne crois pas qu'il est marqué , qu'ils ont le droit de violé les jeunes.

les prêtre pédophiles sont comme des pères pédophiles, ils se croient audessus de tous. ils profitent du poste qu'ils ont pour abuser des enfants. Ils sont comme des animaux

Puisque tu aimes les questions...

Publié : 06 nov. 2009, 12:09
par Denis

Salut geraldsimard37,

Tu dis :
en français, NOUS SOMMES est pour ceux qui savent lire ces lignes. un chien ne sait pas lire ces lignes.

nous = être humain = capable de lire la phrase
Ainsi donc, selon toi, les humains seraient divins et les chiens ne le seraient pas.

Puisque tu souhaites qu'on te pose des questions, en voici encore deux :

Q1 : Admets-tu que le chien mentalement le plus allumé est beaucoup plus brillant que l'homo sapiens le plus éteint ?

Q2 : Dans l'évolution humaine, où, selon toi, est apparue cette "discontinuité divinisante" ?
Plus précisément,
Est-ce avant ou après les premiers outils en pierre taillée ? (vers D ou E)
Est-ce avant ou après la domestication du feu ? (vers H ou I)

Image

:) Denis

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:14
par Ildefonse
geraldsimard37 a écrit :
Ildefonse a écrit :J'ai bien compris que vous condamniez les prêtres pédophiles.
Ca tombe bien, nous aussi.

J'ai bien compris que vous ne croyiez pas en dieu.
Ca tombe bien, nous non plus (presque :) )

Mais je ne comprends pas comment la corrélation entre ces deux choses vous amenaient à penser que l'une entrainait l'autre ???
SI DIEU EXISTERAIS , il ne laisserais pas ces prêtre violer des jeunes.

et dans la bible, je ne crois pas qu'il est marqué , qu'ils ont le droit de violé les jeunes.

les prêtre pédophiles sont comme des pères pédophiles, ils se croient audessus de tous. ils profitent du poste qu'ils ont pour abuser des enfants. Ils sont comme des animaux
Si vous le souhaitez, je peux vous démontrez que votre postulat "Si "Dieu" existait, il ne laisserait pas ses prêtres violer des jeunes" ne correspond pas à un raisonnement logique. Par ailleurs, les religions s'accomodent très bien du mal comme concept.

Par ailleurs, vos propos suivants correspondent à une réalité. Les prêtres pédophiles ont bien des désirs similaires à ceux des pères pédophiles. Ils profitent effectivement de leur position pour abuser de leurs victimes, comme beaucoup de délinquants sexuels. Et les pulsions sexuelles sont également une chose que nous partageons avec les animaux (et pas seulement les pédophiles).

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:18
par geraldsimard37
la PREMIÈRE bible a été écrite en quel année ????????????

la plupart des histoires à l'intérieur de la bible se sont passé dans une autre époque , et non la même journée que les fameux évênement se sont passé.

donc il y a eu beaucoup de bouche a oreille avant la première édition du livre.

Vous savez se qui se passe dans un exercices = vous prenez 20 personnes en ligne et vous raconter une histoire de 10 phrases à la première et la vingtième personne va raconté une histoire différente de la première. l'histoire va être amélioré et exagéré.

c'est pareil pour la bible, se sont 40 écrivains qui ont écrit des histoire et la religion les a mis dans un même livre.

comme les éditeur font de nos jours avec 5 ou 6 écrivain dans un même livre. on n'appel cela des nouvelles. pour divertir les gens. tous les religion ont profité du fait que les population ne sont pas assez éduqué et formé.

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:22
par geraldsimard37
Ildefonse a écrit :
geraldsimard37 a écrit :
Ildefonse a écrit :J'ai bien compris que vous condamniez les prêtres pédophiles.
Ca tombe bien, nous aussi.

J'ai bien compris que vous ne croyiez pas en dieu.
Ca tombe bien, nous non plus (presque :) )

Mais je ne comprends pas comment la corrélation entre ces deux choses vous amenaient à penser que l'une entrainait l'autre ???
SI DIEU EXISTERAIS , il ne laisserais pas ces prêtre violer des jeunes.

et dans la bible, je ne crois pas qu'il est marqué , qu'ils ont le droit de violé les jeunes.

les prêtre pédophiles sont comme des pères pédophiles, ils se croient audessus de tous. ils profitent du poste qu'ils ont pour abuser des enfants. Ils sont comme des animaux
Si vous le souhaitez, je peux vous démontrez que votre postulat "Si "Dieu" existait, il ne laisserait pas ses prêtres violer des jeunes" ne correspond pas à un raisonnement logique. Par ailleurs, les religions s'accomodent très bien du mal comme concept.

Par ailleurs, vos propos suivants correspondent à une réalité. Les prêtres pédophiles ont bien des désirs similaires à ceux des pères pédophiles. Ils profitent effectivement de leur position pour abuser de leurs victimes, comme beaucoup de délinquants sexuels. Et les pulsions sexuelles sont également une chose que nous partageons avec les animaux (et pas seulement les pédophiles).

oui, je le veux

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:28
par Ildefonse
Vraiment ? :lol:

Re: Puisque tu aimes les questions...

Publié : 06 nov. 2009, 12:33
par geraldsimard37
Denis a écrit :Salut geraldsimard37,

Tu dis :
en français, NOUS SOMMES est pour ceux qui savent lire ces lignes. un chien ne sait pas lire ces lignes.

nous = être humain = capable de lire la phrase
Ainsi donc, selon toi, les humains seraient divins et les chiens ne le seraient pas.

Puisque tu souhaites qu'on te pose des questions, en voici encore deux :

Q1 : Admets-tu que le chien mentalement le plus allumé est beaucoup plus brillant que l'homo sapiens le plus éteint ?

Q2 : Dans l'évolution humaine, où, selon toi, est apparue cette "discontinuité divinisante" ?
Plus précisément,
Est-ce avant ou après les premiers outils en pierre taillée ? (vers D ou E)
Est-ce avant ou après la domestication du feu ? (vers H ou I)

:) Denis

NOUS SOMMES TOUS DES DIEUX = responsable de nos gestes.
je discrédite tous les dieux en marquant ceci
en EGYPTE LES premier dieu était tout simplement des rois
donc LES DIEUX n'existe pas. mais nous sommes responsable de nos actes.
les chiens entre chiens s'organise ensemble.......les loups. c'est le plus fort qui est le chef et pour devenir chef ils faut qu'il se battent. entre humain, les vickings et autre races(ethnie) avants notre époque, c'était aussi le plus fort et le plus doué qui était le chef ensuite de père en fils ou en fille. MAINTENANT ON VOTE = c'est l'évolution = les dieux n'ont jamais évolué. sauf au cinéma = et dans les livre écrit par des écrivain, les dieux sont plus fort et ont de nouveaux pouvoir.

Dans la réalité, les dieux n'ont jamais existé, mais toi tu es le dieux de ta vie. et moi je suis le dieux de ma vie.

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:36
par geraldsimard37
Ildefonse a écrit :Vraiment ? :lol:

Si vous le souhaitez, je peux vous démontrez que votre postulat "Si "Dieu" existait, il ne laisserait pas ses prêtres violer des jeunes" ne correspond pas à un raisonnement logique. Par ailleurs, les religions s'accomodent très bien du mal comme concept.

je crois que tu as marqué ceci. donc j'attend après toi

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 12:55
par geraldsimard37
Feel O'Zof a écrit :
geraldsimard37 a écrit :
Feel O'Zof a écrit :Gerald Simard semble avoir le même point de vue sur les choses que beaucoup de gens ici, mais on dirait qu'il a de la difficulté à s'exprimer clairement.

Et pourquoi mettre son adresse courriel et son adresse physique à deux reprises dans le message?

mon adresse courriel et mon adresse physique. JE N'AI PAS PEUR DE MES OPINIONS et je n'ai pas besoin de me cacher en arrière d'un pseudo, en riant des autres. j'ai des opinions et je suis sur un forum sur les sceptiques. Je ne me cache pas, et je ne craint pas les personnes extrémistes.

NOUS SOMMES TOUS DES DIEUX = et je suis moi et mes adresse c'est pour démontrer que je suis réel et non un pseudo qui a besoin de rien dire. vous savez qui je suis réellement et je ne me cache pas

C'est gentil et j'apprécie

Publié : 06 nov. 2009, 14:02
par Denis

Salut geraldsimard37,

Merci de n'avoir pas répondu à mes petites questions Q1 et Q2.

Ça m'épargne la petite corvée d'avoir à donner suite.

C'est gentil de ta part et j'apprécie.

:) Denis

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 16:22
par Ildefonse
geraldsimard37 a écrit :
Ildefonse a écrit :Vraiment ? :lol:

Si vous le souhaitez, je peux vous démontrez que votre postulat "Si "Dieu" existait, il ne laisserait pas ses prêtres violer des jeunes" ne correspond pas à un raisonnement logique. Par ailleurs, les religions s'accomodent très bien du mal comme concept.

je crois que tu as marqué ceci. donc j'attend après toi
D'accord.

Définissons donc une base de départ: Comme les prêtres dont on parle dans ce scandale précis sont catholiques (bien que je sois intimement persuadé de l'existence des mêmes problèmes dans les autres structures accueillant des enfants), je vous propose de nous mettre en posture catholique.

Le postulat de départ: Dieu existe. (c'est le "credo")

Le second postulat donne son unicité au catholicisme romain moderne: Dieu est révélé aux travers de l'ancien testament, et des évangiles.

A partir de là, sans entrer dans les détails de tous les mystères de la foi, on peut énoncer plusieurs choses qui sont contenu dans la doctrine.

- Dieu est omnipotent
- Dieu est omniscient
- Dieu est bon (amour et vérité, etc...)
- Dieu a créé l'univers, et comme il est bon, son univers est l'expression de sa bonté, etc...
- Pour peupler son monde, Dieu a aussi créé l'être humain, homme et femme.


Bon, est-ce que jusque là, il y a un problème ? Je vous rappelle qu'il s'agit de croyance et de théologie... (je dis ça afin que vous n'ayez pas l'impression que je veuille vous convertir :) )

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 06 nov. 2009, 20:02
par Feel O'Zof
geraldsimard37 a écrit :en français, NOUS SOMMES est pour ceux qui savent lire ces lignes. un chien ne sait pas lire ces lignes.

nous = être humain = capable de lire la phrase
Donc seuls les francophones sont des dieux puisque ceux qui ne parlent pas français ne peuvent pas lire ces lignes... :lol:
depuis le début mars 2009, j'ai montré, seulement le premier, au éditeur et il veulent l'éditer Mais $$$ 2500$/livre: Donc ???
Vous voulez dire qu'ils veulent le vendre 2500$ l'unité ou qu'ils veulent que vous fournissiez une part des frais d'édition de 2500$? C'est rare qu'un éditeur va demander à l'auteur de financer une part des frais. Normalement c'est le contraire : il va lui donner un à-valoir sur les profits estimés. Essayez-vous avec d'autres éditeurs.

Re: C'est gentil et j'apprécie

Publié : 06 nov. 2009, 20:58
par geraldsimard37
Denis a écrit :Salut geraldsimard37,

Merci de n'avoir pas répondu à mes petites questions Q1 et Q2.

Ça m'épargne la petite corvée d'avoir à donner suite.

C'est gentil de ta part et j'apprécie.

:) Denis
j'ai répondu ; sans répondre directement a tes questions, car tes questions n'ont pas rapport au sujets. moi je ne suis pas un chien = NOUS SOMMES TOUS DES DIEUS

Re: la réalité

Publié : 06 nov. 2009, 21:02
par geraldsimard37
Ildefonse a écrit :
geraldsimard37 a écrit :
Ildefonse a écrit :Vraiment ? :lol:

Si vous le souhaitez, je peux vous démontrez que votre postulat "Si "Dieu" existait, il ne laisserait pas ses prêtres violer des jeunes" ne correspond pas à un raisonnement logique. Par ailleurs, les religions s'accomodent très bien du mal comme concept.

je crois que tu as marqué ceci. donc j'attend après toi
D'accord.

Définissons donc une base de départ: Comme les prêtres dont on parle dans ce scandale précis sont catholiques (bien que je sois intimement persuadé de l'existence des mêmes problèmes dans les autres structures accueillant des enfants), je vous propose de nous mettre en posture catholique.

Le postulat de départ: Dieu existe. (c'est le "credo")

Le second postulat donne son unicité au catholicisme romain moderne: Dieu est révélé aux travers de l'ancien testament, et des évangiles.

A partir de là, sans entrer dans les détails de tous les mystères de la foi, on peut énoncer plusieurs choses qui sont contenu dans la doctrine.

- Dieu est omnipotent
- Dieu est omniscient
- Dieu est bon (amour et vérité, etc...)
- Dieu a créé l'univers, et comme il est bon, son univers est l'expression de sa bonté, etc...
- Pour peupler son monde, Dieu a aussi créé l'être humain, homme et femme.


Bon, est-ce que jusque là, il y a un problème ? Je vous rappelle qu'il s'agit de croyance et de théologie... (je dis ça afin que vous n'ayez pas l'impression que je veuille vous convertir :) )
CELA NE PROUVE PAS QUE DIEU EXISTE, MAIS QU'IL Y A DES ÉCRIVAIN QUI ONT MARQUÉ CES LIGNES ET QUE TU LES UTILISENT. dONC TU UTILISE DES PHRASES créé par des scripte(écrivain) ou peu importe le nom.

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 06 nov. 2009, 21:13
par geraldsimard37
Feel O'Zof a écrit :
geraldsimard37 a écrit :en français, NOUS SOMMES est pour ceux qui savent lire ces lignes. un chien ne sait pas lire ces lignes.

nous = être humain = capable de lire la phrase
Donc seuls les francophones sont des dieux puisque ceux qui ne parlent pas français ne peuvent pas lire ces lignes... :lol:
depuis le début mars 2009, j'ai montré, seulement le premier, au éditeur et il veulent l'éditer Mais $$$ 2500$/livre: Donc ???
Vous voulez dire qu'ils veulent le vendre 2500$ l'unité ou qu'ils veulent que vous fournissiez une part des frais d'édition de 2500$? C'est rare qu'un éditeur va demander à l'auteur de financer une part des frais. Normalement c'est le contraire : il va lui donner un à-valoir sur les profits estimés. Essayez-vous avec d'autres éditeurs.
beaucoup d'éditeur sont a compte d'auteur = l'auteur paye une part de l'édition et le pourcentage de revient de la vente des livres est en rapport avec le pourcentage payé. en moyenne 2500$ par livre de 150 pages environ pour un retour sur la vente d'environ 15 %, tout dépend des éditeur. pour l'instant j'attend et je me pose bien des questions. Je crois que je vais les mettre ensemble dans un même livre. en tout cas , ce n'est pas le sujet NOUS SOMMES TOUS DES DIEUX

d'autre éditeur paye au complet l'édition et ça ne coute rien au écrivain par contre le pourcentage de revient est beaucoup moin grand. et pour que se soit gratuit , il faut que le livre soit parmi les meilleur et que l'éditeur croit que le livre peut devenir un BEST SELLER.

TU SAIT QU'UN TEST EN FRANÇAIS PEUT ÊTRE TRADUIT DANS TOUTE LES LANGUES EXISTANTE SUR LA PLANÈTE. Donc tous ceux qui peuvent lire les phrases sont les dieux de leur vie personnel.

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 06 nov. 2009, 21:17
par Feel O'Zof
geraldsimard37 a écrit :TU SAIT QU'UN TEST EN FRANÇAIS PEUT ÊTRE TRADUIT DANS TOUTE LES LANGUES EXISTANTE SUR LA PLANÈTE. Donc tous ceux qui peuvent lire les phrases sont les dieux de leur vie personnel
Donc les analphabètes ne sont pas des dieux? :P:

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 06 nov. 2009, 21:23
par geraldsimard37
Feel O'Zof a écrit :
geraldsimard37 a écrit :TU SAIT QU'UN TEST EN FRANÇAIS PEUT ÊTRE TRADUIT DANS TOUTE LES LANGUES EXISTANTE SUR LA PLANÈTE. Donc tous ceux qui peuvent lire les phrases sont les dieux de leur vie personnel
Donc les analphabètes ne sont pas des dieux? :P:
pourquoi tu t'accroche sur de petit détail juste pour faire écrire. tu sait se que je veux dire. après tu va marquer;;; et les sourds et les aveugles.........et et et .;.;.;.

je crois que tu sait ce qu'est un être humain = une personne vivant sur la planète terre.

et là = tu va me dire = et s'il y a une autre vie sur un autre planète. = = = = j'espère qu'ils ne sont pas prit avec des faux dieu comme dans la porte des étoiles. nous sommes sur notre planète et je parle des humains

Le correcteur est un co-auteur

Publié : 06 nov. 2009, 22:07
par Denis

Salut geraldsimard37,

Tu dis :
j'ai répondu ; sans répondre directement a tes questions, car tes questions n'ont pas rapport au sujets.
Répondre sans répondre, c'est une très mauvaise façon de répondre.

Aussi, la raison que tu invoques (mes questions n'auraient pas rapport au sujet) m'a bien l'air d'être un petit mensonge. La vraie raison, c'est qu'elles t'embêtent, mes questions. Elles t'embêtent royalement.

À tout hasard, les revoici :
Denis a écrit :Q1 : Admets-tu que le chien mentalement le plus allumé est beaucoup plus brillant que l'homo sapiens le plus éteint ?

Q2 : Dans l'évolution humaine, où, selon toi, est apparue cette "discontinuité divinisante" ?
Plus précisément,
Est-ce avant ou après les premiers outils en pierre taillée ? (vers D ou E)
Est-ce avant ou après la domestication du feu ? (vers H ou I)

Image
Misère!

Autre chose :

Tu dis :
en moyenne 2500$ par livre de 150 pages environ...
Ça me paraît raisonnable.

Les correcteurs de fautes d'orthographe-syntaxe-grammaire-style, ça ne travaille pas bénévolement. Si le correcteur charge $16.67 par page, l'éditeur qui te charge $2500 pour 150 pages arrive tout juste dans ses frais.

Faut aussi tenir compte que, après qu'un correcteur professionnel aura détordu ton texte, il y aura pratiquement autant de lui que de toi dans le produit final. Normalement, son nom devrait paraître comme coauteur.

:) Denis

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 06 nov. 2009, 22:12
par Feel O'Zof
geraldsimard37 a écrit :pourquoi tu t'accroche sur de petit détail
J'essaye juste de comprendre ce qu'est un dieu selon toi. Mais si tu répondais aux questions de Denis, je pense que ça nous aiderait tous à se comprendre.

Re: Le correcteur est un co-auteur

Publié : 06 nov. 2009, 22:19
par geraldsimard37
Denis a écrit :Salut geraldsimard37,

Tu dis :
j'ai répondu ; sans répondre directement a tes questions, car tes questions n'ont pas rapport au sujets.
Répondre sans répondre, c'est une très mauvaise façon de répondre.

Aussi, la raison que tu invoques (mes questions n'auraient pas rapport au sujet) m'a bien l'air d'être un petit mensonge. La vraie raison, c'est qu'elles t'embêtent, mes questions. Elles t'embêtent royalement.

À tout hasard, les revoici :
Denis a écrit :Q1 : Admets-tu que le chien mentalement le plus allumé est beaucoup plus brillant que l'homo sapiens le plus éteint ?

Q2 : Dans l'évolution humaine, où, selon toi, est apparue cette "discontinuité divinisante" ?
Plus précisément,
Est-ce avant ou après les premiers outils en pierre taillée ? (vers D ou E)
Est-ce avant ou après la domestication du feu ? (vers H ou I)

Image
Misère!

Autre chose :

Tu dis :
en moyenne 2500$ par livre de 150 pages environ...
Ça me paraît raisonnable.

Les correcteurs de fautes d'orthographe-syntaxe-grammaire-style, ça ne travaille pas bénévolement. Si le correcteur charge $16.67 par page, l'éditeur qui te charge $2500 pour 150 pages arrive tout juste dans ses frais.

Faut aussi tenir compte que, après qu'un correcteur ait détordu ton texte, il y aura autant de lui que de toi dans le produit final. Normalement, son nom devrait paraître comme co-auteur.

:) Denis
Q1 = R1 = je ne suis pas un chien, je ne peut pas répondre et c'est moi qui est parti le sujet de discution.......
Q2 = R2 = aucune discontinuité divinisante, car dieu n'a jamais exister = par contre je suis le maître de mon destin et donc je suis le dieu de ma vie.......... et là je le dit dans une fonction normal, car je ne peut arrêter un accident qui m'arriverai dans le futur.

et pour se forum, je ne prend pas le temps de faire des corrections. cela n'est pas nécessaire. il y a de très don correcteur de faute et de syntaxe, comme ANTIDOTE ou autre correcteur. 2500$ = sans correction = il faut qu'il prépare les rouleaux d'impression.....et...........

revenons a MON sujet

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 06 nov. 2009, 22:32
par geraldsimard37
Feel O'Zof a écrit :
geraldsimard37 a écrit :pourquoi tu t'accroche sur de petit détail
J'essaye juste de comprendre ce qu'est un dieu selon toi. Mais si tu répondais aux questions de Denis, je pense que ça nous aiderait tous à se comprendre.
un dieu est comme dans l'émission (la porte des étoiles) = du cinéma = rien de réel

un dieu n'existe pas et n'a jamais existé =

et même si notre présence sur la terre serais dû à des êtres venu d'un autre galaxie, et que la survie par la suite à dépendu de notre bon vouloir en tant que race sur une nouvelle planète. ceux qui sont venu nous porter ne sont pas des dieux. mais les scientifiques ont pu démontrer avec des logiques scientifiques que la vie à commencé par de la moississure et que par la suite avec les millions d'années, il y a eu des micro-organisme ensuite d'autre sorte de vie , ensuite des humains. je ne marque pas toute les évolutions de la planète. mais nous somme rendu en 2009. et il n'y a jamais eu de dieu.


nous sommes tous des dieux= responsable de nos actes....... nous sommes créateurs et destructeurs, nous inventons et donnons naissances a des bébé. nous créons notre vie.

Re: la réalité

Publié : 07 nov. 2009, 00:59
par BeRReGoN
Vous savez, la majorité des membres ici sont d'accord avec vous sur ce qui ne sont pas des dieux.

J'ai lu vos messages et je me demande bien où vous voulez en venir. Vous pourriez remplacer le mot dieu par humain et ça reviendrait au même non? Nous sont tous humain, on décide de notre vie, on est responsable de nos actes, on invente on fait des bébés etc...

Ça éviterait la confusion que l'utilisation du mot dieu apporte inutilement.

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 07 nov. 2009, 08:18
par embtw
Feel O'Zof a écrit :
depuis le début mars 2009, j'ai montré, seulement le premier, au éditeur et il veulent l'éditer Mais $$$ 2500$/livre: Donc ???
Vous voulez dire qu'ils veulent le vendre 2500$ l'unité ou qu'ils veulent que vous fournissiez une part des frais d'édition de 2500$? C'est rare qu'un éditeur va demander à l'auteur de financer une part des frais. Normalement c'est le contraire : il va lui donner un à-valoir sur les profits estimés. Essayez-vous avec d'autres éditeurs.

Faux, la plupart des éditeurs ( y compris les grands ) proposent l'auto-financement aux inconnus ;) J'en sais pas mal sur le sujet.

Re: Une question sur ton sujet

Publié : 07 nov. 2009, 10:14
par geraldsimard37
embtw a écrit :
Feel O'Zof a écrit :
depuis le début mars 2009, j'ai montré, seulement le premier, au éditeur et il veulent l'éditer Mais $$$ 2500$/livre: Donc ???
Vous voulez dire qu'ils veulent le vendre 2500$ l'unité ou qu'ils veulent que vous fournissiez une part des frais d'édition de 2500$? C'est rare qu'un éditeur va demander à l'auteur de financer une part des frais. Normalement c'est le contraire : il va lui donner un à-valoir sur les profits estimés. Essayez-vous avec d'autres éditeurs.

Faux, la plupart des éditeurs ( y compris les grands ) proposent l'auto-financement aux inconnus ;) J'en sais pas mal sur le sujet.
merci, as-tu eu des offres ressamblant aux offres que j'ai eu = se n'est pas le sujet du début= mais se n'est pas grave

beaucoup d'éditeur sont a compte d'auteur = l'auteur paye une part de l'édition et le pourcentage de revient de la vente des livres est en rapport avec le pourcentage payé. en moyenne 2500$ par livre de 150 pages environ pour un retour sur la vente d'environ 15 %, tout dépend des éditeur. pour l'instant j'attend et je me pose bien des questions. Je crois que je vais les mettre ensemble dans un même livre. en tout cas.

d'autre éditeur paye au complet l'édition et ça ne coute rien au écrivain par contre le pourcentage de revient est beaucoup moin grand. et pour que se soit gratuit , il faut que le livre soit parmi les meilleur et que l'éditeur croit que le livre peut devenir un BEST SELLER.