On l'appelle pas.
On se met à genoux et on lui rend grâces d'avoir bien voulu nous éclairer.
On l'appelle pas.
ou on le fout à la porte à grands coups de tatanes dans le badaboum !
Donald Trump.Lulu Cypher a écrit : ↑13 juin 2018, 17:09 Mais si donc le prosélyte est la "victimé" ... comment appelle-t-on le "manipulateur" ....
Pas victime, élève ! Des élèves qui ont la possibilité entière (au moins initialement) de choisir ou non leur maître.Mais si donc le prosélyte est la "victimé" ... comment appelle-t-on le "manipulateur" .... il semblerait qu'il porte par extension le même nom[2] (ce qui fout un beau bordel à mon avis.
Si tu prends les sources que j'ai mis dans mon post, on a environ 400 meurtres par an, tous motifs confondus, pour environ 6 millions de personnes ayant déjà eu une relation adultère.
Tu es vraiment un gâcheur d'arguments spécieux, Cogite !Si tu prends les sources que j'ai mis dans mon post, on a environ 400 meurtres par an, tous motifs confondus, pour environ 6 millions de personnes ayant déjà eu une relation adultère.
Misère!Aggée a écrit : ↑13 juin 2018, 13:38Quelle raclée LoutredeMer, feriez-vous de la propagande ou de l’effet d’annonce, moi je n’éprouve aucun impact...LoutredeMer a écrit : ↑13 juin 2018, 13:06 Aggée, à part le fait de vouloir racoler chaque nouvel arrivant ici, te faire régulièrement mettre une raclée fait-il partie d'un chemin de croix que tu t'es assigné par conviction?![]()
Source ?Wooden Ali a écrit : ↑14 juin 2018, 03:43 Tiens, en voila un autre : "Il y a beaucoup moins de violences conjugales chez les non-mariés que chez les mariés".
Heureusement pas toujours ?Aggée a écrit : ↑13 juin 2018, 15:08 Jouer avec la confiance et les sentiments amoureux des individus provoque parfois des états psychologiques qui mènent à des gestes dramatiques, sans parler de la souffrance morale que l’on inflige à ces personnes même si elles ne commettent heureusement pas toujours l’irréparable.
C'est parfaitement faux, c'est une info qui circule sur des sites virilistes et/ou d'extrême droite. Si la Suède a voté une loi visant à ce que le consentement sexuel soit explicite (verbal ou gestuel), il n'a jamais été question d'écrit. Et d'ailleurs je ne vois pas en quoi cette loi pose problème. Ca me semble être le minimum.en Suède je crois qu’il est question d’une autorisation écrite des partenaires pour faire des galipettes sans quoi la présomption de viol menace comme une épée tranchante, on en revient donc en quelque sorte a une forme de relation contractuelle.
Tu perds ton temps JSL. Aggée nous a sorti ce laïus sous un autre pseudo dans le topic sur l'avortement, il est venu dérailler un sujet sur la culture du viol avec les mêmes arguments stériles et je suppose qu'il a senti la chair fraîche pour sortir de son antre et venir nous la jouer une énième fois sur ce fil. C'est un peu notre mètre étalon (du cul?) du sujet défraîchi. Lorsque Aggée débarque, on sait que le sujet s'enlise.JSL a écrit : ↑14 juin 2018, 09:45Tu sous entends également que le mariage protège les individus des affres de la vie quotidienne. C'est quand même oublier qu'au sein d'un mariage, il peut y avoir des violences absolument identiques aux unions libres. Violences physiques, verbales, abus, viols, incestes, meurtres et autres joyeusetés. Le mariage n'agit pas comme un bouclier magique qui préviendrait des tentations sataniques de l'extérieur. L'Eglise globalement, à travers ses représentants, a d'ailleurs commis des crimes à travers l'histoire qui montrent que leur croyance ne protège pas plus qu'un texte de loi.
La seule chose qui me gêne ici, c'est la limite pratique d'une loi qui reconnaît le contrat verbal. Ce n'est absolument pas un cas unique mais c'est déjà très limité dans les domaines juridiques ou on peut parfois observer des contrats oraux devant témoins, et çà devient encore plus problématique lorsqu'on parle d'un accord verbal qui se passe le plus souvent à l'abri des regards.Et d'ailleurs je ne vois pas en quoi cette loi pose problème. Ca me semble être le minimum.
Héhé.
Quand je dis que ça me paraît être un minimum, je parle entre les personnes concernées plus que cette loi (et je réponds à Aggée en même temps) qui me paraît plus une loi d'apparat qu'une loi applicative.La seule chose qui me gêne ici, c'est la limite pratique d'une loi qui reconnaît le contrat verbal. Ce n'est absolument pas un cas unique mais c'est déjà très limité dans les domaines juridiques ou on peut parfois observer des contrats oraux devant témoins, et çà devient encore plus problématique lorsqu'on parle d'un accord verbal qui se passe le plus souvent à l'abri des regards.
Sauf que ce genre de chose arrive aussi dans le mariage.
Ça fait pas mal de post maintenant qu’on me fait dire ce que je ne dis pas, petit rappel, dans l’histoire de l’humanité, courte est la période ou les mariages d’amour ont été célébrés, et ces mêmes mariages ont abouti à un nombre de divorces sans précèdent.
Encore raté
En moyenne, les Français attendent 27 jours avant de partager leur lit. (2016) [...]
Figurez-vous qu’après une première rencontre, il faut aux Français en moyenne 13 jours avant qu’ils ne s’embrassent
Pourtant, avec ton exemple de la michetonne Suédoise qui couche avec le premier friqué venu, tu ne sous entend pas que si elle était marié, ça n'arriverait pas ? (pour des raisons qui peuvent etre l'argent, ou des conflits, bref...de la manipulation).Aggée a écrit :Ça fait pas mal de post maintenant qu’on me fait dire ce que je ne dis pas
Il existe un flou morale dans toute morales.c’est précisément parce qu’il existe un certain flou moral au sein de la population que, en Suède par exemple, on tente d’y remédier par des moyens judiciaires, ce n’est certainement pas la meilleure méthode car selon moi le judicaire est généralement un piètre palliatif, la peur du gendarme, pour répondre a des déficits moraux.
La dessus, je suis d'accord, c'est pas très sensé.Les filles feront ce qu’elles veulent mais je leur pose la question, est-ce réellement sensé de coucher avec un parfait inconnu qu’on vient de rencontrer et qu’on ne connait absolument pas.
.Denis à Aggée a écrit : ↑14 juin 2018, 04:40 Tu me rappelles ma vieille devinette, qui portait à l'origine sur les conspiros du 911, mais qui s'applique tout aussi bien à ton cas.
Devinette : Quelle est la différence entre un prosélyte de la "Parole de Dieu" et un joueur d'échecs ?
RéponseShowQuand un joueur d'échecs se fait mater, il s'en aperçoit.
Vraiment?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit