Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

Vous avez des questions ou des commentaires à propos du scepticisme? Écrivez ici.
Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#276

Message par Igor » 30 avr. 2019, 10:55

eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 10:49 Du coup vous êtes gonflé de faire passer ça pour une interprétation biaisé d"'un conspirationniste, là vous battez des records de mauvaise foi!!
Oui je sais. Et ce que rapportent les médias sur ces conclusions n'est que du sensationnalisme (de même quand ils font parler des invités, ce ne sont que des activistes). :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#277

Message par eatsalad » 30 avr. 2019, 11:03

Igor a écrit : 30 avr. 2019, 10:55
eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 10:49 Du coup vous êtes gonflé de faire passer ça pour une interprétation biaisé d"'un conspirationniste, là vous battez des records de mauvaise foi!!
Oui je sais. Et ce que rapportent les médias sur ces conclusions n'est que du sensationnalisme (de même quand ils font parler des invités, ce ne sont que des activistes). :mrgreen:
Effectivement, il y a une nette différence entre la parole des experts et certains médias.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#278

Message par Igor » 30 avr. 2019, 11:07

eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 11:03 il y a une nette différence entre la parole des experts et certains médias.
Ce sont des fakes news hein?

Ça par exemple. https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... -etuve.php

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#279

Message par Igor » 30 avr. 2019, 11:13

Pensez-vous que je devrais essayer de faire de même quand ils (les médias) parlent de la théorie de l'évolution et essayer de comprendre par moi-même ce qui peut être déroutant (difficile à comprendre pour un non-initié)?

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#280

Message par Igor » 30 avr. 2019, 11:29

Igor a écrit : 30 avr. 2019, 11:07 Ça par exemple. https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... -etuve.php
Vous remarquerez qu'ils disent ''Les experts s'inquiètent également de phénomènes comme les feux de forêts qui se multiplieraient à mesure que la planète se réchauffe et s'assèche.''

Juste ça (puisque nous on sait qu'il y a plus de précipitations) ça tient pas la route (n'est-ce pas). :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 3604
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#281

Message par Lambert85 » 30 avr. 2019, 12:19

Plus d'inondations à certains endroits ou periodes, plus de sécheresses à d'autres...
ουκ έλαβον πόλιν αλλα γαρ ελπις εφη κακα

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#282

Message par Igor » 30 avr. 2019, 12:48

Lambert85 a écrit : 30 avr. 2019, 12:19 Plus d'inondations à certains endroits ou periodes, plus de sécheresses à d'autres...
C'est ce qu'on lui a dit aussi, et c'est ce qu'on observe. Mais il y a des gens qui refusent de croire, même quand ils voient.

Avatar de l’utilisateur
Curieux_
Messages : 1032
Inscription : 18 févr. 2019, 16:27

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#283

Message par Curieux_ » 30 avr. 2019, 13:11

eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 05:17
Curieux_ a écrit : 29 avr. 2019, 17:10 Sur quel site sérieux je pourrais trouver d'autres infos ? Merci !
Bonjour Curieux,

Le mieux est de commencer par la source :

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf

Et pour gagner du temps :

12.5.4.3 Conclusions and Limitations (page 84)
Merci Gastéropode !
Mais est-ce qu'il est trouvable en Français, n'étant pas bilingue... :|
« Il faut choisir entre le champagne pour quelques-uns et l'eau potable pour tous » -Thomas Sankara-

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 4944
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#284

Message par Christian » 30 avr. 2019, 14:04

Curieux_ a écrit : 30 avr. 2019, 13:11 Merci Gastéropode !
Mais est-ce qu'il est trouvable en Français, n'étant pas bilingue... :|
Version française du rapport de 2014
Résumé pour les décideurs Réchauffement climatique de 1,5°C - 2018
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
Curieux_
Messages : 1032
Inscription : 18 févr. 2019, 16:27

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#285

Message par Curieux_ » 30 avr. 2019, 14:37

Christian a écrit : 30 avr. 2019, 14:04
Curieux_ a écrit : 30 avr. 2019, 13:11 Merci Gastéropode !
Mais est-ce qu'il est trouvable en Français, n'étant pas bilingue... :|
Version française du rapport de 2014
Résumé pour les décideurs Réchauffement climatique de 1,5°C - 2018
Superbe, merci Christian !
:a4:
« Il faut choisir entre le champagne pour quelques-uns et l'eau potable pour tous » -Thomas Sankara-

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#286

Message par Igor » 30 avr. 2019, 15:08

Curieux_ a écrit : 30 avr. 2019, 14:37
Christian a écrit : 30 avr. 2019, 14:04
Version française du rapport de 2014
Résumé pour les décideurs Réchauffement climatique de 1,5°C - 2018
Superbe, merci Christian !
:a4:
C'est vraiment gentil en effet, mais moi (personnellement) j'me taperais pas tout ça. Disons que je préfère ceci. https://www.lemonde.fr/climat/article/2 ... 52612.html

Avatar de l’utilisateur
Curieux_
Messages : 1032
Inscription : 18 févr. 2019, 16:27

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#287

Message par Curieux_ » 30 avr. 2019, 15:22

Igor a écrit : 30 avr. 2019, 15:08
Curieux_ a écrit : 30 avr. 2019, 14:37
Christian a écrit : 30 avr. 2019, 14:04
Version française du rapport de 2014
Résumé pour les décideurs Réchauffement climatique de 1,5°C - 2018
Superbe, merci Christian !
:a4:
C'est vraiment gentil en effet, mais moi (personnellement) j'me taperais pas tout ça. Disons que je préfère ceci. https://www.lemonde.fr/climat/article/2 ... 52612.html
Je vais le lire en diagonale, c'est beaucoup trop technique pour le commun des mortels ;)
Au cas où, si tu ne connais pas Pablo Servigne, je trouve qu'il est très pédagogue, charmant, passionnant, même si plutôt très pessimiste...
« Il faut choisir entre le champagne pour quelques-uns et l'eau potable pour tous » -Thomas Sankara-

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#288

Message par eatsalad » 30 avr. 2019, 16:05

Igor a écrit : 30 avr. 2019, 11:07
eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 11:03 il y a une nette différence entre la parole des experts et certains médias.
Ce sont des fakes news hein?
La vous faites dans la caricature, ça en devient ridicule !
Igor a écrit : 30 avr. 2019, 11:07 Ça par exemple. https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... -etuve.php
Est ce que vous savez de quel article de PNAS ils parlent dans cet article ? j'ai cherché rapidement mais je n'ai pas trouvé..

Ca serait intéressant d'avoir la source afin de comprendre les hypothèses prises, car la c'est prendre des hypothèses à partir d'autres hypothèses :

«Un réchauffement de 2 degrés pourrait activer d'importants éléments de rupture, augmentant ainsi encore davantage la température ce qui pourrait activer d'autres éléments de rupture par un effet domino qui pourrait entraîner la Terre vers des températures encore plus élevées», prévient le rapport.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23483
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#289

Message par Jean-Francois » 30 avr. 2019, 16:33

eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 16:05
Igor a écrit : 30 avr. 2019, 11:07 Ça par exemple. https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... -etuve.php
Est ce que vous savez de quel article de PNAS ils parlent dans cet article ? j'ai cherché rapidement mais je n'ai pas trouvé..
Probablement: Steffen et al. (2018) Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Proc Natl Acad Sci U S A. 115(33):8252-8259.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4969
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#290

Message par spin-up » 30 avr. 2019, 17:50

eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 10:24 petite question, comment comprenez vous le tableau 12.4 de la page 87 de cet extrait du rapport du GIEC :

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf
Ce document porte specifiquement sur les eventuels points de bascules menant a des effets irreversibles. Gyre atlantique, permafrost, calottes glaciaires. En effet il ecarte (probablement) les scenarios les plus apocalyptiques.

Ce n'est pas le document principal sur les effets du changement climatique.
Dans une autre partie (je trouverai lien demain), ils prédisent de nombreux effets nefastes avec "high confidence", dont entre autres: reduction de 70% de la foret amazonienne, exctinctions locales d'especes, secheresses au sud de l'Europe, sud de l'Afrique et ouest des USA, reductions importantes des rendements agricoles a l'echelle globale (malgre quelques ameliorations locales, destruction des recifs coraliens (du au CO2 plus qu'au rechauffement), augmentation de la mortalité humaine, augmentation probables des conflits et de la pauvreté dans les zones vulnerables.

Le GIEC explique aussi que les effets nefastes dureront sur des generations quelque soit le scenario.

Edit: le lien comme promis: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#291

Message par eatsalad » 01 mai 2019, 11:10

Jean-Francois a écrit : 30 avr. 2019, 16:33
eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 16:05
Igor a écrit : 30 avr. 2019, 11:07 Ça par exemple. https://www.lapresse.ca/actualites/envi ... -etuve.php
Est ce que vous savez de quel article de PNAS ils parlent dans cet article ? j'ai cherché rapidement mais je n'ai pas trouvé..
Probablement: Steffen et al. (2018) Trajectories of the Earth System in the Anthropocene. Proc Natl Acad Sci U S A. 115(33):8252-8259.

Jean-François
Merci
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#292

Message par eatsalad » 01 mai 2019, 11:25

spin-up a écrit : 30 avr. 2019, 17:50
eatsalad a écrit : 30 avr. 2019, 10:24 petite question, comment comprenez vous le tableau 12.4 de la page 87 de cet extrait du rapport du GIEC :

https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf
Ce document porte specifiquement sur les eventuels points de bascules menant a des effets irreversibles. Gyre atlantique, permafrost, calottes glaciaires. En effet il ecarte (probablement) les scenarios les plus apocalyptiques.

Ce n'est pas le document principal sur les effets du changement climatique.
Vous pensez que ce sont des travaux parallèles ?
spin-up a écrit : 30 avr. 2019, 17:50 Dans une autre partie (je trouverai lien demain), ils prédisent de nombreux effets nefastes avec "high confidence", dont entre autres: reduction de 70% de la foret amazonienne, exctinctions locales d'especes, secheresses au sud de l'Europe, sud de l'Afrique et ouest des USA, reductions importantes des rendements agricoles a l'echelle globale (malgre quelques ameliorations locales, destruction des recifs coraliens (du au CO2 plus qu'au rechauffement), augmentation de la mortalité humaine, augmentation probables des conflits et de la pauvreté dans les zones vulnerables.

Le GIEC explique aussi que les effets nefastes dureront sur des generations quelque soit le scenario.

Edit: le lien comme promis: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads ... _FINAL.pdf
Merci pour le document. je vais prendre le temps d'en lire des parties !

Petite remarque, quand je fais une recherche sur Amazon dans le document, pour reprendre vote premier exemple cité, je tombe sur le tableau TS.1 page 12 :

Terrestrial Ecosystems :
• Increased tree mortality and forest fire in the Amazon (low confidence, minor contribution from climate change)
• Rainforest degradation and recession in the Amazon, beyond reference trends in deforestation and land degradation ( low confidence, minor contribution from climate change)

Page 34 :
Increased severe drought together with land-use change and forest fire would
cause much of the Amazon forest to transform to less-dense droughtand fire-adapted ecosystems, increasing risk for biodiversity while
decreasing net carbon uptake from the atmosphere (low confidence)
Large reductions in deforestation, as well as wider application of effective wildfire management, will lower the risk of abrupt change in
the Amazon, as well as potential negative impacts of that change (medium confidence).

En gros, si je comprend bien la reducton drastique de la surface de la foret amazonienne est peu probable (low confidence).

Ce qui est plus probable (medium confidence). c'est que si ont fait quelquechose pour preserver la deforestation et la biodiversité ca reduira le risque de changement brutal.

On est pas dans le "High confidence" comme vous le disiez.
Dernière modification par eatsalad le 01 mai 2019, 11:38, modifié 1 fois.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#293

Message par eatsalad » 01 mai 2019, 11:31

Igor a écrit : 30 avr. 2019, 11:13 Pensez-vous que je devrais essayer de faire de même quand ils (les médias) parlent de la théorie de l'évolution et essayer de comprendre par moi-même ce qui peut être déroutant (difficile à comprendre pour un non-initié)?
J'avais loupé ça !

Perso je suis un fervent défenseur de la théorie de l'évolution qui est souvent mal comprise et rejeté par bon nombre de personnes !
Je pense en comprendre les principes généraux.

Je pense que cette théorie est admise par le monde scientifique et j'ose dire démontrée.

Par contre, les tentatives de prédiction de ce que sera l'évolution semblent plus à des farces :
À quoi ressemblera l'homme dans 1000 ans ?

L'évolution fait partie, de mon point de vue, comme la climatologie des matières extrêmement difficile à prévoir.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#294

Message par Igor » 01 mai 2019, 14:58

eatsalad a écrit : 01 mai 2019, 11:31 L'évolution fait partie, de mon point de vue, comme la climatologie des matières extrêmement difficile à prévoir.
Vous n'avez pas choisi l'exemple de prédiction de l'évolution le plus sérieux qu'il y a.

Je pense que c'est différent quand même. Il est vrai qu'on a affaire à des systèmes complexes mais la climatologie est une science qui a notamment pour but de faire ce genre de prédictions contrairement à la théorie de l'évolution qui cherche plutôt à expliquer.

Faudrait-il considérer la climatologie comme une pseudo-science selon vous?

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#295

Message par Igor » 01 mai 2019, 15:56

eatsalad a écrit : 01 mai 2019, 11:31 Par contre, les tentatives de prédiction de ce que sera l'évolution semblent plus à des farces :
À quoi ressemblera l'homme dans 1000 ans ?
Je ne suis pas un spécialiste, et je ne me risquerai pas à essayer de démontrer en quoi ces deux types de systèmes complexes sont différents. Ceci dit, je pense qu'il y a une différence entre essayer de prédire sur 100 ans et prédire sur 1000 ans.

Et évidemment (dans le domaine de l'évolution d'une espèce), 100 ans n'est rien puisque la théorie de l'évolution explique que cela se fait graduellement. Pour le climat par contre, c'est différent (et on se limite pas mal à ça 100 ans).

Igor
Messages : 3301
Inscription : 04 déc. 2010, 20:39

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#296

Message par Igor » 01 mai 2019, 19:18

Bon, et puisqu'on a abordé le sujet, que pensez-vous de ceci? https://www.lapresse.ca/international/e ... classe.php

Moi j'pense que ça ferait peut-être pas de tort même si j'suis absolument pas contre un meilleur contrôle des armes à feu.

Certains craignent qu'armer les enseignants est la recette pour une tragédie, l'enseignant pourrait en effet être confondu avec un tireur fou et se faire tirer par un policier.

Mais s'il faut choisir entre ça et ne pas être armé devant un tireur je choisis ça.

Parce que justement (et si l'enseignant a vraiment peur de se faire tirer par un policier par erreur), il n'a qu'à rester dans la classe (au lieu de jouer au héros et courir avec son arme dans les corridors). Et ceux qui le voudront le feront (ils pourront sauver des vies).

Une arme à feu entre les mains d'un enseignant (c'est pas n'importe qui) pour être capable de se défendre et défendre sa classe en cas d'extrême nécessité (si le tireur défonce la porte de la classe malgré qu'on est barricadé suite à des coups de feu dans l'établissement), moi j'trouve que c'est pas une mauvaise idée (pis ça devrait dissuader).

J'veux dire, le tireur fou saura très bien qu'il va se faire abattre comme un lapin s'il a déjà tiré des coups de feu et qu'il tente par la suite de défoncer une porte (et cela, même si lui a une AR-15 et l'enseignant seulement une arme de poing).

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 5013
Inscription : 14 janv. 2014, 06:59

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#297

Message par unptitgab » 02 mai 2019, 02:14

Igor a écrit : 01 mai 2019, 19:18 Une arme à feu entre les mains d'un enseignant (c'est pas n'importe qui) pour être capable de se défendre et défendre sa classe en cas d'extrême nécessité (si le tireur défonce la porte de la classe malgré qu'on est barricadé suite à des coups de feu dans l'établissement), moi j'trouve que c'est pas une mauvaise idée (pis ça devrait dissuader).
Ben oui comme ça les gamins se trouveront au milieu d'un tir croisé, quant à la dissuasion, à part celle de nombreux élèves d'aller en cours parce que leur prof est armé, c'est le plus con des arguments que lance régulièrement la NRA, il est aussi stupide lorsqu'il est utilisé pour défendre la peine de mort ou la perpétuité effective qui montre son inefficacité dans tous les pays qui l'appliquent.
Sans compter le fait qu'il faudrait tout de même fortement se méfier d'une personne voulant d'une arme dans une salle de classe, il y a de forte chance qu'il soit un peu parano et devienne cause lui même d'une tuerie.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Kant Locke
Messages : 542
Inscription : 23 nov. 2017, 12:36

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#298

Message par Kant Locke » 02 mai 2019, 07:22

Igor a écrit : 01 mai 2019, 19:18
Une arme à feu entre les mains d'un enseignant (c'est pas n'importe qui) pour être capable de se défendre et défendre sa classe en cas d'extrême nécessité (si le tireur défonce la porte de la classe malgré qu'on est barricadé suite à des coups de feu dans l'établissement), moi j'trouve que c'est pas une mauvaise idée (pis ça devrait dissuader).

J'veux dire, le tireur fou saura très bien qu'il va se faire abattre comme un lapin s'il a déjà tiré des coups de feu et qu'il tente par la suite de défoncer une porte (et cela, même si lui a une AR-15 et l'enseignant seulement une arme de poing).
C'est pas sur. Un fou pourra attaquer le professeur dans le dos et lui prendre son arme. Je pense que c'est une très, très, très mauvaise idée. Ils amènent des armes dans les écoles et ils s'imaginent faire peur à des névrosés. Ceux-ci jouerons de stratégies si leurs intentions sont destructives.

:grimace: :grimace: :grimace:
Comment puis-je être libre ? Libre de quoi ?

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#299

Message par eatsalad » 02 mai 2019, 07:39

Igor a écrit : 01 mai 2019, 14:58
eatsalad a écrit : 01 mai 2019, 11:31 L'évolution fait partie, de mon point de vue, comme la climatologie des matières extrêmement difficile à prévoir.
Faudrait-il considérer la climatologie comme une pseudo-science selon vous?
Ce n'est pas du tout mon propos, je dis seulement que ce sont des domaines où les prédictions sont difficilement fiables.
(cf conditions initiales, théorie du chaos etc...)
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 5204
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Le "grand remplacement" Cette théorie du complot en croissance.

#300

Message par eatsalad » 02 mai 2019, 07:55

Igor a écrit : 01 mai 2019, 15:56 Et évidemment (dans le domaine de l'évolution d'une espèce), 100 ans n'est rien puisque la théorie de l'évolution explique que cela se fait graduellement. Pour le climat par contre, c'est différent (et on se limite pas mal à ça 100 ans).
Je vous trouve un peu sélectif dans vos propos !

On a des exemples de changement évolutif rapide :

"Voici un article ... qui montre un cas précis et simple d'évolution d'une espèce dans un nouvel environnement et ce en très peu d'années (36 ans)."

et les études climatiques s'attachen au départ : "à l'étude du climat et de l'état moyen de l'atmosphère, c'est-à-dire la succession des conditions météorologiques sur de longues périodes dans le temps1"

Mais bon c'est vrai que la climatologie regroupe de nombreuses disciplines dont une est de s'essayer à) des previsions à plus moins long terme.

Mais le problème réside surtout dans la fiabilité qu'on peut accorder à ces prévisions.
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit