Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
-
spin-up
- Modérateur

- Messages : 5342
- Inscription : 23 févr. 2012, 06:01
#1026
Message
par spin-up » 20 janv. 2021, 13:56
Oh....bordel... je viens de decouvrir lextrait sur Darwin (18:24). Le mec pretend qu'il ne peut pas y avoir d'ancetre commun parce qu'on a 2 parents, 4 grand parents, etc...
Comment est ce possible d'être nul a ce point?
-
spin-up
- Modérateur

- Messages : 5342
- Inscription : 23 févr. 2012, 06:01
#1027
Message
par spin-up » 23 févr. 2021, 14:33
La debacle marseillaise aura eu le merite de mettre au grand jour certains pratiques crapuleuses de la publication scientifique biomedicale. Des chercheurs ont mené une étude sur les journaux d'auto promotion ou journaux "nepotiques", des journaux qui publient un nombre disproportionné d'articles du meme auteur, de faible qualité, dans delais anormalement courts et dont les editeurs ont le plus souvent des liens avec le ou les "super-auteurs"
Ca dézingue un peu:
https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html
Le preprint de l'article est ici:
https://www.biorxiv.org/content/10.1101 ... 3.429520v1
-
Jean-Francois
- Modérateur

- Messages : 24006
- Inscription : 03 sept. 2003, 02:39
#1028
Message
par Jean-Francois » 23 févr. 2021, 17:53
spin-up a écrit : ↑23 févr. 2021, 14:33Ca dézingue un peu:
Merci pour l'article. L'introduction débute par:
"
In the field of academic publishing, the term ‘self-promotion journal’ was coined to reflect the dubious editorial practices of New Microbes and New Infection (NMNI), an Elsevier journal, whose most prolific author, Didier Raoult, co-authored 32% of the 728 published papers. NMNI’s editor-in-chief and six additional associate editors of the journal work directly for Raoult. Together, they authored 44% of the 728 papers published up to June 25, 2020 in the journal."
Il n'est pas le seul auteur cité dans l'intro mais après les auteurs de l'article s'en tiennent essentiellement aux chiffres.
Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit