La face cachée de Didier Raoult

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11138
Inscription : 04 janv. 2013, 09:32

Re: La face cachée de Didier Raoult

#801

Message par Nicolas78 » 18 juin 2020, 17:23

Cmous23 a écrit : 14 juin 2020, 12:18
LePsychoSophe a écrit : 13 juin 2020, 15:42
Lambert85 a écrit : 13 juin 2020, 15:38 Raoult prétendait que l'épidémie s'arrêterait au printemps il me semble.
ça semble bien mort...

il reste 8 jours. peu probable.

Il dira qu'en dessous d'un certain seuil, une épidémie est considéré comme arrêtée. Et si on prend la sémantique pour la grippe, il a raison. Car une épidémie de grippe est inexistante en Juillet mais des cas courent même à la canicule d'Aout. :a3:
Oui il a raison, une épidemie par définition touche un grand nombre de personnes, le virus est toujours présent à bas bruit en France, mais l’épidémie est terminée depuis environ 1 mois en plein milieu du printemps.
Et aucune deuxième vague post déconfinement comme l’annoncaient ses détracteurs, il a quand même souvent raison pour un escroc.
Oups...
https://www.sudinfo.be/id207894/article ... ier-raoult
Alors qu’il estimait que la pandémie du nouveau coronavirus était derrière nous et qu’il n’y avait pas de raison de craindre une recrudescence du virus, Didier Raoult fait marche arrière.
Heureusement que certains scientifiques depuis le début on simplement émis des hypothèses et dit que tout était possible, en exprimant clairement une crainte de deuxième vague (sans forcement l'affirmer avec certitude)...
Raoult a re-raison du coup. En fait, Raoult a toujours raison en affirmant tout et sont contraire. Ceux qui disent "je ne sait pas", passent pour des cons inutiles, mais ce n'est pas ce qui rend célèbre et ca ne fédère pas les fanclubs...

Au moins, ont peut lui accorder le fait d'avoir su changer d'avis...
Après c'est possiblement stratégique, il sent que Covid faiblis en Europe, les USA ont fini par interdire les traitements a base de chloroquine malgré une épidémie encore présente...Je me demande si il dit pas cela pour se souffler du vent dans sa propre voile.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4852
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: La face cachée de Didier Raoult

#802

Message par spin-up » 23 juil. 2020, 06:31

Une nouvelle publication dans Nature, cosignée notamment par 2 chercheurs de l'IHU mediterrannée (qui avaient appelé a essayer l'HCQ en mai), vient porter le coup de grace aux theories du druide marseillais:

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4

l'HCQ, associée ou non avec l'azythromycine, administrée en phase precoce comme en phase tardive, ne montre aucun effet antiviral:
1)ni sur un epithelium pulmonaire humain reconstitué en laboratoire
2)ni sur des macaques in vivo

Aucun effet prophylactique, aucun effet sur l'evolution de la charge virale.

PS: ceux qui veulent l'article peuvent me contacter en mp.

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 2038
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: La face cachée de Didier Raoult

#803

Message par LePsychoSophe » 23 juil. 2020, 06:36

spin-up a écrit : 23 juil. 2020, 06:31 Une nouvelle publication dans Nature, cosignée notamment par 2 chercheurs de l'IHU mediterrannée (qui avaient appelé a essayer l'HCQ en mai), vient porter le coup de grace aux theories du druide marseillais:

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4

l'HCQ, associée ou non avec l'azythromycine, administrée en phase precoce comme en phase tardive, ne montre aucun effet antiviral:
1)ni sur un epithelium pulmonaire humain reconstitué en laboratoire
2)ni sur des macaques in vivo

Aucun effet prophylactique, aucun effet sur l'evolution de la charge virale.

PS: ceux qui veulent l'article peuvent me contacter en mp.
Des chercheurs de l'IHU dirigé par Raoult ont participé à cette étude?

Des membres de son équipe ont des éléments de preuve de non-efficacité du traitement qu'il recommandé?

C'est la douche froide? Comment va t-il répondre à cela?
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Totolaristo
Messages : 266
Inscription : 31 mars 2017, 04:06

Re: La face cachée de Didier Raoult

#804

Message par Totolaristo » 23 juil. 2020, 07:30

Il va probablement attaquer la méthodologie en imposant sa vision « particulière » des statistiques.
Ou alors il va faire profil bas, comme c’est le cas depuis plusieurs semaines.
De toute façon, depuis le temps que c’est utilisé à l’internationale, on aurait au mieux des effets plus que modestes dus à l’HCQ !

Wait and see. Il n’est jamais trop tard pour admettre qu’on s’est planté.

Florence
Messages : 9982
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: La face cachée de Didier Raoult

#805

Message par Florence » 23 juil. 2020, 08:10

Totolaristo a écrit : 23 juil. 2020, 07:30 Il va probablement attaquer la méthodologie en imposant sa vision « particulière » des statistiques.
Ou alors il va faire profil bas, comme c’est le cas depuis plusieurs semaines.
De toute façon, depuis le temps que c’est utilisé à l’internationale, on aurait au mieux des effets plus que modestes dus à l’HCQ !
Wait and see. Il n’est jamais trop tard pour admettre qu’on s’est planté.
Dans tous les cas, vu qu'il a réussi à ce qu'on voie sa tronche bien en évidence sur tous les rayons livres et magazines des supermarchés, il a la garantie d'avoir un auditoire convaincu qu'il est un martyr de l'horrible "science officielle à la solde des labos/du pouvoir" :roll:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4997
Inscription : 14 janv. 2014, 06:59

Re: La face cachée de Didier Raoult

#806

Message par unptitgab » 23 juil. 2020, 09:00

Florence a écrit : 23 juil. 2020, 08:10 il a la garantie d'avoir un auditoire convaincu qu'il est un martyr de l'horrible "science officielle à la solde des labos/du pouvoir" :roll:
On a les supporters qu'on mérite
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23327
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: La face cachée de Didier Raoult

#807

Message par Jean-Francois » 23 juil. 2020, 09:14

unptitgab a écrit : 23 juil. 2020, 09:00
Florence a écrit : 23 juil. 2020, 08:10 il a la garantie d'avoir un auditoire convaincu qu'il est un martyr de l'horrible "science officielle à la solde des labos/du pouvoir" :roll:
On a les supporters qu'on mérite
Un problème, pour ceux qui sont conscients des risques associés aux SARS-CoV2, est que si Bolsonaro s'en tire sans symptômes graves il va continuer la promotion médiatique néfaste comme quoi c'est juste une "gripette" (Boris Johnson appréciera) et que l'hCQ fonctionne. Les gens influençables ou biaisés (comme j...9) vont y être sensibles même si cela ne tient que du hasard. Une grande gueule médiatique a, pour certains, plus de poids que 80 000 morts silencieux.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4852
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: La face cachée de Didier Raoult

#808

Message par spin-up » 23 juil. 2020, 09:15

LePsychoSophe a écrit : 23 juil. 2020, 06:36 Des chercheurs de l'IHU dirigé par Raoult ont participé à cette étude?

Des membres de son équipe ont des éléments de preuve de non-efficacité du traitement qu'il recommandé?

C'est la douche froide? Comment va t-il répondre à cela?
Ils font partie d'unités différentes.
Raoult dirige l'IHU et fait partie de l'unité recherhe URMITE (qu'il dirigeait jusqu'en 2017)
De Lamballerie dirige l'unité UVE, une des 4 autres unités hébergées dans l'IHU.

C'est clair que l'ambiance ne va pas etre folle. Mais je soupconne que c'etait deja le cas avant, les inspections de l'IHU ont deja pointé les querelles internes la bas.

Avatar de l’utilisateur
LePsychoSophe
Messages : 2038
Inscription : 19 sept. 2017, 11:34

Re: La face cachée de Didier Raoult

#809

Message par LePsychoSophe » 23 juil. 2020, 09:57

spin-up a écrit : 23 juil. 2020, 09:15
LePsychoSophe a écrit : 23 juil. 2020, 06:36 Des chercheurs de l'IHU dirigé par Raoult ont participé à cette étude?

Des membres de son équipe ont des éléments de preuve de non-efficacité du traitement qu'il recommandé?

C'est la douche froide? Comment va t-il répondre à cela?
Ils font partie d'unités différentes.
Raoult dirige l'IHU et fait partie de l'unité recherhe URMITE (qu'il dirigeait jusqu'en 2017)
De Lamballerie dirige l'unité UVE, une des 4 autres unités hébergées dans l'IHU.

C'est clair que l'ambiance ne va pas etre folle. Mais je soupconne que c'etait deja le cas avant, les inspections de l'IHU ont deja pointé les querelles internes la bas.
Il dirige un institut tout en étant membre d'unités et pas d'autres...?
Faut-il faire un travail sur soi pour rester neutre dans des conditions pareilles?

ça doit effectivement être tendu là-bas, plus que jamais...

ça commence à faire léger pour l'hydroxychloroquine... M'enfin, si un autre produit est porteur... c'est ce qui compte.
"ἕν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα" Σωκράτης

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4852
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: La face cachée de Didier Raoult

#810

Message par spin-up » 23 juil. 2020, 12:04

LePsychoSophe a écrit : 23 juil. 2020, 09:57 Il dirige un institut tout en étant membre d'unités et pas d'autres...?
Faut-il faire un travail sur soi pour rester neutre dans des conditions pareilles?
J'ai du mal a penser que la neutralité puisse arriver dans le top 100 des preoccupations de Raoult.

Pancrace
Messages : 396
Inscription : 27 avr. 2019, 22:04

Re: La face cachée de Didier Raoult

#811

Message par Pancrace » 23 juil. 2020, 12:39

LePsy a écrit :Il dirige un institut tout en étant membre d'unités et pas d'autres...?
C'est très courant. Moi par exemple j'appartiens à une UMR (unité mixte de recherches) associée au CNRS, si je dirigeais en plus l'institut de maths de mon Université je resterais quand même membre de mon UMR d'origine, mais d'aucune autre.

Quand à la défense de Raoult pour contrer le nouvel article, elle est toute trouvée - les hommes sont pas des macaques. :lol:

John Difool
Messages : 249
Inscription : 12 juin 2017, 12:06

Re: La face cachée de Didier Raoult

#812

Message par John Difool » 24 juil. 2020, 10:04

spin-up a écrit : 23 juil. 2020, 06:31 Une nouvelle publication dans Nature, cosignée notamment par 2 chercheurs de l'IHU mediterrannée (qui avaient appelé a essayer l'HCQ en mai), vient porter le coup de grace aux theories du druide marseillais:

https://www.nature.com/articles/s41586-020-2558-4

l'HCQ, associée ou non avec l'azythromycine, administrée en phase precoce comme en phase tardive, ne montre aucun effet antiviral:
1)ni sur un epithelium pulmonaire humain reconstitué en laboratoire
2)ni sur des macaques in vivo

Aucun effet prophylactique, aucun effet sur l'evolution de la charge virale.

PS: ceux qui veulent l'article peuvent me contacter en mp.
En bonus : Hydroxychloroquine with or without Azithromycin in Mild-to-Moderate Covid-19
Je n'ai lu que l'abstract donc à prendre avec des pincettes, mais la conclusion est :
les auteurs a écrit : Among patients hospitalized with mild-to-moderate Covid-19, the use of hydroxychloroquine, alone or with azithromycin, did not improve clinical status at 15 days as compared with standard care.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4852
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: La face cachée de Didier Raoult

#813

Message par spin-up » 25 juil. 2020, 12:01

Un article de Raoult de plus corrigé a la suite d'une "erreur accidentelle", pudique euphemisme pour une figure trafiquées sous photoshop.
https://retractionwatch.com/2020/07/23/ ... l-mistake/

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit