Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 3086
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#51

Message par Lambert85 » 28 mai 2020, 10:04

J'étais bien au courant de l'évolution de la pandémie et pourtant je riais quand le boulot nous demandé le 11 mars de prendre notre ordinateur portable tous les soirs en cas de fermeture des locaux, je n'y croyais pas du tout. Et puis quand le confinement a débuté je ne suis pas sorti pendant deux semaines sauf pour acheter du pain frais.

La plupart des gouvernements minimisaient la pandémie, ils se souvenaient que le premier SRAS avait été beaucoup moins dangereux que prévu. On avait critiqué les politiques qui paniquaient à l'époque ! Elise Lucet avait fait un réquisitoire en règle contre Bachelot qui avait acheté des tonnes de masques.
ουκ έλαβον πόλιν αλλα γαρ ελπις εφη κακα

CLOJAC
Messages : 25
Inscription : 22 mai 2020, 22:34

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#52

Message par CLOJAC » 28 mai 2020, 15:56

spin-up a écrit :
28 mai 2020, 06:07

Tu sais copier/coller, et alors?
Lorsqu'il s'agit d'un texte normatif, ce serait une faute pour un juriste de le commenter sans le citer au préalable.
D'ailleurs, sans cela il ne manquerait pas de sceptiques pour poser la question rituelle : "Source ?"
spin-up a écrit :
28 mai 2020, 06:07

Ce decret existe parce que de nombreux medecins l'ont reclamé. Pour pouvoir faire leur travail de médecin.
C'est le discours du pouvoir, d'autres médecins ne sont pas d'accord.
Sinon as-tu entendu parler du discours incontrôlé expliqué par le psychanalyste Jacques Lacan ?
Quand tu ne veux pas dire expressément quelque chose mais que ton inconscient parle pour toi, car tu adhères tellement à un concept ou un projet voire une simple illusion, que tu ne peux t'empêcher de l’exprimer.
Quitte à en édulcorer ensuite l'interprétation pour neutraliser la critique.
Le "décret Rivotril" est un cas d'école de discours incontrôlé : les vieillards y sont nommément ciblés. Pourquoi cette précision ? S'il s'agissait uniquement de prescriptions thérapeutiques pour venir en aide à des patients en détresse respiratoire, tout le monde devrait être concerné.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4788
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#53

Message par spin-up » 28 mai 2020, 16:07

CLOJAC a écrit :
28 mai 2020, 15:56
Le "décret Rivotril" est un cas d'école de discours incontrôlé : les vieillards y sont nommément ciblés. Pourquoi cette précision ? S'il s'agissait uniquement de prescriptions thérapeutiques pour venir en aide à des patients en détresse respiratoire, tout le monde devrait être concerné.
Parce que toutes les personnes plus jeunes en etat critique sont hospitalisées et les hopitaux ont deja accès au rivotril.
Les personnes agées sont de fait les seules concernées par l'usage du rivotril injectable hors de l'hopital, en EHPAD dans la grande majorité des cas.

Tout simplement...

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2489
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#54

Message par julien99 » 28 mai 2020, 16:30

spin-up a écrit :
28 mai 2020, 16:07
CLOJAC a écrit :
28 mai 2020, 15:56
Le "décret Rivotril" est un cas d'école de discours incontrôlé : les vieillards y sont nommément ciblés. Pourquoi cette précision ? S'il s'agissait uniquement de prescriptions thérapeutiques pour venir en aide à des patients en détresse respiratoire, tout le monde devrait être concerné.
Parce que toutes les personnes plus jeunes en etat critique sont hospitalisées et les hopitaux ont deja accès au rivotril.
Les personnes agées sont de fait les seules concernées par l'usage du rivotril injectable hors de l'hopital, en EHPAD dans la grande majorité des cas.

Tout simplement...
Si on avait su, on aurait commencé par ça avant d'imposer la loi sur les retraites :sniper: :chaiseroul:
"La vérité attire la haine"

jean7
Messages : 3175
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#55

Message par jean7 » 28 mai 2020, 22:38

Lambert85 a écrit :
28 mai 2020, 10:04
On avait critiqué les politiques qui paniquaient à l'époque ! Elise Lucet avait fait un réquisitoire en règle contre Bachelot qui avait acheté des tonnes de masques.
Je ne sais pas s'il faut rire.
Des politiques ajustant leurs actes suite à des critiques à ses actes précédents...

Mais ça n'a rien à voir.
Pour l'affaire du cochon de Mexico, on voyait la trace de progression de l'épidémie faire un flop total partout où elle passait et on voulait imposer des vaccins...
Au 5 février, invité, par une présentation simple de quelques chiffres, mettait ici même en évidence que la dynamique de ce virus était d'un autre ordre que celle du SRAS.
viewtopic.php?f=20&t=15662&start=50#p560971

Cette série, conforme à ce que théoriquement il faut s'attendre de la progression d'une épidémie, s'est confirmé quotidiennement par la suite. Devant ce fait, l'hypothèse simple était bien de croire que si nous ne faisions rien il nous arriverait ce qui nous est arrivé. Nous n'avons rien fait. Et voilà, tout simplement, le résultat.

L'hypothèse compliquée pouvait être un plan machiavélique chinois qui aurait émis volontairement des chiffres conformes à la théorie. Ils l'ont peut-être bien fait d'ailleurs (ou,disons, quelque peu harmonisé pour que ce soit plus propre et que ça semble bien sous contrôle). Mais en même temps, ils ont pris des risques sur ce qu'ils considèrent comme le plus nécessaire à leur pays : la réussite économique, gage de stabilité.
Qui pouvait être assez con pour imaginer qu'il prenaient le risque de reculer de quelques années dans leur différentiel de développement avec ceux qui mènent la course en tête pour un pur coup de bluf ! Ce ne sont pas des aventuriers. Ils avancent pas par pas.
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2489
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#56

Message par julien99 » 29 mai 2020, 04:57

Je ne vois pas la monidre différence entre la panique fomenté en 2009 celle à l'heure actuelle, mise à part que cette année on pousse le bouchon à L'extrême. Les mêmes peurs irrationelles en invoquant un virus particulièrement dangereux et super contagieux, mêmes symptômes grippaux, mêmes incertitudes en raison de son caractère dit nouveau.
Le bordel ne s'est arrêté que lorsque les vaccins étaient livrés.
FLOP, point barre, exactement comme pour la covid.
Faut être croisé avec une autruche pour ne pas voir toutes ces similitudes.
"La vérité attire la haine"

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 3086
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#57

Message par Lambert85 » 29 mai 2020, 05:36

julien99 a écrit :
29 mai 2020, 04:57
Je ne vois pas la monidre différence entre la panique fomenté en 2009 celle à l'heure actuelle, mise à part que cette année on pousse le bouchon à L'extrême. Les mêmes peurs irrationelles en invoquant un virus particulièrement dangereux et super contagieux, mêmes symptômes grippaux, mêmes incertitudes en raison de son caractère dit nouveau.
Le bordel ne s'est arrêté que lorsque les vaccins étaient livrés.
FLOP, point barre, exactement comme pour la covid.
Faut être croisé avec une autruche pour ne pas voir toutes ces similitudes.
En 2009 c'était vraiment une grippe saisonnière pour laquelle on a vacciné plus de personnes que d'habitude (presque 6 millions en France). On a eu donc moins de décès cet hiver-là grâce à la vaccination. Elle aurait fait près de 20.000 morts dans le monde.
Ce n'est pas du tout le cas avec le coronavirus pour lequel il n'y a pas de vaccin à l'heure actuelle et qui a déjà causé plus de 300.000 décès dans le monde et près de 30.000 en France. Sans parler des séquelles sur ceux qui s'en sortent.
Faut être con comme vous pour ne pas voir la différence !
En France, la grippe tue entre 10 000 et 15 000 personnes par an et elle en tue chaque année de l’ordre de 36 000 aux États-Unis
ουκ έλαβον πόλιν αλλα γαρ ελπις εφη κακα

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 2489
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#58

Message par julien99 » 29 mai 2020, 08:00

Lambert85 a écrit :
29 mai 2020, 05:36
julien99 a écrit :
29 mai 2020, 04:57
Je ne vois pas la monidre différence entre la panique fomenté en 2009 celle à l'heure actuelle, mise à part que cette année on pousse le bouchon à L'extrême. Les mêmes peurs irrationelles en invoquant un virus particulièrement dangereux et super contagieux, mêmes symptômes grippaux, mêmes incertitudes en raison de son caractère dit nouveau.
Le bordel ne s'est arrêté que lorsque les vaccins étaient livrés.
FLOP, point barre, exactement comme pour la covid.
Faut être croisé avec une autruche pour ne pas voir toutes ces similitudes.
En 2009 c'était vraiment une grippe saisonnière pour laquelle on a vacciné plus de personnes que d'habitude (presque 6 millions en France). On a eu donc moins de décès cet hiver-là grâce à la vaccination. Elle aurait fait près de 20.000 morts dans le monde.
Ce n'est pas du tout le cas avec le coronavirus pour lequel il n'y a pas de vaccin à l'heure actuelle et qui a déjà causé plus de 300.000 décès dans le monde et près de 30.000 en France. Sans parler des séquelles sur ceux qui s'en sortent.
Faut être con comme vous pour ne pas voir la différence !
En France, la grippe tue entre 10 000 et 15 000 personnes par an et elle en tue chaque année de l’ordre de 36 000 aux États-Unis
Vous nous faites une comparaison foireuse entre l’influenza de 2009 et covid en comparant les choux de Bruxelles et les andouillettes de Troyes.
De grâce, cessez de vous attaquer à des chiffres que vous ne comprenez pas ou ne savez analyser. Car ce que vous baragouinez n’a ni queue ni tête !
Le cas de figure est parfaitement identique. On a :
- Une grippe saisonnière peu virulente avec une partie de la population vaccinée.
- Un virus assassin dit nouveau pour lequel il n’existe/existait pas de vaccin
Dernière modification par julien99 le 29 mai 2020, 18:43, modifié 1 fois.
"La vérité attire la haine"

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 3086
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#59

Message par Lambert85 » 29 mai 2020, 08:04

Si vous ne comprenez pas le français, restez en Allemagne ! :lol:
ουκ έλαβον πόλιν αλλα γαρ ελπις εφη κακα

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4788
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: Covid-19 et immunité, l'OMS se trompe-t-elle

#60

Message par spin-up » 29 mai 2020, 08:09

Lambert85 a écrit :
29 mai 2020, 05:36
En 2009 c'était vraiment une grippe saisonnière pour laquelle on a vacciné plus de personnes que d'habitude (presque 6 millions en France). On a eu donc moins de décès cet hiver-là grâce à la vaccination. Elle aurait fait près de 20.000 morts dans le monde.
Il s'agissait d'un nouveau virus de la grippe, très similaire, mais distinct de celui la grippe saisonnière.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit