DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19151
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Pourquoi ne pas monter en mode Redico ?

#3226

Message par Denis » 11 déc. 2008, 00:53


Salut Gatti,

Tu dis :
Le dbat ici es tfaussé parceque vous deviez subreptissement le s questions gênantes
Si on montait en mode Redico, nous ne pourrions plus le faire.

Et toi non plus.

Pourquoi ne pas essayer ? Ça ne fait pas mal.

Tu pourrais même lancer presque autant de lièvres qu'il te plaira. Pour ça, ta seule contrainte serait la Loi 5.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3227

Message par Gatti » 11 déc. 2008, 01:36

Jeff604 a écrit :Je me demande si ce problème d'ego est un cyberproblème. Les membres de l'Observatoire Zététique qui l'ont rencontré (Nikoteen ?) auraient peut-être un avis différent.

Enfin, on s'écarte peut-être beaucoup du sujet de ce forum avec ces analyses psy à distance justement.

Extrait d'un message concernant l'exprience d'ARGENTON a vec l'OZ
-------------------
Nicolas Vivant a écrit :
> L'intérêt de ce protocole selon moi :
>
> Pour l'OZ
>
> - mieux connaître la radiesthésie, sa pratique, les éventuelles
> théories sous-jacentes (vous avez déjà vu travailler des ra
> diesthésistes pendant 24 heures, vous ?) ;
> - réaliser ce qu'apporte le travail de terrain par rapport au
> travail de dossier (importance du respect mutuel, importance
> de la prise en compte des desiderata des radiesthésistes) ;
> - faire connaître notre travail.
>
> Pour tout le monde
>
> - montrer qu'on peut travailler sérieusement dans une ambiance tout
> à fait détendue mais quand on a des avis différents sur l'objet
> de la recherche. Je ne sais pas si vous connaissez Gatti mais
> nombreux étaient ceux qui ne donnaient pas cher de ce projet ;
>
> - permettre à ceux qui ne savent pas comment mettre en place un
> procotole rigoureux de toucher du doigt ce que cela signifie et
> en quoi cela est utile (et je parle pour les membres de l'OZ
> comme pour les radiesthésistes) ;
>
> - ajouter un protocole inédit au corpus existant ;
>
> - mettre en ligne un protocole complet et tous les documents de
> l'expérience pour que tout un chacun puisse éventuellement :
> . s'en inspirer
> . refaire les calculs
> . le reproduire
> . etc.
>
> Je suis sûr qu'il y a d'autres choses positives à dire à ce
> sujet et je m'étonne que vous n'en voyiez aucune.

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: Pourquoi ne pas monter en mode Redico ?

#3228

Message par Gatti » 11 déc. 2008, 02:47

Denis a écrit :Salut Gatti,

Tu dis :
Le dbat ici es tfaussé parceque vous deviez subreptissement le s questions gênantes
Si on montait en mode Redico, nous ne pourrions plus le faire.

Et toi non plus.

Pourquoi ne pas essayer ? Ça ne fait pas mal.

Tu pourrais même lancer presque autant de lièvres qu'il te plaira. Pour ça, ta seule contrainte serait la Loi 5.

:) Denis


Quand je propose une discussion interessante porteuse, d'une ouverture vers des faits paranormaux qui intressent la science (ici la preuve de la telepathie*) c'est curieux comme le zeze devient amnésique. Le débat ici est faussé parceque vous deviez subreptissement la question gênante en proposant un redico qui equivaut au passage aux oubliettes

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3229

Message par BeetleJuice » 11 déc. 2008, 03:41

[quote=""Gatti"]c'est curieux comme le zeze devient amnésique. Le dbat ici es tfaussé parceque vous deviez subreptissement le s questions gênantes[/quote]

M'est avis que c'est mieux de devenir amnésique que grossier quand on est face à une question gênante, mais ça n'engage que moi...
C'est toujours étonnant de voir l'incroyable mauvaise foi de cet homme qui passe son temps à ne pas répondre aux questions, justement.

En passant, Denis, s'il accepte un redico, est-ce qu'il y a moyen de participer même s'il me mets sous "ignorer" ? Que ce soit enfin possible d'avoir un échange un minimum sérieux avec lui.
Gatti a écrit : Vous avez le discernement ZEZETIQUEMENT selectif
Quand je propose une discussion interessante porteuse, d'une ouverture vers des faits paranormaux qui intressent la science (ici la preuve de la telepathie*) c'est curieux comme le zeze devient amnésique. Le dbat ici es tfaussé parceque vous deviez subreptissement le s questions gênantes
Après avoir lu le "témoignage", je me dis que c'est dommage pour lui, il aurait peut-être put être écrivain de scénario. Enfin selon moi, ce qu'il fourni n'a aucune valeur (comme d'habitude) vu que c'est bien trop romancé pour rendre compte d'une réalité. Même pour une étude en science humaine, ça ne vaut rien comme témoignage, vu qu'il est impossible de savoir si ça par d'élément réel ou si c'est totalement fictif.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Florence
Messages : 9985
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3230

Message par Florence » 11 déc. 2008, 03:49

Jeff604 a écrit :Je m'interroge néanmoins : n'y a-t-il pas un risque que le Gatti se lasse ? Vous me direz, ça fait 5 ans qu'il est fidèle au poste. :shock:

Plus de 10. Il est arrivé en 1998 si ma mémoire est bonne sur une ancienne version de ce même forum, avec sa clé vrillée, en clamant qu'il allait tout soudain raser gratis gagner le prix sceptique, le prix du JREF (Randi) et révolutionner la science. Il semble qu'à part son site à lui et ce forum, il s'est fait jeter de partout ailleurs ... On le garde ici comme mascotte, par charité, comme exemple de ce qui arrive quand on ne travaille pas à l'école, et vraisemblablement aussi comme allégorie de l'effort aussi inutile que buté.
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23345
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3231

Message par Jean-Francois » 11 déc. 2008, 07:22

Gatti a écrit :Quand je propose une discussion interessante porteuse, d'une ouverture vers des faits paranormaux qui intressent la science
Mais non, ceux qui vous connaissent savent que vous ne proposez pas vraiment de discussion. Tout ce que vous voulez, c'est qu'on fasse la réflexion et la recherche critique sur cette nouvelle anecdote à votre place. Mais, vous ne voulez pas l'avouer et encore moins demander poliment ce qu'on en pense.

Vous savez, à la longue on ne fait plus trop attention à vos changements de sujet. Si vous répondiez sérieusement à nos questions et étiez attentif à nos commentaires, peut-être qu'on les considèreraient. Mais comme vous changez constamment de sujet pour ne pas avoir à vous remettre en question, on sait que vous n'êtes pas sérieux. Donc, si on est intéressé par vos anecdotes, on fouille pour notre culture personnelle car répondre à vos tentatives d'intimidation c'est une perte de temps. Vous pouvez retenir votre souffle autant que vous voulez, mais c'est assez ridicule quelqu'un de votre âge qui agit comme un gamin capricieux.

Sinon, votre article pour Agoravox c'est encore pour dans mille ans? Allez-vous prétendre que votre dernière anecdote est - maintenant - absolument fondamentale pour la rédaction de cet immense ouvrage :mrgreen:

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Florence
Messages : 9985
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3232

Message par Florence » 11 déc. 2008, 07:36

Jean-Francois a écrit :
Gatti a écrit :Quand je propose une discussion interessante porteuse, d'une ouverture vers des faits paranormaux qui intressent la science
Mais non, ceux qui vous connaissent savent que vous ne proposez pas vraiment de discussion. Tout ce que vous voulez, c'est qu'on dise amen et qu'on fasse la réflexion et la recherche critique sur cette nouvelle anecdote à votre place. Mais, vous ne voulez pas l'avouer et encore moins demander poliment ce qu'on en pense.

Jean-François
Voilà, j'ai fait les corrections nécessaires ... :mrgreen:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Avatar de l’utilisateur
Jeff604
Messages : 270
Inscription : 11 sept. 2008, 06:57

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3233

Message par Jeff604 » 11 déc. 2008, 07:46

Florence a écrit : Plus de 10. Il est arrivé en 1998 si ma mémoire est bonne sur une ancienne version de ce même forum, avec sa clé vrillée, en clamant qu'il allait tout soudain gagner le prix sceptique, le prix du JREF (Randi) et révolutionner la science.
Son histoire de clé a 10 ans ? :shock: Ca ne fait pas 10 ans qu'il annonce qu'il va sortir un article agoravox dessus quand même ?
Non pas vaincre, mais convaincre.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23345
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3234

Message par Jean-Francois » 11 déc. 2008, 08:20

Jeff604 a écrit :Son histoire de clé a 10 ans ? :shock:
Je pense que c'est 9 ans (1999, car il parlait de faire tomber le prix avant l'an 2000). Et ce n'est que l'annonce sur ce forum. Ça traînait sans doute depuis quelques temps sur ses tablettes.
Ca ne fait pas 10 ans qu'il annonce qu'il va sortir un article agoravox dessus quand même ?
Non, Agoravox n'existait pas dans ce temps-là. Mais, cet article n'est que la nouvelle version - promise - de l'ouvrage-révolutionnaire-tant-annoncé-qui-bouleversera-la-Science-du-3e-millénaire-et-ouvrira-la-porte-des-lendemains-qui-chantent-à-l'humanité-éblouie-par-le-génie-de-ce-chercheur-hors-pairs-du-paranoramal-spécialisé-dans-l'impossible: Francis Gatti (Pl.D.*). Une statue ça serait bien mais, sa modestie étant ce qu'elle est, Gatti se contentera sans doute d'un petit Nobel ou deux :lol:

Jean-François

* Paranormalus Doctor.
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Florence
Messages : 9985
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3235

Message par Florence » 11 déc. 2008, 08:23

Jeff604 a écrit :
Florence a écrit : Plus de 10. Il est arrivé en 1998 si ma mémoire est bonne sur une ancienne version de ce même forum, avec sa clé vrillée, en clamant qu'il allait tout soudain gagner le prix sceptique, le prix du JREF (Randi) et révolutionner la science.
Son histoire de clé a 10 ans ? :shock:
Certainement davantage, selon les indices.

Ca ne fait pas 10 ans qu'il annonce qu'il va sortir un article agoravox dessus quand même ?
Ah non, il y a 10 ans, il ne connaissait pas encore Agoravox. Il ne connaissait pas non plus le quart de la moitié des termes scientifiques qu'il ne comprend pas et dont il use à tort et à travers. Il connaissait par contre déjà toutes les techniques d'évasion et les excuses pour remettre à après-demain ce qu'il a l'intention d'ordonner de faire à quelqu'un d'autre, ainsi que pour se plaindre de ne pas être reconnu pour le génie qu'il croit être. Par ailleurs, nous n'avons eu aucun effort à faire pour enrichir son répertoire d'injures (c'est plutôt nous qui lui sommes redevables sur ce dernier point) ... :mrgreen:
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

chaispaquichui
Messages : 114
Inscription : 30 août 2007, 03:33

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3236

Message par chaispaquichui » 11 déc. 2008, 09:07

sa modestie étant ce qu'elle est, Gatti se contentera sans doute d'un petit Nobel ou deux
Pas du tout :a4: On peut lire sur son site qu'il compte bien avoir un musée plus tard.

Je vais faire une petite recherche sur son site, voir si je ne peux pas retrouver cette perle (pas trop d'espoir vu le bordel)

*edit : J'y suis... arrivé ! J'ai retrouvé quelque chose sur son site, c'est un miracle :a2:

Et j'étais loin de la vérité, il est même allé jusqu'à le construire (en carton)

http://perso.wanadoo.fr/casar/MUSEE.JPG
http://pagesperso-orange.fr/casar/M141.htm

C'est trop, je n'en peux plus :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 10:54

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3237

Message par ovide » 11 déc. 2008, 09:59

Bonjour

Un musée du futur :ouch: :roll:

Mais ce qui a retenue mon attention , c' est ;
La présentation très médiocre de l'opuscule bimestrielle " Microscope" ne doit pas cacher les idées innovantes et porteuses d'avenir qui y figurent. Nous demandons aux visiteurs d'évaluer nos premiers écrits sur le fond et ne pas vous servir de sa forme comme prétexte pour occulter les idées porteuses et le mérite qui nous revient.
La mégalomanie de gatti dure depuis plusieurs années a ce que je vois :roll:

Au moins l' opuscule de Gatti est gratuit , mais qui voudrait payer pour le lire :roll:

Et ceci , également a retenu , mon attention;
Tôt ou tard nos écrits ainsi que les témoignages exclusifs de nos dossiers seront exploitées par les physiciens et les universités du monde entier.


Naif ou prétencieux ??? je dirais les deux :mrgreen:

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Avatar de l’utilisateur
Jeff604
Messages : 270
Inscription : 11 sept. 2008, 06:57

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3238

Message par Jeff604 » 11 déc. 2008, 10:09

ImageImageImage ImageImageImage ImageImageImage
La quintessence zozote, l'archétype originel, le modèle absolu !
Non pas vaincre, mais convaincre.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23345
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3239

Message par Jean-Francois » 11 déc. 2008, 10:44

chaispaquichui a écrit :Et j'étais loin de la vérité, il est même allé jusqu'à le construire (en carton)
Une chose qu'il faut laisser à Gatti, c'est qu'il est très doué de ses deux (?) mains. On ne le dirait pas forcément là, mais il nous a déjà montré une fort jolie porte qu'il a construite de ses blanches (?) mains.

Par contre, un musée consistant en un présentoir de bilbiothèque "façon XIXe", des prototypes d'ordinateur* et des récriminations (c'est l'impression qui ressort de la "visite virtuelle") ça n'attirera peut-être pas les foules. Vous avez remarquez, sur la photo du présentoir il y a une zone en haut presqu'au centre qui est floue? Ca doit être un coup des poltergeists qui, je n'en doute pas, sont un élément-clé du musée :lol:

Jean-François

* Voir la photo sur cette page:
Image
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3240

Message par BeetleJuice » 11 déc. 2008, 11:22

Et j'étais loin de la vérité, il est même allé jusqu'à le construire (en carton)
:argh: :argh: :argh: :argh: :argh: :argh: :argh:

Mais...mais il est déjà passé chez un psy? A ce stade c'est grave! Un enfant qui se construit une cabane et dit, pour jouer, que c'est un vaisseau spatial ou un palais, ça me parait compréhensible, mais un homme de plus de 50 ans qui se construit tout seul un petit musée à sa gloire, ça me dépasse. Même si ce n'est pas toujours une mauvaise chose d'avoir des rêves un peu fou, là c'est le délire complet.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Jeff604
Messages : 270
Inscription : 11 sept. 2008, 06:57

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3241

Message par Jeff604 » 11 déc. 2008, 11:24

chaispaquichui a écrit :Je vais faire une petite recherche sur son site, voir si je ne peux pas retrouver cette perle (pas trop d'espoir vu le bordel)
Avec un peu d'aide de Google, on trouve pas mal de choses quand même. Un pseudo-CV, avec un peu plus loin quelques précisions professionnelles :
Je peux justifier d'une carrière professionnelle équilibrée pour moitié dans de grandes industries (Sidérurgie usines clefs en main et Pétroles ) et le bâtiment (construction d'immeubles grand standing) Pour l'autre moitié ; 20ans comme fonctionnaire d'état . Pour ceux et celles qui me traitent gratuitement de taré je tiens a leur disposition mes bulletins de notation qui ne tarissent pas d'éloges a mon égard avec une notre qui frise le 19/20.
La raison, officielle, pour laquelle il fréquenterait ce forum :
Le problème des chercheurs indépendants n'ayant pas les moyens financiers suffisants pour faire des actions d'éclat spectaculaires qui ouvriraient les portes des médias, c'est de réussir la prouesse d'interpeller des scientifiques de haut niveau . Nous avons pu voir a l'occasion des EGP.htm que l'intelligentsia de la physique fondamentale ne se fourvoie pas avec les chercheurs sans qualification de notre espèce. Plutôt que de rester dans notre coin sans rien faire par découragement, nous avons décidé d'attirer l'attention des classes "pensantes" en confrontant nos idées avec des interlocuteurs qui se prétendent instruits sur un forum qui se dit ouvert a la discussion sur les phénomènes paranormaux.

Des échanges de mails avec l'inénarrable JPP qui voulait faire un portrait de lui, et qui indiquait dans un mail :
Jean-Pierre Petit a écrit : Je pense que... vous écrivez un peu n'importe quoi et que la meilleure façon pour que les gens s'en rendent compte par eux mêmes est de donner un petit peu de publicité à vos écrits, qui sont ce qu'on pourrait appeler un modèle du genre.
Non pas vaincre, mais convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Jeff604
Messages : 270
Inscription : 11 sept. 2008, 06:57

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3242

Message par Jeff604 » 11 déc. 2008, 11:28

BeetleJuice a écrit :Même si ce n'est pas toujours une mauvaise chose d'avoir des rêves un peu fou, là c'est le délire complet.
Ah non, tout compte fait j'ai déjà vu pire, le reportage "la soucoupe et le perroquet" de l'émission Strip-tease. Je ne doute pas que tout le monde connaisse ici, sinon ça se trouve très facilement sur youtube, suffit de chercher le mot "paranormalement".
Non pas vaincre, mais convaincre.

Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Messages : 606
Inscription : 29 janv. 2007, 14:55

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3243

Message par Alexandre » 11 déc. 2008, 11:56

Salut Jeff604,

tu dis :
Jeff604 a écrit : Des échanges de mails avec l'inénarrable JPP [...]
Moi, ce qui me navre toujours autant, c'est qu'il est impossible d'obtenir une réponse claire et précise de Gatti qui ne s'en tienne qu'aux questions posées (apparemment, même JPP n'y est pas arrivé :mrgreen: ). Ca va toujours dans tous les sens. En gros, on n'arrive jamais à obtenir un véritable dialogue, une véritable discussion avec Gatti.
Pour faire clair, vous donnez et en retour, vous n'avez rien de rien.

Je vais même parfois jusqu'à me demander si le système neurologique de Gatti n'est pas conçu de façon à ce que, lorsque la forme d'un point d'interrogation rentre dans son champ de vision, le pauvre Gatti deviendrait instantanément aveugle. Dès qu'il passerait à la phrase du dessous (qui ne soit pas une question), "BAM !", la vue reviendrait comme par "magie".

C'est très "Gattien" comme comportement. (à moins qu'il y en ait d'autres sur le forum !)

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3244

Message par Gatti » 11 déc. 2008, 14:19

Jeff604 a écrit :
chaispaquichui a écrit :Je vais faire une petite recherche sur son site, voir si je ne peux pas retrouver cette perle (pas trop d'espoir vu le bordel)
Avec un peu d'aide de Google, on trouve pas mal de choses quand même. Un pseudo-CV, avec un peu plus loin quelques précisions professionnelles :
Je peux justifier d'une carrière professionnelle équilibrée pour moitié dans de grandes industries (Sidérurgie usines clefs en main et Pétroles ) et le bâtiment (construction d'immeubles grand standing) Pour l'autre moitié ; 20ans comme fonctionnaire d'état . Pour ceux et celles qui me traitent gratuitement de taré je tiens a leur disposition mes bulletins de notation qui ne tarissent pas d'éloges a mon égard avec une notre qui frise le 19/20.
La raison, officielle, pour laquelle il fréquenterait ce forum :
Le problème des chercheurs indépendants n'ayant pas les moyens financiers suffisants pour faire des actions d'éclat spectaculaires qui ouvriraient les portes des médias, c'est de réussir la prouesse d'interpeller des scientifiques de haut niveau . Nous avons pu voir a l'occasion des EGP.htm que l'intelligentsia de la physique fondamentale ne se fourvoie pas avec les chercheurs sans qualification de notre espèce. Plutôt que de rester dans notre coin sans rien faire par découragement, nous avons décidé d'attirer l'attention des classes "pensantes" en confrontant nos idées avec des interlocuteurs qui se prétendent instruits sur un forum qui se dit ouvert a la discussion sur les phénomènes paranormaux.

Des échanges de mails avec l'inénarrable JPP qui voulait faire un portrait de lui, et qui indiquait dans un mail :
Jean-Pierre Petit a écrit : Je pense que... vous écrivez un peu n'importe quoi et que la meilleure façon pour que les gens s'en rendent compte par eux mêmes est de donner un petit peu de publicité à vos écrits, qui sont ce qu'on pourrait appeler un modèle du genre.
Soyez plus precis et complets dans vos vocviferations de chacals incapables d'UN RAISONNEMENT logique
Vous oubliez de dire le plus important dans mes echanges avec JP PETIT je vous le retranscrit ci-dessous. Ceci voudrait dire que vous êtes tous ici d'accord avec les aneries UMMITES et que vous approuvez la MHD qui servirait EN TANT QUE PROPULSION des OVNIS.je ne savait pas que les zeteticiens etait d'accord pour cooperer à la cretinisation du peuple et a l'education des jeunes a l'esprit fragile au travers de ce genre de foutaises
__________________________

> Pour ce qui concerne vos travaux "ufologiques" liés a la MHD, puisque je
> vous tiens, j'en profite pour vous dire que tous les OVNIs (soucoupe) en
> déplacement horizontal ont été décrits par les témoins comme ayant le
> "ventre au vent" ceci est largement suffisant pour me convaincre que la
MHD
> n'a rien a voir dans cette affaire. Pour illustrer mon propos voici un
> dessin qui montre exactement le contraire de ce que les témoins observent:
>
>
> http://perso.wanadoo.fr/casar/airint6.gif
>
> Quand je vois le nombre incroyable de sites qui amalgament
systématiquement
> MHD avec OVNI je mesure tout le mal que vous avez fait a la recherche sur
> les OVNI. Ceci avec la complicité de Jean-Claude BOURRET à qui je ne me
suis
> pas gêné de dire (au téléphone suite a son appel) tout le bien que je
> pensais à ce sujet.
>
> Sur l'Internet Les Ummites sont partout; ils ont "indéracinables" ; ils
ont
> pratiquement monopolisé les sites ufologiques . La nature humaine est
ainsi
> faite, les jeunes écervelés ont besoin de fantasmer et vos ouvrages,
> "Enquête sur les Ovni" et "Enquête sur les E.T" sont en grande partie
> responsable de cela.
>
> Encore une fois, je n'ai rien contre vos travaux sur la MHD en tant que
> moyen de propulsion terrien dont l'intérêt pour l'avenir ne fait aucun
doute
> pour éventuellement remplacer les moteurs de fusée et prendre sa place en
> tant que propulsion aquatique . Par contre, assimiler nos découvertes
> technologiques un proches avec les moyens de déplacement utilisés dans
> les soucoupes non identifiées (voir "Microscope" N°102 sur mon site)
relève de la galégeade.
-------------------------------
Si vous n'êtes pas d'accord avec cette reponse àJPP alors c'est que vous croyez aux UMMITES . La zetetique est tombée bien bas

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3245

Message par Gatti » 11 déc. 2008, 14:27

SORTIR DU CONTEXTE en ne publiant la partie de message de JPP qui etale ses diplomes et ses ecrits c'est facile mais c'est malhonnête d'approuver l'attaque de JPP a mon egard sans donner ma reponse;
Si JPP a ecrit 37 livres; il y en a au moins un qui est une pantralonnade c'est bien celui sur les UMMITES qui ensuite a fait des emules avec Jean POLLION.le CNRS n'a pas de quoi en etre fier.

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3246

Message par BeetleJuice » 11 déc. 2008, 15:34

Gatti a écrit :Ceci voudrait dire que vous êtes tous ici d'accord avec les aneries UMMITES et que vous approuvez la MHD qui servirait EN TANT QUE PROPULSION des OVNIS.je ne savait pas que les zeteticiens etait d'accord pour cooperer à la cretinisation du peuple et a l'education des jeunes a l'esprit fragile au travers de ce genre de foutaises
Si je suis bien le raisonnement:

-Jean-Pierre Petit croit à la MHD, aux Ummites, au complot du 11/09 et accuse Gatti d'être un gros nul
-Les sceptiques sont d'accord avec Jean-Pierre Petit sur le fait que Gatti est un gros nul

Donc

-Les sceptiques croit au complot 11/09, aux Ummites et à la MHD (quoi que ça puisse être...)

Magnifique raisonnement par syllogisme débile.

En plus d'être grossier, mégalomane, de ne jamais fournir de preuve et d'être, de façon flagrante, très mauvais en physique, il nous dévoile qu'il ne maîtrise pas la logique de base en général et celle d'Aristote en particulier.

Il n'a peut-être pas de corde à son violon, comme disait Ovide, mais il n'en manque pas à son arc. Je suis très curieux de voir son prochain talent.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Jeff604
Messages : 270
Inscription : 11 sept. 2008, 06:57

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3247

Message par Jeff604 » 11 déc. 2008, 16:26

JPP a un fonctionnement bizarre : il expliquait dans un de ses récents billets qu'il publiait toutes les théories fumeuses qu'il recevait (du moins celles qui lui plaisent j'imagine), et que ses fidèles lecteurs se chargeaient ensuite d'effectuer un tri a posteriori. :|
Non pas vaincre, mais convaincre.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23345
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3248

Message par Jean-Francois » 11 déc. 2008, 16:51

BeetleJuice a écrit :En plus d'être grossier, mégalomane, de ne jamais fournir de preuve [...]
Ce n'est pas toujours vrai. Là, il vient de fournir une preuve du bien-fondé de la remarque d'Alexandre: il fait preuve d'une sérieuse dissonnance cognitive. Il prétend que la partie "publiée" est celle des diplômes alors que ce n'est pas vrai, la partie publiée est une critique de Gatti. (En plus, il n'y a aucune sortie du contexte et l'url permet facilement de s'en rendre compte.) Mais, il ne peut pas voir ou admettre les critiques qui sont dirigées trop clairement vers lui. Ce n'est pas les questions qu'il évite vraiment mais tout ce qui entraineraît une possible remise en question. En même temps c'est une tentative de changement de sujet pour détourner l'attention de la critique qui le vise.

Bon, ce n'est pas le genre de preuves qu'il aimerait apporter, mais c'est le genre qu'il peut apporter :lol: (Et, il ne devrait pas trop se plaindre, ça augmente le tourisme sur son site.)
Magnifique raisonnement par syllogisme débile
Il suit aussi ce genre de syllogisme débile quand il dénature les propos d'un chercheur et qu'on le lui fait remarquer. Toujours pour éviter la remise en question, il prétend qu'on s'attaque au chercheur et non à la mauvaise "traduction" made in Argenton.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 2994
Inscription : 25 avr. 2006, 14:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3249

Message par DanB » 11 déc. 2008, 19:46

Je ne sais pas si Gatti a enquêté sur le phénomène OVNI de ce documentaire vidéo et la méthode d'entrer en contact avec eux.
Envoyé de mon iMac ou de mon iPad ou de mon iPhone

Gatti
Messages : 4142
Inscription : 16 janv. 2004, 13:31

Re: DOSSIER Mme B...une decouverte scientifique d epremiere gran

#3250

Message par Gatti » 12 déc. 2008, 00:09

Jeff604 a écrit :JPP a un fonctionnement bizarre : il expliquait dans un de ses récents billets qu'il publiait toutes les théories fumeuses qu'il recevait (du moins celles qui lui plaisent j'imagine), et que ses fidèles lecteurs se chargeaient ensuite d'effectuer un tri a posteriori. :|



Les theories UMMITES sont bien de lui alors ne sortons pas du contexte.


AVEZ VOUS LU ses deux bouquins ? Sinon vous epiloguez encore hors sujet


N°23 "Enquête sur les E.T" -J.P Petit- Albin Michel 1991

N°24 "Enquête sur les Ovni" -J.P Petit- Albin Michel 1990

Verrouillé

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit