Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Messages : 606
Inscription : 29 janv. 2007, 14:55

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#76

Message par Alexandre » 14 juin 2008, 11:29

Mais pourquoi met-il tout le temps cette image à la fin de ses messages ? :?

Ahhh, le "trollage", ce n'est plus ce que c'était décidément.

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#77

Message par Imperator » 14 juin 2008, 11:33

Salut,

Parce que je la trouve "significative".

Et que ça rétablie l'équilibre entre : C'est sur qui a rien et qui a jamais rien eu! et Peut-être y a-t-il déjà eu quelque chose.

Ciao

"Nos oreilles, habituées dés nos premières années à entendre leurs récits mensongers, et nos esprits imbus de ces préjugés depuis des siècles conservent comme un dépôt précieux ces suppositions fabuleuses... en sorte de faire apparaître la vérité comme une extravagance, et de donner à des récits adultérés la tournure de la vérité."
{Citation, Sanchoniathon, il y a 4000 ans}
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Image récemment reçue de pa sonde Phoenix

#78

Message par Savard » 14 juin 2008, 23:24

Denis a écrit : Je viens de trouver cette image transmise depuis Mars par la sonde Phoenix.

Là, je suis forcé d'admettre que ça a bigrement l'air d'être artificiel~intelligent.

On dirait même que ça a été fait avec une petite pelle carrée.

J'ai bien hâte de connaître l'explication de la NASA.
:) Denis
Tous savent bien que ce sont les empreintes de la pelle mécanisée de la sonde utilisé pour la première plantation de choux rouge.

Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 2994
Inscription : 25 avr. 2006, 14:31

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#79

Message par DanB » 15 juin 2008, 07:57

Denis a écrit :Dans ton « c'est définitivement une structure architecturale avancée », ton "définitivement" correspond à quel degré de confiance ?
Imperator a écrit :51% de chance que ce soit une structure artificielle et 49% que ce soit un hasard naturel.
Quand j'utilise définitivement, les proportions sont minimalement qqch comme 90%-10%.

Avec le définitivement sauce Impérator, on est à un poil d'affirmer définitivement le contraire! C'est dire à quel point son définitivement n'a pas de valeur et à quel point Imperator exagère ses affirmations.

S'il suffit de si peu pour qu'Imperator soit définitivement convaincu, ça nous donne une idée du niveau de rigueur qu'il a...!
Envoyé de mon iMac ou de mon iPad ou de mon iPhone

Avatar de l’utilisateur
Athena
Messages : 44
Inscription : 05 juin 2008, 23:52

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#80

Message par Athena » 17 juin 2008, 17:12

Tout cela fait penser a Alternative 2 ou 3 je crois qu'il y en a eu plusieurs. L'histoire du lance-fusée sur le coté caché de la lune qui propulse vers Mars. Vous ne trouvez pas?

Peut-etre que la NASA falcifie leur propre photo... Qu'en savons-nous?

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#81

Message par Imperator » 23 juin 2008, 07:34

Salut,

Je remet cette photo dans dans l'espoir que tu es capable de faire un petit effort mental.

Regarde cette photo, et ne pense pas aux pixels, qui sont carrés, seulement à ce que tu vois et dis moi, sans penser aux pixels qui sont carrés ce que tu vois.

Ne pense pas aux carrés des pixels, fait juste regarder la photo et dis moi ce que tu vois.

Salut:)
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 22569
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#82

Message par Jean-Francois » 23 juin 2008, 07:37

Avec sa manière d'être obsédé par son image, Elukbrator me fait penser à une mouche qui s'entête à se fracasser la tête sur une vitre :lol:

Le pire c'est qu'il veut absolument qu'on lui dise qu'il s'agit d'une construction car il n'acceptera aucune autre réponse.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#83

Message par Imperator » 23 juin 2008, 08:01

Salut, je ne t'ai jamais demandé de me dire que c'est une construction.

J'ai seulement demandé vous en pensez quoi?

Sans me faire un cours minable sur la numérisation des images, que je pourrais te donner d'ailleurs, le point est que je veux seulement connaître les impressions des gens sur cette photo.

Chose très simple que tu as été incapable de faire jusqu'à présent.

Salut
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 22569
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#84

Message par Jean-Francois » 23 juin 2008, 08:08

Imperator a écrit :Chose très simple que tu as été incapable de faire jusqu'à présent
La seule incapacité ici, c'est la vôtre... à comprendre ce qu'on vous dit.

Vous l'avez vue la grenouille... faites attention avec votre comportement de mouche obstinée :lol:

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#85

Message par Imperator » 23 juin 2008, 08:12

Jean-François,

Après les insultes, les menaces?

Je vais te répondre plus tard, plus longuement, je joue au hockey, je dois partir.

Salut

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 22569
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#86

Message par Jean-Francois » 23 juin 2008, 09:08

Imperator a écrit :Après les insultes, les menaces?
Impayable Elukubrator, toujours à dire n'importe quoi. Vous trouvez très "menaçante" une grenouille qui n'est visible qu'avec un peu d'imagination sur un grossissement d'une photo de Mars?

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19065
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Test de psychologie

#87

Message par Denis » 23 juin 2008, 10:58


Salut Imperator,

Tu dis :
Regarde cette photo, et ne pense pas aux pixels, qui sont carrés, seulement à ce que tu vois et dis moi, sans penser aux pixels qui sont carrés ce que tu vois.

Ne pense pas aux carrés des pixels, fait juste regarder la photo et dis moi ce que tu vois.
C'est un test de psychologie ?

Je t'en retourne un de farine voisine : que vois-tu dans cette image ?

Solution.

Ton petit test de psychologie, il vaut ce qu'il vaut.

Ni plus, ni moins.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Savard
Messages : 226
Inscription : 09 avr. 2008, 00:09

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#88

Message par Savard » 23 juin 2008, 16:11

Un matériel de couleur claire mis à nu par Phoenix Mars Lander semble être de la glace d'eau, selon les scientifiques de la mission.

Image
Crédit : NASA/JPL-Caltech/University of Arizona/Texas A&M University

Le matériel lumineux, se présentant sous forme de plusieurs morceaux de la taille d'un dé, a été découvert quand le lander a creusé dimanche 15 Juin 2008 (sol 20) une petite tranchée sur le sol martien.

Le jeudi suivant, 19 Juin (sol 24), ces morceaux avaient disparu, amenant les scientifiques à conclure qu'ils étaient faits de glace d'eau,

laquelle s'est sublimée après avoir été exposée à la lumière du Soleil. Quand le matériel a été repéré pour la première fois,

les scientifiques ne pouvaient pas immédiatement déterminer si le matériel était de la glace ou du sel ;

le fait que les morceaux ont disparu indique qu'il s'agit probablement de glace.

http://phoenix.lpl.arizona.edu/06_19_pr.php

Gilbert Javaux - PGJ-Astronomie

La source;

http://pagesperso-orange.fr/pgj-new/060 ... .htm#glace

Avatar de l’utilisateur
djeffgod
Messages : 38
Inscription : 24 juin 2008, 21:01

Re: 98% de confiance à l'hypothèse d'un ressort

#89

Message par djeffgod » 24 juin 2008, 23:53

Denis a écrit :... which will release a spring-loaded pin that kept the arm restrained during Phoenix's August launch...

:) Denis
je veut pas péter votre ballounne ni vous insulter ,mais je crois que vos connainnances en anglais ou en mécanique sont pas fortes...

"will release a spring loaded pin" ca veut en aucun cas dire qu'un ressort sera éjecté...

le "spring loaded pin" n'est rien d'autre qu'un bouton poussoir servant a retenir le bras en question en position . autrement dit: une barrure.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19065
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Problème de traduction ?

#90

Message par Denis » 25 juin 2008, 00:27


Salut DDL,

Tu dis :
je veut pas péter votre ballounne ni vous insulter ,mais je crois que vos connainnances en anglais ou en mécanique sont pas fortes...
J'ai mal interprété le texte anglais du site de la NASA ?

Et ce bout-là, toi, tu le traduis comment ?
This image (...) shows a spring on the ground under the lander near a footpad. This spring was released from the lander...
Je répète : comment le traduis-tu ?

Penses-tu que tu sais mieux que la NASA comment ils avaient optimisé leur bricolage pour que le spring libère la pinne ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
djeffgod
Messages : 38
Inscription : 24 juin 2008, 21:01

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#91

Message par djeffgod » 25 juin 2008, 01:08

idem

Avatar de l’utilisateur
djeffgod
Messages : 38
Inscription : 24 juin 2008, 21:01

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#92

Message par djeffgod » 25 juin 2008, 01:10

je n'ai jamais comenté l'objet au sol...

Marco Paulo
Messages : 146
Inscription : 14 nov. 2007, 13:03

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#93

Message par Marco Paulo » 25 juin 2008, 05:13

Imperator a écrit :Jean-François,

Après les insultes, les menaces?

Je vais te répondre plus tard, plus longuement, je joue au hockey, je dois partir.

Salut

Si dans
Jean-François a écrit : La seule incapacité ici, c'est la vôtre... à comprendre ce qu'on vous dit.

Vous l'avez vue la grenouille... faites attention avec votre comportement de mouche obstinée

Jean-François
tu vois des menaces, je comprend que dans à peu près n'importe quelle image tu trouveras la concrétisation de tes fantasmes.

Et dans ce point ====> . <===

que vois tu ?

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19065
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Zoomage du point

#94

Message par Denis » 25 juin 2008, 12:22


Salut Marco,

À Imperator, tu demandes :
Et dans ce point ====> . <===

que vois tu ?
Pour tirer l'affaire au clair, j'ai pris une photo d'écran (jpg) de la région du point :

Photo 1.

Avec mon modeste "HP Photosmart Premier", j'en ai augmenté la netteté :

Photo 2.

Puis, pour mieux voir, j'ai agrandi cette Photo 2. Ça a donné :

Photo 3.

On voit clairement que le point est au milieu d'un impressionnant complexe industriel définitivement intelligent.

Faudrait que la NASA envoie une sonde photographier ton point de plus près.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3939
Inscription : 19 juin 2008, 09:51

Re: Drole de decouverte faite par la sonde phoenix ?

#95

Message par embtw » 16 janv. 2009, 11:38

Bonjour,

Désolé de remonter ce sujet.

Je viens de passer l'image de Imperator sur mon soft d'imagerie, afin de reconstruire et d'affiner les détails.

C'est incontestablement une construction intelligente.

J'alerte les médias.

Salutations

http://www.hiboox.com/go/pictures/natur ... 6.jpg.html
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit