Les super-cordes

Tout sur les sciences, que ce soit la chimie, la biologie, l'astronomie etc.
Coolgrave
Messages : 22
Inscription : 18 avr. 2010, 05:10

Les super-cordes

#1

Message par Coolgrave » 18 avr. 2010, 09:07

D'apres vous, est-ce que l'hypothese des supercordes et de ses 11 dimensions ouvre la porte a une représentation tout autre de notre univers?

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 10:54

Re: Les super-cordes

#2

Message par ovide » 18 avr. 2010, 10:40

Bonjour

Coolgrave , tu dis ;
D'apres vous, est-ce que l'hypothese des supercordes et de ses 11 dimensions ouvre la porte a une représentation tout autre de notre univers?
Avant de te répondre, j'aimerais connaitre ton avis sur la théorie M et de ses dimensions supplémentaires???

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Coolgrave
Messages : 22
Inscription : 18 avr. 2010, 05:10

Re: Les super-cordes

#3

Message par Coolgrave » 18 avr. 2010, 21:59

En tant que néophite, je ne sais pas vraiment quoi en pensé.

Je me dit seulement que l'extitence de dimension inconu pourraitetre le point de départ d'u nouveau champ de recherche.

Avatar de l’utilisateur
Patapouffe
Messages : 438
Inscription : 02 avr. 2010, 13:40

Re: Les super-cordes

#4

Message par Patapouffe » 19 mai 2010, 20:48

Je ne l'ai jamais étudié, mais j'ai une idée de la complexité de la théorie.

Si tu veux mon avis, cette théorie est une barbe de série qui va bientôt être rasée par un rasoir d'Occam.
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Avatar de l’utilisateur
ovide
Messages : 1413
Inscription : 09 févr. 2008, 10:54

Re: Les super-cordes

#5

Message par ovide » 19 mai 2010, 22:16

Bonsoir

Patapouffe , tu dis ;
Si tu veux mon avis, cette théorie est une barbe de série qui va bientôt être rasée par un rasoir d'Occam.
En bon sceptique , nous disons "Pluralitas non est ponenda sine neccesitate" ou tout simplement que "la multiplicité ne devrait pas être postulée sans nécessité."

La suite ici ; https://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/occam.html

Ovide
La plupart des zozos ont un mode d'argumentation qui ne méritent que des coups de la légendaire massue de la rationalité transfixée du clou du sarcasme ...

REF; un sceptique de ce forum....!

Zwielicht
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 4344
Inscription : 05 avr. 2004, 10:57

Re: Les super-cordes

#6

Message par Zwielicht » 20 mai 2010, 09:37

On en a déjà parlé ici
post173708.html
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

Avatar de l’utilisateur
Patapouffe
Messages : 438
Inscription : 02 avr. 2010, 13:40

Re: Les super-cordes

#7

Message par Patapouffe » 26 mai 2010, 20:21

ovide a écrit :Bonsoir

En bon sceptique , nous disons "Pluralitas non est ponenda sine neccesitate" ou tout simplement que "la multiplicité ne devrait pas être postulée sans nécessité."
Ovide
Effectivement...

J'ai écrit ça pour être dans la thématique du hockey.
"Ce qui fait la vraie valeur d'un être humain, c'est de s'être délivré de son petit moi." A. Einstein

Zwielicht
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 4344
Inscription : 05 avr. 2004, 10:57

Re: Les super-cordes

#8

Message par Zwielicht » 27 mai 2010, 09:36

En bon sceptiques, essayez de voir jusqu'où vous pouvez comprendre ce qu'une théorie signifie et dans quoi elle s'inscrit avant ed vous prononcer sur sa pertinence.
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

SuperNord
Messages : 1037
Inscription : 25 mars 2009, 21:34

Re: Les super-cordes

#9

Message par SuperNord » 27 mai 2010, 18:36

La théorie des supercordes est une tentative pour expliquer l'existence de toutes les particules et forces fondamentales de la nature, en les modélisant comme les vibrations de minuscules cordes supersymétriques. En d'autres mots, un monde infiniment petit que les sens humains sont incapables de détectés.

La physique repose aujourd'hui sur deux grandes théories. La relativité générale est une théorie de la gravitation qui décrit le monde à l'échelle des distances astronomiques, monde calme, prévisible. À l'opposé, la mécanique quantique décrit le monde des particules dites élémentaires qui, par comparaison avec le monde sensible, paraît agité et imprévisible.

Chacune de ces deux théories a conduit à des succès impressionnants dans son propre domaine mais la différence profonde évoquée ci-dessus est à l'origine d'incohérences dans leur application conjointe. Certains physiciens ont donc adopté une attitude pragmatique : utilisons chaque outil dans son domaine de validité sans nous poser de problèmes peut-être insolubles.

Il reste que certains phénomènes impliquent les deux échelles. Ainsi, un trou noir a un champ gravitationnel tel qu'il attire tout ce qui passe à sa portée, y compris la lumière, ce qui implique la relativité générale. Pour tenter de décrire la nature de la « matière » dont il est constitué, il faut faire appel à la mécanique quantique ou à une théorie qui l'englobe. Les premiers instants du Big Bang posent un problème analogue, au moins à première vue. Les théories des cordes tentent de décrire de tels phénomènes. L'Univers élégant de Brian Greene donne à ce sujet des précisions à l'usage des non-spécialistes.

Outre les controverses fondamentales évoquées ci-après, les théories des cordes présentent un inconvénient pratique, leur complexité extrême qui ne permet pas, à ce jour, d'aboutir à des résultats utilisables sans approximations grossières.


En gros, une théorie(s) qui n'est pas encore prouvée, mais qui suscite bien des espoirs.

Le Dieu, que plusieurs cherchent, est peut-être là! Rien à voir avec le Dieu des religions
inventés par les hommes. On aura la réponse pas avant 100 ans, et peut-être jamais.
C'est peut-être mieux ainsi, ne pas avoir de réponse. Imaginer, les humains d'aujourd'hui
tombé dans un monde agité et imprévisible alors qu'on a de la difficulté a gérer un monde
prévisible et calme.

SuperNord.

Source Wikipédia = en bleu
SuperNord :sherlock:

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit