Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

S. V. P. Veuillez laisser vos "redicos" ici.
Avatar de l’utilisateur
LBDLM
Messages : 585
Inscription : 25 janv. 2010, 17:31

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#351

Message par LBDLM » 27 juil. 2010, 19:05

La paléontologie peut comprendre cette phrase...

__u_ _t__ __u_ _n_ ___d_ __ _a_r__.

...et en déduire une encyclopédie!

Cool!
Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 5069
Inscription : 02 févr. 2006, 04:24

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#352

Message par Hallucigenia » 27 juil. 2010, 20:35

Le Boulet Déficient Lobotomisé Maladroitement ?

:a1:

Avatar de l’utilisateur
Red Pill
Messages : 3204
Inscription : 18 févr. 2006, 01:23

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#353

Message par Red Pill » 27 juil. 2010, 20:48

La Bestiole Délire Langoureusement, Messieurs. :lol:
"Le plus grand ennemi de la connaissance n'est pas l'ignorance mais bien l'illusion de connaissance."
--- Stephan Hawking 8=)

Avatar de l’utilisateur
Fair
Messages : 859
Inscription : 05 mai 2010, 18:27

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#354

Message par Fair » 27 juil. 2010, 21:02

La Bioscience Darwiniste Le Mélange!
10 years ago we had Steve Jobs, Bob Hope and Johnny Cash.
Now we have no jobs, no hope ans no cash.
Please don't let Kevin Bacon die !

pupille

Re:mysticisme versus scepticisme?

#355

Message par pupille » 27 juil. 2010, 21:12

« Quand le mythe se transforme en réalité, à qui revient la victoire : aux matérialistes ou aux idéalistes ? » (Stanislaw Jerzy Lec) « Les espèces descendent les unes des autres suivant un processus continu de divergence, par le moyen de modifications survenant « au hasard » (ce qui signifie seulement pour Darwin que l’on en ignore encore le déterminisme), et qui sont sélectionnées et transmises. »

En ce qui concerne votre tango avec LBDLM (Le Bon Dieu Le Maitre), question de jumeler le "Jurassique-Crétacé" avec "le Verbe s’est fait chair", je crois vous avoir trouvé un certain terrain d’entente. Une petite chanson avec ça?

pupille dit le païen.

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 5069
Inscription : 02 févr. 2006, 04:24

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#356

Message par Hallucigenia » 27 juil. 2010, 22:36

Le Bêta Déiste Louvoie Misérablement.

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 5069
Inscription : 02 févr. 2006, 04:24

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#357

Message par Hallucigenia » 27 juil. 2010, 22:48

Les Bidochon Dansent La Macarena ? :lol:

Gilles
Modérateur
Modérateur
Messages : 571
Inscription : 03 oct. 2003, 22:24

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#358

Message par Gilles » 28 juil. 2010, 00:14

LBDLM a écrit :La paléontologie peut comprendre cette phrase...
__u_ _t__ __u_ _n_ ___d_ __ _a_r__.
...et en déduire une encyclopédie!
Cool!
C'est ça votre réponse à mon message ? Juste ça ? Une analogie foireuse qui montre encore une fois que vous ignorez tout du sujet, d'où votre incapacité totale à argumenter. C'est vraiment désolant...

Votre analogie serait à la limite acceptable si vous remplaciez votre phrase sortie de nulle part par une couverture de BD presque complètement effacée trouvée dans un dépotoir. La couverture montrerait ce qui semble être un paysage de montagnes avec, en premier plan, des fragments de trois personnages penchés sur quelque chose. En grosses lettres, au-dessus de l'image, on lirait : T _ _ _ I N ...A _..._ I B _ T. Avouez qu'il faudrait une sacré mauvaise foi pour prétendre que cette couverture pourrait très bien être celle d'Astérix et Cléopâtre puisque la plupart des lettres sont effacées et qu'on ne discerne que des fragments des personnages du dessin. Mais bon, une analogie n'est pas un argument. À la limite c'est une image (jamais parfaite) permettant de faire comprendre un argument, mais ce n'est pas en soi un argument. C'est pourquoi vos arguments en forme d'analogie n'ont aucune valeur.

Je vous demandais des arguments concrets. J'ai comme l'impression que vous n'avez même pas pris la peine de lire l'article que j'avais mis en lien (l'article publié dans Nature par l'équipe qui a découvert A. garhi).

Dites-moi, sans passer par une pirouette ou une analogie sans rapport avec le sujet, qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que c'est hautement spéculatif de déduire des fragments découverts que A. garhi est un Australopithèque et qu'on peut donc compléter les parties manquantes, du moins dans leurs grandes lignes, en s'inspirant des nombreux crânes complets d'Australopithèques qui ont été découverts ? Imaginez-vous vraiment qu'il serait vraisemblable que les parties manquantes de ce crâne ressemblent à celles d'un cheval, d'un rongeur géant, d'une chèvre ou d'un humain moderne ? Comme les fragments retrouvées ressemblent beaucoup plus aux fragments équivalents des crânes d'Australopithèque qu'à celles des grands singes comme le gorille ou le chimpanzé ou de tout autre mammifère, vous ne trouvez pas logique et raisonnable de compléter, pour l'illustration, les parties absentes en s'inspirant des crânes d'Australopithèques connus ?

De plus, si vous vous donniez la peine de lire l'article, vous constateriez que toute les conclusions tirées par les auteurs sont déduites de l'analyse des seuls fragments découverts, pas du tout des parties reconstituées dont on ne parle même pas dans l'article. Et pour cause, on ne connaît pas les détails de ces parties; tout ce qu'on peut dire, c'est qu'elles doivent être semblables à celles des autres Australopithèques puisqu'on a affaire à un Australopithèque.

Alors voilà, on découvre des fragments de crâne qui sont nettement ceux d'un Australopithèque. L'analyse de ces fragments montre que A. garhi possède des caractéristiques qui le mettent très proche du rameau du buisson des Australopithèques duquel se sont détachées les branches conduisant aux Paranthropes et au genre Homo. Quels sont vos arguments pour rejeter ces conclusions ?

Et pour Toumaï, je vous avais posé six questions. Pouvez-vous y répondre ?

Avatar de l’utilisateur
tjrev
Messages : 106
Inscription : 09 juin 2010, 03:48

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#359

Message par tjrev » 28 juil. 2010, 05:29

LBDLM = :orque:

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23098
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#360

Message par Jean-Francois » 28 juil. 2010, 06:58

Gilles a écrit :C'est ça votre réponse à mon message ? Juste ça ? Une analogie foireuse qui montre encore une fois que vous ignorez tout du sujet, d'où votre incapacité totale à argumenter. C'est vraiment désolant...
À mon avis, cet IDiot est du genre à nier que si on possède 85% du squelette du côté gauche d'un squelette et seulement 10% du côté droit, on est capable de reconstruire le squelette avec une belle précision*, question de symétrie bilatérale. De la même manière, si on possède plusieurs crânes d'australopithèques, on peut très bien reconstruire un crâne dont les morceaux manquent, question d'anatomie comparée.
J'ai comme l'impression que vous n'avez même pas pris la peine de lire l'article que j'avais mis en lien (l'article publié dans Nature par l'équipe qui a découvert A. garhi)
Tu ne crois quand même pas qu'il est de bonne foi ou cherche à apprendre quelque chose, Le Bichon De La Mégère? Il est déjà trop flemmard pour écrire des messages substantiels, alors lire correctement les messages sur le forum ou aller voir les liens...

Jean-François

* Un des arguments que des créationnistes ont apporté contre la reconstruction de Lucy.
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
LBDLM
Messages : 585
Inscription : 25 janv. 2010, 17:31

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#361

Message par LBDLM » 29 juil. 2010, 19:24

Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)

Avatar de l’utilisateur
tjrev
Messages : 106
Inscription : 09 juin 2010, 03:48

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#362

Message par tjrev » 29 juil. 2010, 19:44

Tu sais les fantasmes ne sont que des fantasmes.... :a2:

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#363

Message par Pardalis » 29 juil. 2010, 19:56

LBDLM a écrit :Une image vaut...
:a1:
Il est évident que n'importe qui peut écrire n'importe quoi sur le phylactère et sur le compacteur.

Pas fort comme caricature.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19106
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

En effet

#364

Message par Denis » 29 juil. 2010, 21:15

Pardalis a écrit :Il est évident que n'importe qui peut écrire n'importe quoi sur le phylactère et sur le compacteur.
En effet.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
tjrev
Messages : 106
Inscription : 09 juin 2010, 03:48

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#365

Message par tjrev » 30 juil. 2010, 04:57

Le même message avec LBDM qui parle à sa femme disant "ils se prennent une branlée les sceptiques" et sur le rouleau compresseur "arguments des sceptiques du quebec" serait rigolo aussi ! :lol:

Avatar de l’utilisateur
embtw
Messages : 3939
Inscription : 19 juin 2008, 09:51

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#366

Message par embtw » 30 juil. 2010, 05:16

Bon vite fait alors ;)

Image

Uploaded with ImageShack.us
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires

Avatar de l’utilisateur
tjrev
Messages : 106
Inscription : 09 juin 2010, 03:48

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#367

Message par tjrev » 30 juil. 2010, 06:45

:haha: :bravo: :bravo: :mdr: :mdr: :hilare: :hilare: :dix:

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23098
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#368

Message par Jean-Francois » 30 juil. 2010, 06:58

Vous êtes dur avec lui: pour une fois que La Bonbonne Diffuse L'air Miasmeux fait preuve d'un minimum de créativité. D'habitude, c'est de la photocopie anencéphale dont il nous gratifie.

Jean-François :lol:
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
LBDLM
Messages : 585
Inscription : 25 janv. 2010, 17:31

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#369

Message par LBDLM » 30 juil. 2010, 17:44

La vie est trop courte pour la prendre au sérieux!
Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#370

Message par Pardalis » 30 juil. 2010, 18:05

LBDLM a écrit :La vie est trop courte pour la prendre au sérieux!
Inquiétez-vous pas pour ça, ça fait longtemps qu'on ne vous prend plus au sérieux.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23098
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#371

Message par Jean-Francois » 30 juil. 2010, 18:22

Ah! Qu'il est fier Le (hill)Billy Du Long Michigan. Très inspiré par ses sa lecture, il prépare déjà son prochain projet.

Jean-François :lol:
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
LBDLM
Messages : 585
Inscription : 25 janv. 2010, 17:31

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#372

Message par LBDLM » 30 juil. 2010, 18:43

Ah! Déjà 2 constipés...
Le doute est le commencement de la sagesse. (Aristote)

Avatar de l’utilisateur
Kobold
Messages : 278
Inscription : 22 juil. 2010, 18:43

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#373

Message par Kobold » 30 juil. 2010, 19:04

Sachant que le tiers des espèces végétales vivant sur l’ile de ra réunion sont unique à ce département d’outre mer, j’aimerais beaucoup qu’un IDistes m’explique cette état de fait selon le point de vu du dessein intelligent.
NE RIEN ACCEPTER SANS EXAMEN. NE TENIR COMPTE D'AUCUNE AUTORITÉ, QUELLE QU'ELLE SOIT. REGARDER TOUT DE SES PROPRES YEUX ET EXAMINER TOUT JUSQU'AU FOND.
Kant Emmanuel (1724-1804)

pupille

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#374

Message par pupille » 30 juil. 2010, 19:14

Pardalis a écrit :Inquiétez-vous pas pour ça, ça fait longtemps qu'on ne vous prend plus au sérieux.
Qu’est ce que ça doit être quand vous prenez quelqu’un au sérieux?

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56

Re: Néo-darwinisme ou Dessein Intelligent ?

#375

Message par Pardalis » 30 juil. 2010, 19:27

pupille a écrit :Qu’est ce que ça doit être quand vous prenez quelqu’un au sérieux?
J'ai des conversations intéressantes et constructives avec eux.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit