Monsanto le déteste !

Homéopathie, acupuncture, reiki, urinothérapie, etc. Des preuves???
Pojle.
Messages : 10
Inscription : 16 févr. 2014, 18:38

Monsanto le déteste !

#1

Message par Pojle. » 19 juil. 2015, 17:38

Après "Les chirurgiens esthétiques la détestent" et "Les dermatologues vont être ruinés par sa découverte", c’est au tour de Monsanto de voir un challenger détruire son business :lol:.

Je viens de tomber sur cet article : Il détient le brevet qui pourrait détruire Monsanto et changer le monde.

Est-ce qu’on a des informations détaillées sur ce Paul Stamets et son brevet ?

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Monsanto le déteste !

#2

Message par MadLuke » 19 juil. 2015, 17:44

Pojle. a écrit : Est-ce qu’on a des informations détaillées sur ce Paul Stamets et son brevet ?
Une fois breveté c'est devenu public, vous pouvez lire le brevet en détails:

http://www.google.ca/patents/US7122176

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3413
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Monsanto le déteste !

#3

Message par PhD Smith » 20 juil. 2015, 14:22

Vive Monsanto !
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Monsanto le déteste !

#4

Message par MadLuke » 20 juil. 2015, 16:20

C'est un peu bizarre de parler toujours de monsanto quand on parle disons de pesticide:

World's Top 10 Pesticide Firms

Company - Agrochemical Sales 2007 (US$ millions) - % Market Share

1.Bayer (Germany) - $7,458m - 19%
2.Syngenta (Switzerland) - $7,285m - 19%
3.BASF (Germany) - $4,297m - 11%
4.Dow AgroSciences (USA) - $3,779m - 10%
5.Monsanto (USA) - $3,599m - 9%
6.DuPont (USA) - $2,369m - 6%
7.Makhteshim Agan (Israel) - $1,895m - 5%
8.Nufarm (Australia) - $1,470m - 4%
9.Sumitomo Chemical (Japan) - $1,209m - 3%
10.Arysta Lifescience (Japan) - $1,035m - 3%

90% des pesticides mondiaux ne sont pas vendu par eux il me semble, qu'ont-ils de si spécial versus les autres géants de l'agro-chimie pour être vedette (mis a part qu'ils sont une compagnie public vs disons Dupon) ?.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#5

Message par LoutredeMer » 20 juil. 2015, 19:45

MadLuke a écrit : 90% des pesticides mondiaux ne sont pas vendu par eux il me semble, qu'ont-ils de si spécial versus les autres géants de l'agro-chimie pour être vedette (mis a part qu'ils sont une compagnie public vs disons Dupon) ?.
Monsanto fabrique et vend des OGM (mais, coton, aubergines,...) pour vendre davantage de pesticides :

Exemple du coton en Inde :
«La semence ne parvient pas à lutter contre les parasites, il y a eu plus de ravages et plus de pesticides doivent être diffusés», a expliqué Shiva. «La combinaison des coûts élevés, des semences non renouvelables et des pesticides coûteux ont enfermé les agriculteurs dans les dettes. Ce piège des dettes les a poussés au suicide», a-t-elle ajouté.

Shiva a déclaré: «Les OGM ne sont pas nécessaires en Inde. Le groupe d’experts techniques du Tribunal Suprême l’a reconnu, le comité parlementaire sur l’agriculture l’a reconnu, et les expériences avec le coton Bt l’ont montré.»
http://www.wikistrike.com/article-inde- ... 70018.html

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Monsanto le déteste !

#6

Message par MadLuke » 20 juil. 2015, 23:44

Et les autres comme disons Dupont qui vende aussi pesticide et ogm (et j'imagine plusieurs autres dans la liste) sont différent la dessus ?

Pour avoir regardé les chiffres des agriculteurs Indien si je souviens bien et bien calculé leur taux de suicide n'était pas étrange par rapport au reste de la population.

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1649
Inscription : 09 juil. 2009, 04:56
Localisation : Trouperduland
Contact :

Re: Monsanto le déteste !

#7

Message par Sainte Ironie » 21 juil. 2015, 02:26

Wikistrike est l'opposé exact d'une source fiable. Rien que le titre de l'article devrait mettre la puce à l'oreille quant à la qualité de son contenu.
Enfin, au moins les auteurs de ce site semblent avoir laisser tombé leurs lubies eschatologiques (pour le moment).
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4195
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Monsanto le déteste !

#8

Message par MaisBienSur » 21 juil. 2015, 03:58

LoutredeMer a écrit : Monsanto fabrique et vend des OGM (mais, coton, aubergines,...) pour vendre davantage de pesticides :
BAYER est très dominant également dans le monde de l'OGM mais chutttt.... Il fait parti de nos amis les gentils allemands, il ne faut dire du mal que des méchants ennemis capitalistes américains :a4:

Une étude effectuée auprès de l’Office européen des brevets (OEB) montre que la firme est même le premier obtenteur de brevets sur les plantes génétiquement modifiées.

Maïs, orge, froment, riz, soja, coton, betterave à sucre, colza, pommes de terre, tabac, tomates, raisins - la liste des plantes transgéniques pour lesquelles la firme Bayer CropScience détient un brevet est fort longue. Bayer s’est même assuré un brevet pour des arbres manipulés génétiquement : peupliers, pins, eucalyptus entre autres. C’est ce qu’a révélé une étude effectuée à l’Office européen des brevets (OEB) à Munich. Elle s’est penchée sur les demandes d'agrément déposées par Bayer au cours des 20 dernières années. Il en ressort que l’entreprise détient 206 des 2000 brevets accordés en Europe à des plantes transgéniques, ce qui confère à Bayer la première place, devant PIONEER (179), BASF (144), SYNGENTA (135) et MONSANTO (119).


Source
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.
Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#9

Message par LoutredeMer » 21 juil. 2015, 04:48

MadLuke a écrit :Et les autres comme disons Dupont qui vende aussi pesticide et ogm (et j'imagine plusieurs autres dans la liste) sont différent la dessus ?
Je ne sais pas, peut-être parce qu'il semble être le champion des procès perdus, maladies et interdictions aux Canada, Etats-Unis, en Europe...?
Voici un article du Monde qui recense tout ca : http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
MadLuke a écrit :Pour avoir regardé les chiffres des agriculteurs Indien si je souviens bien et bien calculé leur taux de suicide n'était pas étrange par rapport au reste de la population.
As-tu des souces là-dessus?
J'ai trouvé ca, où il est dit que l'augmentation de suicides d'agriculteurs a été constatée par l'état de Maharashtra dans cet état à partir de 1995, alors que Monsanto a commencé à vendre son coton génétiquement modifié en 2002.
https://ksj.mit.edu/tracker/2013/03/dem ... neered-cr/
The issue of farmer suicides first gained media attention in 1995 as the southern state of Maharashtra began reporting a significant rise in farmers killing themselves.

Other states across the country began noticing an increase in farmer suicides as well. But it wasn’t until seven years later — in 2002 — that the U.S.-based agribusiness Monsanto began selling genetically modified cotton seeds, known as Bt cotton, to Indian farmers.
MAIS il est dit que Monsanto a en fait commencé à vendre avant la date légale la première génération de coton (protéine Cry1Ac), en 1995 justement (et je viens de perdre ma source pfff fatiguée moi), je la retrouverai.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#10

Message par LoutredeMer » 21 juil. 2015, 04:50

Sainte Ironie a écrit :
Wikistrike est l'opposé exact d'une source fiable. Rien que le titre de l'article devrait mettre la puce à l'oreille quant à la qualité de son contenu.
Enfin, au moins les auteurs de ce site semblent avoir laisser tombé leurs lubies eschatologiques (pour le moment).
Ok, merci du renseignement Saint-Ironie. J'avais comme des doutes... Mais bon si on tape Monsento inde ou Monsento India dans google, on trouve des sources fiables. Quel est le nom du journal "sérieux" au Québec ? (genre Le Monde, The guardian etc?

Bon je vais me coucher, j'ai du manger du monsanto hier moi :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4923
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Monsanto le déteste !

#11

Message par eatsalad » 21 juil. 2015, 08:52

Le suicide des indiens a été débunké depuis des années et de nombreux posts en parlent ici, le voir encore évoqué montre juste le peu de recherche qui a été faite sur ce sujet ! Ainsi que tous les mensonges concernant les OGM, mais bon ce forum c'est un peu le 'jour de la marmotte des zozos' faut etre endurant ! :)

Evidement les réactions emotionnelles ne poussent pas à approfondir ni à confirmer les informations, c'est plus facile de se joindre à la foule qui crie au scandale et qui veut détruire le suppot de satan qu'est Monsanto.... (ironie)

Ces personnes qui pensent voir l'incarnation de belzebuth dans la société Monsanto, ne déclament jamais sur Bayer ou BASF, pourquoi ?
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#12

Message par LoutredeMer » 21 juil. 2015, 09:50

eatsalad a écrit :Le suicide des indiens a été débunké depuis des années et de nombreux posts en parlent ici, le voir encore évoqué montre juste le peu de recherche qui a été faite sur ce sujet ! Ainsi que tous les mensonges concernant les OGM, mais bon ce forum c'est un peu le 'jour de la marmotte des zozos' faut etre endurant ! :)

Evidement les réactions emotionnelles ne poussent pas à approfondir ni à confirmer les informations, c'est plus facile de se joindre à la foule qui crie au scandale et qui veut détruire le suppot de satan qu'est Monsanto.... (ironie)

Ces personnes qui pensent voir l'incarnation de belzebuth dans la société Monsanto, ne déclament jamais sur Bayer ou BASF, pourquoi ?
Je fais pas de favoritisme, je peux faire des recherches sur Bayer et Basf si tu veux...

Désolée de débarquer en 2015, la prochaine fois j'arriverai plus tôt.

Le suicide des agriculteurs français par exemple est bien réel mais si tu veux le débunker, pas de souci, j'attends... :)

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4923
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Monsanto le déteste !

#13

Message par eatsalad » 21 juil. 2015, 10:07

LoutredeMer a écrit : Désolée de débarquer en 2015, la prochaine fois j'arriverai plus tôt.
C'est pas grave d'arriver en retard, mais tu peux aussi chercher un peu (outil recherche du forum), les discussions qu'il y a eut sur le sujet, et tu verras qu'on en a parlé souvent.

Nies-tu qu'il y ait un archarnement sur Monsanto comparé aux autres sociétés de la meme branche ?
LoutredeMer a écrit :Le suicide des agriculteurs français par exemple est bien réel mais si tu veux le débunker, pas de souci, j'attends... :)
C'est marrant de te voir fanfaronner alors que tu nous sors des vieilles theses propagandistes usées depuis longtemps :
Le suicide des agriculteurs indiens liés au dévelopement des OGMs est un poncif qui a été souvent débunké.

L’introduction du coton Bt et le suicide des agriculteurs en Inde


Le suicide d’agriculteurs en Inde
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Monsanto le déteste !

#14

Message par MadLuke » 21 juil. 2015, 11:22

LoutredeMer a écrit :
MadLuke a écrit :Et les autres comme disons Dupont qui vende aussi pesticide et ogm (et j'imagine plusieurs autres dans la liste) sont différent la dessus ?
Je ne sais pas, peut-être parce qu'il semble être le champion des procès perdus, maladies et interdictions aux Canada, Etats-Unis, en Europe...?
L'article ne fait pas de comparaison avec Dupont/Bayer/Mars et les autres, je ne pourrais dire si c'est beaucoup, aussi beaucoup d'histoire de procès et Mosento (notamment les histoires de gens ayant perdu le droit de planter leur semence dans des cas de cross-pollinisation) sont des légendes urbaines.

J'ai l'impression qu'une compagnie côté en bourse fera beaucoup plus les manchettes (avec certaines raisons tu as des actionnaires que tu peux influencer), américaine n'aide pas et nom plaisant a dire ? Je ne suis pas trop sur exactement ce qui explique le focus sur Monsanto.
Dernière modification par MadLuke le 21 juil. 2015, 13:23, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#15

Message par LoutredeMer » 21 juil. 2015, 13:06

eatsalad a écrit :
LoutredeMer a écrit : Désolée de débarquer en 2015, la prochaine fois j'arriverai plus tôt.
C'est pas grave d'arriver en retard, mais tu peux aussi chercher un peu (outil recherche du forum), les discussions qu'il y a eut sur le sujet, et tu verras qu'on en a parlé souvent.
Eatsalad, ca fait un mois ou deux que je fréquente le forum et je t'assure que je ne fais que ca, d'abord pour davantage m'informer sur plein de sujets et pour éviter des doublons. J'ai simplement rebondi sur le post de Madluke. :)
Nies-tu qu'il y ait un archarnement sur Monsanto comparé aux autres sociétés de la meme branche ?
Alors pourquoi Monsanto plus que les autres? simplement parce qu'en France, on ne parle que d'eux depuis des années, à travers notamment les actions de José Bové entre autres, donc nous sommes plus sensibilisés à cette firme qu'aux autres.
eatsalad a écrit :
LoutredeMer a écrit :Le suicide des agriculteurs français par exemple est bien réel mais si tu veux le débunker, pas de souci, j'attends... :)
C'est marrant de te voir fanfaronner alors que tu nous sors des vieilles theses propagandistes usées depuis longtemps :
Le suicide des agriculteurs indiens liés au dévelopement des OGMs est un poncif qui a été souvent débunké.
L’introduction du coton Bt et le suicide des agriculteurs en Inde
Le suicide d’agriculteurs en Inde
Je ne fanfaronne pas et je ne fais pas de propagande mais bon c'est mon point de vue hein. Il est clair que je vais aller voir ce qui est dit sur Monsanto sur le forum, car je suis sensibilisée à ces suicides d'agriculteurs indiens. Je suis allée sur le site de Monsanto qui reconnait lui meme avoir livré une première génération de coton qui a permis au ver rose de s'installer.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#16

Message par LoutredeMer » 21 juil. 2015, 13:08

MadLuke a écrit :
LoutredeMer a écrit :
MadLuke a écrit :Et les autres comme disons Dupont qui vende aussi pesticide et ogm (et j'imagine plusieurs autres dans la liste) sont différent la dessus ?
Je ne sais pas, peut-être parce qu'il semble être le champion des procès perdus, maladies et interdictions aux Canada, Etats-Unis, en Europe...?
L'article ne fait pas de comparaison avec Dupont/Bayer/Mars et les autres, je ne pourrais dire si c'est beaucoup, aussi beaucoup d'histoire de procès et Mosento (notamment les histoires de gens ayant perdu le droit de planter leur semence dans des cas de cross-pollinisation) sont des légendes urbaines.

J'ai l'impression qu'une compagnie côté en bourse fera beaucoup plus les manchettes (avec certaines raisons tu as des actionnaires que tu peux influencer), américaine n'aide pas et non plaisant a dire ? Je ne suis pas trop sur exactement ce qui explique le focus sur Monsanto.
Qu'elle soit américaine, ou italienne ou chinoise, pour moi ca ne fait pas de différence, je n'ai pas de phobies.

Le focus sur Monsanto , c'est ce que je viens d'expliquer à Eatsalad :
Alors pourquoi Monsanto plus que les autres? simplement parce qu'en France, on ne parle que d'eux depuis des années, à travers notamment les actions de José Bové entre autres, donc nous sommes plus sensibilisés à cette firme qu'aux autres.

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: Monsanto le déteste !

#17

Message par MadLuke » 21 juil. 2015, 13:25

Je parle pas pourquoi vous vous parlez de Monsento (je sais bien parce que c'est eux que les média et les vendeurs de livre aiment bien parler), ma question est pourquoi ceux-ci ne parle pratiquement que de Mensento, quand ils sont pas 10% du marché mondial de pesticide, ni la majorité des ventes d'OGM.

Avatar de l’utilisateur
Lulu Cypher
Modérateur
Modérateur
Messages : 5990
Inscription : 24 avr. 2015, 22:30
Localisation : Vénus

Re: Monsanto le déteste !

#18

Message par Lulu Cypher » 21 juil. 2015, 13:35

Parce que même les minorité ont le droit d'être critiquées :mrgreen:

Hein ? ... OK je m'en vais

Et Dieu dit : « que Darwin soit »
------------------------------
Les animaux sont moins intolérants que nous : un cochon affamé mangera du musulman (P. Desproges)
------------------------------
Attention ce post est susceptible (lui-aussi) de contenir des traces d'humour. L'auteur tient à signaler qu'il décline toute responsabilité quant aux conséquences de leurs mésinterprétations.

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4923
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Monsanto le déteste !

#19

Message par eatsalad » 22 juil. 2015, 05:00

LoutredeMer a écrit :Je suis allée sur le site de Monsanto qui reconnait lui meme avoir livré une première génération de coton qui a permis au ver rose de s'installer.
Fais tu partie de ceux qui pensent que les OGMs apportent plus de problèmes que de bénéfices ?

Is Monsanto evil?

"So what about Monsanto (the seed company)? I keep reading tons of stories about how evil it is, but when I go to validate those stories, they tend to turn out not to be true."

"A lot of folks don't like that Monsanto patents seeds. That's just ignorance. All seed companies, including organic seed companies, patent seeds. A seed does not have to be GMO to be patented.[15] The first seed patents were issued in the 1800s, long before GMOs existed.[16] "
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 3672
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Monsanto le déteste !

#20

Message par LoutredeMer » 22 juil. 2015, 07:27

eatsalad a écrit :
LoutredeMer a écrit :Je suis allée sur le site de Monsanto qui reconnait lui meme avoir livré une première génération de coton qui a permis au ver rose de s'installer.
Fais tu partie de ceux qui pensent que les OGMs apportent plus de problèmes que de bénéfices ?
Pas aujourd'hui, j'ai la migraine :a2:

Avatar de l’utilisateur
eatsalad
Messages : 4923
Inscription : 25 mars 2009, 10:43

Re: Monsanto le déteste !

#21

Message par eatsalad » 22 juil. 2015, 07:56

Ok ;)
"N’a de conviction que celui qui n’a rien approfondi."

Emil Michel Cioran

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 17:11

Re: Monsanto le déteste !

#22

Message par Ildefonse » 02 août 2015, 09:34

Salut, ça faisait longtemps que je n'étais pas passé. :)

Je viens de voir un reportage sur C+ sur les OGM et il me semble avoir soulevé un certain nombre de problèmes.

Argentine: Toute une partie du reportage se passe en Argentine auprès des villageois qui vivent en bordure des champs de soja OGM arrosé au glyphosate. On constate depuis des années une recrudescence des cancers et des malformations à la naissance. Le reportage ne met pas en evidence de rapport entre glyphosate et cancer même si il s'agit d'un cancérogène probable. En revanche, on apprends que les "mauvaises herbes" qui étaient détruites par ce produit autrefois ne le sont plus aujourd'hui. Apparemment, il y aurait un phénomène d'adaptation à ce produit. Du coup, les producteurs n'utilisent plus le glyphosate seul mais en cocktail avec du 2-4-D et de l'atrazine.

Lobbies américains: Une deuxième partie du reportage parle de l'activisme des lobbies pro ogm américains en Europe et des différents événements qui ont marqué les années passées notamment la célèbre étude Séralini (dont j'avais noté à l'époque les insuffisances). D'une part, les personnes concernées sembles particulièrement rétives à répondre aux questions (ça peut se comprendre en face de journalistes français) voire carrément agressives, d'autres part l'interlocuteur vers qui est orienté l'interviewer est un curieux personnage, Patrick Moore, co-fondateur de Greenpeace passé dans le camps de ses adversaires (il m'a un peu fait penser à ces militants d'extrême gauche passés à l'extrême droite). Outre que ses arguments sont une accusation de crime contre l'humanité à l'égard de tous ceux qui font barrage aux OGM, il niait comme mensonge tous les problèmes éventuels posés par les pesticides. C'est peut être le montage qui le montrait comme ça ceci dit.

Tafta: La dernière partie du reportage parle de ce traité entre les USA et l'Europe avec tout ce que ça implique d'abandon de souveraineté (abandon justifié par un arbitre sous le prétexte que la souveraineté c'est mal). On y revient sur les effets pervers d'un tel traité sur les accords et les possibilités de poursuites des états par les entreprises ainsi que sur la promesse faite par Obama il y a longtemps de faire étiqueter les produits contenant des OGM. Apparemment, cette promesse aurait été abandonné parce que les producteurs d'OGM on fait valoir un "droit au silence". Le Vermont, seul état à être passé outre cette interdiction serait actuellement en procès avec lesdits producteurs.

Bref, pour moi qui suis plutôt favorable à la recherche génétique, ça a remis un certain nombre de chose en perspective.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Avatar de l’utilisateur
unptitgab
Messages : 4140
Inscription : 14 janv. 2014, 07:59

Re: Monsanto le déteste !

#23

Message par unptitgab » 02 août 2015, 11:08

Disons que le problème est qu'il y a en gros deux types d'OGM, les bt, qui évitent d'attirer les nuisibles, par exemple en Chine le coton, qui a même permis une plus grande diversité écologique et ceux ne subissant pas les assauts de certains désherbants, là existe en mon sens un réel problème d'appauvrissement des terres en tuant la majorité des microorganismes, un risque pour les paysans et riverains des champs à cause de l'usage peu parcimonieux de ces produits.
Je comprendrais aisément que les anti OGM se battent contre ces deuxièmes type, mais mettre sur le même plan tous les OGM en les considérant comme potentiellement dangereux parce-que des scientifiques ont travaillé sur le génome est ridicule.
"Quand elle devient « pure » de toute expérience sensorielle, la raison déraisonne. Elle prétend prouver l’existence de Dieu et l’immortalité de l’âme. Cette folie s’appelle métaphysique. Le métaphysicien est un savant fou. Il veut tout prouver, il ne montre que son insanité." Jean-Baptiste Botul

Avatar de l’utilisateur
Ildefonse
Messages : 4522
Inscription : 21 déc. 2008, 17:11

Re: Monsanto le déteste !

#24

Message par Ildefonse » 02 août 2015, 19:42

Bon, je suis tombé sur une annonce de procès qui devait donner un résultat il y a deux ans. Pas de nouvelles. J'imagine sans peine que Greenpeace aurait balancé cette info si les victimes avaient eu gain de cause. Donc, sur le sujet des malformations, je passe ^^
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.

Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1986
Inscription : 13 juin 2007, 19:40
Localisation : Blois, France

Re: Monsanto le déteste !

#25

Message par Ptoufle » 03 août 2015, 04:19

Salut Ildefonse, moi aussi je passe épisodiquement ;)
Ildefonse a écrit : Je viens de voir un reportage sur C+ sur les OGM et il me semble avoir soulevé un certain nombre de problèmes.
Ah ben c'est sûr qu'avec un documentaire de Canal+ on va y voir plus clair... :?
Ildefonse a écrit :Argentine: Toute une partie du reportage se passe en Argentine auprès des villageois qui vivent en bordure des champs de soja OGM arrosé au glyphosate. On constate depuis des années une recrudescence des cancers et des malformations à la naissance.
Là, il faut des sources correctes. On ne compte plus les rumeurs lancées par des journalistes indépendants... Ce sujet cristallise tellement les passions que la vérité en est la grande perdante.
Ildefonse a écrit :Le reportage ne met pas en évidence de rapport entre glyphosate et cancer même si il s'agit d'un cancérogène probable.
Correction : même si le CIRC l'a classé comme cancérogène probable sans plus de précision, et à rebours des agences de santés. Le glyphosate, même conspué par l'alter monde entier, reste un désherbant des moins nocifs a priori, bien moins que ce par quoi on le substitue ici, atrazine ou 2-4-D.
Ildefonse a écrit :D'une part, les personnes concernées sembles particulièrement rétives à répondre aux questions (ça peut se comprendre en face de journalistes français) voire carrément agressives,
journaliste français ou journaliste d'investigation militant "indépendant" ? Vues les montages souvent partiaux de ce genre de documentaire, on comprends les interlocuteurs. D'ailleurs, c'est peut-être un effet de montage de les voir autant sur la défensive ?...
Ildefonse a écrit :Tafta: La dernière partie du reportage parle de ce traité entre les USA et l'Europe avec tout ce que ça implique d'abandon de souveraineté (abandon justifié par un arbitre sous le prétexte que la souveraineté c'est mal). On y revient sur les effets pervers d'un tel traité sur les accords et les possibilités de poursuites des états par les entreprises ainsi que sur la promesse faite par Obama il y a longtemps de faire étiqueter les produits contenant des OGM. Apparemment, cette promesse aurait été abandonné parce que les producteurs d'OGM on fait valoir un "droit au silence".
On a l'alternative suivante : soit les ogm sont dangeureux de par le procédé d'obtention de la variété, soit c'est la variété qui au cas par cas peut poser d'éventuels problèmes de toxicité. Dans ce cas, il convient de mener des études de toxicologie sur n'importe quelle variété nouvelle, obtenue par croisement, mutagénèse, génie génétique, etc. Et il ne faut pas penser qu'une variété obtenue par croisement est obligatoirement saine, il est arrivé d'obtenir ainsi des variétés toxiques. Donc soit on fait confiance aux producteurs, soit on demande explicitement le nom de la variété de chaque ingrédient entrant dans la composition d'un aliment vendu, peu importe son mode d'obtention : l'opinion du lobby des producteur d'OGM est à mes yeux légitime.
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit