Pourquoi faire des holocaustes ???

Le débat infini se poursuit ici
Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#26

Message par Remarque simple » 04 oct. 2016, 10:25

Bonjour,

Pour continuer dans le même ordre d’idées, c’est-à-dire que je veux démontrer que les livres religieux encouragent la violence, la guerre et la destruction des autres peuples, je vous cite encore des extraits qui prouvent que leur dieu exige de faire des holocaustes de personnes et qu’il incite à détruire les ennemis.

Lévitique
17.5 C’est afin que les enfants d’Israël, au lieu de sacrifier leurs victimes dans les champs, les amènent au sacrificateur, devant l’Éternel, à l’entrée de la tente d’assignation, et qu’ils les offrent à l’Éternel en sacrifices d’actions de grâces.
17.6 Le sacrificateur en répandra le sang sur l’autel de l’Éternel, à l’entrée de la tente d’assignation; et il brûlera la graisse, qui sera d’une agréable odeur à l’Éternel

Esaie
26.11 Éternel, ta main est puissante: Ils ne l'aperçoivent pas. Ils verront ton zèle pour le peuple, et ils en seront confus; Le feu consumera tes ennemis.


Savez que le coran est une réponse arabe aux menaces de la Torah et de la bible ? Les menaces, qu’on y lit, vont aussi dans le même sens que les deux autres livres religieux. Je vous cite des extraits du coran qui prouvent ce point.

3. La famille d'Imran (Al-Imran)
10. Ceux qui ne croient pas, ni leur biens ni leurs enfants ne les mettront aucunement à l'abri de la punition d'Allah. Ils seront du combustible pour le Feu,

22. Le pèlerinage (Al-Hajj)
22. Toutes les fois qu'ils voudront en sortir (pour échapper) à la détresse, on les y remettra et (on leur dira): ‹Goûtez au châtiment de la Fournaise›.

44. La fumée (Ad-Dukhan)
45. Comme du métal en fusion; il bouillonnera dans les ventres
46. comme le bouillonnement de l'eau surchauffée.
47. Qu'on le saisisse et qu'on l'emporte en plein dans la fournaise;
48. qu'on verse ensuite sur sa tête de l'eau bouillante comme châtiment.

40. Le pardonneur (Gafir)
71. quand, des carcans à leur cous et avec des chaînes ils seront traînés
72. dans l'eau bouillante; et qu'ensuite ils brûleront dans le Feu.

92. La nuit (Al-Layl)
14. Je vous ai donc avertis d’un Feu qui flambe
15. où ne brûlera que le damné,
16. qui dément et tourne le dos;

Il est évident que les livres religieux sont un amas de menaces, d’appels à la violence et d’appels à la haine, n’est-ce pas ? Ce n’est simplement pas acceptable dans notre société, il est important de critiquer les livres religieux. Je ne voudrais pas qu’un autre « Hitler » cherche à appliquer les recommandations de ces dieux comme Hitler l’a fait.

Qu’en pensez-vous ?
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 9931
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#27

Message par Nicolas78 » 04 oct. 2016, 12:29

On en pense que du haut de ton athéisme et du fait qu'on peut croire qu'il pourrait s'agir de rationalité ça n'est pas le cas et ta un petit problème à régler...(qui ne semble pas bien grave mais bon).

Avatar de l’utilisateur
SavoirDouter
Messages : 70
Inscription : 28 sept. 2016, 12:32

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#28

Message par SavoirDouter » 04 oct. 2016, 12:53

Remarque simple a écrit :Il est évident que les livres religieux sont un amas de menaces, d’appels à la violence et d’appels à la haine, n’est-ce pas ? Ce n’est simplement pas acceptable dans notre société, il est important de critiquer les livres religieux. Je ne voudrais pas qu’un autre « Hitler » cherche à appliquer les recommandations de ces dieux comme Hitler l’a fait.

Qu’en pensez-vous ?
Biais de confirmation dans toute sa splendeur. Tu te focalise sur les exemples qui soutiennent ton hypothèse. Aurais tu oublié le fameux "aimez vous les uns les autres" de Jésus. Cela n'a rien d'une menace et pourtant c'est le message principal de Jesus dans la bible. Les textes religieux dans l'ensemble ne sont pas très violent (il y a des passages ou s"est le cas), la violence provient surtout de leurs interprétations.
"La guerre c'est la paix
La liberté c'est l'esclavage :shock:
L'ignorance c'est la force" :a7:

1984,George Orwell

Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#29

Message par Remarque simple » 24 oct. 2016, 13:13

Bonjour,

@Nicolas78. Merci de ta compassion. Je voudrais t’expliquer plus en détail mon petit problème à régler. J’aimerais comprendre pourquoi la paix est si difficile à faire au Moyen-Orient. Pourquoi sommes-nous embarrassés de dénoncer les injustices que le peuple palestinien subit ? Dans un même temps, il faut refuser de blâmer tous les juifs pour cette situation guerrière.

Faire cet exercice est extrêmement difficile, une des causes est le « Protocole d’Ottawa » qui a été signé en 2010. Sais-tu ce qui est écrit dans ce document ? Je te cite les exemples qui mentionnent des arguments déclarés antisémites :

1) Accuser les juifs en tant que peuple, ou Israël en tant qu’État d’inventer ou d’exagérer l’Holocauste.
2) Faire des comparaisons entre la politique actuelle israélienne et celle des nazis.

Peux-tu m’aider ? Comment peut-on faire pour expliquer le phénomène de racisme social qui existe en Israël ou en Palestine sans se faire accuser d’antisémite ?

@SavoirDouter OH ! Lala. Est-ce que tu comprends ce qu’est un contexte ? Tu amènes le principe "aimez-vous les uns les autres". Je décris 4 cas et je vais expliquer mes choix.

1) Quelqu’un amène ce principe de façon universelle, pour les hommes et les femmes et pour tous les peuples, incluant les Palestiniens.
2) Quelqu’un amène ce principe pour un peuple unique en encourageant la xénophobie.
3) Quelqu’un amène ce principe de façon tribale en s’adressant aux hommes seulement et en excluant les femmes.
4) Un Hitler promet d’appliquer ce principe quand il sera le maitre du monde.

Alors voici ma compréhension ;
Cas 1 : J’adhère au principe quand il est universel
Cas 2 : Je doute de la sincérité de ceux qui encouragent la xénophobie en utilisant ce principe
Cas 3 : Je rejette ce concept qui est reproduit à plusieurs reprises dans les livres religieux
Cas 4 : Cette proposition est simplement atroce

Est-ce que tu le comprends?

Revenons à l’holocauste.

Parler de l’holocauste juif est un sujet très sensible parce que le contredire est un acte criminel et c’est considérer comme un acte raciste. Une analyse qui varie entre une critique réaliste et le négationnisme joue dans une marge très mince pour des raisons historiques, émotionnelles, religieuses et politiques.

Je prétends que les livres religieux encouragent des systèmes inhumains et génocidaires. Je ne suis pas islamophobe, christianophobe ou antisémite et je ne nie pas l’holocauste juif. Par contre, cette approche suscite la controverse sur la cause des génocides en créant des réactions puissantes et opposées.

1) Mon désir n’est pas de blesser les gens, seulement de m’exprimer.
2) Peut-on critiquer les livres religieux sans être accusé de méfait?
3) Comment peut-on associer le sentiment de racisme au besoin de réfléchir et de raisonner à propos des livres religieux?
4) Pourquoi promouvoir une culture basée sur des livres qui sont atroces?
5) Est-ce que j’ai le droit de défendre l’athéisme contre des livres qui enseignent la destruction des athées à cause de leurs idées ?

Au Canada, l’anonymat permet une liberté d’expression assez exceptionnelle et j’espère que cette liberté va continuer.

Le danger est que cette liberté peut déboucher vers des dérives idéologiques. C’est la raison pour laquelle les sceptiques sont des modérateurs par essence, ils critiquent les opinions … Hihihihihi

Qu’en pensez-vous?
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 4719
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43
Localisation : N/E France

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#30

Message par MaisBienSur » 30 nov. 2016, 07:46

Je ne sait pas si l'information est passée pour tous, mais la condamnation de l'ex-comptable d'Auschwitz Oskar Gröning a été confirmée.

La justice allemande a confirmé la peine de quatre ans de prison infligée à l'ancien comptable d'Auschwitz Oskar Gröning, 95 ans, condamné pour "complicité" dans le meurtre de 300 000 Juifs, a-t-on appris lundi auprès de son avocat. ICI

Pour rappel:
Après avoir été temporairement détenu dans un ancien camp de concentration, il fut transféré en 1946 en Angleterre en tant que travailleur forcé. Il retourna ensuite en Allemagne pour y vivre une vie relativement normale, préférant passer sous silence son passé à Auschwitz. Il se décida toutefois à en faire publiquement état lorsqu’il fut mis au courant de l’existence du négationnisme.

Pour ceux qui nient encore les faits...
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)

Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#31

Message par Remarque simple » 08 déc. 2016, 12:14

Bonjour,

@MaisBienSur. Je comprends

Pour continuer, tu sais maintenant, avec le protocole d’Ottawa, que le nouvel antisémitisme existe et que les athées doivent faire très attention. Mais, connais-tu le nouvel holocauste d’athée ? Les livres religieux renferment beaucoup d’atrocités et ils encouragent les holocaustes n’est-ce pas? Les canadiens possèdent maintenant un système d’holocauste qui permet d’éliminer les athées. Hihihihihi…..Tu ne me crois pas ???? Laisse-moi te raconter.

Connais-tu Mani ? C’est la fille de M. Pue-Lation, qui est un orgueilleux, un hypocrite, un manipulateur, un raciste, un misogyne et il est fier de l’être. M. Pue-Lation fait partie d’un groupe de motards criminels que l’on nomme HellsAngels. C’est un groupe de religieux parce qu’ils font bénir leurs motos par des curés, ils font leurs services funéraires à l’église, ils connaissent la bible et ils appliquent les prescriptions du dieu. Ils écoutent les directives divines en faisant connaitre l’au-delà aux récalcitrants. Sa fille Mani est entièrement soumise et en admiration devant le pouvoir de domination de son père.

Mani, une jeune fille de seize ans, commença le premier jour de l’école en portant un blouson des hellsangels. Un professeur athée lui demanda de retourner chez elle pour qu’elle puisse mettre des vêtements plus conformistes dans le but d’un respect de la majorité. À la grande surprise du professeur, Mani enleva ses vêtements immédiatement et elle se mit à crier. Les malheurs du pauvre professeur avaient commencé.

1) Discrimination
Selon la CDPDJ, limiter une religion est un motif de discrimination, qui est punissable par la loi parce qu’il faut « assurer à chaque individu le plein exercice de ses droits et libertés ». La liberté de religion inclut :
A) le droit de croire ce que l’on veut en matière religieuse;
B) le droit de professer ouvertement des croyances religieuses sans crainte d’empêchements ou de représailles;
C) le droit de manifester ses croyances religieuses par leur mise en pratique et par le culte ou encore par leur enseignement.
Le pauvre professeur compris, plus tard à ses dépens, que la CDPDJ ne tient pas compte de ce qui est écrit dans les livres religieux et il fut amené devant la justice pour un motif de discrimination religieuse. (Vérifiez le Guide virtuel contre la discrimination de la CDPDJ).
Il avait beau dire qu’il vivait une arnaque, que le blouson est un symbole d’oppression, que ce symbole véhiculait des menaces cachées, que ce groupe encourageait la paranoïa, que leur livre religieux encourageait le racisme, la xénophobie et la guerre, mais cela ne servit à rien et il a perdu sa cause.

2) Agression
En se déshabillant, la jeune Mani pouvait, par la suite, accuser le professeur d’agression, ce qui est punissable par la loi au criminel. C’était la parole de Mani contre la parole du professeur. Le pauvre professeur était athée et la charte des droits canadiens est très claire, en cas de litige entre un religieux et un athée, la loi favorise la personne qui croit en dieu. (Vérifiez la charte canadienne, « Attendu que le Canada est fondé sur des principes qui reconnaissent la suprématie de Dieu»).
Le professeur devait payer des couts astronomiques en avocats pour se protéger et dans le but d’arrêter ces dépenses folles, il dut reconnaitre la possibilité que la plaignante ait ressenti une agression. Il accepta de se soumettre aux obligations de l’article 810 du Code pénal contre sa volonté même s’il savait que c’était une arnaque parce qu’il n’avait plus d’argent pour se défendre. (Vérifiez les obligations légales admissibles pour l’article de loi 810).
Les avocats de Mani étaient payés par l’état, parce qu’elle se prétendait victime. Donc, Mani n’avait pas de couts juridiques à payer. Elle fut aussi soutenue financièrement par l’IVAC (Vérifiez, l’IVAC soutient à 100% les croyants déclarés victimes, pas les incroyants)

3) Accommodements religieux
À la suite du grand succès judiciaire de sa fille, M. Pue-Lation demanda un accommodement religieux à l’école, pour que sa fille puisse porter le blouson des hellsangels et l’arme qui venait avec le blouson. L’agression justifiait une revendication pour la protection de sa fille. Il en profita pour affirmer les droits de son groupe minoritaire. La CDPDJ soutint M. Pue-Lation en argumentant qu’il faut reconnaitre le besoin identitaire de ce groupe dans le but d’éviter toute discrimination.
L’accommodement raisonnable devait s’assurer que d’autres professeurs athées ne pourraient plus imposer des règles qui favoriseraient la recherche de valeurs communes avec la majorité. La CDPDJ a déjà gagné plusieurs procès pour des situations semblables. (Vérifiez la commission Bouchard-Taylor).

4) Un nouveau mot et une nouvelle maladie : « hellsangelophobie »
Le professeur perdit son emploi et il vécut dans la peur à cause des restrictions imposées de l’article 810 du Code criminel qu’il avait signé. S’il osait à nouveau faire respecter des règles pour le bien commun, il risquerait d’aller en prison et il serait étiqueté d’« hellsangelophobie ».
Le cas du professeur fit la manchette et les psychiatres s’en sont mêlé, ils furent financés par un groupe pharmaceutique. Ils ont fourni une ordonnance de psychotrope pour calmer psychologiquement le professeur à long terme et donc, par la suite, le professeur ne pouvait plus vivre sans cette drogue et il tomba dans l’itinérance.
Le phénomène de l’« hellsangelophobie » intéressa des psychiatres. Certains voulaient inventer une maladie pour le DSM et pour une question de notoriété. (Vérifiez le DSM, hihihihi, la maladie n’est pas inscrite, mais s’ils le pouvaient… ils le feraient).

5) Le sevrage
Le professeur essaya de s’affirmer de nouveau en essayant de se sevrer par lui-même. Il devint schizophrène et se suicida sans réaliser ce qu’il faisait. (Vérifiez avec Santé-Canada, les notes reliées au suicide dans les effets secondaires de plusieurs médicaments)

6) Conclusion
Cette histoire raconte une façon de régler des conflits religieux (holocauste des athées) grâce à la conception du multiculturalisme canadien (vérifiez la loi canadienne du multiculturalisme, Hihihihihi ). Le multiculturalisme légalise et encourage ‘la division et le dogmatisme’. On devrait enlever cette philosophie et encourager la solidarité et l’évolutionnisme, n’est-ce pas?

7) À part ça ?
Le vrai problème est que le dieu, le diable et l’âme immortelle n’existent pas. En réalité, la religion est un jeu de manipulation (Mani Pue-Lation). Les autorités judiciaires, les psychiatres et la CDPDJ s’imaginent faussement que la croyance en une religion est indispensable à l’équilibre mental d’un individu. Ils n’ont pas lu les livres religieux ou ils approuvent les atrocités qui sont écrites, je ne sais pas.

Pourquoi les médecins religieux ont le droit de prescrire des psychotropes pouvant amener au suicide, pendant le sevrage, en prétendant soigner une âme immortelle qui n’existe pas ??????

Qu’en pensez-vous ?
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#32

Message par Remarque simple » 28 déc. 2017, 13:37

Bonjour

Dans le texte précédent, j’ai expliqué comment il est facile de détruire des athées. Les agresseurs religieux peuvent jouer à la victime, manipuler en utilisant des lois qui les favorisent ou utiliser des psychotropes.

Le but du texte qui suit est de démontrer qu’il y a d’autres façons de nuire aux gens qui désirent être honnêtes et intègres.

Les motifs pour détruire des gens peuvent prendre leur source dans un désir du pouvoir, dans un gout de l’argent, dans un but stratégique politique et dans un besoin de supporter sa communauté religieuse, etc.

Il y a eu au Canada, beaucoup de commissions gouvernementales pour comprendre les phénomènes de collusion et de corruptions. Et aucune de ces commissions n’a expliqué les méthodes psychologiques que des dirigeants (ambitieux, dominateurs, religieux) peuvent utiliser pour empêcher un employé intègre et honnête de dénoncer les abus. Il est difficile pour un employé de signaler les manigances d’un management corrompu.

Prenons l’exemple d’un comptable athée et honnête qui découvre que sa compagnie évite de payer ses impôts avec de l’évasion fiscale et qui porte plainte au service du revenu du gouvernement.

Cet employé sera considéré comme indésirable par la compagnie, et il faudra le faire partir.

Premièrement, il faut comprendre que le processus prendra entre 1 et 2 ans pour éliminer un individu qui agit honnêtement et qui refuse d’être créatif fiscalement. La compagnie est limitée par des lois et elle ne peut mettre un employé à la porte sans consulter son département des ressources humaines. La stratégie pour écarter un indésirable demande la coopération du président, du vice-président, du directeur, des fellows (spécialistes reconnus), de superviseurs et de téteux. Le but est de pousser la cible à agir en « fou ».

Nous partons, pour cet exemple, avec la plainte du comptable à propos d’un abus financier.

A) La protection de la hiérarchie
Le président et le vice-président doivent se montrer irréprochables. Ils connaissent la loi, la méthode d’évasion fiscale qui profite à leur compagnie et ils chercheront à se protéger. Ils fermeront donc les yeux sur certains agissements, ils diront qu’ils font confiance à leurs employés et qu’ils ne contrôlent pas tous les détails.

B) La réunion avec l’ombudsman
1) Le comptable aura une réunion avec le directeur, un représentant du gouvernement et l’ombudsman (le téteux no. 1).
2) L’ombudsman expliquera que le comptable aurait dû contacter son directeur avant de faire une plainte.
3) Le directeur prendra la défense du comptable, en disant que ce dernier est compétent et que son service se chargera de régler le problème.
4) Le représentant du gouvernement sera satisfait des intentions de la compagnie.
5) Le comptable sera déstabilisé.

C) Le changement de division
1) Le directeur jouera de manipulation et il dira à son comptable que celui-ci avait une bonne raison de porter plainte. Par contre, les fellows s’occuperont de sa plainte.
2) Le comptable devra changer de division administrative et accomplir de nouvelles tâches. Le but serait de l’aider dans sa progression professionnelle.
3) Le comptable sera déstabilisé.

D) Les manipulations des évaluations de rendement
1) Le comptable aura un nouveau superviseur
2) Il réalisera rapidement qu’il n’est pas traité équitablement.
3) Il aura des tâches ayant des délais trop exigeants.
4) La fatigue le gagnera rapidement à cause des heures de travail excessives.
5) Dans son rapport de rendement, le superviseur indiquera que le comptable éprouve des difficultés avec les tâches qu'il reçoit.
6) En impliquant les ressources humaines, on lui demandera si l'on peut l'aider.
7) Le comptable sera déstabilisé.

E) L’hypocrisie du fellow
1) On donnera une tâche urgente au comptable qui requiert la connaissance du fellow.
2) Le fellow ne répondra pas aux questions de l’employé sous prétexte d’un horaire chargé. Plus tard, il demandera au comptable d’expliquer les solutions qu'il propose.
3) Le fellow organisera une réunion urgente avec toute l’équipe. Il invitera le comptable à la dernière minute.
4) Le fellow dira que le comptable travaille sur une solution unique qui est inacceptable et qu’il doit enlever le projet au comptable.
5) Le comptable n’aura pas le temps de dire à l’équipe que le fellow les manipulait et qu'il s'attribuait son travail.
6) Le comptable sera déstabilisé.

F) Le nouveau superviseur (téteux no. 2)
1) Une connaissance du comptable devient superviseur. Le directeur lui dit que tout le monde apprécie cette nomination et qu’il devrait aller le féliciter.
2) Le comptable va donc féliciter ce nouveau dirigeant et…après 3 secondes… Le nouveau dit au comptable qu’il fait pitié.
3) Le comptable sera déstabilisé

G) Le jeu du harcèlement sexuel
1) Le directeur invitera le comptable dans son bureau, avec le représentant des ressources humaines, le vice-président et la nouvelle fellow.
2) Le directeur dira qu’il ne comprend pas pourquoi le comptable a fait du harcèlement sexuel vis-à-vis de la nouvelle fellow.
3) Le comptable se défendra inutilement parce que la nouvelle dira qu’il ment.
4) Le directeur prendra la défense du comptable devant le vice-président et il assurera que le comptable ne recommencera plus.
5) Le comptable sera déstabilisé.

H) L’isolation
1) Le superviseur s’organisera pour empêcher le comptable d’avoir des contacts et des discussions avec ses pairs et ses amis.
2) À chaque discussion que le comptable entreprendra avec un ami, son superviseur apparaitra et il demandera si le travail urgent a été effectué.
3) À chaque retour de la pause café, que le comptable prendra maintenant seul, le superviseur démontrera clairement qu’il regarde sa montre.
4) Le comptable sera déstabilisé.

I) La destruction de la crédibilité
1) Le directeur refusera de signer un document du comptable en prétendant que des chiffres sont erronés. Le comptable aura travaillé sur ce rapport en urgence pendant une semaine.
2) Le comptable expliquera ses chiffres, mais le directeur refusera l’explication et il imposera des chiffres différents en disant que le comptable doit faire confiance à son directeur. La modification devra être produite à l’instant.
3) Après discussion, le comptable acceptera la modification à cause de l’urgence et s’entendra pour vérifier les chiffres avec l’étude promise par le directeur. Le directeur signera le rapport.
4) Deux mois après cet évènement, un groupe de cinq personnes contacteront le comptable. Ces gens auront travaillé sur le rapport pendant plus de deux mois.
5) Le groupe indiquera une erreur dans les chiffres. Le comptable expliquera que le directeur avait dicté ces chiffres. Le groupe lui répondra que c'est impossible parce que c’est le directeur qui a demandé la révision détaillée du rapport avant de le soumettre.
6) Le comptable sera déstabilisé.

J)La trappe finale
1) Le comptable sera invité à une réunion, à la dernière minute, qui devrait changer la destinée d’un projet. La veille, le directeur l’aura félicité pour son travail.
2) À la réunion, deux fellows s’assoiront de chaque côté du comptable.
3) Le directeur apparaitra et parlera de l’incompétence de certains employés. Il annoncera que le projet du comptable a dû être annulé.
4) Quand le comptable réagira, contre ces fausses allégations, les deux fellows s’imposeront pour amener des arguments complètement hors sujet et ils empêcheront le comptable de s’exprimer.
5) Le comptable fera une crise de colère devant tous.

K)Les psychiatres religieux
1) Les ressources humaines réagiront à la crise de l’employé. Ils parleront de surmenage et ils enverront le comptable à l’hôpital psychiatrique attaché sur une civière.
2) Le directeur dira que le comptable était paranoïaque depuis un certain temps.
3) Les psychiatres religieux appliqueront leur protocole de vérification.
4) Ils déshabilleront le comptable et lui donneront une jaquette blanche.
5) Dans cette situation, dans cette confusion et dans ce traumatisme, le comptable devra s’expliquer devant une équipe de 5 psychiatres, qui interprèteront cela comme un mal de l'âme.
6) Il sortira complètement drogué avec des psychotropes, des antidépresseurs et des anxiolytiques.
7) La compagnie pourra continuer à opérer avec ses évasions fiscales sans embuche. Les autres comptables ne diront rien parce qu’ils ne voudront pas subir le même sort que l'honnête et naïf athée.


La collusion et la corruption existent et ce que je viens de vous décrire existe aussi sous différentes formes.

Ce que je ne vous ai pas dit, dans cette histoire de manipulation, c’est que les intervenants sont tous des religieux et ils prétendent agir pour le bien de tous. Ça fait peur.
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
Cadenas
Messages : 478
Inscription : 04 mai 2017, 09:49

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#33

Message par Cadenas » 29 déc. 2017, 15:17

Je concède mon trophée de deterrage de sujet... Remarque simple est beaucoup plus trop fort pour moi. :a2:

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3587
Inscription : 04 août 2011, 17:23
Localisation : Règlement: règlement

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#34

Message par PhD Smith » 29 déc. 2017, 15:35

C'est lui qui est à l'origine du fil, donc il a le droit.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#35

Message par Remarque simple » 18 févr. 2019, 13:52

Bonjour,

@Cadenas : Tu as écrit « je concède mon trophée de déterrage de sujet... Remarque simple est beaucoup plus trop fort pour moi. ». Mais non! Qu’est-ce que tu racontes ?Ce n’est pas du déterrage de sujet. C’est le même sujet, la religion, qui est présenté sous plusieurs aspects et je l'entretiens sur une longue période de temps. Ensuite, les aspects que j'amène soulèvent la vulnérabilité humaine, nous ne faisons pas de compétition pour déterminer qui est le plus fort.

Dans les textes précédant, j’ai simplement mis en image des méthodes pour éliminer les gens qui refusent de se soumettre à des religions ou de participer à de la corruption. À mes yeux, la religion et la corruption sont des systèmes sociaux qui s’entendent très bien parce qu’ils utilisent, à la base, le principe de la loyauté. C’est grâce à celui-ci que l’on peut imposer une omerta aux fidèles lorsque le chef abuse de ses pouvoirs dans un groupe politique, religieux, sportif, économique, etc.

Par exemple, il y a des exigences religieuses dans les textes sacrés, venant directement d'un chef schizophrène d'une tribu d’Hébreux de l’antiquité, qui sont tout à fait inhumains et abominables. Aucun politicien ne pourra le dire publiquement. Cela remettrait en cause le serment qu’il a dû faire pour pouvoir participer à la Chambre des communes et, surtout, il introduirait le doute sur l’existence de dieu, ce qui contredirait la prémisse de la constitution canadienne.

Il est difficile de savoir si le dieu est un diable ou si le diable est un dieu dans les textes sacrés. Des exigences de ce dieu, sont décrites précisément dans les livres sacrés et elles dépassent l’entendement raisonnable. Peut-être que cela était acceptable pour certaines cultures ? Mais on doit comprendre que la société évolue et que ces aberrations religieuses devraient simplement être dénoncées. Il y a plusieurs citations aussi horribles les unes que les autres, je vous en cite quelques-unes:

Lévitique 1.13 il lavera avec de l'eau les entrailles et les jambes; et le sacrificateur sacrifiera le tout, et le brûlera sur l'autel. C'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Éternel.

Lévitique 1.15 Le sacrificateur sacrifiera l'oiseau sur l'autel; il lui ouvrira la tête avec l'ongle, et la brûlera sur l'autel, et il exprimera le sang contre un côté de l'autel. 1.16 Il ôtera le jabot avec ses plumes, et le jettera près de l'autel, vers l'orient, dans le lieu où l'on met les cendres.

Lévitique 1.17 Il déchirera les ailes, sans les détacher; et le sacrificateur brûlera l'oiseau sur l'autel, sur le bois mis au feu. C'est un holocauste, un sacrifice consumé par le feu, d'une agréable odeur à l'Éternel.

Lévitique 2.2 Il l'apportera aux sacrificateurs, fils d'Aaron; le sacrificateur prendra une poignée de cette fleur de farine, arrosée d'huile, avec tout l'encens, et il brûlera cela sur l'autel comme souvenir. C'est une offrande d'une agréable odeur à l'Éternel.

Lévitique 2.3 Ce qui restera de l'offrande sera pour Aaron et pour ses fils; c'est une chose très sainte parmi les offrandes consumées par le feu devant l'Éternel.

Exode 31.14 Vous observerez le sabbat, car il sera pour vous une chose sainte. Celui qui le profanera, sera puni de mort; celui qui fera quelque ouvrage ce jour-là, sera retranché du milieu de son peuple.

Exode 31.15 On travaillera six jours; mais le septième jour est le sabbat, le jour du repos, consacré à l'Éternel. Celui qui fera quelque ouvrage le jour du sabbat, sera puni de mort.

Le paradoxe que génère le multiculturalisme est incroyable, mais il est réel. Des commissions publiques ont discuté de la religion et des signes religieux, et ces mêmes commissions ferment les yeux sur les atrocités que les textes religieux véhiculent. Devant ce phénomène, il n’est pas surprenant que des jeux d'hypocrisies politiques prennent toute la place.

Comment pourrait-on discuter des atroctités des livres religieux sans se faire traiter d’antisémite, d’islamophobe ou de raciste ?

Qu’en pensez-vous ?

.
.
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8027
Inscription : 20 mai 2004, 21:42
Localisation : Québec
Contact :

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#36

Message par Raphaël » 18 févr. 2019, 18:23

Cadenas a écrit :
29 déc. 2017, 15:17
Je concède mon trophée de deterrage de sujet...
Ce n'est pas du déterrage: il poursuit son monologue ...

Avatar de l’utilisateur
drzinn
Messages : 50
Inscription : 18 janv. 2016, 11:54

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#37

Message par drzinn » 19 févr. 2019, 05:19

Ce n'est pas un monologue, c'est de la maïeutique, la preuve il finit toutes ses interventions par "qu'en pensez-vous ?".
(Et nous on est sensé répondre "oh, comme tu as raison Socrate !)

Romane

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#38

Message par Romane » 19 févr. 2019, 06:39

Tous les livres sont dangereux, c'est pourquoi ceux-ci sont nécessaires.

La vie est un combat. Et vous n'avez guère le choix que d'accepter ce fait. Entre nous, le Christ n'a jamais encouragé le meurtre, je dirais même qu'Il est aux antipodes du meurtre.

P.S Les holocaustes ne datent pas d'aujourd'hui. Les êtres humains n'ont pas attendu l'invention de l'écriture pour commettre l'innommable. :detective:

Avatar de l’utilisateur
Cadenas
Messages : 478
Inscription : 04 mai 2017, 09:49

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#39

Message par Cadenas » 19 févr. 2019, 11:05

Raphaël a écrit :
18 févr. 2019, 18:23
Ce n'est pas du déterrage: il poursuit son monologue ...
J'étais encore jeune et naïf sur ce forum, à l'époque de ce commentaire. Depuis j'ai compris le mode de fonctionnement de Remarque Simple et je l'ai bloqué. :a1:

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 21796
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#40

Message par Jean-Francois » 19 févr. 2019, 11:32

Cadenas a écrit :
19 févr. 2019, 11:05
J'étais encore jeune et naïf sur ce forum, à l'époque de ce commentaire. Depuis j'ai compris le mode de fonctionnement de Remarque Simple et je l'ai bloqué. :a1:
D'autant plus qu'il existe des chaines youtube où les thèmes qu'il ressasse sont amenés de manière pas mal plus intéressante et amusante (NonStampCollector, par exemple).

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#41

Message par Remarque simple » 25 mars 2019, 10:25

Bonjour,

@Cadenas. Tu es libre. Tu m’avais écrit ton message le 29 décembre 2017 et je t’ai répondu le 18 février 2019. C'est-à-dire que j’ai répondu après que 1 an et 1 mois soient passés. Mon mode de fonctionnement, c'est-à-dire de répondre après plusieurs mois, fâche plusieurs personnes, tu n’es pas le seul à être frustré et ton choix t'appartient s'il est volontaire. J'explique que Moise, Jésus, Mahomet étaient des schizophrènes mégalomanes, il est certain que je ne cherche pas à me faire aimer. Ma méthode de discussion met un laps de temps entre les différentes réponses que les intervenants soumettent, alors, devant ce temps long de réflexion, ceux qui cherchent à générer un conflit en viennent à dire que je fais un monologue parce que je ne réponds pas selon leurs attentes.


@Raphael. Je ne suis pas un multiculturaliste, parce que cette idéologie politique excluent les athées. Mes textes sont une suite de réflexions qui dénoncent les atrocités des textes religieux. Je pense que lorsque les multiculturalistes pro-religieux ne savent plus comment protéger les textes débiles des livres sacrés devant l’évidence, ils se replient sur des arguments futiles. J’utilise plusieurs sujets et j’aborde la religion sous plusieurs facettes. De plus, si cela était simplement un monologue, comme ces gens le disent, je ne répondrais pas. Je cherche à démontrer que les multiculturalistes reproduisent l’hypocrisie religieuse en fermant les yeux sur la haine et le racisme que les livres sacrés propagent.


@drzinn. Tu me prêtes de belles intentions que je ne possède pas, hihihihihihi, mais c’est OK. J’ai vérifié la méthode maïeutique sur WIKI. On y lit ; « de manière concrète, il posait des questions faussement naïves, écoutait et s'arrangeait pour que l'interlocuteur se rende compte de ses manques de précision et de ses contradictions dans ses raisonnements. Les personnes se rendaient ainsi compte que, alors qu'elles croyaient savoir, elles ne savaient pas. Inversement, il amenait également ses interlocuteurs à se rendre compte qu'ils possédaient des connaissances en les guidant à travers leur réflexion. » Ce n’est pas ce que je fais.

PS : L’expression « Qu’en pensez-vous ? » est apparue au début sans grande raison, je l’ai enlevée quelques fois, ensuite, j’ai réalisé que cela agaçait certains multiculturalistes ou religieux, alors je finis maintenant par cette courte question chaque fois … juste pour eux.


@Jean-François. Tu as écrit; « d'autant plus qu'il existe des chaines YouTube où les thèmes qu'il ressasse sont amenés de manière pas mal plus intéressante et amusante.» Je sais que tu as raison. Ce n’est pas difficile de trouver des vidéos plus complets et plus agréables à regarder que ce que je raconte, mais cela ne m’empêche pas d’exprimer des thèmes dénoçant la religion à ma façon.

Laisse-moi te présenter un autre texte qui met en relation la religion et la drogue. Je voudrais montrer, en conclusion (C-4 plus bas), la frustration que les policiers ressentent devant les groupes religieux qui protègent insidieusement les criminels. Dans l’exemple, j’ai utilisé les musulmans, mais j’aurais pu utiliser les Hells Angels, la mafia italienne, la mafia juive, etc.

Les psychotropes créent une dépendance dévastatrice et celle-ci, par ses effets, constitue une forme d’esclavagisme. Le problème social relié avec la drogue de rue est difficilement contrôlable. On sait qu’un toxicomane, qui essaie de se sevrer par lui-même, vivra des expériences extrêmement pénibles. La détresse psychologique, qui apparait pendant une crise due au manque, incitera la victime à avaler tous les médicaments disponibles pour arrêter sa souffrance. Cet acte incontrôlable pourrait la pousser au suicide.

Le toxicomane est dans les faits un esclave dépendant de sa drogue à cause de l'effet de sevrage. Maintenant, voyons si ce problème est perçu différemment par les religions.

A) La conscience d’un vendeur de drogue religieux

1) On sait que les textes des livres religieux encouragent l’esclavagisme sous toutes ses formes et encouragent l’anéantissement des mécréants.
2) On peut donc comprendre qu’un vendeur de drogues de rue, croyant en Allah, qui respectera les écrits sacrés et ne ressentira aucune empathie pour les mécréants.
3) Ce vendeur entrainera les infidèles, les incroyants, les mécréants dans un état de dépendance en leur distribuant des substances illicites créant un esclavage destructeur.
4) Ce « religieux de la rue » pourra vendre ses préparations pharmaceutiques sans avoir le moindre remords, il se justifiera avec les règles qu’Allah suggère pour les infidèles.
5) Le succès de son business s'accompagnera d'une richesse obtenue facilement et justifiée selon sa conscience religieuse.

B) La réponse des autorités religieuses

1) Les prêtres, les imans, les rabbins s’intéressent tous aux malheurs de ces esclaves toxicomanes.
2) Leurs souffrances psychiques ouvrent la porte à la conversion religieuse et personne ne leur parlera de l’effet de sevrage.
3) Pendant le processus de guérison divine, on introduira l’amour de dieu, les bienfaits de la prière, la confiance de l’âme et si le sevrage réussit, l’ancien toxicomane pourra facilement crier sur les toits qu’il a vécu une expérience salvatrice lui permettant de connaitre dieu. Il sera devenu un bel exemple de foi.
4) L’argument selon lequel la croyance en un dieu imaginaire peut sauver des âmes prend, ainsi, tout son sens.

C) Le pardon et la protection du vendeur de drogue

1) Les vendeurs seront estimés par les ministres de leur culte lorsqu’ils feront des dons considérables pour soutenir la mosquée.
2) Les autorités religieuses ne poseront pas de questions sur la provenance des fonds parce qu’ils les reçoivent grâce à la volonté d’Allah.
3) Le système de drogue de rue pourra ainsi continuer son cycle infernal et il pourra recueillir de nouveaux adeptes régulièrement.

4) Si un policier découvre l’arnaque entretenue par la religion et qu’il proteste légalement contre ce système, il risque fortement de se faire accuser de profilage, de racisme, d’agression psychologique, de brutalité ou de toutes sortes d’arguments impliquant le multiculturalisme. En mélangeant la religion et la drogue, il devient très facile pour une mafia de manipuler les lois et de se protéger.

Qu’en pensez-vous ?
.
.
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
Raphaël
Messages : 8027
Inscription : 20 mai 2004, 21:42
Localisation : Québec
Contact :

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#42

Message par Raphaël » 25 mars 2019, 11:46

Remarque simple a écrit :
25 mars 2019, 10:25
J'explique que Moise, Jésus, Mahomet étaient des schizophrènes mégalomanes,
Avant de pouvoir dire qu'ils étaient des schizophrènes mégalomanes il faudrait d'abord savoir s'ils ont vraiment existé. Et même s'ils ont existé c'est très peu probable que les histoires qu'on raconte sur eux soient authentiques.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Historici ... e_mythiste

Avatar de l’utilisateur
Remarque simple
Messages : 278
Inscription : 23 mars 2009, 00:47
Localisation : Loin de la religion

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#43

Message par Remarque simple » 17 juin 2019, 15:17

Bonjour,

@Raphael. Tu as écrit « Et même s'ils ont existé c'est très peu probable que les histoires qu'on raconte sur eux soient authentiques. » C’est une approche très réaliste ! Mais il y a d’autres approches possibles. Ton argument est valable, mais je ne le partage pas. Il est amené fréquemment par les agnostiques et abusivement par les multiculturalistes ou par les religieux hypocrites qui refusent de discuter des écrits sacrés.

Simplement dire; "on ne sait pas si Moise a existé et que l’on doute que son histoire soit authentique" ne serve à rien à mon avis. Cette méthode de réflexion ne contrebalance pas les arguments despotiques des fanatiques ou les interprétations farfelues des religieux.

Les évangélistes refusent de croire en l’évolution, et leur posture est reliée à une interprétation angoissante des livres religieux qui prédisent une apocalypse funeste. Des gens croient en l’existence d’Adam et Ève et ils brandissent la bible comme étant la référence PARFAITE. (Cela inclut les musulmans)

Eh bien ! C’est cette perception de PERFECTION qu’il est nécessaire de démolir dans l’espace public. J’utilise les écrits sacrés en sachant qu'ils mélangent des vérités et des mensonges. Ma prémisse principale, qui est aussi valable que le doute relativiste que tu sembles entretenir, consiste à dire que ceux qui entendent des voix sont des schizophrènes, donc que dieu n’existe pas.

Ensuite, j’argumente en disant que les livres religieux racontent les histoires de tribus vivant au moyen et proche orient dans l’antiquité. J'ai rapporté les dates que l’on retrouve dans ces livres, les légendes des autres peuples et je les compare avec les faits qui sont documentés par les historiens. J'ai présenté le tout dans plusieurs textes en y ajoutant une note personnelle.

La difficulté pour les athées, qui contestent publiquement ces livres, provient des menaces que l’on y retrouve. À partir du moment où des paranoïaques se sentent légitimés d’appliquer les volontés maladives bibliques ou coraniques de leur dieu imaginaire, on ne sait plus ce qu’ils peuvent faire. Voici des exemples de commandements de leur dieu despotique tout à fait absurdes. Ces injonctions recommandent de détruire (holocauste) ceux qui ne se soumettent pas à leurs croyances. Je les présente dans un ordre temporel pour mettre en évidence l’évolution désastreuse des religions monothéistes.

Lévitique
24.13 L'Éternel parla à Moïse, et dit:
24.14 Fais sortir du camp le blasphémateur; tous ceux qui l'ont entendu poseront leurs mains sur sa tête, et toute l'assemblée le lapidera.
24.15 Tu parleras aux enfants d'Israël, et tu diras: Quiconque maudira son Dieu portera la peine de son péché.
24.16 Celui qui blasphémera le nom de l'Éternel sera puni de mort: toute l'assemblée le lapidera. Qu'il soit étranger ou indigène, il mourra, pour avoir blasphémé le nom de Dieu.

Esaïe 1
14.21 Préparez le massacre des fils, A cause de l'iniquité de leurs pères! Qu'ils ne se relèvent pas pour conquérir la terre, Et remplir le monde d'ennemis! -
14.22 Je me lèverai contre eux, Dit l'Éternel des armées; J'anéantirai le nom et la trace de Babylone, Ses descendants et sa postérité, dit l'Éternel.

Matthieu
10.33, mais quiconque me reniera devant les hommes, je le renierai aussi devant mon Père qui est dans les cieux.
10.34 Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l'épée.
10.35 Car je suis venu mettre la division entre l'homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère;
10.36 et l'homme aura pour ennemis les gens de sa maison.

9. Le repentir (At-Tawbah)
5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.
6. Et si l'un des associateurs te demande asile, accorde-le lui, afin qu'il entende la parole d'Allah, puis fais-le parvenir à son lieu de sécurité. Car ce sont des gens qui ne savent pas.


9. Le repentir (At-Tawbah)
29. Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce qu'Allah et son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés.

=-------------------------------------


Les livres religieux ne sont qu’un amas d’atrocités, ils rapportent une grande quantité de menaces contre les « autres, ces ennemis » venant de tribus différentes. Le plus aberrant apparait quand des religieux nous disent que porter une kippa ou un voile islamique, pour affirmer ces croyances, est un trait génétique équivalent à la couleur de la peau ! Et ces mêmes personnes se plaignent d'être victimes de ceux qui dénoncent les menaces écrites dans leurs livres archaïques !
Pour les sceptiques, j’ajoute que la religion est nuisible à l’évolution de notre société et que le multiculturalisme est une erreur politique. Le multiculturalisme canadien ne fait qu’encourager la division entre des groupes religieux et il exclut les athées. La base de cette politique provient d’une fausse croyance disant que la culture religieuse est essentielle à l’équilibre psychologique des individus. Il est facile de prouver que les livres religieux entretiennent une morale guerrière, malsaine, atroce et hypocrite.
Le multiculturalisme, qui parle de diversité, qui exclue les athées et qui ferme les yeux sur la multitude d’atrocités que véhiculent les écrits religieux est une erreur monumentale.
Qu’en pensez-vous ?
.
.
La religion; un mélange de superstitions et de schizophrénies qui encourage la xénophobie, le racisme et la guerre.

Dans les écrits sacrés on retrouve constamment; des Menaces, des Mensonges, de la Manipulations, de la Mégalomanies et de la Misogynies (les 5M).

Avatar de l’utilisateur
Curieux_
Messages : 255
Inscription : 18 févr. 2019, 17:27
Localisation : Protectorat Etasunien

Re: Pourquoi faire des holocaustes ???

#44

Message par Curieux_ » 17 juin 2019, 15:29

@Remarquesimple

Pour quelqu'un qui vit " loin des religions ", tu as l'air d'en être pas mal obsédé...

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit