PC Gaming, quel choix?

Pour toute question concernant le site ou ce forum, c'est par ici...
Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 9565
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: PC Gaming, quel choix?

#26

Message par Nicolas78 » 10 janv. 2019, 10:07

Loutre a écrit :J'aimerais bien trouver un pc avec os intallé, sinon ca fera des frais en plus pour l'achat d'un os...
24 Euro pour un windows 10 (site d'achat en gros, sérieux, perso j'ai acheté sur le site Instant Gaming la version Pro à 10Euro pour un poto...sans pb...mais actuellement hors stock :s ) ;)

Alternativement, ici c'est pas mal 24Euro :
https://www.kinguin.net/fr/category/221 ... e-oem-key/

Ici pour 15Euro :
https://www.gamingdragons.com/en/game/b ... e-key.html
Mais je connais pas ce site.

Plus de 2/3 ans ce serait bien... Gourmands, je suppose, oui (FPS etc). Il aime bien jouer en solo mais je suppose qu'il prendra gout aux parties collectives en ligne.
Alors privilégie la qualité des produits, ca évite qu'ils ne deviennent du jetable ;)
Certains on ici, du coup, donné des config qui vont bien (mais plus dans les 1500Euro tu aura remarqué).
Dernière modification par Nicolas78 le 10 janv. 2019, 10:25, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 4756
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: PC Gaming, quel choix?

#27

Message par LoutredeMer » 10 janv. 2019, 10:14

Nicolas78 a écrit :
10 janv. 2019, 10:07
24 Euro pour un windows 10 (site d'achat en gros, sérieux, perso j'ai acheté sur le site Instant Gaming la version Pro à 10Euro pour un poto...sans pb...mais actuellement hors stock :s ) ;)
Ah? alors c'est cool (et ça a bien changé). Il faut dire que comme j'ai levé le pied dans ce secteur, je ne fais plus de veille technologique depuis un moment...

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 9565
Inscription : 04 janv. 2013, 10:32

Re: PC Gaming, quel choix?

#28

Message par Nicolas78 » 10 janv. 2019, 10:29

Faut voir chez les "grossistes" et plateformes d'achats groupés, c'est tout, et s'assurer de leurs sérieux (je connais InstantGaming et Kinguin, jamais eu de pb avec eux perso...mais les autres je ne sais pas).

Mais je te rassure, Microsoft pratique des tarifs bien différents...(145Euro)
https://www.microsoft.com/fr-fr/store/b/windows

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 4756
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: PC Gaming, quel choix?

#29

Message par LoutredeMer » 10 janv. 2019, 12:02

Nicolas78 a écrit :
10 janv. 2019, 10:29
Mais je te rassure, Microsoft pratique des tarifs bien différents...(145Euro)
https://www.microsoft.com/fr-fr/store/b/windows
Ah, voila. Je me disais bien...

Avatar de l’utilisateur
Sebass
Messages : 95
Inscription : 07 janv. 2019, 23:04
Localisation : Québec

Re: PC Gaming, quel choix?

#30

Message par Sebass » 10 janv. 2019, 15:43

LoutredeMer a écrit :
10 janv. 2019, 08:52
...Une alim 650 W me semble bien....
Il existe des calculateurs de bloc d'alimentation, ça aide à s'assurer de choisir le bon wattage.

Un exemple ici (il en existe surement d'autres en français):
https://outervision.com/power-supply-calculator


Et la "bible" des analyses/reviews de blocs d'alimentation:
http://www.jonnyguru.com

La section FAQ est très intéressante:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDFAQs


J'ai acheté un "SEASONIC 80+ Platinum 660W" il y a plus de 5 ans, son "review" ici:
http://www.jonnyguru.com/modules.php?na ... y&reid=326

Très cher à l'achat, mais une efficacité et une stabilité exceptionnelles.
En gros, l'efficacité fait qu'une plus grande partie l'énergie provenant du mur est utilisée par l'ordinateur.
Comme mon ordi est ouvert 24/7/365, je sauve quelques $$ d'électricité en bout de ligne (j'aime m'imaginer que je sauve assez pour payer la différence de prix du Seasonic, mais je suis pas assez pauvre pour faire le calcul :D )
Et je suppose que la stabilité a contribué au fait que j'ai jamais grillé de composants, ni jamais eu de BSOD (Bleue Screen Of Death, ou plantage en français)

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#31

Message par Vathar » 10 janv. 2019, 16:00

LoutredeMer a écrit :
10 janv. 2019, 08:52
Je suis consciente que les périphériques devront etre adpatés (souris, clavier) et je le prévois dans l'achat du pc. Casque, peut etre pas dans l'immédiat. Ecran, mon fils a actuellement un 17" de base 16/9, je na pense pas que cela suffira...
Ok, il font donc allouer une part de budget non négligeable pour un clavier/souris un minimum confortables et réactifs et un écran un poil plus grand. (un écran en 1080p avec un bon rafraichissement fera l'affaire, le 4k risquerait de trop taxer une carte graphique mid range)
Un jeune adulte qui ne connait pas grand chose au hardware, je lui ferai évoluer quand nécessaire. Pas d'overclocking, néophyte qui veut jouer en paix. (...) Je voudrais une config qui dure.
Dans la mesure ou tu parles plus bas de 2/3 ans, ce n'est pas non plus un tour de force, et même si les standards et la connectique sont révolutionnés dans un futur pas trop lointain, tu devrais encore trouver des pièces compatibles dans 2/3 ans.

D'accord avec ça. Une alim 650 W me semble bien.


La puissance est une chose, le standard de qualité (silver, gold ...) apporté par une alim de marque en est une autre. Attention aussi à la consommation de certaines cartes graphiques, une RX 580 (voir plus bas) boulotte plus de 300W à elle seule. De maniere générale, AMD est plus gourmand de ce coté
Ok, message reçu pour 64 gb de ram. Par contre, je suis partagée entre intel i5, 6, 7? Tu sembles dire qu'un i5 serait suffisant?
Coté Ram, 16 gigs suffisent et restent abordables. en outre, ca te laisse 2 slots sur ta carte mère pour en ajouter 16 de plus dans le futur si besoin est (je doute que la production de DDR stoppe du jour au lendemain).

Coté processeur,un i5 suffit en effet. Sous réserve de ne pas avoir un boulier en guise de processeur, c'est rarement un facteur limitant pour jouer et les jeux tendent à sous utiliser les CPU (les jeux étant développés pour le plus grand nombre, ils préfèrent niveler par le bas pour assurer une compatibilité maximale sur les fonctions de base. A l'inverse, les fonctions graphiques sont paramétrables pour fournir une expérience de jeu à la mesure de la carte graphique de chaque joueur)

Conclusion : tu peux viser un proc. milieu de gamme pour un bon rapport qualité prix sans affecter plus que ca l'expérience du joueur.
j'ai un faible pour les cm ASUS. que vaut gigabyte en comparaison? La geforce 1060 peut rester actuelle un bon moment non?
Je préfère aussi Asus, mais Gigabyte reste un second choix sur lequel je n'hésiterai pas. une 1060 présente des performances un poil supérieure à la 970 que j'utilisais jusqu'a Novembre 2018. Elle fera tourner tous les jeux du moment en 1080p au prix de quelques sacrifices dans les options graphiques (un gros "moyen" ou un petit "élevé", on oubliera "ultra" pour les jeux récents, avec probablement un 60fps assez stable).

Les puristes élitistes auront vite fait de dire que ça entache l'expérience de jeu tout ça tout ça, mais d'un autre coté, il faut aussi relativiser et un niveau graphique mid/high est généralement tout à fait acceptable. ne pas oublier aussi que certains jeux sont mieux optimisés que d'autres et seront superbes sur une config modeste. Les jeux un peu plus anciens peuvent aussi être passionnants sans pour autant être époustouflants graphiquement.

En terme de performances, j'ai aussi lu du bien de la RX 580 de chez AMD. Un poil moins de performance brute, mais un cout moins élevé et aussi des modeles avec 8Gb de mémoire graphique à des prix abordables.
refroidisseur liquide, je ne connais pas.
Que ce soit un systeme de watercooling simple que tu colles sur ton CPU à la place du ventilo de série, ou un ventirad un peu massif, il est bon de rappeler que sur un processeur intel i5 de milieu de gamme, le ventilateur livré avec le processeur suffit à refroidir un système non overclocké (sous réserve d'avoir un bon flux d'air dans le boîtier et de ne pas laisser 5 cm de poussière s'accumuler dedans).

En outre, toujours se méfier des gros ventilos qui peuvent bloquer l’accès aux ports de RAM sur certaines carte mères.

Pour les périphériques adaptés à un usage "gamer", je ferai un post plus tard mais en gros, le confort c'est important, mais il y a beaucoup de fioritures optionnelles qui ne valent vraiment pas leur prix.
Dernière modification par Vathar le 11 janv. 2019, 05:45, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
Sebass
Messages : 95
Inscription : 07 janv. 2019, 23:04
Localisation : Québec

Re: PC Gaming, quel choix?

#32

Message par Sebass » 10 janv. 2019, 16:17

LoutredeMer a écrit :
10 janv. 2019, 08:59
...La geforce 1060 peut rester actuelle un bon moment non?...
Je n'en ai aucune idée. (Quand même, je roule avec ma vieille GeForce 660 !)
Mais si je me fie à PassMark, c'est la 1060 qui a le meilleur rapport performance/prix actuellement.
Bien sûr, pour le prix, on doit tenir compte du marché et de la devise, entre autres.
Et pour la performance, la mesure ici est le G3DMark, je ne saurais dire si cet indice est meilleur ou moins bon que les autres, non plus si il est ciblé "gaming".

Image



Source:
https://www.videocardbenchmark.net/gpu. ... 60&id=3548

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#33

Message par Vathar » 10 janv. 2019, 16:25

Sebass a écrit :
10 janv. 2019, 16:17
Mais si je me fie à PassMark, c'est la 1060 qui a le meilleur rapport performance/prix actuellement.
PassMark peut se montrer facétieux et oublier certaines cartes. Exemple

Ceci dit, la 1060 reste ce qu'il y a de plus haut de gamme avant d'attaquer la tranche du dessus, avec les séries 1070 et 1080 qui coûtent sensiblement plus cher.

Avatar de l’utilisateur
Sebass
Messages : 95
Inscription : 07 janv. 2019, 23:04
Localisation : Québec

Re: PC Gaming, quel choix?

#34

Message par Sebass » 10 janv. 2019, 16:47

Vathar a écrit :
10 janv. 2019, 16:25
Sebass a écrit :
10 janv. 2019, 16:17
Mais si je me fie à PassMark, c'est la 1060 qui a le meilleur rapport performance/prix actuellement.
PassMark peut se montrer facétieux et oublier certaines cartes. Exemple
Oh !
J'ai plus l'impression que c'est de ma faute.
Je n'ai pas cherché de charte où les cartes sont classées par valeur, j'ai plutôt cherché directement la GTX1060
Je ne sais pas comment fonctionne l'affichage automatique des résultats et le choix des cartes comparées.
Le critère est peut-être seulement le prix, ou seulement la performance, ou l'ordre alphabétique

J'ai fouillé un peu plus loin et j'ai trouvé un classement général selon le rapport performance/prix de toutes les cartes "high end" qu'ils ont testées:
https://www.videocardbenchmark.net/high ... html#value
Par contre, j'ai pas trouvé comment le trier... :loupe:

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#35

Message par Vathar » 10 janv. 2019, 21:05

Vathar a écrit :
10 janv. 2019, 16:00
Pour les périphériques adaptés à un usage "gamer", je ferai un post plus tard mais en gros, le confort c'est important, mais il y a beaucoup de fioritures optionnelles qui ne valent vraiment pas leur prix.
Il se fait tard et j'ai la tête dans le ...
Mais j'avais dit que je ferais un post de plus.

Revenons donc à l'extérieur de la boite.

- Coté écran, on l'a dit avant, mais la config que tu vises risque de peiner un peu sur de la résolution 4k, sans parler du budget pour un tel écran, mais de l'entrée de gamme avec une résolution de 1080p@75Hz fait l'affaire.

- Coté souris, je recommande vraiment d'aller en magasin pour essayer, il y a une grosse part de préférences perso. j'aime bien les souris lourdes (et utilise une vieille logitech G500 lestable pour cette raison). Selon mon expérience, une fois qu'on a la précision ajustable, deux boutons+molette au dessus et éventuellement un ou deux boutons sur le pouce, le reste ne sert pas à grand chose. On trouve des souris avec plus de boutons, des macros (sauvegardables sur le mulot via une mémoire intégrée) et des zolies lumières, mais j'en ai jamais eu l'utilité.

- Coté clavier, c'est un peu le même concept. A part le temps de réaction d'un clavier mécanique et le retro-éclairage qu'on bénit lorsqu'on joue dans une (semi) obscurité, bien des fonctions offertes pour gamers relèvent plus du tuning flashy que de l'utilitaire. Une chose que les claviers gaming tendent à faire mieux que les autres est enregistrer plus de touches simultanées (il m'arrive régulièrement de pester contre le clavier pourri que j'utilise au bureau et qui n'accepte que deux touches simultanées sur le pavé numérique, particulièrement agaçant lorsqu'on joue à un fps qui recommande parfois pas mal de touches en même temps). J'utilise un "vieux" G19 qui dispose de 12 touches macro configurables, multipliées par 3 grâce a un sélecteur, ainsi qu'un écran LCD configurable et orientable ... et je n'utilise jamais rien de tout ça.

Je conseille aussi d'éviter le sans fil, qui tombe toujours en panne de batterie au mauvais moment :)

Avatar de l’utilisateur
switch
Messages : 1879
Inscription : 18 nov. 2010, 04:46
Localisation : n. f. [Didactique] Action de localiser, de se localiser

Re: PC Gaming, quel choix?

#36

Message par switch » 11 janv. 2019, 07:19

LoutredeMer a écrit : amd ou intel? i5 c'est suffisant? asus, msi ou gigabyte? autre?
je suis parti sur de l'AMD, les derniers processeurs présentent un excellent rapport qualité/prix/performance. Carte mère asus, MSI gigabyte sont toutes très bonnes, j'ai choisi en fonction des discount au moment de la commande

Sinon il faut avoir Windows10 comme OS, je l'ai acheté à très bas prix sur un site et ça a bien marché (genre 5-6 euro si je me souviens)

https://www.allkeyshop.com/blog/buy-win ... re-prices/
« La Science est une méthode pour décider si ce que nous choisissons de croire se base ou non sur les lois de la Nature ».

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#37

Message par Vathar » 11 janv. 2019, 08:36

A vrai dire, on peut meme toutafé utiliser windows 10 sans licence, le télécharger légalement, l'installer et passer la phase d'activation. Les limitations imposées sont essentiellement cosmétiques. Bon après si on peut trouver une clé à 30 Euros, y'a pas grand chose a perdre.

Tant qu'on parle de software, abordons aussi un sujet non dépourvu d’intérêt pour un PC de gamer ... les jeux et leur coût. Allant de zéro (le modele free-to-play a ses avantages) a 1 million de dollars (spoiler, c'etait un coup de pub, vous vous en doutiez), le fait est qu'on peut se demander s'il existe mes moyens de faire des économies.

La réponse est oui, mais il faut aussi se méfier.

Tout d'abord, les grosses sorties en AAA du moment chutent assez vite. Dans le cas de jeux solo, à moins d’être fan en attente d'une nouvelle sortie, il n'y a pas de mal à attendre les promos fréquentes sur des plateformes telles que Steam, GoG, Uplay ou Origin. Pour un jeu multijoueur, c'est un peu différent et je comprends le désir de jouer des la sortie, surfer sur l'effet de mode et jouer pendant que le jeu est au sommet de sa popularité.

En outre, ce n'est pas parce qu'un jeu est distribué en priorité sur ces plateformes qu'il n'est pas disponible ailleurs. Le site Isthereanydeal référence les offres et promos légales disponibles sur des sites partenaires (je m'en sers souvent et ils font l'effort de ne lister que les sites fiables et non le "grey market"). J'en profite pour mentionner ici les sites illégaux qui vendent des clés d’accès au mieux tombées du camion, au pire volées. Acheter sur ces sites peut entraîner la révocation des titres obtenus illégalement, ou meme la suspension du compte, et donc la perte de tous les autres titres associés à celui-ci. Lorsqu'on commence à avoir un compte Steam ancien et bien fourni, le jeu n'en vaut clairement pas la chandelle.

Autre option intéressante pour le gamer soucieux de sa bourse : l'abonnement Origin Access. Comparable à Netflix pour les jeux vidéo, donne accès au catalogue Electronic Arts pour un cout mensuel (3.99€/mois, 25€/an pour la version basique, n'incluant pas les dernières sorties, et 14.99€/mois, 100€/an pour la version premium, incluant les dernieres sorties, les avant premieres, les acces Deluxe, chiottes en platine et vue sur la mer). Il y a clairement des titres "filler" dont tout le monde se tamponne mais aussi d'excellents jeux reconnus et acclamé.

thewild
Messages : 1431
Inscription : 09 août 2016, 10:43

Re: PC Gaming, quel choix?

#38

Message par thewild » 11 janv. 2019, 09:37

Je joue très peu et plutôt à des vieilles choses, mais en général je trouve mon bonheur sur gog.com pour une poignée d'euros (et ce sont des jeux officiels mais sans protection logicielle, ce qui est très appréciable).
"Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause." Bernard Le Bouyer de Fontenelle

"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves." Pierre Simon Laplace

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 4756
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: PC Gaming, quel choix?

#39

Message par LoutredeMer » 12 janv. 2019, 08:34

Vathar a écrit :
10 janv. 2019, 21:05
Revenons donc à l'extérieur de la boite.

Je conseille aussi d'éviter le sans fil, qui tombe toujours en panne de batterie au mauvais moment :)
idem, ça peut réserver de mauvaises surprises. Merci pour les périphériques et autres précisions, j'y vois plus clair.

Sebass a écrit :
10 janv. 2019, 16:17
Mais si je me fie à PassMark, c'est la 1060 qui a le meilleur rapport performance/prix actuellement.
Bien sûr, pour le prix, on doit tenir compte du marché et de la devise, entre autres.
Et pour la performance, la mesure ici est le G3DMark, je ne saurais dire si cet indice est meilleur ou moins bon que les autres, non plus si il est ciblé "gaming".
Oui, la 1060 devrait être efficace un bon moment.

Merci à tous :) Je vais voir tout ça en détail et je vous tiendrai au courant sur mon choix.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 4756
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: PC Gaming, quel choix?

#40

Message par LoutredeMer » 29 janv. 2019, 14:18

Bon, je crois qu'à moins de 1600-1800 euro il n'y a pas grand chose de très très fiable ou durable dans les pc gamer de marque et les pc vendus assemblés (de bonnes config mais avec alim 300 ou 400 W, ou avec une CM très limitée, ou peu de ventilation, pas assez de Ram, carte graphique dépassée etc).

Je constate d'autre part que monter un pc avec de bonnes pièces pour gamer me reviendrait à environ 1000 € l'unité centrale (alim 600W plus avec 4 ventilos, 16 gb de ram corsair, cpu AMD ryzen 6 coeurs, geforce Gtx 1060 3 ou 6 go, boitier Zalman Z3 plus, 1 DD SSD + 1 HDD 1 ou 2 To, 1 reste à voir la CM) . Du coup je crois que je vais une fois de plus mettre les mains dans le cambouis. :| :)

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#41

Message par Vathar » 29 janv. 2019, 16:58

LoutredeMer a écrit :
29 janv. 2019, 14:18
geforce Gtx 1060 3 ou 6 go
Selon le jeu et la qualité des textures, la différence entre 3 et 6 Go peut être assez importante, et c'est le genre de truc qui va vite se faire ressentir sur une carte mid range comme a 1060.

Pour le SSD, c'est pas indispensable au début, même si c'est un confort certain. J'imagine qu'avec un budget limité, tu vas partir sur un SSD en SATA III, qui donne bien sur un gain de performances sensible par rapport a des chargement de HDD, mais on commence à trouver des SSD en NVMe abordables. Si le NVMe reste encore un chouia hors budget, tu as plusieurs options :

- Démarrer avec un HDD seulement et acheter un SSD dans le futur (Noel, Paques, Bar Mitzvah ...). Inconvénient : Mieux vaut que l'OS soit sur un SSD, ce qui implique une réinstallation dans le futur. Avantage : économie à court terme tout en gardant un PC viable et pas de gâchis de pièces à l'upgrade.

- Démarrer avec un HDD et un tout petit SSD (pour l'OS et le pagefile), et acheter un SSD plus rapide dans le futur. Inconvénient : léger gâchis de matériel, mais ca reste discutable (J'aime bien avoir l'OS sur un SSD séparé, ça permet un formatage+réinstall avec un minimum d'efforts sans perte de donnée ou besoin de re-télécharger 20000 jeux sous les mers) Avantage : économie à court terme (un bébé SSD ca se trouve pour une bouchée de pain) et pas besoin de réinstall système lors d'un achat futur d'un meilleur SSD. Une migration du répertoire de jeux suffira.

Avatar de l’utilisateur
Sebass
Messages : 95
Inscription : 07 janv. 2019, 23:04
Localisation : Québec

Re: PC Gaming, quel choix?

#42

Message par Sebass » 29 janv. 2019, 21:26

Vathar a écrit :
29 janv. 2019, 16:58
(J'aime bien avoir l'OS sur un SSD séparé, ça permet un formatage+réinstall avec un minimum d'efforts sans perte de donnée ou besoin de re-télécharger 20000 jeux sous les mers)
+1 pour l'OS et les programmes seuls sur un petit SSD

Avec la version gratuite de Macrium Reflect pour cloner L'OS en guise de "backup" système:
https://www.macrium.com/reflectfree

Encore moins d'efforts qu'un formatage+réinstall !

Vathar a écrit :
29 janv. 2019, 16:58
...Si le NVMe reste encore un chouia hors budget...
Je crois que 250Gb est largement suffisant pour l'OS, surtout quand les données sont ailleurs.
Un exemple ici, SSD Samsung 860 Evo M.2 250Gb pour 73 Euros:
https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00243255.html

Je trouve que le prix est raisonnable, d'autant plus qu'il doit y avoir moyen de trouver un peu moins cher.

Avec un tout petit SATA III pour entreposer les données et les programmes qui n'entrent pas sur le 250Gb
Un exemple ici, SSD Samsung 860 Evo Sata III 500Gb pour 99 Euros:
https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00243244.html


Dans x mois/années, quand tout ça est plein, tu ajoutes un HDD de 2Tb et l'affaire est Ketchup !
Comme ça, pas besoin de "déménager" l'OS, et tu profites de performances optimales à partir du jour 1.

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#43

Message par Vathar » 30 janv. 2019, 05:59

Sebass a écrit :
29 janv. 2019, 21:26
Je crois que 250Gb est largement suffisant pour l'OS, surtout quand les données sont ailleurs.
Je confirme. J'utilise actuellement une partition d'un second SSD pour l'OS car mon SSD système est mort (le pauvre était bien vieux) et elle pese moins de 200 gigas.

J'utilise au bureau un SSD de 250, qui suffit pour l'OS, les programmes et le(s) jeu(x) du moment (pour les autres, c'est relegation au HDD).

thewild
Messages : 1431
Inscription : 09 août 2016, 10:43

Re: PC Gaming, quel choix?

#44

Message par thewild » 30 janv. 2019, 06:30

Vathar a écrit :
30 janv. 2019, 05:59
J'utilise au bureau un SSD de 250, qui suffit pour [...] le(s) jeu(x) du moment
Y en a qui ne s'embêtent pas ! :mrgreen:
"Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause." Bernard Le Bouyer de Fontenelle

"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves." Pierre Simon Laplace

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 4756
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: PC Gaming, quel choix?

#45

Message par LoutredeMer » 31 janv. 2019, 08:10

Vathar a écrit :
29 janv. 2019, 16:58
Selon le jeu et la qualité des textures, la différence entre 3 et 6 Go peut être assez importante, et c'est le genre de truc qui va vite se faire ressentir sur une carte mid range comme a 1060.
En effet, merci du conseil. La différence tient dans la fréquence mémoire vidéo de 8008 contre 2027 MHz, ce qui représente un gros gain de rapidité et de qualité.
https://www.ldlc.com/fiche/PB00214003.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00212514.html

Je veux une très bonne moyenne gamme, je vais prendre la 6 Go.

Pour le SSD, c'est pas indispensable au début, même si c'est un confort certain. J'imagine qu'avec un budget limité, tu vas partir sur un SSD en SATA III, qui donne bien sur un gain de performances sensible par rapport a des chargement de HDD, mais on commence à trouver des SSD en NVMe abordables.
Je suis un peu larguée sur le SSD, c'est assez nouveau. La connectique est la meme pour les sata 3 et les nvme? et les plus étroits demandent un rack spécial?

- Démarrer avec un HDD et un tout petit SSD (pour l'OS et le pagefile), et acheter un SSD plus rapide dans le futur. (J'aime bien avoir l'OS sur un SSD séparé, ça permet un formatage+réinstall avec un minimum d'efforts sans perte de donnée ou besoin de re-télécharger 20000 jeux sous les mers)
Oui c'est ça, je compte acheter un ssd 250 go pour un gain de rapidité et installer l'OS dessus, pour éviter les galères de réinstallation. Mais il me semble que les programmes devraient plutot etre installés sur le HDD (sur une partition), vu le poids qu'il font. Les 250 vont vite etre saturés. Et cela évite une réinstall ultérieure.

Sebass a écrit :Je crois que 250Gb est largement suffisant pour l'OS, surtout quand les données sont ailleurs.
Un exemple ici, SSD Samsung 860 Evo M.2 250Gb pour 73 Euros:
https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00243255.html

Je trouve que le prix est raisonnable, d'autant plus qu'il doit y avoir moyen de trouver un peu moins cher.

Avec un tout petit SATA III pour entreposer les données et les programmes qui n'entrent pas sur le 250Gb
Un exemple ici, SSD Samsung 860 Evo Sata III 500Gb pour 99 Euros:
https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00243244.html
Oui, c'est pas mal aussi comme idée. Et pourquoi ne pas tout coller sur un seul SSD (1To) (sans hdd à côté) ? avec image disque, ou meme récupération windows effective.

Hiren's boot est excellent pour récupérer un système aussi. A voir s'il existe pour windows 10 (j'avais récupéré des systèmes sous win 7 avec).

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#46

Message par Vathar » 31 janv. 2019, 12:12

thewild a écrit :
30 janv. 2019, 06:30
Y en a qui ne s'embêtent pas ! :mrgreen:
J'ai une excuse, c'est mon boulot. Pas le développement direct, mais le coté financier du Schmilblick, plus particulièrement la fraude. Il n'en reste pas moins qu'on bosse en contact permanent avec les studios et qu'on sert occasionnellement de cobayes pour tester les versions internes et Alpha des jeux à venir. En outre, c'est socialement acceptable de jouer depuis le bureau quand tu bosses dans le milieu.
Je veux une très bonne moyenne gamme, je vais prendre la 6 Go.
Outre la vitesse, de nombreux jeux demandent 4Go (et plus) de mémoire graphique dédiée pour tourner sur un niveau de détail élevé et des textures pesantes. Entre une carte 4Go et 6Go, le choix peut être discutable, mais entre 3Go et 6Go, c'est vite vu.
Je suis un peu larguée sur le SSD, c'est assez nouveau. La connectique est la même pour les sata 3 et les nvme? et les plus étroits demandent un rack spécial?
Le NVMe se connecte sur un port PCI Express, soit sur un slot dédié aux SSDs (pas sur toutes les cartes mères, loin de la), soit sur un des ports PCI-Express via un adapteur qui doit pas coûter grand chose.

Attention cependant, le NVMe est un peu trop hype en ce moment et relève plus du "future-proofing". Un SSD normal suffit à gérer les accès disque de l'écrasante majorité des jeux normaux sans créer de bottleneck (en général, quand un jeu fait de gros accès disque, il tend a faire aussi beaucoup de boulot sur le processeur, qui est quasiment toujours le facteur limitant). Je m’aperçois que j'ai totalement oublié de mentionner ce caveat dans mon précédent post.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 4756
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: PC Gaming, quel choix?

#47

Message par LoutredeMer » 31 janv. 2019, 14:16

Vathar a écrit :
31 janv. 2019, 12:12
Il n'en reste pas moins qu'on bosse en contact permanent avec les studios et qu'on sert occasionnellement de cobayes pour tester les versions internes et Alpha des jeux à venir. En outre, c'est socialement acceptable de jouer depuis le bureau quand tu bosses dans le milieu.
Là je sens que tu vas faire des jaloux :a2:

Le NVMe se connecte sur un port PCI Express
Carrément. C'est bien ça.

Attention cependant, le NVMe est un peu trop hype en ce moment et relève plus du "future-proofing". Un SSD normal suffit à gérer les accès disque de l'écrasante majorité des jeux normaux sans créer de bottleneck (en général, quand un jeu fait de gros accès disque, il tend a faire aussi beaucoup de boulot sur le processeur, qui est quasiment toujours le facteur limitant). Je m’aperçois que j'ai totalement oublié de mentionner ce caveat dans mon précédent post.
Oki, dans ce cas un sata 3 me semble bien. J'ai déjà posé la question à Sebass, mais penses-tu qu'un seul SSD de 1 To (OS + Logiciels + jeux) (sachant qu'il y aura quand meme un ancien Hdd de 500 Go installé à coté), sache et puisse tout gérer?

Avatar de l’utilisateur
Sebass
Messages : 95
Inscription : 07 janv. 2019, 23:04
Localisation : Québec

Re: PC Gaming, quel choix?

#48

Message par Sebass » 31 janv. 2019, 14:47

LoutredeMer a écrit :
31 janv. 2019, 08:10
...Et pourquoi ne pas tout coller sur un seul SSD (1To) (sans hdd à côté) ?
L'idée est bonne.
Normalement, les disques plus gros ont un ratio prix/octet plus bas.
Je dirais que c'est une question de goût.
J'aime bien avoir un disque physiquement séparé pour l'OS (C:\)
Je place les clones de mon disque C: sur mon disque D:, ça me protège contre une défaillance physique de mon disque système, en ce sens où c'est très facile et rapide de récupérer un clone sans avoir à déplacer/récupérer 3Tb de data.
Je roule aussi Win7 et Win10 en dual boot (sur 2 disques séparés) le temps de me "débarasser" de Win7.

Rien de tout ça n'est impossible sur un disque partitionné, mais personnellement, je trouve ça moins... élégant.
À ce propos, j'ai un ami qui roule un MacBook en dual boot Win7 sur un disque partitionné.
Pour un amateur comme moi, c'est un peu le bordel d'essayer de cloner/récupérer son/ses OS :grimace:

Avatar de l’utilisateur
Sebass
Messages : 95
Inscription : 07 janv. 2019, 23:04
Localisation : Québec

Re: PC Gaming, quel choix?

#49

Message par Sebass » 31 janv. 2019, 15:05

Vathar a écrit :
31 janv. 2019, 12:12
Attention cependant, le NVMe est un peu trop hype en ce moment et relève plus du "future-proofing". Un SSD normal suffit à gérer les accès disque de l'écrasante majorité des jeux normaux sans créer de bottleneck (en général, quand un jeu fait de gros accès disque, il tend a faire aussi beaucoup de boulot sur le processeur, qui est quasiment toujours le facteur limitant). Je m’aperçois que j'ai totalement oublié de mentionner ce caveat dans mon précédent post.
Oui, mais pourquoi s'en priver pour une si petite différence de prix, tout en s'assurant de déplacer le "bottleneck" vers des composants plus dispendieux ?

Exemple ici, SSD Samsung 860 EVO 250Gb

Le SATA3 est à 64 Euros:
https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00243233.html

Le M.2 est à 73 Euros:
https://www.ldlc.com/fr-lu/fiche/PB00243255.html


Moins de 10 euros de différence pour des gains de performance appréciables (On s'entend, dans certains contextes, pas nécessairement partout)
En exemple ici, une comparaison des vitesses de lecture M.2 vs SATA3 vs HDD:
https://photographylife.com/nvme-vs-ssd ... erformance

On y dit que le M.2 est 5 fois plus rapide en lecture que le SATA3
Dans la "vraie vie", ça ne se traduit pas par un gain de performance générale 5 fois supérieure, et il faut savoir que tous les M.2/SATA3/HDD ne sont pas nés égaux et ont de grandes variances à l'intérieur d'une même catégorie.

Je dois l'avouer, lorsque mis bout-à-bout, les "tant qu'à y être", ça finit par coûter cher !
Encore là, c'est un peu une question de goût et de philosophie d'achat/dépense.

Avatar de l’utilisateur
Vathar
Messages : 695
Inscription : 23 sept. 2016, 09:41

Re: PC Gaming, quel choix?

#50

Message par Vathar » 31 janv. 2019, 15:42

LoutredeMer a écrit :
31 janv. 2019, 14:16
Oki, dans ce cas un sata 3 me semble bien. J'ai déjà posé la question à Sebass, mais penses-tu qu'un seul SSD de 1 To (OS + Logiciels + jeux) (sachant qu'il y aura quand meme un ancien Hdd de 500 Go installé à coté), sache et puisse tout gérer?
Tout dépend de l'usage qu'il en fera.

Windows n'est pas énorme, les logiciels courants non plus (à titre d'exemple, Microsoft annonce 3Go requis pour la suite office).

Les jeux récents peuvent peser lourd (jusqu'à 50 Go) mais, sous réserve d'avoir une bonne connexion internet, rien n’empêche de ne garder installer que les jeux du moment et de supprimer les autres. Quasiment tous les jeux actuels utilisent des sauvegardes dans les documents utilisateur et/ou le cloud et une suppression suivie d'une réinstallation ne fait perdre aucune donnée.

Au final, avec un gestion intelligente de son espace disque, 1To permet une utilisation sans trop de contraintes, et il est toujours facile et relativement peu coûteux d'ajouter des disques si nécessaire.
Oui, mais pourquoi s'en priver pour une si petite différence de prix, tout en s'assurant de déplacer le "bottleneck" vers des composants plus dispendieux ?
C'est exact. En fait tout dépend des offres. En fait je me suis surtout rendu compte que j'avais passé un post entier à vanter les mérites d'un nouveau standard à Loutre sans lui donner l'autre son de cloche. En gros, mon point de vue perso et que je serais prêt a payer un peu plus pour du NVMe mais que je n'irais pas du simple au double.

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit