religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 4515
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#101

Message par Christian » 12 sept. 2014, 16:05

larry a écrit : Il y aurait aussi: Retour record de la calotte glaciaire arctique : +60% en un an ! Par compte on s'en sort pas vraiment car selon la propagande médiatique, si la calotte glaciere arctique fondait il y a quelques années, c'était supposément a cause du réchauffement climatique, mais le retour de 60% serait selon certains du au meme fait, c'es-tu pas tout aussi magique que pratique?

http://www.cielvoile.fr/article-retour- ... 37647.html
N'importe quoi! 2013 est retour record par rapport au minimum record de 2012! L'année 2014 est en deçà de la moyenne de 1981-2010.

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#102

Message par MadLuke » 12 sept. 2014, 16:22

Et quand on voit les graphiques du genre presque toujours en dents de scies je pense que l'on pourrait se restreindre de parler d'année précise ou les utiliser pour tirer des conclusions dans ce genre de question.

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 04:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#103

Message par larry » 12 sept. 2014, 16:27

Christian a écrit :
larry a écrit : Il y aurait aussi: Retour record de la calotte glaciaire arctique : +60% en un an ! Par compte on s'en sort pas vraiment car selon la propagande médiatique, si la calotte glaciere arctique fondait il y a quelques années, c'était supposément a cause du réchauffement climatique, mais le retour de 60% serait selon certains du au meme fait, c'es-tu pas tout aussi magique que pratique?

http://www.cielvoile.fr/article-retour- ... 37647.html
N'importe quoi! 2013 est retour record par rapport au minimum record de 2012! L'année 2014 est en deçà de la moyenne de 1981-2010.

Christian
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

C'est effectivement ce que l'article dit, et rien ne dit que l'an prochain ou dans deux ans le niveau de glaciation ne sera pas au dessus de cette moyenne. Quelle sera le conclusion si c'est effectivement le cas?

Pour ce qui est du soit disant concensus: http://www.forbes.com/sites/jamestaylor ... us-claims/

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 04:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#104

Message par larry » 12 sept. 2014, 16:33

MadLuke a écrit :Et quand on voit les graphiques du genre presque toujours en dents de scies je pense que l'on pourrait se restreindre de parler d'année précise ou les utiliser pour tirer des conclusions dans ce genre de question.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Entierement d'accord et ces memes graphiques laissent clairement sous-entendre qu'on en a encore pour quelques années a se faire geler le cul comme l'an passé

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#105

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 16:38

Larry, vous vous rendez compte du sérieux des sites que vous utilisez? Entre la désinformation de Taylor, le site "ciel voilé" et ses chemtrails, le hyper-partisan PJmedia...
:ouch:

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 04:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#106

Message par larry » 12 sept. 2014, 16:59

Talisker a écrit :Larry, vous vous rendez compte du sérieux des sites que vous utilisez? Entre la désinformation de Taylor, le site "ciel voilé" et ses chemtrails, le hyper-partisan PJmedia...
:ouch:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

C'est sur que si un site est partisant ou qu'il parle de chemtrails ( qui ont été receuillis par des journalistes indépendants et analysés par des firmes indépendantes grace a la générosité du public), ce ne peux etre que des conneries

Par contre, les informations qui viennent de sites gouvernementaux et d'études finances par des multinationales, aucun danger. C'est bien connu que les politiciens de haut niveaux ainsi que les actionnaires majoritaires au sein des corporations mondiales n'ont qu'une seule préoccupation dans la vie, le bien-etre et l'avancement du petit peuple, ils ne leurs viendrait jamais a l'esprit de fausser des données


Allez-vous aussi me dire que tout les scientifiques en désaccord avec le supposé consensus sont tous des incompétents ou des zozos, peu importe leur background ou le nombre de publications a leur actif


Je vous ferai remarqué aussi que si vous observez l'histoire, la presque totalité des gens qui ont fait des découvertes qui allaient a contre courant avec la pensé du temps ont été attaqués ou ridiculisés et ce bien souvent par cette meme communauté supposément scientifique


Et en passant si la validité du consensus et de vos faits sont si réels, pourquoi le modele utilisé par les alarmiste ne concorde absolument pas avec la pause dans le réchauffement des derniéres années. Si leur modele est si valable, alors pourquoi cette divergence avec les faits?

parlant de crédibilité: http://www.populartechnology.net/2012/0 ... ience.html


Comment peut-on se qualifier de sceptique tout en étant en total accords avec tout ce qui est "mainstream" et en refusant meme de considérer l'autre coté de la médaille? Ca va a l'encontre meme de l'étymologie du mot!
Dernière modification par larry le 12 sept. 2014, 19:05, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56
Localisation : Mtl

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#107

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 17:18

Christian a écrit :Depuis quand Al Gore est un scientifique? :ouch:
Non mais son film a eut énormément d'impact. Vous n'allez pas le nier quand même. Les gens comme Al Gore ont plus d'influence que les scientifiques.

Lui-même avait été influencé par Roger Revelle à l'université Harvard, son mentor qui a parti l'idée du réchauffement climatique.

Écoutez son discours alarmiste de fin du monde: https://www.youtube.com/watch?v=8ivUG2QxDdI
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56
Localisation : Mtl

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#108

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 17:35

Écoutez bien son discours, à 3:47 https://www.youtube.com/watch?v=8ivUG2QxDdI

« We as Americans are therefore in a privileged position to exercise leverage over the choice we as human beings are going to make at this critical moment, where we choose one fork or another. In the ancient scripture that is part of my faith tradition, the prophet said: " I lay before you a choice, life or death, blessing or curses. Therefore choose life, that thou and thy seed may live." We can go toward one or the other, but the moment for decision is now.»


Vous trouvez ça bien qu'il cite le Deutéronome pour justifier sa politique environnementaliste et influencer l'avis du public? Utiliser la Bible pour faire peur au monde, et les forcer à accepter son idéologie, vous trouver ça rationnel et moral?

C'est bizarre, quand un Républicain mentionne la Bible, c'est la catastrophe, mais quand c'est un Démocrate, vous laissez passer. Maintenant dans cette enfilade, vous en avez DEUX.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

MadLuke
Messages : 1440
Inscription : 03 juil. 2007, 22:12

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#109

Message par MadLuke » 12 sept. 2014, 18:03

Pardalis a écrit : Vous trouvez ça bien qu'il cite le Deutéronome pour justifier sa politique environnementaliste et influencer l'avis du public? Utiliser la Bible pour faire peur au monde, et les forcer à accepter son idéologie, vous trouver ça rationnel et moral?

C'est bizarre, quand un Républicain mentionne la Bible, c'est la catastrophe, mais quand c'est un Démocrate, vous laissez passer. Maintenant dans cette enfilade, vous en
avez DEUX.
Je ne suis pas sur de suivre, qui ici utiliserait Al gore comme argument ?

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#110

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 18:04

Pardalis a écrit :Vous trouvez ça bien qu'il cite le Deutéronome pour justifier sa politique environnementaliste et influencer l'avis du public? Utiliser la Bible pour faire peur au monde, et les forcer à accepter son idéologie, vous trouver ça rationnel et moral?
Non.

Après, ça ne change rien à la réalité du réchauffement climatique.

-------
larry a écrit :C'est sur que si un site est partisant ou qu'il parle de chemtrails ( qui ont été receuillis par des journalistes indépendants et analysés par des firmes indépendantes grace a la générosité du public), ce ne peux etre que des conneries
Oh, un site partisan peut contenir des informations intéressantes et utiles - même si un site conservateur américain n'a pas beaucoup de crédibilité quand il parle du climat. Par contre quand un site promeut l'existence des chemtrails, sa fiabilité tombe à 0%, c'est la loi de la crédulité générale. ;)

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56
Localisation : Mtl

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#111

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 18:18

MadLuke a écrit :Je ne suis pas sur de suivre, qui ici utiliserait Al gore comme argument ?
Peut-être pas ici, mais il influence beaucoup, beaucoup de gens. Tout comme Kerry.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 04:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#112

Message par larry » 12 sept. 2014, 20:08

Oh, un site partisan peut contenir des informations intéressantes et utiles - même si un site conservateur américain n'a pas beaucoup de crédibilité quand il parle du climat. Par contre quand un site promeut l'existence des chemtrails, sa fiabilité tombe à 0%, c'est la loi de la crédulité générale. ;)[/quote]


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://chemtrailsinourskies.files.wordp ... cation.pdf

http://www.globalresearch.ca/chemtrails ... alth/19047

http://www.mondialisation.ca/notre-plan ... 98?print=1

http://www.youtube.com/watch?v=soXxw_qjvlM

Tu peux aller voir aussi tout les sonneurs d'alertes ancien militaires en video un peu partout sur le web



La fiabilité d'un site tombe a zero si il parle de chemtrails ou geoengineering:

Et pourquoi donc, y a t'il un impossibilité technique a accomplir cette action pour un gouvernement qui le désirerait, moi personnellement je n'en vois pas.

Serais-ce simplement parce que ca te semble inconcevable, c'est pas ce que j'appellerais user de scepticisme ou faire preuve de pensé scientifique, rejeter du revers de la main quelque chose qui est tout ce qu'il y a de plus réalisable juste parce tu te refuse a concevoir que cela puisse etre possible


Mais de toute facon, concernant le sujet du réchauffement par effet de serre anthropique, voila un article qui exprime clairement les faits et qui anéanti completement cette arnaque monumentale:
http://www.pensee-unique.fr/theses.html

Vive les faits!!!
Dernière modification par larry le 12 sept. 2014, 21:27, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
Talisker
Messages : 897
Inscription : 01 sept. 2014, 22:40

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#113

Message par Talisker » 12 sept. 2014, 21:10

Comme l'a dit Pardalis, si vous voulez discuter de théories complotistes à deux balles, faites-le sur votre propre thread. C'est pas cool de saborder les discussions des autres. On a pas forcément envie de perdre notre temps avec vos salades.
Si vous créez votre propre enfilade alors certaines personnes motivées pourront peut-être vous aider à sortir du trou, dans un espace dédié.
Mais avant, par politesse, vous devriez faire une recherche (en haut, à droite) parce que vos théories sont loin d'être originales. Je pense que toutes ont déjà été évoquées sur ce forum par un de vos congénères. Si vous l'aviez fait pour "chemtrails" vous auriez déjà trouvé cette discussion, qui pourrait peut-être répondre à vos questions.
Pareil pour les vaccins, le 11 Septembre, etc.

Avatar de l’utilisateur
lefauve
Messages : 1885
Inscription : 11 oct. 2011, 23:04
Localisation : Bananistan.

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#114

Message par lefauve » 12 sept. 2014, 22:28

Il est drôle le Larry, il cite les sites qui n'ont pas de crédibilité.
:mrgreen:

une application de la loi de poe?
...

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56
Localisation : Mtl

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#115

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 22:31

lefauve a écrit :Il est drôle le Larry, il cite les sites qui n'ont pas de crédibilité.
:mrgreen:

une application de la loi de poe?
Et deux fois le même. Globalresearch.ca et mondialisation.ca sont le même site (seule la langue est différente), créé par le même type.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
lefauve
Messages : 1885
Inscription : 11 oct. 2011, 23:04
Localisation : Bananistan.

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#116

Message par lefauve » 12 sept. 2014, 22:41

Pardalis a écrit :
lefauve a écrit :Il est drôle le Larry, il cite les sites qui n'ont pas de crédibilité.
:mrgreen:

une application de la loi de poe?
Et deux fois le même. Globalresearch.ca et mondialisation.ca sont le même site (seule la langue est différente), créé par le même type.
Bof, il doit penser que la quantité prime sur la qualité.

Néanmoins quelqu'un doit se dévouer pour le lui expliquer.

Pardalis t'es la personne de la situation, les personnes qui partages les idées de droites doivent bien se comprendre?

:D
...

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56
Localisation : Mtl

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#117

Message par Pardalis » 12 sept. 2014, 22:48

lefauve a écrit :Pardalis t'es la personne de la situation, les personnes qui partages les idées de droites doivent bien se comprendre?
Qui vous dit qu'il est de droite? Plusieurs membres de Québec Solidaire sont anti-OGM, anti compagnies pharmaceutiques, conspirationnistes du 11 septembre, etc.

Les idées véhiculées par Michel Chussodovsky ressemblent souvent à celles des Chomsky et Naomi Klein, des gens de gauche. Larry se sentirait chez lui dans un campement du mouvement « Occupy ».
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
lefauve
Messages : 1885
Inscription : 11 oct. 2011, 23:04
Localisation : Bananistan.

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#118

Message par lefauve » 12 sept. 2014, 22:59

Pardalis a écrit :
lefauve a écrit :Pardalis t'es la personne de la situation, les personnes qui partages les idées de droites doivent bien se comprendre?
Qui vous dit qu'il est de droite? Plusieurs membres de Québec Solidaire sont anti-OGM, anti compagnies pharmaceutiques, conspirationnistes du 11 septembre, etc.

Les idées véhiculées par Michel Chussodovsky ressemblent souvent à celles des Chomsky et Naomi Klein, des gens de gauche. Larry se sentirait chez lui dans un campement du mouvement « Occupy ».
Il cite contrepoint, un sites qui est fréquenté par les zozos de droites réputé pour ses analyses bancals. Il parle beaucoup de complot écologiste ce qui est propre à la droite. De plus il a la même obsession de sataniser le gouvernement typique des anarcho-capitalistes.
...

larry
Messages : 16
Inscription : 12 sept. 2014, 04:43

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#119

Message par larry » 12 sept. 2014, 23:08

lefauve a écrit :
Pardalis a écrit :
lefauve a écrit :Il est drôle le Larry, il cite les sites qui n'ont pas de crédibilité.
:mrgreen:

une application de la loi de poe?
Et deux fois le même. Globalresearch.ca et mondialisation.ca sont le même site (seule la langue est différente), créé par le même type.
Bof, il doit penser que la quantité prime sur la qualité.

Néanmoins quelqu'un doit se dévouer pour le lui expliquer.

Pardalis t'es la personne de la situation, les personnes qui partages les idées de droites doivent bien se comprendre?

:D

=====================================================================

Je vous aurez a tout le moins diverti!

Je peux tres bien comprendre que vous trouviez les liens sur les chemtrails farfelus (ce qui n'est pas mon cas) mais pour en revenir au sujet du forum, je ne vois aucunement comment vous pouvez remettre en cause cet article. C'est de cet article dont je parlais quand je parlais de faits, n'ont pas des autres.

http://www.pensee-unique.fr/theses.html

Avatar de l’utilisateur
Christian
Messages : 4515
Inscription : 03 sept. 2003, 09:59
Localisation : Montréal

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#120

Message par Christian » 12 sept. 2014, 23:09

Pardalis a écrit :
lefauve a écrit :Pardalis t'es la personne de la situation, les personnes qui partages les idées de droites doivent bien se comprendre?
Qui vous dit qu'il est de droite? Plusieurs membres de Québec Solidaire sont anti-OGM, anti compagnies pharmaceutiques, conspirationnistes du 11 septembre, etc.

Les idées véhiculées par Michel Chussodovsky ressemblent souvent à celles des Chomsky et Naomi Klein, des gens de gauche. Larry se sentirait chez lui dans un campement du mouvement « Occupy ».
Oui, ça c'est une ost... d'épine dans le pied d'une partie de la gauche québécoise. C'est leur vision anti-capitaliste qui les enferme dans une pensée unique qui relève presque du bolchevisme.

Christian
« I suppose it is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail. »
« J'imagine qu'il est tentant, si le seul outil que vous avez est un marteau, de traiter tout problème comme si c'était un clou »

Abraham Maslow

Avatar de l’utilisateur
lefauve
Messages : 1885
Inscription : 11 oct. 2011, 23:04
Localisation : Bananistan.

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#121

Message par lefauve » 12 sept. 2014, 23:28

Christian a écrit :
Pardalis a écrit :
lefauve a écrit :Pardalis t'es la personne de la situation, les personnes qui partages les idées de droites doivent bien se comprendre?
Qui vous dit qu'il est de droite? Plusieurs membres de Québec Solidaire sont anti-OGM, anti compagnies pharmaceutiques, conspirationnistes du 11 septembre, etc.

Les idées véhiculées par Michel Chussodovsky ressemblent souvent à celles des Chomsky et Naomi Klein, des gens de gauche. Larry se sentirait chez lui dans un campement du mouvement « Occupy ».
Oui, ça c'est une ost... d'épine dans le pied d'une partie de la gauche québécoise. C'est leur vision anti-capitaliste qui les enferme dans une pensée unique qui relève presque du bolchevisme.

Christian
Sa m'affecterai si j'étais à gauche, mais je me situe aux centres.

Quand a moi j'ai toujours trouver que la gauche et la droite avait chacun une grande quantité de zozo.

La quasi totalité des truthers et autre qui voit le gros méchant démon dans le gouvernement sont à droite de même que ceux qui s'arme jusqu'aux dents dans une éventuel invasion de l'onu.
...

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 18926
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22
Localisation : Montréal

Les truthers, de droite?

#122

Message par Denis » 13 sept. 2014, 00:30


Salut lefauve,

Tu dis :
La quasi totalité des truthers et autre qui voit le gros méchant démon dans le gouvernement sont à droite
Les truthers, de droite? C'est de l'humour?

Et les gens du mouvement Occupy Wall Street, selon toi, sont-ils aussi de droite?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
Sainte Ironie
Messages : 1667
Inscription : 09 juil. 2009, 04:56
Localisation : Trouperduland
Contact :

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#123

Message par Sainte Ironie » 13 sept. 2014, 00:54

Les conspirationnistes, il y en a à toutes les saveurs, de droite comme de gauche. Les truthers ne font pas exception. Alex Jones, par exemple, se définit comme paléo-conservateur (à droite, donc), tandis que Dylan Avery, l'auteur du "documentaire" Zeitgest, est clairement à gauche (quoi qu'il se lasse des Truthers).
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV

Zwielicht
Dictionnaire Sceptique
Dictionnaire Sceptique
Messages : 4341
Inscription : 05 avr. 2004, 10:57

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#124

Message par Zwielicht » 13 sept. 2014, 01:15

Pardalis a écrit :Les idées véhiculées par Michel Chussodovsky ressemblent souvent à celles des Chomsky et Naomi Klein, des gens de gauche.
Entre Noam Chomsky et Naomi Klein y a toute une différence. Mais j'avoue, ce sont tous les deux des gens. ET leurs prénoms se ressemblent légèrement.

Faut l'avouer..
anybody in the creation/evolution debate area knows that this is basically a spiritual war. The root of the problem is not a question of what is science or what is truth. [Laurence Tisdall]

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9163
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56
Localisation : Mtl

Re: religion + réchauffisme + administration Obama = bêtise

#125

Message par Pardalis » 13 sept. 2014, 02:51

Zwielicht a écrit :[Entre Noam Chomsky et Naomi Klein y a toute une différence. Mais j'avoue, ce sont tous les deux des gens. ET leurs prénoms se ressemblent légèrement.

Faut l'avouer..
J'ai offensé une de vos idoles?
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit