La lettre d'Albert Pike

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Avatar de l’utilisateur
SoonL
Messages : 151
Inscription : 12 févr. 2014, 03:35

Re: La lettre d'Albert Pike

#26

Message par SoonL » 20 mai 2015, 05:48

Oui le livre "Le Diable" semble être une attaque contre la franc-maçonnerie et le satanisme et dans ces circonstances, il est possible que la lettre n'est tout simplement jamais existé.

Cependant, on voit quand même à quel genre d'homme on a affaire. Ce cher Albert est clairement un sataniste. Et quand on vous dit que la plupart des hommes politiques aujourd'hui font partis de la franc-maçonnerie ça ne vous choque pas plus que ça ?
Toute vérité franchit trois étapes : D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant été une évidence.
- Arthur Schopenhauer

Avatar de l’utilisateur
LouV
Messages : 1097
Inscription : 28 oct. 2013, 09:39

Re: La lettre d'Albert Pike

#27

Message par LouV » 20 mai 2015, 05:58

Ok, j'avoue que je ne vous suis pas là.
Vous-même avez des doutes sur l'existence de cette lettre, mais vous déclarez quand même que Pike est clairement un sataniste ?

Par ailleurs, existe-t-il d'autres documents de la franc-maçonnerie qui confirmeraient ce qui est déclaré dans la lettre ?

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: La lettre d'Albert Pike

#28

Message par Pepejul » 20 mai 2015, 06:00

Cependant, on voit quand même à quel genre d'homme on a affaire. Ce cher Albert est clairement un sataniste.


Cette phrase prend toute sa saveur quand on se souvient de la rigueur de votre capacité de déduction sur toutes les affaires moisies...
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
MaisBienSur
Messages : 5569
Inscription : 13 sept. 2012, 10:43

Re: La lettre d'Albert Pike

#29

Message par MaisBienSur » 20 mai 2015, 06:01

SoonL a écrit :Et quand on vous dit que la plupart des hommes politiques aujourd'hui font partis de la franc-maçonnerie ça ne vous choque pas plus que ça ?
Je préfère la franc-maçonnerie à la religion... Donc non, si cela était avéré (Vos sources ?), ça ne me choquerais pas plus que ça. Pourquoi ?
Je trouve plus choquant l'incapacité de diriger un pays pour certains plutôt qu'être membre du Rotary, de Clash Of Clans, ou de la franc-maçonnerie...
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier d'alu.

Avant, j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sûr...

Les marmottes qui pissent au lit passent un sale hiver (Philippe Vuillemin)

Avatar de l’utilisateur
SoonL
Messages : 151
Inscription : 12 févr. 2014, 03:35

Re: La lettre d'Albert Pike

#30

Message par SoonL » 20 mai 2015, 06:19

Il est le père fondateur du KKK (société secrète), membre de la franc-maçonnerie, dirigea pendant 32 ans l'une des plus importantes composantes de la franc-maçonnerie des États-Unis : le Suprême Conseil de la Juridiction Sud du Rite écossais ancien et accepté (pour citer Wikipédia),fut enterre dans un temple maçonnique...
Albert Pike, après avoir été admis dans la fraternité the Independent Order of Odd Fellows en 1840, fut initié à la franc-maçonnerie en 1850, dans la loge Western Star no 2 de Little Rock6. Il reçut d'abord les 10 degrés du Rite d'York entre 1850 et 1853, avant de recevoir d'Albert Mackey les 29 premiers degrés du Rite écossais ancien et accepté en mars 1853 à Charleston (Caroline du Sud)6.

Il devint alors extrêmement actif au sein du Suprême Conseil de la Juridiction Sud du Rite écossais ancien et accepté, participant à la demande de Mackey à une profonde réécriture des rituels, de 1855 à 18616. Il fut élu Grand Commandeur de cette juridiction en 1859 et le resta pendant trente-deux ans, jusqu'à la fin de sa vie.

Son ouvrage ésotérique et initiatique le plus célèbre est « Morales et dogme » (Morals and dogma), publié en 1871, qui a pour but d'expliquer le symbolisme des 32 premiers degrés du Rite écossais ancien et accepté. Cet ouvrage fut traditionnellement offert aux francs-maçons américains à l'occasion de leur réception au 14e degré du Rite écossais ancien et accepté jusqu'en 19746.
Alors il a peut être pas écrit cette lettre (j'ai jamais dit que j'en été convaincu au passage) mais c'est un occultiste, sataniste qui participe à des rituels.
Toute vérité franchit trois étapes : D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant été une évidence.
- Arthur Schopenhauer

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: La lettre d'Albert Pike

#31

Message par Pepejul » 20 mai 2015, 06:22

Est-ce qu'il mange des nenfants ?

Parce que moi aussi je suis sataniste le week-end et nous on mange des enfants.
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: La lettre d'Albert Pike

#32

Message par BeetleJuice » 20 mai 2015, 10:34

SoonL a écrit :Alors il a peut être pas écrit cette lettre (j'ai jamais dit que j'en été convaincu au passage) mais c'est un occultiste, sataniste qui participe à des rituels.
Beau rétropédalage et belle manière de prétendre qu'on ne s'est pas trompé quand on s'est trompé. Belle esquive aussi de la question du prétendu complot illuminati dont, soudainement, il n'est plus question.

Il vous reste à prouver que le fait d'être franc-maçon et d'être lié au KKK fait d'Albert Pike un sataniste, sachant que, jusqu'à preuve du contraire, le kkk est un groupe d’extrémistes protestants et rien ne prouve que la franc-maçonnerie ait quoi que ce soit de satanique.

Mais comme visiblement vous raisonnez selon le processus du "je gobe d'abord tout cru ce qui va dans le sens de mes croyances et je rétropédale lorsqu'on me démontre que c'est n'importe quoi", je suppose que vous n'avez pas vraiment de preuve non plus et que vous n'avez pas vraiment mené d'investigation sérieuse sur le sujet. Le préjugé suffit...
Pepejul a écrit :Est-ce qu'il mange des nenfants ?

Parce que moi aussi je suis sataniste le week-end et nous on mange des enfants.
En même temps, qui pourrait vous en vouloir, un enfant humain est une bonne source de protéines et d'un tas d'éléments nécessaires à la bonne santé humaine. En plus, avec des pommes de terre, c'est vachement bon.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56

Re: La lettre d'Albert Pike

#33

Message par Pardalis » 20 mai 2015, 10:40

BeetleJuice a écrit :le kkk est un groupe d’extrémistes protestants
[police du politically correct]

On n'a plus le droit de dire ça. Il faut dire des «violents extrémistes», maintenant. Il ne faut pas heurter les sentiments des Chrétiens.

[/police du politically correct]
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
LouV
Messages : 1097
Inscription : 28 oct. 2013, 09:39

Re: La lettre d'Albert Pike

#34

Message par LouV » 20 mai 2015, 10:51

Pardalis a écrit :
BeetleJuice a écrit :le kkk est un groupe d’extrémistes protestants
[police du politically correct]

On n'a plus le droit de dire ça. Il faut dire des «violents extrémistes», maintenant. Il ne faut pas heurter les sentiments des Chrétiens.

[/police du politically correct]
A part que dans le contexte de cette conversation, il est important de préciser à quelle religion tel groupe est relié.

Avatar de l’utilisateur
Pardalis
Messages : 9161
Inscription : 07 avr. 2006, 14:56

Re: La lettre d'Albert Pike

#35

Message par Pardalis » 20 mai 2015, 10:57

LouV a écrit :A part que dans le contexte de cette conversation, il est important de préciser à quelle religion tel groupe est relié.
[police du politically correct]

Non non non. La religion n'a aucun rapport avec la violence du KKK, spécifier leur affiliation leur donne une légitimité religieuse. Confondre le KKK avec les Protestants c'est de la christianophobie.

[/police du politically correct]
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton

Avatar de l’utilisateur
LouV
Messages : 1097
Inscription : 28 oct. 2013, 09:39

Re: La lettre d'Albert Pike

#36

Message par LouV » 20 mai 2015, 11:30

Pardalis a écrit :
LouV a écrit :A part que dans le contexte de cette conversation, il est important de préciser à quelle religion tel groupe est relié.
[police du politically correct]
Non non non. La religion n'a aucun rapport avec la violence du KKK, spécifier leur affiliation leur donne une légitimité religieuse. Confondre le KKK avec les Protestants c'est de la christianophobie.
[/police du politically correct]
Sauf que là on ne parle pas directement de la violence du KKK. On parle de l'incohérence entre d'un côté le satanisme supposé de Pike, et le fait qu'il serait l'un des fondateurs d'un mouvement qui se dit (ça vous va mieux ? :roll: ) protestant.

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: La lettre d'Albert Pike

#37

Message par Pepejul » 20 mai 2015, 11:48

la violence n'est pas plus inhérente au protestantisme qu'elle ne l'est dans l'Islam...

En effet comme vous le montrez bien, seuls quelques fanatiques trouvent dans leur religion le prétexte à être violent.

Merci pour cette belle démonstration Pardalis !
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
SoonL
Messages : 151
Inscription : 12 févr. 2014, 03:35

Re: La lettre d'Albert Pike

#38

Message par SoonL » 20 mai 2015, 12:00

BeetleJuice a écrit : Beau rétropédalage et belle manière de prétendre qu'on ne s'est pas trompé quand on s'est trompé. Belle esquive aussi de la question du prétendu complot illuminati dont, soudainement, il n'est plus question.
Oula, tu m'as l'air un peu lent toi non ? Peux tu me montrer à quel moment je me suis trompé ? J'ai relayé cette lettre pour en discuter parce que justement j'avais de sérieux doutes. "Le doute faute de preuves" ça te dit quelque chose ? Essaye de t'en souvenir avant de te montrer aussi sûr de toi.

Ensuite, pour le complot Illuminati, il n'en est pas question dans ce topic. Encore une fois, tu tentes un hors-sujet pour discréditer quelqu'un mais ça ne rend pas tes interventions intéressantes.
BeetleJuice a écrit : Il vous reste à prouver que le fait d'être franc-maçon et d'être lié au KKK fait d'Albert Pike un sataniste, sachant que, jusqu'à preuve du contraire, le kkk est un groupe d’extrémistes protestants et rien ne prouve que la franc-maçonnerie ait quoi que ce soit de satanique.
Le KKK et la franc-maçonnerie sont toute les deux des sociétés secrètes qui pratiquent des rituels, il suffit de lire ce qui est reporté dans ce toic (si ça n'est pas trop t'en demander). Rituels de quoi, on en sait rien mais tu peux toujours aller consulter ces vidéos :
Témoignage d'un ancien franc-maçon : https://www.youtube.com/watch?v=k88tfKpFqqk
Témoignage d'un autre ancien franc-maçon : https://www.youtube.com/watch?v=HwlnI7D0B0M
Enquête d'un gendarme sur les réseaux satanistes : http://metatv.org/stan-maillaud-et-jane ... -explosive
Compilation d'Alain Soral sur les réseaux pédophiles : https://www.youtube.com/watch?v=qzCiJcuqwvU
Reportage d'Elise Lucet sur les réseaux satanistes : https://www.youtube.com/watch?v=__HyjOpwNzI

Si tu ne veux pas voir (dans tous les sens du termes) c'est TON problème ;)
Toute vérité franchit trois étapes : D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant été une évidence.
- Arthur Schopenhauer

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: La lettre d'Albert Pike

#39

Message par Pepejul » 20 mai 2015, 12:03

Extrait de ton lien : http://dimsung.free.fr/doc/plan_de_Pike.pdf
La Première Guerre Mondiale devait permettre aux Illuminati de renverser le pouvoir des Tsars en Russie et de transformer ce pays par la mainmise du Communisme athée. Les divergences « naturelles », attisées par les Agents des Illuminati entre les Empires Britannique et Allemand devaient servir à fomenter cette guerre. Le conflit terminé, le Communisme devait se constituer et être utilisé pour détruire les autres gouvernements et affaiblir les religions
A part ça on n'en parle pas dans ce topic.... tu lis les liens que tu produis des fois ?
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11353
Inscription : 04 janv. 2013, 09:32

Re: La lettre d'Albert Pike

#40

Message par Nicolas78 » 20 mai 2015, 12:47

Le KKK et la franc-maçonnerie sont toute les deux des sociétés secrètes qui pratiquent des rituels
Quand j'étais petit, j'avais des TOC et je le disait à personne.
J'etais donc un obscure ritualiste ?

:mrgreen:

Nan pour revenir dans le sérieux.
Oui il existe des organisations satanistes, comme d'autres sectes (ou pas sectes d'ailleurs), qui font des trucs pas bien et qui sont illuminés.
Oui c'est pareil dans la Franc-maçonnerie y'en n'a des fumés.

Oui, ya des tarés et des ordures partout (et parfois, des ordures-tarés même)...

Et franchement, ya pas besoin d'Alain Soral, de BHL ou de Carlos pour se faire une opinion, merde...
SoonL, que tu forge ton opinion grâce à des leaders d’opinion, Ok...tout le monde le fait ! Mais tu ne te fait pas ton propre style critique ?

Pourquoi la transformation idéologique de l'information ne serait présente que dans les médias, et pas dans le foyer de celui qui publie des vidéos sur sont compte youtube ?
Hein ?
Nan parceque forger sont opinion en accord avec ses valeurs et ses idéaux, c'est une chose...mais présenter de véritables campagnes de manipulation idéologique et des canulars comme preuve...c'est autre chose.
A la limite, ta le droit d'y adhérer...mais bon, on peut adhérer sans être totalement aveugle.

machtiern
Messages : 76
Inscription : 07 juil. 2012, 19:15

Re: La lettre d'Albert Pike

#41

Message par machtiern » 20 mai 2015, 13:06

J'imagine bien une réunion top secrète entre des loges du Deep South, nostalgiques de l'esclavage et chrétiens intégristes, et le Grand Orient de France... A part comparer leurs tabliers et leurs compas, je ne vois pas ce qu'ils auraient se dire... Le Nouvel Ordre Mondial, c'est pas pour tout de suite, amha.

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7241
Inscription : 23 sept. 2008, 14:54

Une gourmandise

#42

Message par Cartaphilus » 20 mai 2015, 13:28

Salut à tous.

À propos d'Albert Pike :
SoonL a écrit :Il est le père fondateur du KKK (société secrète) [...]
Cela aussi, il faudrait le prouver ; Wikipédia emploie prudemment le conditionnel.

D'autres sources – certes non neutres – contestent l'appartenance d'Albert Pike au KKK, et soulignent la paucité des preuves (témoignage d'un fondateur du clan, après quinze ans).

Pour revenir à la fameuse lettre et en établir l'authenticité, il nous faudrait des David Icke et des Alex Jones.

Si vous l'aviez rêvé, je vous offre les deux en un seul lot, le premier interrogé par le second.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11353
Inscription : 04 janv. 2013, 09:32

Re: La lettre d'Albert Pike

#43

Message par Nicolas78 » 20 mai 2015, 13:32

machtiern a écrit :J'imagine bien une réunion top secrète entre des loges du Deep South, nostalgiques de l'esclavage et chrétiens intégristes, et le Grand Orient de France... A part comparer leurs tabliers et leurs compas, je ne vois pas ce qu'ils auraient se dire... Le Nouvel Ordre Mondial, c'est pas pour tout de suite, amha.
Oui et non lol.

Le nouvelle ordre mondiale n'est qu'une utopie de plus dans l'esprit des complotistes, et il est vrai, et dans la l'esprit de certaines personnes de pouvoir (du moin avant).
Des conquérants, c'est pas cela qui manque (qui à manqué du moins).

Ceci-dit, on peu comprendre cette peur identitaire actuelle et de perte de valeurs et de droits, reconnues par certains comme le béton d'une societé qui fonctionne bien.
Sous l'enseigne des même valeurs, obligatoirement. Une societé se forge autour d'un systeme de valeurs, d'une culture, de croyances, etc...
Et il faut dire qu'internet permet une forme de mélange sociale et d'information mondialisées qui tend vers ce genre de vision mondialiste.
La finance aussi, puisqu’elle se base sur du "direct live", grâce au nouvelles technologies, elle est aussi largement mondialisée.
Le monde est un énorme casino un peu bancale, mais il reste plus irrationel qu'autre chose, on est loin du plan machiavélique.
On ne contrôle pas un groupe comme on contrôle un seul homme.
La manipulation et la pression (le forcing) existe justement parce-qu'on ne trouve pas de méthodes machiavéliques d'arriver à un objectif.

Donc l'idée du nouvelle ordre mondiale n'est pas qu'une psychose, aux mieux c'est une utopie qui peut trouver quelques illustrations à travers des exemples de mondialisation de plus en plus nombreux.
Ceci est liée à la technologie et à la mobilité (aussi bien pour l'individu, que pour la politique, l’économie, la culture, l’information etc).

Chaque idéologies à comme "but" de se rendre le plus loin possible, et il est clair que plus elle est puissante et plus elle à un impact sociale et culturelle important sur les autres.
L'impact des pays modernes est très fort (après on peut y trouver du positif comme du négatif).
Celui des "petits" pays (entendu, peu puissant) est aussi présent sous divers formes.

Il n'est pas fou de penser qu'une idéologie (bonne ou mauvaise) à des vues et des désirs mondialistes, mais seulement quand elle n'est pas "nombriliste" et renfermée sur elle (comme en Corée par exemple). Elle peu aussi, en fonction des aléas, changer sa dynamique extérieurs, ou développer plusieurs types de politiques.

Mais si seulement les excès et les mauvais cotés sont mis en valeur, ça donne une paranoïa.
Le traitement de l'information est tellement biaisé, que cela fini par couper en deux la dernière branche d'esprit critique de certaines personnes.

Les problemes identitaires, liés je pense (?) un minima à l'envie de sauvegarder certaines valeurs et une culture (ce qui est légitime chez chacun, sans exception), font partie de ce genre de pressions actuelles largement sur-enchéri par internet...
On le voie avec quelques "faux" clivages culturels...même si il yà effectivement des bases de valeurs qui s'opposent en apparence.

Mais il est vrai qu'une culture peut en "éradiquer" (presque) une autre...
Or la mondialisation et l’expansion idéologique et économique, justement, n'existe pas avec les moyens qu'on connaissait avant. C'e n'est plus trop possible de se faire le taulier d'un pays désormais.
Trop de liens se sont formés. C'est pourquoi on parle de post-colonialisme en l’occurrence, car la façons d'influencer l'autre culturellement n'est plus si longue et se basent sur d'autre outils en pleins boom.
Mais ses liens produisent aussi plus de clivage politique, de désaccord, de compétitions...

Du coup, les valeurs transmisent par la technologie et la mobilité des individus créer une peur de l'autre, ça change pas ça...(et c'est asses "naturel" en faite).
La Terre n'a jamais été aussi petite que de nos jours...

C'est pourquoi je pense qu'il faille faire attention avec la notion d'humaniste et de relativisme culturel, brandi chez BHL pour la première et chez Alain Sorale pour la dernière...

Comme de parler de mondialisation et de sphères financières et politique n'est pas forcement un sujet zozotériste.
Mais souvent quand même :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 17 déc. 2012, 18:11

Re: La lettre d'Albert Pike

#44

Message par lau'jik » 20 mai 2015, 14:49

SoonL a écrit :(...)Cependant dans la lettre que tu nous montres Cartaphilus, il parle quand même de supprimer la religion chrétienne et de vouer un culte à Lucifer (religion sataniste) dans le monde entier. Je sais pas vous mais ça me dérange...
Bof. Pas Plus. Lucifer, "le porteur de lumière", "l'Étoile du matin", est plus proche de Prométhée que du Satan créé par l'église : il symbolise la connaissance apportée à l'homme... l'inverse de la croyance aveugle... un chouette type en fait :twisted:
SoonL a écrit : (...)Le KKK et la franc-maçonnerie sont toute les deux des sociétés secrètes qui pratiquent des rituels, il suffit de lire ce qui est reporté dans ce topic (si ça n'est pas trop t'en demander). Rituels de quoi, on en sait rien mais tu peux toujours aller consulter ces vidéos (...)

Des sociétés tellement secrètes que tout le monde les connait ! Tenez je vous redonne le lien que j'ai déjà donné sur toute une série de petits bouquins concernant les rites maçonniques, rien de secret en fait il faut juste savoir lire.
Ce n'est pas parce que les F. M. sont des fanas de rituels et symboles en tous genres (d'un goût douteux j'en conviens, leurs tabliers sont moins beaux que les miens) qu'ils mangent des enfants...
Moi par contre... Si Pépéjul vous pouviez m'en garder une part... ils ont été élevés sous la mère au moins ?... :mrgreen:
Et mettre klan et franc-maçons dans le même sac ça me semble un raccourci un peu gaillard :piffff:
Les vidéos que vous citez sont plus que douteuses et je n'irai pas cliquer dessus, la dernière fois que j'ai consulté ce genre de lien je me suis retrouvée avec toutes mes recherches polluées par ces tristes sirs : Soral, Dieudonné ... vous êtes facho ? :interro:
Franchement je trouve lamentable que la pédophilie soit utilisée à tort et à travers comme attaque contre des personnes et/ou des groupes de personnes.
C'est banaliser un crime odieux et manquer de respect à ceux qui en ont été victime voir risquer de jeter le discrédit sur de vraies victimes du fait de l'usage abusif et fallacieux de ce genre d'accusation.
Quant au reportage d'Elise Lucet, il est plus que discutable et c'est d'ailleurs la raison pour laquelle il n'a jamais été rediffusé ce me semble.
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Avatar de l’utilisateur
SoonL
Messages : 151
Inscription : 12 févr. 2014, 03:35

Re: La lettre d'Albert Pike

#45

Message par SoonL » 20 mai 2015, 17:06

lau'jik a écrit : Les vidéos que vous citez sont plus que douteuses et je n'irai pas cliquer dessus, la dernière fois que j'ai consulté ce genre de lien je me suis retrouvée avec toutes mes recherches polluées...
Tout est dit. Merci au revoir laujik.

Et au passage, quand Elise Lucet raconte ses conneries sur France 3 ça ne te pose pas de problème mais si elle fait un reportage qui remet en question tes croyances, oulala...

Cela dit, je ne cherche à convaincre personne mais quand on y connait rien on ne traite pas les gens de facho.
Toute vérité franchit trois étapes : D'abord elle est ridiculisée. Ensuite elle subit une forte opposition. Puis elle est considérée comme ayant été une évidence.
- Arthur Schopenhauer

Avatar de l’utilisateur
lau'jik
Messages : 955
Inscription : 17 déc. 2012, 18:11

Re: La lettre d'Albert Pike

#46

Message par lau'jik » 20 mai 2015, 17:32

SoonL a écrit : Tout est dit. Merci au revoir laujik.
Effectivement :shock: :lol:
Et au passage, quand Elise Lucet raconte ses conneries sur France 3 ça ne te pose pas de problème mais si elle fait un reportage qui remet en question tes croyances, oulala...
Cela dit, je ne cherche à convaincre personne mais quand on y connait rien on ne traite pas les gens de facho.
On se connait ?
Non parce que vous me tutoyez et vous prétendez connaître mes choix télévisuels et mes croyances et savoir que je "n'y connais rien" (à quoi ? Mystère !)...
De plus je ne vous traite pas de facho, je vous pose la question, avec une pointe de malice certes :twisted: mais au vu des liens que vous proposez y'a de quoi !
Enfin pour quelqu'un qui "ne cherche à convaincre personne" vous parlez un peu fort !
"Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir." Pierre Dac
"Ne pas connaître son talent, c'est faciliter la réussite des médiocres."

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3957
Inscription : 04 août 2011, 17:23

Re: La lettre d'Albert Pike

#47

Message par PhD Smith » 20 mai 2015, 17:40

SoonL a écrit : Ce cher Albert est clairement un sataniste. Et quand on vous dit que la plupart des hommes politiques aujourd'hui font partis de la franc-maçonnerie ça ne vous choque pas plus que ça ?
Du coup, je te remercie Soon. J'ai changé mon avatar: un gars avec barbe et portant une tenue de franc-maçon illuminati du NOM, ça a de la classe.
SoonL a écrit : le Suprême Conseil de la Juridiction Sud du Rite écossais ancien et accepté
Ce nom de loge a de la classe: ce type me plaît.
fut enterre dans un temple maçonnique...
Encore mieux: on peut contacter les p'tits gars de TAPS ou de Ghost adventures pour faire un excellent épisode avec contact de PVE et spiritisme.
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
PhD Smith
Messages : 3957
Inscription : 04 août 2011, 17:23

Re: Une gourmandise

#48

Message par PhD Smith » 20 mai 2015, 18:16

Cartaphilus a écrit : Pour revenir à la fameuse lettre et en établir l'authenticité, il nous faudrait des David Icke et des Alex Jones.

Si vous l'aviez rêvé, je vous offre les deux en un seul lot, le premier interrogé par le second.
Merci Carta. Grâce à la vidéo, j'ai appris une habitude chez Icke: dénoncer les reptiliens par les statues que le complot maçonnique mondial a faites ériger à sa propre gloire. Ainsi, Icke nous apprend que Pike a sa statue à Washington.
Et en plus Poe le louangea comme poète:
Albert Pike - POET

The renowned Edgar Allan Poe praised him as America's greatest classic poet, and Pike's poetry was printed in every major literary magazine of the day.

Here is a Confederate war song, "Dixie," written by Albert Pike:

Southrons, hear your Country call you!
Up! lest worse than death befall you!
To arms! To arms! To arms! in Dixie!
Lo! all the beacon-fires are lighted,
Let all hearts to now united!
To arms! To arms! To arms! in Dixie!
Advance the flag of Dixie!
Hurrah! hurrah!
For Dixie's land we take our stand,
And live or die for Dixie!
To arms! To arms!
And conquer peace for Dixie!
To arms! To arms!
And conquer peace for Dixie!

Hear the Northern thunders mutter!
Northern flags in South wind flutter;
[To arms, etc.
Send them back your fierce defience!
Stamp upon the accursed alliance!
To arms, etc.
Advance the flag of Dixie! etc.

Fear no danger! Shun no labor!
Lift up rifle, pike, and sabre!
to arms, etc.
Should pressing close to shoulder,
Let the odds make each heart bolder!
To arms, etc.
Advance the flag of Dixie! etc.

How the South's great heart rejoices,
At your cannons' ringing voices;
To arms! etc.
For faith betrayed and pledges broken,
Wrongs inflicted, insults spoken;
To arms! etc.
Advance the flag of Dixie! etc.

Strong as lions, swift as eagles,
Back to their kennels hunt these beagles;
To arms! etc.
Advance the flag of Dixie! etc.

Swear upon your Country's altar,
Never to submit or falter;
To arms! etc.
Till the spoilers are defeated,
Till the Lord's work is completed.
To arms! etc.
Advance the flag of Dixie! etc.

Halt not, till our Federation
Secures among Earth's Powers its station!
To arms! etc.
Then at peace, and crowned with glory,
Hear your children tell the story!
To Arms! etc.
Advance the flag of Dixie! etc.

If the loved ones weep in sadness,
Victory soon shall bring them gladness:
To arms! etc.
Exultant pride soon banish sorrow;
Smiles chase tears away to-morrow.
To arms! etc.
Advance the flag of Dixie! etc.
Image
Imagepraedicator veridicus, inquisitor intrepidus, doctor egregiusImage

Avatar de l’utilisateur
Pepejul
Messages : 9088
Inscription : 11 déc. 2013, 12:07

Re: La lettre d'Albert Pike

#49

Message par Pepejul » 20 mai 2015, 19:28

Image
Image
On a tort d'écrire tord ! Le prochain qui fait la faute je le tords !

Avatar de l’utilisateur
BeetleJuice
Messages : 6568
Inscription : 22 oct. 2008, 16:38

Re: La lettre d'Albert Pike

#50

Message par BeetleJuice » 20 mai 2015, 20:08

SoonL a écrit :
Oula, tu m'as l'air un peu lent toi non ? Peux tu me montrer à quel moment je me suis trompé ? J'ai relayé cette lettre pour en discuter parce que justement j'avais de sérieux doutes. "Le doute faute de preuves" ça te dit quelque chose ? Essaye de t'en souvenir avant de te montrer aussi sûr de toi.
Je n'y crois pas un instant. Vous avez amplement prouvé par le passé que vous étiez prêt à gober tout et n'importe quoi pourvu que ça cadre dans votre vision complotiste du monde, donc vos dénégations ont peu de poids. Surtout quand, lorsque Cartaphilus vous démontre que la lettre n'a jamais existé, vous tentez de vous racrochez au branche en parlant du satanisme supposé du prétendu auteur, histoire de dire "bon, il n'a pas écrit, mais comme il est maléfique, c'est pareil..."
Ensuite, pour le complot Illuminati, il n'en est pas question dans ce topic. Encore une fois, tu tentes un hors-sujet pour discréditer quelqu'un mais ça ne rend pas tes interventions intéressantes.
Votre appréciation de l'intérêt de mes interventions, je m'en contrefiche et je n'ai pas besoin de vous discréditer, vous l'avez déjà fait tout seul depuis longtemps. Quand au complot illuminati, je ne fais que pointer du doigt le fait que vous oublier soudainement la lettre , dont c'était le sujet, en pointant du doigt l’affiliation franc-maçonne et kkk de son prétendu auteur pour faire comme si c'était justifier de quand même avoir des soupçons sur Pike malgré la démonstration que cette histoire de lettre est un canular.

Si quelqu'un cherche à faire un hors-sujet, ça n'est sans doute pas moi... surtout qu'il faudrait que vous expliquiez en quoi c'est censé être hors sujet de parler du complot qu'évoquait la lettre que VOUS avez mit en avant.
SoonL a écrit : Le KKK et la franc-maçonnerie sont toute les deux des sociétés secrètes qui pratiquent des rituels, il suffit de lire ce qui est reporté dans ce toic (si ça n'est pas trop t'en demander). Rituels de quoi, on en sait rien mais tu peux toujours aller consulter ces vidéos :
Témoignage d'un ancien franc-maçon : https://www.youtube.com/watch?v=k88tfKpFqqk
Témoignage d'un autre ancien franc-maçon : https://www.youtube.com/watch?v=HwlnI7D0B0M
Enquête d'un gendarme sur les réseaux satanistes : http://metatv.org/stan-maillaud-et-jane ... -explosive
Compilation d'Alain Soral sur les réseaux pédophiles : https://www.youtube.com/watch?v=qzCiJcuqwvU
Reportage d'Elise Lucet sur les réseaux satanistes : https://www.youtube.com/watch?v=__HyjOpwNzI

Si tu ne veux pas voir (dans tous les sens du termes) c'est TON problème ;)
Le fait de faire des rituels n'est en aucun cas une preuve de culte satanique, à moins de considérer toutes les religions et sectes du monde comme vouant un culte à Satan. Ensuite, la franc-maçonnerie n'est pas vraiment une société secrète, même si elle n'est pas totalement transparente comme beaucoup de groupe privé. Si vous prenez la peine de chercher de l'information autre part que sur des sites douteux, vous découvrirez peut-être que, non content d'avoir fait l'objet d'un tas de travaux académiques d'historiens, les franc-maçons ont, depuis longtemps, ouvert pas mal de leur archives et communique même parfois par le biais de blog, de site internet, ou écrivent des livres.

Evidement, ils ne décrivent pas tous parce que ça fait partie des traditions de ce genre de club d'avoir des rituels un peu secret qui ne se passe qu'entre membre, mais c'est juste du fantasme de penser que toutes les loges de franc-maçon serait des satanistes et comploterait contre le monde.

Quand à vos vidéos, je rappelles, encore une fois, que la vidéo, surtout la vidéo sur internet, est un très mauvais support quand il s'agit de prouver quelque chose, parce qu'il n'y a que très peu de moyen de vérifier sa véracité et ses conditions de production. Vos témoignages par exemple, n'ont aucun moyen d'être vérifié. Ca peut aussi bien être de vrai témoignage que des faux produit par des complotistes espérant surfer sur les mythes autour des sociétés type franc-maçonnerie. Quand au reste, c'est issus de médias douteux, sauf le reportage d'Elise Lucet, mais ce dernier avait, à l'époque, été largement critiqué pour son inexactitude.
De plus, ça ne prouve rien quand à la franc-maçonnerie.

Vos "preuves" sont extrêmement douteuse et comme votre propre crédibilité n'est pas spécialement élevé, je doute que ça puisse convaincre quelqu'un de sérieux, même si je ne doute pas que ça convaincra sans problème les aficionados du complot mondial.
This is our faith and this is what distinguishes us from those who do not share our faith.

(John Flemming, Évêque irlandais, 3ème dan de tautologie, ceinture noire de truisme, champion des lapalissades anti-avortement.)

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit