Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

[Inso]

Une question que je me pose, c'est comment le nouveau gouvernement va traiter les dérives autoritaires de Trump ?
Biden semble disposé à calmer le jeu (et avec 70 millions de votes Trump, je comprend cette position), mais avec, par exemple :
- Une tentative de coup d'état (appelons les choses par leur nom).
- Une dégradation importante des services gouvernementaux en y plaçant des "fidèles" incompétents.
- Des atteintes fortes aux droits de l'homme (DACA par exemple).
- Des soumissions à des régimes dictatoriaux (Turquie, Corée du Nord, Russie...) au détriment des intérêts US.
- Des profits illégaux pour ses compagnies au détriments des contribuables.
- Un refus généralisé des faits et de la science (Climat, Covid...) amenant des crises majeures.
- Une détérioration forte de l'image et de l'influence des USA (exemple).
...
Il me semble difficile de passer outre comme si de rien n'était. Ou alors, c'est la porte ouverte à un futur dictateur aux U.S.

Ou alors, Biden compte sur les nombreuses affaires au civil qui vont se pointer pour laisser Trump s’effondrer tout seul ? (impôts, prêts à rembourser ...)

[Lambert85]

Powell, celui des armes de destruction massive ?

Haha, non c'est l'imposante avocate Sidney Powell avec un accent sudiste qui a parlé hier avec lui.

[Christian]

Powell, celui des armes de destruction massive ?

Haha, non c'est l'imposante avocate Sidney Powell avec un accent sudiste qui a parlé hier avec lui.

Effectivement. De plus Collin Powell avait annoncé qu'il appuyait Biden lors des élections.

[spin-up]

6 millions de votes et 74 grands électeurs de plus pour Biden mais il faudrait considérer l'élection comme nulle car résultant d'une fraude d'ampleur fantasmagorique parce que l'orgueil de Mononk est atteint et qu'il tentera de bullshiter jusqu'à la fin.

Jean-François

Non mais il y a quand meme de bonnes raisons, des observateurs ont vu des canettes de coca et un paquet de chips (gout bacon) sur une table de comptage alors que le règlement l'interdit.
Ca prouve que Trump a gagné.

[Jean-Francois]

Dur coup à prévoir pour l'orgueil de Mononk: Twitter va transférer le @POTUS à Biden en janvier que Mononk concède la défaite ou pas. On enlève les hochets au bébé en crise, les médias se désintéressent de ses mensonges et font même de moins en moins attention à lui (lui-même reste terré, ça aide)... la tendance générale semble être à considérer sa date de fraicheur médiatique comme passée. Cela dit, il y aura certainement un regain d'éclats chaotiques de sa part.

Jean-François

[Kraepelin]

Trump accuse Pfizer et Moderna d'avoir travaillé pour empêcher sa réélection

Pour une fois, je suis 100% d'accord avec Donald. Attendre que les élections soit passées avant d'annoncer les résultats préliminaires de la phase 3 des vaccins avait une odeur politique très très forte. La coincidance était trop évidente pour être un hasard.

[spin-up]

Trump accuse Pfizer et Moderna d'avoir travaillé pour empêcher sa réélection

Pour une fois, je suis 100% d'accord avec Donald. Attendre que les élections soit passées avant d'annoncer les résultats préliminaires de la phase 3 des vaccins avait une odeur politique très très forte. La coincidance était trop évidente pour être un hasard.

Pfizer n'a rien a voir avec le programme federal de developpement du vaccin.

[Lambert85]

Trump n'a RIEN fait pour Pfizer, il n'y a pas de raison qu'ils lui fassent de cadeaux !

Nouvelle tentative scandaleuse de manpuler l'élection démocratique. Après avoir téléphoné personnellement à deux assesseurs d'un comté de Detroit il a invité les législateurs du Michigan à la maison blanche pour leur demander d'invalider l'élection au Michigan ! Ils ont courageusement refusé et fait un communiqué où ils disent qu'aucune pression ne changera les résultats de l'élection ! C'est complètement dingue !

We have not yet been made aware of any information that would change the outcome of the election in Michigan and as legislative leaders, we will follow the law and follow the normal process regarding Michigan’s electors, just as we have said throughout this election.
Michigan’s certification process should be a deliberate process free from threats and intimidation.
Allegations of fraudulent behavior should be taken seriously, thoroughly investigated, and if proven, prosecuted to the full extent of the law.
And the candidates who win the most votes win elections and Michigan’s electoral votes. These are simple truths that should provide confidence in our elections.

[Inso]

Trump accuse Pfizer et Moderna d'avoir travaillé pour empêcher sa réélection

Je modulerai un peu. Si ils avaient annoncés les résultats avant l’élection, la phrase "Biden accuse Pfizer et Moderna d'avoir travaillé pour empêcher sa réélection" aurait été tout aussi vraie. Dilemme.
Sachant que leur marge pour l'annonce était très étroite et ces résultats arrivant à un moment très proche des élections, il est possible qu'il y ait eu un opportunisme (à mon avis bien davantage financier que politique) pour choisir la date à quelques jours près. Mais pourquoi attendre le 9 alors que le 6 aurait été aussi "politique" et financier ?

[Jean-Francois]

Pour une fois, je suis 100% d'accord avec Donald

Si c'est le cas, c'est que tu es sensible à des allégations conspirozozoes* et privilégies des éléments superficiels à des arguments réellement solides. Mononk est un mauvais perdant, prêt à dire n'importe quoi pour faire croire qu'il a gagné les élections malgré le résultat du vote. Et tu le crois sur parole?

Si les compagnies ont attendu avant de faire l'annonce, ça pourrait tout aussi bien être pour ne pas influencer le vote, pour rester neutre. Mais Mononk a un gros problème avec la neutralité parce qu'il s'imagine que tout lui est dû.

Par ailleurs, ses récriminations, son appel à l'injustice... c'est franchement indécent. On parle quand même de quelqu'un qui n'a rien fait de notable pour limiter l'épidémie** (il continue plutôt à nier le problème) et qui ignore grandement les 250 000 morts de la covid dont il est partiellement responsable. Il aurait fait un effort minimal contre l'épidémie, il aurait certainement été réélu.

Jean-François

* Exemple: "“Big pharma ran millions of dollars of negative advertisements against me during the campaign, which I won by the way,” said Mr Trump." Y a-t-il des preuves de cela ou c'est un autre propos infondé, un autre mensonge trumpien? surtout que Big Pharma n'est pas une entité monolithique contre (ou pour) ce geignard.
** Son idée de la lutte contre l'épidémie, ce sont des vidéos et conférences étalant son narcissisme de manière ridicule. Comme celle du Grand Leader Suprème revenant victorieux à la Maison blanche après avoir vaincu la maladie

[ABC]

Une page se tourne. Espérons que la page suivante sera :

• plus respectueuse de tous les américains de toutes origines et toutes conditions,
• plus respectueuse des pays sensés être alliés de l'Amérique,
• plus respectueuse des accords internationaux auxquels l'Amérique a accordé sa signature,
• plus dans une approche gagnant gagnant sur le plan des échanges commerciaux internationaux,
• et pas dans la manipulation de l'opinion par des mensonges,
• ni en exacerbant sentiments et valeurs les plus nuisibles à notre société actuelle.

[Jean-Francois]

Une page se tourne

Elle n'est pas tournée. Le narcissique capricieux et vengeur qui occupe encore la fonction de président est en mode "après moi le déluge". Même s'il ne reconnait pas la défaite, il fait beaucoup pour nuire à la prochaine administration. Et il le fait en nuisant à la société américaine en général (exemple récent). Comme les problèmes qu'il provoque maintenant mettront du temps avant de bien se développer, ils (lui, des hypocrites comme McConnell et Graham) en rendront évidemment responsables Biden/Harris.

Ça ne permet pas d'être très optimiste quant à la prochaine page. À moins que la population en général ne réalise l'ampleur de ces magouilles et en fasse payer le prix à ceux qui les facilitent.

Cela dit, Mononk ne nuit pas qu'aux démocrates... il nuit aussi aux républicains.

Jean-François

[ABC]

Ça ne permet pas d'être très optimiste quant à la prochaine page. À moins que la population en général ne réalise l'ampleur de ces magouilles et en fasse payer le prix à ceux qui les facilitent.

On est dans une société où l'information circule très très vite, partout et sans vraiment de solution évidente pour contrer la désinformation....
... Or c'est cette information qui est devenue le nerf de la guerre, des batailles gagnées et des batailles perdues (et c'est d'elle dont dépend, en partie, la validité des jugements que nous portons et décisions d'actions que nous prenons). Une des difficultés, c'est que nombre de jugements se forment souvent sur la base de convictions présentant un caractère culturel, idéologique, émotionnel ou d'appartenance.

Tel individu a probablement raison puisqu'il me donne l'impression d'être "dans mon camp".

D'une façon plus générale, l'effort d'analyse, d'esprit critique et de prise de recul ne sont pas suffisants, parfois tout simplement par manque de temps, eu égard :

• à la complexité du monde dans lequel nous vivons,
• à la multitudes d'intérêts divergents qui animent ses rouages,
• à l'urgence qu'il y a de moins nous tromper sur ce que nous devons décider de considérer comme prioritaire (tout particulièrement en raison du risque, à ce jour non maîtrisé, d'atteinte de points de non retour sur des enjeux de civilisation cruciaux pour notre avenir).

Cela dit, Mononk ne nuit pas qu'aux démocrates... il nuit aussi aux républicains.

Ca, c'est plutôt une bonne nouvelle. Rien n'est plus dévastateur que de jouer contre son propre camp.

[Kraepelin]

Pour une fois, je suis 100% d'accord avec Donald

Si c'est le cas, c'est que tu es sensible à des allégations conspirozozoes* et privilégies des éléments superficiels à des arguments réellement solides. Mononk est un mauvais perdant, prêt à dire n'importe quoi pour faire croire qu'il a gagné les élections malgré le résultat du vote. Et tu le crois sur parole?

Pas du tout! C'est l'inverse. Donald avait prophétisé qu'un vaccin serait développé avant le 3 novembre. J'étais donc très attentif aux annonces des pharmaceutiques les ajours avant l'élection. Conspirationniste comme je suis, je m'attendais un peu à ce que ses amis milliardaires propriétaires des pharmaceutiques viennent lui donner un petit coup de main en annonçant prématurément des résultats positifs. B'en non! Pas d'annonce! Donald a moins d'amis que je le croyais.

Lorsque Pfizer a fait son annonce quelque jours apr;es l'élection, l'idée qui m'est venue est: ils ont choisi d.attendre après les élections pour ne pas aider Donald. Même eux ont envie de le voir partir...

Pour le reste, je ne partage, bien sûr, pas l'analyse étriquée de Donald.

[Lambert85]

Sidney Powell a montré le seul affidavit qui accusait la société Dominion d'avoir massivement (forcément vu les écarts de voix) modifié les résultats électoraux (sauf en Géorgie puisque le comptage manuel a donné un résultat similaire à celui de Dominion). Selon elle et des extraits de l’affidavit, la société de logiciels électoraux Smartmatic aurait aidé le gouvernement vénézuélien à truquer ses élections en changeant de voix et en ne laissant aucune trace. Le responsable militaire a déclaré dans les extraits que les élections américaines «rappelaient étrangement» ce qui s’était passé lors de l’élection présidentielle de 2013 au Venezuela, bien qu’aucune preuve n’ait été fournie que les votes avaient été inversés aux États-Unis.
Smartmatic ne fournit pas de technologie aux États du champ de bataille qui ont scellé la victoire du président élu Joseph R. Biden Jr. Et les experts en sécurité du vote électronique ont déclaré qu’ils n’étaient pas impressionnés par ce que Mme Powell a présenté. «L’essence de l’affidavit est que les machines à voter pourrait avoir été piraté. Ce n’est pas une nouvelle », a déclaré David Dill, informaticien à l’Université de Stanford et fondateur de la Verified Voting Foundation. «Chaque vote qui a été compté par ordinateur aux États-Unis au cours des 50 dernières années a été compté par un ordinateur qui« aurait pu être piraté ». Pour autant que je sache, aucun d’entre eux ne l’était réellement.
Selon l’Associated Press. Il convient de noter que Smartmatic a accusé le gouvernement vénézuélien de fraude électorale en 2017, soulignant que ses machines ont été utilisées lorsque le parti d’opposition a remporté la majorité à l’Assemblée nationale du pays en 2015. Smartmatic et Dominion ont nié tout échange de technologie et soutiennent qu’ils sont des concurrents.
Toute différence ou attaque sur le système de tabulation serait prise dans les recomptages post-électoraux, et «jusqu’à présent, aucun d’entre eux n’a détecté autre chose que des erreurs humaines dans le processus de tabulation, comme oublier de charger une carte mémoire», a-t-il déclaré.
M. Dill a déclaré: «Les tribunaux exigent des preuves solides pour annuler une élection. De ce point de vue, cet affidavit n’aide pas à plaider. »

[Jean-Francois]

Lorsque Pfizer a fait son annonce quelque jours apr;es l'élection, l'idée qui m'est venue est: ils ont choisi d.attendre après les élections pour ne pas aider Donald. Même eux ont envie de le voir partir...

Ils ont très bien pu ne pas être prêts à faire l'annonce avant les élections. Ils ont très bien pu attendre après les élections, point.

À moins d'avoir des arguments précis, raisonner en termes de "ça concerne forcément Mononk" est rentrer dans l'attraction du trou noir de son égo: lui aime à croire que l'univers tourne autours de son nombril. On n'est pas obligé de le suivre sur cette voie.

De toute façon, même s'il essaie de faire croire le contraire, le développement des vaccins n'est pas vraiment le fait de Mononk. Lui a surtout critiqué la science et tenté d'influencer politiquement les chercheurs. Il est grandement responsable de la surmortalité due à la covid aux USA par son inaction.

Jean-François

[Jean-Francois]

D'une façon plus générale, l'effort d'analyse, d'esprit critique et de prise de recul ne sont pas suffisants, parfois tout simplement par manque de temps, eu égard

Je suis d'accord avec vous. J'ajouterais simplement que la complexité des choses fait en sorte que l'électeur de base ne se sent plus concerné par la démocratie, faute de pouvoir estimer l'impact de son vote ou, pire, en estimant qu'il n'en a aucun de toute façon. Cela peut générer une forme de jemenfoutisme qui favorise une forme de délégation à celui (ou celle) qui a une forte apparence sur le plan médiatique.

C'est ce dont profitent pas mal de personnes qui utilisent la liberté démocratique pour saper la démocratie.

Cela dit, Mononk ne nuit pas qu'aux démocrates... il nuit aussi aux républicains.

Ca, c'est plutôt une bonne nouvelle. Rien n'est plus dévastateur que de jouer contre son propre camp.

Mononk n'est pas vraiment un républicain, c'est une sorte de parasite qui joue les apparences pour ses propres fins. Et sa manière d'employer l'intimidation est fascisante. Ce qui n'est pas forcément rassurant vue la passivité des ténors républicains, qui ne font rien de bien sérieux pour remettre de la décence dans le processus.

Jean-François

[Cogite Stibon]

raisonner en termes de "ça concerne forcément Mononk" est rentrer dans l'attraction du trou noir de son égo: lui aime à croire que l'univers tourne autours de son nombril. On n'est pas obligé de le suivre sur cette voie.

C'est tellement vrai et pas que pour Trump, mais pour tous les gonflés du bulbe de son espèce.

[Spartacus]

ça degouline de moralien ici...on dirait la tranche de giuiliani en conference de presse.

c est glauque !

[DictionnairErroné]

Trump accuse Pfizer et Moderna d'avoir travaillé pour empêcher sa réélection

Pour une fois, je suis 100% d'accord avec Donald. Attendre que les élections soit passées avant d'annoncer les résultats préliminaires de la phase 3 des vaccins avait une odeur politique très très forte. La coincidance était trop évidente pour être un hasard.

Le big pharma n'a plus affaire avec Donalda, c'est du passé. Il est normal qu'ils sucent Biden maintenant, les affaires sont les affaires et n'a rien de conspirationniste, à moins que l'on considère l'opportuniste financier comme conspirationniste.

Aux États, comme dans certains autres pays, la politique est sale, puante et très partisane, autant chez les républicains que chez les démocrates. Tout pour nuire à l'autre camp. Les républicains ont croqué Clinton à cause d'une fellation, pour se venger politiquement et être aussi sales que l'autre camp, les démocrates ont mâché Trump avec la Russie. Des conneries infantilisantes pour distraire le peuple et faire saigner l'adversaire dans l'arène.

Tout se termine avec un passage de pouvoir pacifique, une brève trêve, l'image de la démocratique doit bien paraître. C'est ce qui est différent avec le sociopathe Trump. Il refuse, par pure vengeance de protéger cette image de la suprématie démocratique, créant ainsi un chaos dans le pays, d'augmenter le nombre de morts COVID-19, d'augmenter la misère chez les plus démunis et autres débilités d'un bon sociopathe digne de ce nom qui s'en réjouit.

[Lambert85]

Je vous parlais de Sidney Powell plus tôt. Alors qu'il y a quelques jours Trump la citait comme membre de son équipe de bras cassés avec Giuliani et que ce dernier lui avait donné la parole en la présentant comme membre de son équipe, voilà que Giuliani annonce ce matin qu'elle "n'a jamais fait partie de son équipe et qu'elle parlait en son nom personnel" ! Pourquoi ne pas annoncer qu'il l'a virée ? Probablement parce qu'elle a osé accuser le gouverneur REPUBLICAIN de Géorgie d'être un traitre parce qu'il a osé valider le second décompte des voix en faveur de Biden !
Quelle mauvaise farce !

[Aggée]

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... uis-blouin
Donald Trump est-il en train de leurrer ses partisans?

Aucune règle ne garantit que l’argent récolté par le président servira à financer sa bataille juridique.

Les sympathisants de Donald Trump ont reçu des centaines de courriels et de textos de sollicitation depuis l’élection. En principe, la campagne de financement doit servir à payer sa bataille juridique pour contester les résultats. Mais où finira vraiment l’argent?
Le président Trump a besoin de vous afin d’avoir les ressources pour protéger l’intégrité de l’élection, peut-on lire sur le site web de l’actuel locataire de la Maison-Blanche.
Les petits caractères sont importants. Il est écrit que 75 % des dons recueillis (jusqu’à 5000 $) iront au comité d’action politique Sauvons l’Amérique (Save America), une entité formée par le camp Trump dans les jours qui ont suivi l’élection.
Or, aucune règle ne garantit que l’argent versé à Save America servira à financer la bataille juridique du président. Le groupe de surveillance Common Cause basé à Washington s’inquiète que les donateurs soient en train de se faire rouler.

[spin-up]

J'entrevois la possibilité d'un énorme retour de baton pour les républicains et dans un futur très proche.

Le controle de Senat va se jouer sur les 2 sieges de Georgie qui vont passer par un second tour en janvier. Les résultats etaient extrêmement serré avec les republicains en tete, mais la dynamique va en direction des democrates. Il y a encore 2 mois, il etait inconcevable que Biden gagne la Georgie et pourtant ...

Donc on se retrouve d'un coté avec des démocrates Georgiens euphoriques qui voient une possibilité très concrète de changer l'histoire du pays entier avec leur vote.
Et de l'autre coté des républicains qui sont démoralisés et surtout bombardés de discours sur le fait que les elections sont truquées en leur défaveur. Donc moins susceptibles de se mobiliser au second tour.

En bref: La stratégie de crier a la fraude a de vraies chances de leur couter le controle du sénat et de donner tous les pouvoirs aux democrates pour au moins 2 ans.

Tiens, quelle surprise....
https://www.newsweek.com/trump-supporte ... ed-1550938

[Florence]

…
… La stratégie de crier a la fraude a de vraies chances de leur couter le controle du sénat et de donner tous les pouvoirs aux democrates pour au moins 2 ans.

Tiens, quelle surprise....
https://www.newsweek.com/trump-supporte ... ed-1550938

et en parlant de crier à la fraude et de surprises : https://www.theguardian.com/us-news/202 ... money-back

En résumé, un supporter de Trump demande qu'un groupe (True the vote) lui rende les $2,5 qu'il leur a versés pour découvrir des fraudes étant donné leur absence de résultats. Evidemment, ils accusent des forces extérieures autant que maléfiques et refusent de rembourser, allégeant d'une mission dépassant cette seule élection …

[spin-up]

et en parlant de crier à la fraude et de surprises : https://www.theguardian.com/us-news/202 ... money-back

En résumé, un supporter de Trump demande qu'un groupe (True the vote) lui rende les $2,5 qu'il leur a versés pour découvrir des fraudes étant donné leur absence de résultats. Evidemment, ils accusent des forces extérieures autant que maléfiques et refusent de rembourser, allégeant d'une mission dépassant cette seule élection …

Pourtant l'argent sert bien à quelque chose: 3 millions pour un recompte partiel dans le Wisconsin et finir avec...132 voix de moins que le compte initial.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ed-recount