spin-up a écrit : ↑29 nov. 2020, 12:04 Pourtant l'argent sert bien à quelque chose: 3 millions pour un recompte partiel dans le Wisconsin et finir avec...132 voix de moins que le compte initial.
https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ed-recount
Franchement, j'attends encore le coup de fil de CNN mais je commence a être un peu vexé.spin-up a écrit : ↑29 nov. 2020, 08:45 Tiens, quelle surprise....
https://www.newsweek.com/trump-supporte ... ed-1550938
Beurk ! il faut que je me passe la cervelle à l'eau de javel pour effacer l'horrible image de cet individu en petite tenue
Flynn etait impliqué dans un plan pour kidnapper et extrader clandestinement Fetullah Gullen, un opposant d'Erdogan.
Quand on compare le comportement séditieux d'une bonne partie du GOP avec celui d'Al Gore en 2000, on voit toute la différence entre quelqu'un qui tient aux institutions avec une autre qui les piétine allégrement... Je laisse deviner qui piétine.Inso a écrit : ↑12 déc. 2020, 16:34 Ah, ça, ce serait marrant ! (en tout cas, les républicains l'auraient certainement fait s'ils en avaient eu l'occasion)
Today I’m calling on House leaders to refuse to seat any Members trying to overturn the election and make donald trump an unelected dictator.
Et l'exemple de Mononk est suivi par d'autres mauvais perdants. Le genre à ne vraiment pas accepter la défaite. S'ils n'ont pas été élus c'est évidemment "truqué" et il faut tout vérifier et revérifier... jusqu'à la seule conclusion qu'ils semblent prêts à accepter, qu'ils ont gagné.
Raison de plus pour ne pas traiter ce phénomène a la légère, il faut se préoccuper du nombre incroyable de personnes qui sont laissées embobinées par les élucubration de Trump, ( ou par sa personnalité trouble qui le gouverne ) et tenter de les éclairer sur ce qui constitue une des fondations principales de la démocratie, (si imparfaites puisse elles être, certes …) ,c’est-à-dire l'organisation sérieuse d'une élection , je trouve extrêmement inquiétant, qu' aux USA, une part considérable de la population s'imagine que les résultats du vote populaire puissent être truquées de manière totalement ubuesque, comme le prétend Trump, sans sombrer dans le catastrophisme quant aux conséquences possibles de cette situation, le gouvernement Biden devra faire preuve d'une pédagogie très appuyée , il devra démonter les allégations du pervers narcissique, une bonne partie de l'électorat risque de perdre confiance envers le système électoral….Jean-Francois a écrit : ↑13 déc. 2020, 20:20 Dans le fond, ils agissent en bons zozos: au diable toute base rationnelle, tout recourt à des critères sensés (et surtout justes) permettant de départager le vrai du faux, l'important est de gueuler constamment et de prétendre qu'on a été lésé (ça impressionne les jroche). Mononk se présente comme le défenseur de la "loi et l'ordre" mais il alimente le désordre dans l'espoir de faire passer l'injustice qui l'avantage.
Jean-François
Suggérerais- tu qu'il est possédé ? Que Satan l'habite ?Aggée a écrit :... ou par sa personnalité trouble qui le gouverne ...
Une forte proportion de ceux qui appuient Mononk sont des évangélistes qui prennent leur religion un peu trop à coeur. La manière dont ils abordent leur foi, par l'émotion et non la raison, leur brouille l'entendement et leur fait préférer le fantasme à la réalité. En refusant l'importance sociale de la laïcité (fondement principal des USA, qu'ils ignorent superbement), en cherchant à mêler religion et politique, ils se font manipuler par ceux qui jouent de ce penchant. Aucun mensonge ne sera assez grossier tant qu'il est "vendu" comme venant de (leur version de) Dieu.
C'est le cas de le dire: il devrait reconstruire une manière de penser minée par de nombreux groupes qui ont intérêt à ce que les gens ne sachent pas trop penser par eux-même. Cela ne se fera pas en 4 ans.le gouvernement Biden devra faire preuve d'une pédagogie très appuyée
Bonjour Jean-Francois ,Jean-Francois a écrit : ↑17 déc. 2020, 07:54 La manière dont ils abordent leur foi, par l'émotion et non la raison, leur brouille l'entendement et leur fait préférer le fantasme à la réalité. En refusant l'importance sociale de la laïcité (fondement principal des USA, qu'ils ignorent superbement), en cherchant à mêler religion et politique, ils se font manipuler par ceux qui jouent de ce penchant.
Toujours le même fantasme qui fait de la religion la source unique et irremplaçable de la Morale.Aggée a écrit : vous semblez vouloir procéder au nettoyage par le vide, sans que l'on sache exactement par quoi vous voulez remplacer ce système de valeur humaniste
D'autant plus que la notion d'humanisme est surtout laïque et non religieuse, même si certains religieux (les jésuites par exemple) l'ont intégrée dans leur système de valeur.Wooden Ali a écrit : ↑18 déc. 2020, 07:03Toujours le même fantasme qui fait de la religion la source unique et irremplaçable de la Morale.Aggée a écrit : vous semblez vouloir procéder au nettoyage par le vide, sans que l'on sache exactement par quoi vous voulez remplacer ce système de valeur humaniste
C'est dire ce qui l'intéresse vraiment !!!Inso a écrit : ↑18 déc. 2020, 07:32 Pour revenir au sujet, il faut noter certains points positif de la présidence Trump, en particulier avec cette victoire majeure : Donald Trump parvient à augmenter la pression de l'eau des douches
Ce n'est pas parce que j'habite au Canada que j'ignore qu'il y a de la variabilité de pensée chez les différents chrétiens. Après tout, je vous ai signalé assez souvent que les dizaines de milliers d'obédiences chrétiennes sont un argument en défaveur de l'existence d'un (et d'un seul) message christique ou divin. Votre Jésus ne semble pas avoir la capacité de se faire comprendre.Aggée a écrit : ↑18 déc. 2020, 00:37sur cette analyse, je vous accorde raison, je perçois cependant une certaine connotation dans la manière dont vous présentez les choses, je crois savoir que vous êtes canadien, donc vous habitez en Amérique du Nord, tous les chrétiens ne fonctionnent pas comme les évangélistes version nord-américaineJean-Francois a écrit : ↑17 déc. 2020, 07:54 La manière dont ils abordent leur foi, par l'émotion et non la raison, leur brouille l'entendement et leur fait préférer le fantasme à la réalité. En refusant l'importance sociale de la laïcité (fondement principal des USA, qu'ils ignorent superbement), en cherchant à mêler religion et politique, ils se font manipuler par ceux qui jouent de ce penchant.
La constitution américaine a aussi été rédigée en tenant compte de cette importance. Cet aspect de la constitution est régulièrement nié par les fondamentalistes, qui vont jusqu'à prétendre que les USA sont un pays fondé sur le droit divin (selon leur vision de ce dieu, évidemment).la laïcité a une très grande importance comme fondement du lien social
Ce système de valeur n'est pas humaniste puisqu'il est avant tout religieux. Le côté religieux n'est, au mieux, inutile et, au pire, nuisible. Enlever la religion n'est pas faire un "nettoyage par le vide", c'est juste retirer le superfétatoire qui favorise certaines dérives. C'est (re)placer la détermination des critères moraux/éthiques au niveau de l'humain et non au niveau de ce que pourrait bien penser des êtres mythologiques que personne ne peut se targuer de vraiment connaitre.je pense que vous mélangez raison et spiritualité, le message du Christ en tant que programme de tolérance, d'amour et de fraternité me convient fort bien, dans vos diatribes contre le christianisme, vous semblez vouloir procéder au nettoyage par le vide, sans que l'on sache exactement par quoi vous voulez remplacer ce système de valeur humaniste
Il y a d'autres sources (notamment l'existentialisme athée qui est un humanisme), mais elles ne conduisent pas toujours à l'humanisme (je dirais même un peu moins souvent).Wooden Ali a écrit : ↑18 déc. 2020, 07:03 Toujours le même fantasme qui fait de la religion la source unique et irremplaçable de la Morale.
Mais il s'agit d'un discours qui plait a une frange, hélas importante, de la population des USA qui est frustrée par l'atteinte majeure à ses libertés essentielles, telles que la diminution de la taille des réservoirs de chasse d'eau ou l'obligation (subventionnée par la municipalité) de se brancher sur le tout-à-l'égout dans une zone pavillonnaire au dessus de la nappe phréatique alimentant la localité en eau potable … et non, ce n'est pas un gag, j'ai été le témoin direct de récriminations véhémentes * à ces sujets ainsi que de l'élaboration de plans pour les contrer, allant jusqu'à une expédition vers le Canada (depuis l'Arizona) pour se fournir en WC de taille convenableLambert85 a écrit : ↑18 déc. 2020, 08:10 Donald Trump parvient à augmenter la pression de l'eau des douches
C'est dire ce qui l'intéresse vraiment !!!
Positif ? Ca va encourager le gaspillage de l'eau !
Oui, j'ai lu. C'est assez fort: plus d'électeurs inscrits que de gens en âge de voter, ou beaucoup moins de votes démocrates que de gens inscrits comme démocrates.Jean-Francois a écrit : ↑21 déc. 2020, 12:35 Question magouilles électorales, cet article soulève des questions sur le processus de vote, de possibles irrégularités qui favoriseraient Mitch McConnell au Kentucky et l'étendue de la victoire des républicains.
...
Jean-François
C'est exact , et pour votre information...Jean-Francois a écrit : ↑18 déc. 2020, 08:15 Ce n'est pas parce que j'habite au Canada que j'ignore qu'il y a de la variabilité de pensée chez les différents chrétiens.
J'ai remarqué cela en Belgique également, les écologistes chrétiens sont d'ailleurs très pro scientifiques, ils ne sont pas particulièrement superstitieux mais ils ont trouvé, dans le christianisme moderne, des valeurs humanistes qui leur conviennent parfaitement.La vague écologiste aux élections municipales de juin 2020 a permis de mettre au jour un phénomène encore méconnu et peu étudié : la forte présence de chrétiens parmi les militants écologistes depuis les années 1970.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
