CoronaVirus

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Florence
Messages : 9897
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: CoronaVirus

#101

Message par Florence » 11 févr. 2020, 16:17

Inso a écrit :
11 févr. 2020, 16:06
Certains pays (proches de la Chine) n'ont aucun cas déclaré, ce qui semble surprenant.
Cas particulier : la Corée du Nord qui, si elle était touchée, poserait un sérieux problème vu le pauvre niveau de santé de la population et des infrastructures médicales.
Pas tant que ça, dans la mesure où très peu de Coréens du Nord se déplacent ou voyagent. Quant aux autres pays voisins, sont touchés ceux qui voient un fort trafic, commercial ou touristique, avec les régions chinoises concernées, donc il n'est pas étonnant de ne pas y trouver (beaucoup) de cas.
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#102

Message par Invité » 11 févr. 2020, 18:38

Covid-19 : 212 morts / 9320 infectés / 10 jours
Covid-19 : 400 morts / 20500 infectés / 15 jours
Covid-19 : 492 morts / 23892 infectés / 16 jours
Covid-19 : 565 morts / 28276 infectés / 17 jours
Covid-19 : 635 morts / 30830 infectés / 18 jours
Covid-19 : 723 morts / 34824 infectés / 19 jours
Covid-19 : 806 morts / 37121 infectés / 20 jours
Covid-19 : 906 morts / 40128 infectés / 21 jours
Covid-19 : 1016 morts / 42911 infectés / 22 jours
Covid-19 : 1112 morts / 44787infectés / 23 jours

SRAS2003: 774 morts / 8098 infectés / 80 jours

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 1703
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: CoronaVirus

#103

Message par DictionnairErroné » 11 févr. 2020, 22:17

Avec toutes ces statistiques sur les types de décès, j'arrive à la conclusion que je vais mourir de quelque chose.
Lettre à un jeune travailleur. Si l'envie de travailler te prend, reste assis ça va passer.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4704
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: CoronaVirus

#104

Message par spin-up » 12 févr. 2020, 05:48

Inso a écrit :
11 févr. 2020, 16:06
Oui, c'est positif.
Toutefois, il ne s'agit que des cas documentés. Certains pays (proches de la Chine) n'ont aucun cas déclaré, ce qui semble surprenant.
Cas particulier : la Corée du Nord qui, si elle était touchée, poserait un sérieux problème vu le pauvre niveau de santé de la population et des infrastructures médicales.
Concernant la Coree du Nord:
D'abord s'il y avait des cas, ca ne se saurait pas.
Mais vu l'isolement très strict, il est tout a fait possible que le pays n'ait aucun cas.
Si le pays était touché, il ne mettrait pas forcement en danger le reste du monde.

Une plus grande menace a mon avis est au niveau du Soudan, qui est pauvre, extrement instable, et a la Chine comme principal partenaire commercial.
Si on ajoute ca que la région est gravement menacée par une nuée de criquets d'ampleur historique, il y a de quoi s'inquiéter.

lipki
Messages : 310
Inscription : 20 janv. 2020, 08:50

Re: CoronaVirus

#105

Message par lipki » 12 févr. 2020, 07:03

Covid-19 : 5 058 guéris

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23031
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: CoronaVirus

#106

Message par Jean-Francois » 12 févr. 2020, 10:20

DictionnairErroné a écrit :
11 févr. 2020, 22:17
Avec toutes ces statistiques sur les types de décès, j'arrive à la conclusion que je vais mourir de quelque chose.
Ça peut paraitre curieux mais c'est un des symptômes qui caractérise le fait d'être en vie.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

lipki
Messages : 310
Inscription : 20 janv. 2020, 08:50

Re: CoronaVirus

#107

Message par lipki » 12 févr. 2020, 11:23

Mais ce n'est pas évident ! Je ne pense pas encore avoir réalisé que je vais mourir.

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#108

Message par Invité » 12 févr. 2020, 11:36

Je ne vais pas prendre l'habitude de dumper des articles au complet mais celui du South China Morning Post publié hier me semble intéressant.
Au moins 500 membres du personnel médical de Wuhan infectés par le coronavirus

Les sources médicales de la ville confirment le taux d'infection, mais disent qu'on leur a dit de ne pas divulguer l'ensemble du tableau au public
Jusqu'à présent, trois décès parmi le personnel médical ont été confirmés, dont celui de Li Wenliang, mais un taux d'infection plus élevé risque d'entraver la lutte contre la maladie

Au moins 500 membres du personnel hospitalier de Wuhan avaient été infectés par la nouvelle souche mortelle de coronavirus à la mi-janvier, ont confirmé de multiples sources médicales, laissant les hôpitaux à court de personnel et suscitant une profonde inquiétude parmi les travailleurs de la santé.

Bien que le gouvernement ait signalé des cas individuels de travailleurs de la santé infectés, il n'a pas fourni un tableau complet, et les sources ont déclaré que les médecins et les infirmières avaient reçu l'ordre de ne pas rendre public le total.

La raison de ce décret n'a pas été expliquée, mais les autorités ont essayé de remonter le moral du personnel médical de première ligne, notamment après la mort de Li Wenliang, qui a été tué par la maladie quelques semaines après avoir été réprimandé par la police pour avoir averti ses collègues du nouveau virus.

Il a déclaré qu'à la mi-janvier, il y avait eu environ 500 cas confirmés parmi le personnel hospitalier et 600 autres cas suspects.

Les personnes infectées comprenaient au moins 100 membres du personnel de l'hôpital Xiehe de Wuhan et de l'hôpital Renmin de l'université de Wuhan, avec 50 autres cas pour chacun des hôpitaux numéro 1 de Wuhan et de Zhongnan.

Un article de recherche publié par des médecins de l'hôpital de Zhongnan dans le Journal de l'Association médicale américaine vendredi dernier a indiqué qu'au moins 40 travailleurs médicaux avaient été infectés.

Outre le fait qu'il entrave la capacité des hôpitaux à contenir l'épidémie et à traiter les patients, les spécialistes médicaux ont déclaré que le taux d'infection parmi le personnel de première ligne était un indicateur important de la facilité avec laquelle la maladie, qui a tué plus de 1 000 personnes, pouvait être transmise et des risques de contracter le virus à l'hôpital.

Un médecin d'un grand hôpital de Wuhan, qui a demandé l'anonymat, a déclaré que cette évolution avait affecté le moral, ajoutant que de nombreux travailleurs médicaux étaient "dévastés" lorsqu'ils voyaient les scanners des collègues qui avaient été infectés.

"C'est pourquoi nous avons réclamé à grands cris davantage de dons de fournitures médicales, en particulier des combinaisons de protection contre les matières dangereuses", a déclaré un médecin, décrivant comment une zone de quarantaine réservée aux travailleurs médicaux malades était désormais pleine. "Nous avons vu trop de collègues tomber malades à cause d'une protection insuffisante".

Les médecins et les experts médicaux ont déclaré que le manque d'équipements de protection, les heures de travail trop longues et le manque de sensibilisation à la contagiosité du virus avaient été les principaux facteurs à l'origine du grand nombre d'infections.

Yu Changping, un spécialiste des voies respiratoires de l'hôpital Renmin de l'université de Wuhan, a développé une fièvre le 14 janvier et il a été confirmé plus tard qu'il avait contracté le virus.

Il a déclaré qu'il n'était pas sûr du moment où il avait été infecté, car il traitait de nombreux patients chaque jour et le risque de contracter le virus était élevé.

"Le virus est trop contagieux. Nous n'avions pas assez de connaissances sur le virus", a-t-il déclaré.

Yu a été admis à l'hôpital le 17 janvier avec un autre collègue du même département et il est toujours en traitement.

La mort d'au moins trois travailleurs de la santé de Wuhan a été signalée jusqu'à présent - y compris celle de Li, dont le cas a déclenché une tempête nationale d'indignation à propos des premières tentatives de dissimulation de l'épidémie.

Le directeur adjoint du département de Li, Mei Zhongming, aurait également été infecté.

On ignore également si un patient a été infecté par des travailleurs de la santé malades.

Selon les propres posts de Li sur le réseau de médias sociaux Weibo, il a contracté la maladie le 8 janvier auprès d'un patient, mais n'a commencé à présenter des symptômes que deux jours plus tard.

Ian Lipkin, professeur d'épidémiologie de John Snow à la Mailman School of Public Health de l'Université de Columbia, a déclaré que les risques encourus par les travailleurs de la santé étaient élevés, même avec des équipements de protection.

"La raison en est que les médecins et les travailleurs de la santé ont une relation très intime avec leurs patients, et même avec les équipements de protection individuelle, parfois nous les utilisons tardivement, parfois nous sommes exposés par inadvertance, et les efforts que nous faisons pour les soutenir avec des fluides et autres nous font courir un risque extrêmement élevé", a-t-il déclaré lors d'un briefing dimanche après sa visite en Chine à l'invitation du gouvernement.

"En outre, les personnes qui travaillent dans les hôpitaux peuvent être immunodéprimées parce qu'elles sont franchement épuisées... la charge virale qu'elles reçoivent peut être plus importante.

Un deuxième médecin d'un grand hôpital a déclaré que les travailleurs de la santé devaient également faire face à de graves pénuries de main-d'œuvre car beaucoup sont tombés malades.

"Selon une estimation très approximative, 100 infirmières et médecins peuvent s'occuper de 100 lits ordinaires et de 16 lits d'unité de soins intensifs. S'ils sont malades, non seulement ils occupent 100 lits, mais le personnel qui s'occupe de 100 lits est parti. Cela signifie qu'un hôpital perd la capacité de 200 lits".

"C'est pourquoi les autorités doivent continuer à envoyer des médecins à Wuhan, non seulement parce qu'il n'y a pas assez de lits, mais aussi par manque de médecins et d'infirmières pour s'occuper des lits des malades".

Les autorités chinoises ont mobilisé environ 10 000 personnes supplémentaires pour traiter les patients à Wuhan, l'épicentre de l'épidémie, et des équipements de protection supplémentaires ont été envoyés dans les principaux hôpitaux de la ville.

Mais les médecins de première ligne ont averti que les travailleurs de la santé des autres villes, en particulier ceux qui bénéficient de moins d'attention et de fournitures, sont confrontés à un risque d'infection plus élevé.

"Les infections parmi les travailleurs de la santé sont maintenant moins graves qu'en janvier", a déclaré l'un des médecins de Wuhan. "La plus grande préoccupation est l'équipement de protection, mais tant qu'il y aura de l'équipement, il est peu probable que nous soyons infectés".

Mais le médecin a averti que la situation pourrait être pire dans d'autres villes de la province de Hubei et a déclaré qu'il avait entendu dire que de nombreux travailleurs de la santé de la ville voisine d'Ezhou avaient été infectés.

Des regroupements d'hôpitaux ont également été signalés dans différentes régions du pays. Dans la province insulaire de Hainan, la commission sanitaire locale a déclaré qu'un médecin et une infirmière avaient été infectés après avoir été exposés à un patient pendant six minutes alors qu'ils portaient un masque.

À l'hôpital de Fuxing à Pékin, six membres du personnel médical, cinq patients et quatre soignants auraient été infectés par un patient. Une source a déclaré que le président de l'hôpital, Li Dongxia, avait été licencié à la suite de cela.

Zhang Ke, un médecin de l'hôpital Youan de Pékin, spécialisé dans les maladies transmissibles, a déclaré que les infections croisées entre les patients et les médecins étaient une préoccupation sérieuse, d'autant plus que de nombreux services de l'hôpital n'étaient pas conçus pour traiter les maladies transmissibles.

"Même dans les hôpitaux désignés, l'accueil et le traitement des patients étaient assez chaotiques à Wuhan. Les patients atteints de fièvre se précipitaient à l'hôpital et ces hôpitaux devenaient un incubateur pour le virus car leur conception est moins scientifique que celle des hôpitaux pour les maladies transmissibles".

"Lors de l'épidémie de SRAS en 2003, 18 % du personnel médical du continent et 22 % du personnel médical de Hong Kong ont été infectés. J'estime que nous verrons 10 à 20 % du personnel médical infecté", a-t-il déclaré.

https://www.scmp.com/news/china/society ... oronavirus
I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#109

Message par Invité » 12 févr. 2020, 19:13

Covid-19 : 212 morts / 9320 infectés / 10 jours
Covid-19 : 400 morts / 20500 infectés / 15 jours
Covid-19 : 492 morts / 23892 infectés / 16 jours
Covid-19 : 565 morts / 28276 infectés / 17 jours
Covid-19 : 635 morts / 30830 infectés / 18 jours
Covid-19 : 723 morts / 34824 infectés / 19 jours
Covid-19 : 806 morts / 37121 infectés / 20 jours
Covid-19 : 906 morts / 40128 infectés / 21 jours
Covid-19 : 1016 morts / 42911 infectés / 22 jours
Covid-19 : 1112morts / 44787infectés / 23 jours
Covid-19 : 1360 morts / 60062 infectés / 24 jours

SRAS2003: 774 morts / 8098 infectés / 80 jours

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

jean7
Messages : 3111
Inscription : 05 mai 2015, 10:54

Re: CoronaVirus

#110

Message par jean7 » 12 févr. 2020, 20:33

"Des experts chinois disent que la crise se terminera probablement en Avril."

C'est pas du tout une bonne nouvelle : il faut comprendre qu'on annonce à la population que ce n'est pas la peine d'espérer la fin de l'épidémie dans les deux mois qui viennent.
Et si on extrapole les données disponibles... on maudit les polynômes et les corrélations.

En avril, la sortie de crise sera peut-être que le monde sera forcé d'accepter que désormais une nouvelle maladie concerne l'homme et qu'il faudra faire avec. Le tribu sera quelques % de vies en moins. Une régression mondiale de l'espérance de vie en quelque sorte.

Le % en question dépendra de la qualité des soins, j'imagine.
Le libre arbitre est à la causalité ce que le corps est à la physique

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#111

Message par Invité » 12 févr. 2020, 21:01

Voici une explication de l'augmentation surprenante entre le jour 23 et 24 du tableau.

Texte de Sui-Lee Wee Reporter du nytimes en Chine
Il y a beaucoup de bruit autour du saut astronomique dans les cas de Hubei mercredi - 14840 nouveaux cas confirmés, presque 10 fois plus qu'un jour plus tôt. Le nombre de nouveaux décès est passé à 242, soit plus du double du jour précédent. Le gouvernement a modifié les critères de diagnostic utilisés pour confirmer les cas.

En effet, cela signifie que le gouvernement donne aux médecins une plus grande latitude pour diagnostiquer cliniquement les patients. Auparavant, ils ne pouvaient confirmer les cas qu'avec les kits de test d'acide nucléique. Mais un expert du gouvernement a déclaré récemment que ces tests n'étaient précis qu'à 30-40%.

Plus important encore, nous avons interrogé des patients qui présentaient tous les symptômes du nouveau coronavirus et qui ont déclaré avoir été testés quatre à cinq fois avant d'obtenir un résultat positif. Li Wenliang, le médecin dénonciateur, était l'un d'entre eux.

Les experts chinois en matière de santé disent que c'est la raison pour laquelle il y a un changement : ils se rendent compte maintenant qu'il y a un groupe de patients qui ne sont positifs que très tard avec le test des acides nucléiques. En raison de la transmissibilité de la maladie, ils veulent inclure ces personnes comme des cas confirmés.

Il s'agit d'isoler rapidement ces patients et de les traiter. Les médecins posent désormais un diagnostic clinique sur ces personnes à l'aide de scanners. L'avantage de ces scanners est qu'ils sont immédiats. Auparavant, les patients devaient attendre au moins deux jours pour obtenir leurs résultats.

Les échantillons ont dû être transportés pendant des heures dans les laboratoires relativement peu nombreux de la province. Les tests d'acide nucléique dépendent également des personnes qui prélèvent ces patients. Il y a une marge d'erreur. Mais l'inconvénient des scanners est qu'ils peuvent ne pas détecter les symptômes légers.

J'ai écrit sur toutes ces questions la semaine dernière : As Deaths Mount, China Tries to Speed Up Coronavirus Testing

https://www.nytimes.com/2020/02/09/worl ... tests.html
I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

lipki
Messages : 310
Inscription : 20 janv. 2020, 08:50

Re: CoronaVirus

#112

Message par lipki » 13 févr. 2020, 11:21

Covid-19 : 2 924 guéris / 20 jours
Covid-19 : 4 284 guéris / 22 jours / 980 pour 1 jour
Covid-19 : 5 058 guéris / 23 jours / 174 pour 1 jour
Covid-19 : 6 285 guéris / 24 jours / 1227 pour 1 jour

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4704
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: CoronaVirus

#113

Message par spin-up » 13 févr. 2020, 11:40

Si on y réflechit, il est tout fait possible que ce nouveau coronavirus sauve en realité un nombre de vie assez conséquents.

Le bilan global combiné des infections respiratoires (grippes, bronchites, pneumonies, coqueluche) est de plus de 4 millions de morts par an. Les mesures de prévention contre le coronavirus, dont le mode de transmission est le meme devrait automatiquement agir sur la dissémination de ces infections.

Une baisse annuelle de juste 5% (ce serait potentiellement bien plus) des morts liées a ces infections respiratoires correspondrait a 200 000 morts évitées.

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 1821
Inscription : 11 mai 2013, 16:00

Re: CoronaVirus

#114

Message par Inso » 13 févr. 2020, 14:16

@Florence et Spin-up : merci de vos précisions :a4:
spin-up a écrit :
13 févr. 2020, 11:40
Si on y réflechit, il est tout fait possible que ce nouveau coronavirus sauve en realité un nombre de vie assez conséquents.
Réflexion intéressante, je n'avais pas vu les choses sous cet angle. À voir toutefois si les mesures de préventions seront appliquées à une échelle suffisamment importante.

Avatar de l’utilisateur
spin-up
Modérateur
Modérateur
Messages : 4704
Inscription : 23 févr. 2012, 06:01

Re: CoronaVirus

#115

Message par spin-up » 13 févr. 2020, 14:42

Inso a écrit :
13 févr. 2020, 14:16
Réflexion intéressante, je n'avais pas vu les choses sous cet angle. À voir toutefois si les mesures de préventions seront appliquées à une échelle suffisamment importante.
Je précise que ce sont des spéculations et que les effets socio-economiques et la surcharge des systemes de santé causeront certainement un excès de mortalité.

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#116

Message par Invité » 13 févr. 2020, 19:18

Covid-19 : 212 morts / 9320 infectés / 10 jours
Covid-19 : 400 morts / 20500 infectés / 15 jours
Covid-19 : 492 morts / 23892 infectés / 16 jours
Covid-19 : 565 morts / 28276 infectés / 17 jours
Covid-19 : 635 morts / 30830 infectés / 18 jours
Covid-19 : 723 morts / 34824 infectés / 19 jours
Covid-19 : 806 morts / 37121 infectés / 20 jours
Covid-19 : 906 morts / 40128 infectés / 21 jours
Covid-19 : 1016 morts / 42911 infectés / 22 jours
Covid-19 : 1112morts / 44787infectés / 23 jours
# À partir d'ici on a changé de critères de diagnostic pour identifier les cas
Covid-19 : 1360 morts / 60062 infectés / 24 jours
Covid-19 : 1489 morts / 65246 infectés / 25 jours

SRAS2003: 774 morts / 8098 infectés / 80 jours

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23031
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: CoronaVirus

#117

Message par Jean-Francois » 13 févr. 2020, 20:50

Invité a écrit :
13 févr. 2020, 19:18
Covid-19 : 806 morts / 37121 infectés / 20 jours [...] Covid-19 : 1489 morts / 65246 infectés / 25 jours
Le nombre de morts n'a pas doublé lors des 5 derniers jours. Accalmie temporaire ou signe de rémission?

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#118

Message par Invité » 14 févr. 2020, 09:33

Jean-Francois a écrit :
13 févr. 2020, 20:50
Invité a écrit :
13 févr. 2020, 19:18
Covid-19 : 806 morts / 37121 infectés / 20 jours [...] Covid-19 : 1489 morts / 65246 infectés / 25 jours
Le nombre de morts n'a pas doublé lors des 5 derniers jours. Accalmie temporaire ou signe de rémission?

Jean-François
Salut JF.

Ou est-ce du à la modification du critère de diagnostic ? On donne mème 1384 maintenant (les données fluctuent au cours de la journée).

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Avatar de l’utilisateur
alraune
Messages : 191
Inscription : 17 avr. 2018, 00:49

Re: CoronaVirus

#119

Message par alraune » 17 févr. 2020, 03:22

Bonjour.
D'après ce que j'ai pu trouver il semblerait que ce soit en partie du à la méthode de comptabilisation qui aurait produit des doublons. Il est également possible que des morts aient été imputées au covid19 avant tout test.

https://www.20minutes.fr/monde/2717451- ... uarantaine

Il restera toujours un doute sur le nombre de gens infectés et décédés à cause du covd19, ceci étant dû au système de santé chinois, qui prend en charge une grande partie des frais imputables à cette pathologie et uniquement celle-ci, mais une partie seulement. Les gens n'ayant pas les moyens de payer le reste à charge (surtout dans les campagnes) ne se feront pas hospitaliser, d'autres ayant des ressources plus importantes mais atteints d'autres pathologies (on voit par exemple revenir la grippe aviaire) risquent d'être comptabilisés par erreur à l'entrée en hospitalisation.

https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 24935.html
Dernière modification par alraune le 17 févr. 2020, 09:01, modifié 1 fois.
"Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme" Lavoisier.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23031
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: CoronaVirus

#120

Message par Jean-Francois » 17 févr. 2020, 07:44

Invité a écrit :
14 févr. 2020, 09:33
Ou est-ce du à la modification du critère de diagnostic ?
Généralement, la mort est assez facile à diagnostiquer ;) Sérieusement, il est possible qu'on considère que certains cas n'aient pas été causés pas le covid-19 (contrairement au début de la crise) mais il semble bien y avoir une diminution de la mortalité.

Faudrait quand même pas s'en plaindre.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#121

Message par Invité » 18 févr. 2020, 17:48

Covid-19 : 212 morts / 9320 infectés / 10 jours
Covid-19 : 400 morts / 20500 infectés / 15 jours
Covid-19 : 806 morts / 37121 infectés / 20 jours
Covid-19 : 1489 morts / 65246 infectés / 25 jours
Covid-19 : 2007 morts / 75132 infectés / 30 jours

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

lipki
Messages : 310
Inscription : 20 janv. 2020, 08:50

Re: CoronaVirus

#122

Message par lipki » 18 févr. 2020, 18:51

Covid-19 : 2 924 guéris / 20 jours
Covid-19 : 4 284 guéris / 22 jours
Covid-19 : 5 058 guéris / 23 jours
Covid-19 : 6 285 guéris / 24 jours
Covid-19 : 14 352 guéris / 30 jours

Avatar de l’utilisateur
Invité
Messages : 4545
Inscription : 16 janv. 2004, 11:47

Re: CoronaVirus

#123

Message par Invité » 18 févr. 2020, 19:18

Lipki c'est quoi ton osti de problème ?

Direction ignorés pour ce troll. :mrgreen:

I.
"Whatever intelligence is, it can't be intelligent all the way down. It's just dumb stuff at the bottom." [Andy Clark]

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 1703
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: CoronaVirus

#124

Message par DictionnairErroné » 19 févr. 2020, 23:16

On dit que nous sommes composés de poussières d'étoiles. Je préfère dire qu'en forte majorité nous sommes que du vide.
Lettre à un jeune travailleur. Si l'envie de travailler te prend, reste assis ça va passer.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 5558
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: CoronaVirus

#125

Message par LoutredeMer » 20 févr. 2020, 10:42

Coronavirus Covid-19 : a-t-on raté l'occasion de l'éviter il y a 7 ans?
... Plusieurs mises en garde avaient été publiées depuis [2013]. En 2015, des chercheurs de l'université de Caroline du Nord publient dans la revue Nature Medicine une étude intitulée : « Un regroupement de coronavirus de chauves-souris SARS-like menace d'émerger chez l'Homme" ...

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit