Vaccin coronavirus

Politique, histoire, société... et autres sujets sans lien avec le paranormal
Milou
Messages : 519
Inscription : 05 sept. 2011, 10:20

Re: Vaccin coronavirus

#3926

Message par Milou » 25 janv. 2022, 11:27

Lambert85 a écrit : 25 janv. 2022, 11:19 Pourcentage de personnes hospitalisées et en réanimation pour COVID-19 depuis le 1er mars 2020
Classe d'âge (an) Hospitalisations (%) Dont soins critiques (%)
0-14 <1% <1%
15-44 6% 9%
45-64 23% 40%
65-74 26% 38%
+ de 75 44% 12%

Il n'y a pas que les "vieux" qui sont touchés donc !
+ de 75 : 44% 12%

Pour cette tranche d'âge, relativement "peu" de séjours à l'hôpital et soins critiques comparé à la mortalité : et pour cause, on les a laissés crever chez eux ou à l'EHPAD (surtout n'appelez pas le médecin, prenez du doliprane)
la stratégie des 3 D : Domicile, Dodo, Doliprane, qui se solde fatalement par 4D : Décès...
"L'esprit, c'est comme un parachute : s'il reste fermé, on s'écrase". Frank Zappa
Il ne faut pas parler aux cons... ça ne les instruit même pas.
"Si tu as besoin qu'on t'explique pour que tu comprennes, ça veut dire qu'aucune explication ne pourra jamais te faire comprendre." Haruki Murakami
"Il y a deux façons de se tromper. L’une consiste à croire ce qui n’est pas vrai. L’autre consiste à refuser de croire ce qui est vrai." Søren Kierkegaard

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 6034
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Vaccin coronavirus

#3927

Message par Lambert85 » 25 janv. 2022, 11:33

Toujours aussi conne, toi ! :roll:

Même s'il est évident qu'on ne va pas s'acharner bêtement à intuber quelqu'un qui est déjà en fin de vie avec des pathologies graves, faut pas exagerer non plus.
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦

Milou
Messages : 519
Inscription : 05 sept. 2011, 10:20

Re: Vaccin coronavirus

#3928

Message par Milou » 25 janv. 2022, 11:36

Cher Lambert, j'apprécie votre courtoisie, la finesse de votre argumentation, votre raffinement :mrgreen:
"L'esprit, c'est comme un parachute : s'il reste fermé, on s'écrase". Frank Zappa
Il ne faut pas parler aux cons... ça ne les instruit même pas.
"Si tu as besoin qu'on t'explique pour que tu comprennes, ça veut dire qu'aucune explication ne pourra jamais te faire comprendre." Haruki Murakami
"Il y a deux façons de se tromper. L’une consiste à croire ce qui n’est pas vrai. L’autre consiste à refuser de croire ce qui est vrai." Søren Kierkegaard

Milou
Messages : 519
Inscription : 05 sept. 2011, 10:20

Re: Vaccin coronavirus

#3929

Message par Milou » 25 janv. 2022, 11:40

On a donc laissé mourir les plus vieux chez eux, et ainsi on a fait baisser la moyenne d'âge des décès en hôpital............ ;)
"L'esprit, c'est comme un parachute : s'il reste fermé, on s'écrase". Frank Zappa
Il ne faut pas parler aux cons... ça ne les instruit même pas.
"Si tu as besoin qu'on t'explique pour que tu comprennes, ça veut dire qu'aucune explication ne pourra jamais te faire comprendre." Haruki Murakami
"Il y a deux façons de se tromper. L’une consiste à croire ce qui n’est pas vrai. L’autre consiste à refuser de croire ce qui est vrai." Søren Kierkegaard

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 6034
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Vaccin coronavirus

#3930

Message par Lambert85 » 25 janv. 2022, 11:43

Mais de rien chère amie, ce fut un plaisir ! :mrgreen:

Tous les décès sont répertoriés, vous en avez d'autres ?
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦

Totolaristo
Messages : 1135
Inscription : 31 mars 2017, 04:06

Re: Vaccin coronavirus

#3931

Message par Totolaristo » 25 janv. 2022, 13:40

shisha a écrit : 25 janv. 2022, 11:24 [Totolaristo dit :
Ba relisez bien, ce que je dis c’est que le caractère moins dangereux d’omicron est peut être une conséquence de la vaccination de masse qui aurait pu favoriser  »
...
C’est une hypothèse que je fais pour éviter que des simplets dans votre genre décident que puisque CE variant est moins dangereux alors il ne faut plus se vacciner.
Moè déjà que votre hypothèse est très tirée par les cheveux (souvenez vous, vous étiez le premier a dire que c'était les non vaccinés qui seraient principalement responsables de l'origine des variants) mais pour le coup votre justification l'ait encore plus .



Totolaristo dit :
Et oui début Janvier je vous demandais si vous étiez à 4 semaines près. Là on est 3 semaines après, la décrue en réa s’amorce en France depuis une semaine. C’est quoi le problème ? Vous vous rendez compte de l’ineptie de votre raisonnement ?
Mais oui mais oui...
Ahah. Arrêtez donc d’essayer de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ça paraît évident que vous n’êtes pas armé. Tant que vous n’aurez pas conscience de vos énormes lacunes on ne pourra pas vraiment échanger.
Je veux dire par là que moi c’est mon métier. J’ai été formé pour ça. Ce dont je parle, je le vis au quotidien.
Vous, vous vous prenez pour un expert en mettant à côté trois pauvres pourcentages. Vous ne savez même pas de quoi vous parlez…
Ça ne veut pas dire que je ne dis pas parfois de bêtises mais qu’on est clairement pas à égalité quand il s’agit de donner un avis. Vous êtes bourré de certitudes et privé d’humilité. Pas certain que ce soit la meilleure attitude quand on cherche à progresser

Bien sûr que je prône la vaccination. Mais il ne me semble pas vous mettre un flingue sur la tempe. D’ailleurs ça ne change pas de mon quotidien. Rien n’oblige mes patients à suivre mes prescriptions. J’ai par contre le droit d’être désespéré par la bêtise de mes patients. A part me questionner sur ma part de responsabilité dans leur bêtise, je n’ai pas beaucoup d’autres possibilités.
Donc continuez à vous croire plus malin que la plupart des spécialistes en la matière, ça me fait une belle jambe.

Avatar de l’utilisateur
Inso
Messages : 2765
Inscription : 11 mai 2013, 16:00

Re: Vaccin coronavirus

#3932

Message par Inso » 25 janv. 2022, 14:45

Dany a écrit : 24 janv. 2022, 18:46 Et c'est exactement mon avis... un rhume parmi les autres rhumes. Tu peux pas un peu ranger ton catastrophisme ?
Omicron, c'est actuellement environ 20 000 personnes hospitalisées, 1 800 personnes en réanimation et plus ou moins 50 décès par jour. (source DREES 21/01)
Alors qu'une grande majorité de la population est vaccinée.
Omicron n'est clairement pas le variant qui transformera cette épidémie en rhume

Quand le covid aura à peu près les mêmes statistiques sanitaires que tous les rhumes réunis (ou même 10 x plus), je serai bien plus rassurant.

Du point de vue politicien je peux bien comprendre le rassurisme (surtout en période électorale), mais pour le gestion sanitaire, c'est le meilleur moyen de se planter.
Par exemple, si la France se situe dans le top 3 des incidences, c'est bien en bonne partie aux idées rassuristes (et fausses*) qui ont conduit les politiques à complètement dédaigner l'école.

* Les enfants ne se contaminent pas, le virus n'est pas aéroporté, il faut arrêter les masques etc...

Et on voit d'autres pays réagir très différemment :
France : incidence 3725, 500 000 cas, 400 décès : C'est bientôt fini, on laisse tomber l'école, on va tout réouvrir
Allemagne : incidence 894, 126 000 cas, 124 décès : La ville de Berlin suspend jusque fin février l’école obligatoire en présentiel.
Et imagine si il fallait en plus laisser tomber les contraintes vaccinales !

Akine a écrit : 25 janv. 2022, 03:31 *EDIT : dans un cadre de compétition entre souches, il s'agit en fait d'une combinaison du R0 et de la rapidité de transmission. Un virus ayant un R0/personne plus faible mais se propageant plus rapidement (donc ayant un R0/temps plus élevé) acquerrait un avantage. Mais cela ne change pas la suite de mon raisonnement.
Merci de cette précision bien instructive :a4:

Lambert85 a écrit : 25 janv. 2022, 11:19 Pourcentage de personnes hospitalisées et en réanimation pour COVID-19 depuis le 1er mars 2020
Classe d'âge (an) Hospitalisations (%) Dont soins critiques (%)
0-14 <1% <1%
15-44 6% 9%
45-64 23% 40%
65-74 26% 38%
+ de 75 44% 12%

Il n'y a pas que les "vieux" qui sont touchés donc !
Être vieux, c'est à partir de 45 ans :bah:
Thunderbolt and lightning very, very frightening me (Galileo)

Avatar de l’utilisateur
shisha
Messages : 1268
Inscription : 25 sept. 2011, 09:21

Re: Vaccin coronavirus

#3933

Message par shisha » 25 janv. 2022, 14:56

Totolaristo dit :
Ahah. Arrêtez donc d’essayer de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ça paraît évident que vous n’êtes pas armé. Tant que vous n’aurez pas conscience de vos énormes lacunes on ne pourra pas vraiment échanger.


Argument d'autorité et argument de "moi je".
Votre métier, c'est pas le centre du monde, le problème n'est pas que la covid, j'ai beau vous le répéter, cela ne rentre pas. Alors mr l'expert, bonne continuation.
Dernière modification par shisha le 25 janv. 2022, 14:59, modifié 2 fois.

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4465
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Vaccin coronavirus

#3934

Message par DictionnairErroné » 25 janv. 2022, 14:56

Inso a écrit : 25 janv. 2022, 14:45 Et on voit d'autres pays réagir très différemment :
France : incidence 3725, 500 000 cas, 400 décès : C'est bientôt fini, on laisse tomber l'école, on va tout réouvrir
Allemagne : incidence 894, 126 000 cas, 124 décès : La ville de Berlin suspend jusque fin février l’école obligatoire en présentiel.
Et imagine si il fallait en plus laisser tomber les contraintes vaccinales !
Nous ne pouvons pas comparer les décès, le nombre d'infectés, les mesures sanitaires, la vaccination, le taux d'hospitalisation, la capacité des réseaux de santés, la disponibilité des travailleurs, l’agglomération des villes... entre les pays. La logique a déjà été expliquée suffisamment dans cette enfilade pour la comprendre. Si vous en êtes incapable, c'est dommage et malheureusement ça contribue à de la désinformation. N'avez-vous pas honte? :talktothehand:

:mrgreen:
La connaissance: Un ignorant qui sait qu'il est ignorant est bien moins ignorant qu'un ignorant qui ne sait pas qu'il est ignorant.

Totolaristo
Messages : 1135
Inscription : 31 mars 2017, 04:06

Re: Vaccin coronavirus

#3935

Message par Totolaristo » 25 janv. 2022, 15:16

shisha a écrit : 25 janv. 2022, 14:56 Totolaristo dit :
Ahah. Arrêtez donc d’essayer de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ça paraît évident que vous n’êtes pas armé. Tant que vous n’aurez pas conscience de vos énormes lacunes on ne pourra pas vraiment échanger.


Argument d'autorité et argument de "moi je".
Votre métier, c'est pas le centre du monde, le problème n'est pas que la covid, j'ai beau vous le répéter, cela ne rentre pas. Alors mr l'expert, bonne continuation.
L’argument d’autorité c’est que vous interprétez les stats comme une bille. Mon métier est loin d’être le centre de mon monde, encore une fois vous interprétez. De même que votre reproche puérile du « moi je ».
La réalité c’est que quand il s’agit de santé publique l’avis d’un médecin reste intéressant. Qu’il s’agisse d’interpréter des chiffres ou des politiques sanitaires puisqu’on est formé à ça…
Vous n’avez manifestement pas la maturité ou l’humilité nécessaire pour un tant soit peu vous remettre en question. A quoi bon discuter avec vous puisque de toute façon vous ne cherchez même pas à comprendre mes arguments ?

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 3905
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: Vaccin coronavirus

#3936

Message par julien99 » 25 janv. 2022, 15:19

Omicron, c'est actuellement environ 20 000 personnes hospitalisées, 1 800 personnes en réanimation et plus ou moins 50 décès par jour.
Déjà, merci de préciser si ces patients sont testés positifs ou hospitalisés pour cause covid.
Et vous trouvez ce chiffre de maladies réspiratoires impressionants ? Nous sommes en pleine saison !
Il y a environ 2000 décès quotidiens, avec seulement quelques rares cas de grippe. Avant cette prétendue crise, il mourait deux à trois cent par jour par la grippe pendant les mois les plus critques. Avez-vous perdu tout sens de la mesure et la normalité ? :a7: Il faut avoir subit quel genre de lavage de cerveau pour péter les cables avec une proportion de décès aussi ridicule faible par rapport à d'autres années ?

Je pense qu'il est inutile de vous ressortir le rapport qui nous indiquait le taux d'hospitalisés covid en 2020 avec le variant intitial le plus virulent. :mrgreen:
« La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir. »

Avatar de l’utilisateur
julien99
Messages : 3905
Inscription : 11 juin 2012, 15:43

Re: Vaccin coronavirus

#3937

Message par julien99 » 25 janv. 2022, 15:21

DictionnairErroné a écrit : 25 janv. 2022, 14:56
Inso a écrit : 25 janv. 2022, 14:45 Et on voit d'autres pays réagir très différemment :
France : incidence 3725, 500 000 cas, 400 décès : C'est bientôt fini, on laisse tomber l'école, on va tout réouvrir
Allemagne : incidence 894, 126 000 cas, 124 décès : La ville de Berlin suspend jusque fin février l’école obligatoire en présentiel.
Et imagine si il fallait en plus laisser tomber les contraintes vaccinales !
Nous ne pouvons pas comparer les décès, le nombre d'infectés, les mesures sanitaires, la vaccination, le taux d'hospitalisation, la capacité des réseaux de santés, la disponibilité des travailleurs, l’agglomération des villes... entre les pays. La logique a déjà été expliquée suffisamment dans cette enfilade pour la comprendre. Si vous en êtes incapable, c'est dommage et malheureusement ça contribue à de la désinformation. N'avez-vous pas honte? :talktothehand:

:mrgreen:
Je vous donne raison. Ca pourrait gêner :mrgreen:
« La vérité appartient à ceux qui la cherchent et non point à ceux qui prétendent la détenir. »

Avatar de l’utilisateur
shisha
Messages : 1268
Inscription : 25 sept. 2011, 09:21

Re: Vaccin coronavirus

#3938

Message par shisha » 25 janv. 2022, 15:35

Totolaristo a écrit : 25 janv. 2022, 15:16
shisha a écrit : 25 janv. 2022, 14:56 Totolaristo dit :
Ahah. Arrêtez donc d’essayer de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ça paraît évident que vous n’êtes pas armé. Tant que vous n’aurez pas conscience de vos énormes lacunes on ne pourra pas vraiment échanger.


Argument d'autorité et argument de "moi je".
Votre métier, c'est pas le centre du monde, le problème n'est pas que la covid, j'ai beau vous le répéter, cela ne rentre pas. Alors mr l'expert, bonne continuation.
L’argument d’autorité c’est que vous interprétez les stats comme une bille. Mon métier est loin d’être le centre de mon monde, encore une fois vous interprétez. De même que votre reproche puérile du « moi je ».
La réalité c’est que quand il s’agit de santé publique l’avis d’un médecin reste intéressant. Qu’il s’agisse d’interpréter des chiffres ou des politiques sanitaires puisqu’on est formé à ça…
Vous n’avez manifestement pas la maturité ou l’humilité nécessaire pour un tant soit peu vous remettre en question. A quoi bon discuter avec vous puisque de toute façon vous ne cherchez même pas à comprendre mes arguments ?
Vous n'êtes pas le seul médecin, et d'autres médecins ont des avis différents du votre.

Si vous pointez du doigt des erreurs d'interprétations de ma part, j'en prendrai note, cependant, ce n'est pas ce que vous avez fait quand j'ai amené les "3 taux" du Dress comme vous dîtes, vous avez juste tiré des conclusions hatîves sur ma compréhension/absence de compréhension d'une manière pas très belle comme c'est souvent le cas chez vous.

Avatar de l’utilisateur
DictionnairErroné
Messages : 4465
Inscription : 15 mai 2019, 13:25

Re: Vaccin coronavirus

#3939

Message par DictionnairErroné » 25 janv. 2022, 17:45

julien99 a écrit : 25 janv. 2022, 15:21 Je vous donne raison. Ca pourrait gêner :mrgreen:
Vous voulez gâcher ma réputation? :nan:
La connaissance: Un ignorant qui sait qu'il est ignorant est bien moins ignorant qu'un ignorant qui ne sait pas qu'il est ignorant.

Totolaristo
Messages : 1135
Inscription : 31 mars 2017, 04:06

Re: Vaccin coronavirus

#3940

Message par Totolaristo » 26 janv. 2022, 00:47

shisha a écrit : 25 janv. 2022, 15:35
Vous n'êtes pas le seul médecin, et d'autres médecins ont des avis différents du votre.
Globalement non.

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7307
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Vaccin coronavirus

#3941

Message par LoutredeMer » 26 janv. 2022, 09:06

Franceinfo a écrit :25 janvier 2022. Le président du Conseil scientifique estime que les vaccins contre le Covid-19 sont des "vaccins-médicaments".

“Ce vaccin est très particulier, c’est un vaccin-médicament. Il protège contre les formes sévères et les formes graves, et ça n’a pas été assez dit”.

Il est "comme certains vaccins par certains côtés", mais c'est "un vaccin qui est une forme, un peu, de vaccin médicament, puisqu'en fait, il protège contre les formes sévères et contre les formes graves", a déclaré le président du Conseil scientifique, Jean-François Delfraissy, ce mardi sur franceinfo.
On peut donc penser qu'il est bien différent d'un vaccin classique...

Les raisons? Parce qu'il est à ARNm, forme encore inutilisée auparavant, et en cours d'étude?
A cause du processus (fabrication de spikes)?
A cause des adjuvants?
Autre?

Ceci expliquerait peut etre les effets indésirables possibles nombreux et prononcés, et l'intolérance au vaccin de certains. (Dont je fais partie, sachant que je n'ai besoin que de peu de médicaments ou à demi-dose seulement).
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Florence
Messages : 10425
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: Vaccin coronavirus

#3942

Message par Florence » 26 janv. 2022, 09:23

LoutredeMer a écrit : 26 janv. 2022, 09:06 On peut donc penser qu'il est bien différent d'un vaccin classique...

Les raisons? Parce qu'il est à ARNm, forme encore inutilisée auparavant, et en cours d'étude?
A cause du processus (fabrication de spikes)?
A cause des adjuvants?
Autre?
Peut-être davantage à cause du virus lui-même, qui n'est pas commun et dont on ne connaît pas encore toutes les particularités ni le meilleur point d'attaque (et si on se réfère à d'autres pathologies, pensons au VIH, on n'aura peut-être jamais une solution parfaite).
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 25455
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Vaccin coronavirus

#3943

Message par Jean-Francois » 26 janv. 2022, 09:26

LoutredeMer a écrit : 26 janv. 2022, 09:06On peut donc penser qu'il est bien différent d'un vaccin classique...
C'est un peu trivial parce que les vaccins "classiques" ne font pas produire les antigènes par le corps du vacciné.

À mon avis, s'il parle de "vaccin-médicament" c'est pour employer une image afin d'insister sur le fait que la vaccination protège des formes graves. Mais, à ce prix, il y a pas mal d'autres vaccins qui sont des "vaccins-médicaments" dont des vaccins classiques. En plus, il n'est vraiment pas très précis parce qu'il n'y a pas "le vaccin contre la covid-19" mais "plein de vaccins contre la covid-19". C'est comme si, implicitement, tous les vaccins contre la covid-19 étaient à ARNm mais ça n'est pas vrai.
Ceci expliquerait peut etre les effets indésirables possibles nombreux et prononcés, et l'intolérance au vaccin de certains
Qu'est-ce qui te permet de dire que ces vaccins (à ARNm j'imagine) ont des effets indésirables plus "nombreux et prononcés" que d'autres (dont des classiques)? Tu prends ton cas pour une généralité ou tu as des références? L'intolérance "de certains" aux vaccins ne date pas de 2020.

Jean-François
“There are seldom words or time enough to lay a conspiracy theory to rest. Each rebuttal is met with a fresh round of delusions” (Barton Gellman (2021) Trump’s Next Coup Has Already Begun. The Atlantic)

Avatar de l’utilisateur
Lambert85
Messages : 6034
Inscription : 23 nov. 2007, 01:48

Re: Vaccin coronavirus

#3944

Message par Lambert85 » 26 janv. 2022, 09:47

Beaucoup de vaccins sont des vaccins-médicaments à ce compte-là ! Ceux contre la grippe par exemple.
https://www.infovac.ch/fr/vaccins/le-de ... protection
Русский военный корабль, иди нахуй ! 🇺🇦

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7307
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Vaccin coronavirus

#3945

Message par LoutredeMer » 26 janv. 2022, 09:58

Jean-Francois a écrit : 26 janv. 2022, 09:26
LoutredeMer a écrit : 26 janv. 2022, 09:06On peut donc penser qu'il est bien différent d'un vaccin classique...
C'est un peu trivial parce que les vaccins "classiques" ne font pas produire les antigènes par le corps du vacciné.
Oui, et c'est peut être là que se place la différence dans les effets secondaires. ou ailleurs, je ne sais pas.

À mon avis, s'il parle de "vaccin-médicament" c'est uniquement pour employer une image afin d'insister sur le fait que la vaccination protège des formes graves. Mais, à ce prix, il y a pas mal d'autres vaccins qui sont des "vaccins-médicaments" dont des vaccins classiques. Il n'est vraiment pas très précis parce qu'il n'y a pas "le vaccin contre la covid-19" mais "plein de vaccins contre la covid-19".
En effet, je me suis posé la question : "Est-ce une figure de style?". Mais je ne pense pas car il souligne que le vaccin empeche seulement les formes graves et on sait qu'on peut quand meme attraper la maladie étant vacciné. Or, à ma connaissance, je ne connais pas de vaccin "classique" cad à virus atténué ou inactivé qui n'empeche pas d'attraper la maladie.

Par ex, si on est vacciné contre la polio, on n'attrape pas la polio. On n'est pas susceptible d'attraper "une forme atténuée et non grave". On est vacciné, on ne tombe pas malade. Il y a donc une différence puisqu'avec ce vaccin à ARN, puisqu'on peut tomber malade.
C'est comme si, implicitement, tous les vaccins contre la covid-19 était à ARNm mais ça n'est pas vrai.
Je pense qu'il parle du vaccin à ARN (c'est vrai qu'il aurait pu préciser...) car l'Astrazeneca ne s'est pas révélé très sûr à l'usage pour certaines catégories de population et a donc été moins utilisé.
Qu'est-ce qui te permet de dire que ces vaccins (à ARNm j'imagine) ont des effets indésirables plus "nombreux et prononcés" que d'autres (dont des classiques)? Tu prends ton cas pour une généralité ou tu as des références? L'intolérance "de certains" aux vaccins ne date pas de 2020.
L'échange que j'ai eu avec Cartaphilus ici
Meme le vaccin contre la fièvre jaune a des effets indésirables restreints (en terme de % de population touchée) par rapport au vaccin anticovid à ARN.

J'ai rencontré deux ou trois personnes qui ont eu de forts effets indésirables aussi. Pour les références, tu sais bien qu'il faut attendre la fin de la phase 4, soit un CR des effets sur la population. Pour ma part, j'ai fait ma déclaration d'effets indésirables en ligne et elle a été prise en compte (j'ai l'accusé de réception).
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7307
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Vaccin coronavirus

#3946

Message par LoutredeMer » 26 janv. 2022, 10:04

Florence a écrit : 26 janv. 2022, 09:23 Peut-être davantage à cause du virus lui-même, qui n'est pas commun et dont on ne connaît pas encore toutes les particularités ni le meilleur point d'attaque (et si on se réfère à d'autres pathologies, pensons au VIH, on n'aura peut-être jamais une solution parfaite).
Oui c'est une possibilité. On n'a pas beaucoup de recul pour l'instant...
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 25455
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Vaccin coronavirus

#3947

Message par Jean-Francois » 26 janv. 2022, 10:21

LoutredeMer a écrit : 26 janv. 2022, 09:58Il y a donc une différence puisqu'avec ce vaccin à ARN, puisqu'on peut tomber malade
Là, c'est plus le type d'agents infectieux. Il faudrait voir si un vaccin à ARNm contre la polio protègerait aussi bien qu'un vaccin classique.
Qu'est-ce qui te permet de dire que ces vaccins (à ARNm j'imagine) ont des effets indésirables plus "nombreux et prononcés" que d'autres (dont des classiques)? Tu prends ton cas pour une généralité ou tu as des références? L'intolérance "de certains" aux vaccins ne date pas de 2020.
L'échange que j'ai eu avec Cartaphilus ici
Je ne vois pas de référence dans ce message.
J'ai rencontré deux ou trois personnes qui ont eu de forts effets indésirables aussi
Tu sais ce que vaut ce genre d'argument: pas grand-chose à moins que tu ais noté tous les témoignages. Ton échantillonnage peut être affecté par de nombreux biais. Déjà, tu ne dis pas quelle est la taille de ton échantillon; après tout, si c'est 2-3% c'est assez faible. Tu peux retenir surtout les témoignages qui vont dans le sens de ce que tu crois et ainsi avoir l'impression que la proportion d'. Aussi, selon la manière dont tu poses tes questions, tes interlocuteurs peuvent avoir tendance à augmenter les effets négatifs. Surtout, tu ne compares à aucun témoignages sur les effets des vaccins "classiques".

Pour ma part, j'ai rencontré plus de 70 personnes, de nombreuses tranches d'âges, qui n'ont pas eu d'effets indésirables autres qu'un peu mal à l'épaule pendant 2-3 jours. Là dedans, il y a peut-être 1 ou 2 qui ont eu des effets un peu plus marqués (fiévreux et alités pendant 12-24h). Mon témoignage vaut le tien dans le sens où il n'est pas très fiable.

Jean-François
“There are seldom words or time enough to lay a conspiracy theory to rest. Each rebuttal is met with a fresh round of delusions” (Barton Gellman (2021) Trump’s Next Coup Has Already Begun. The Atlantic)

Totolaristo
Messages : 1135
Inscription : 31 mars 2017, 04:06

Re: Vaccin coronavirus

#3948

Message par Totolaristo » 26 janv. 2022, 10:21

@Loutre
Suffisamment de recul pour savoir qu’un vaccin a ARN n’est pas une thérapie génique (connerie qu’on peut voir relayée un peu partout)

Le distinguo fait sur ce vaccin c’est qu’il a une utilité aiguë en cas de pandémie là où les autres vaccins ont une utilité préventive puisque développé souvent APRÈS les pics épidémiques (pour bien rappeler la réactivité des labos concernant l’élaboration du vaccin)
Mais si on avait demain une nouvelle pandémie de variole, le vaccin pour la variole remplirait les memes cases sans pour autant être un vaccin à ARN.

thewild
Messages : 2651
Inscription : 09 août 2016, 10:43

Re: Vaccin coronavirus

#3949

Message par thewild » 26 janv. 2022, 10:28

LoutredeMer a écrit : 26 janv. 2022, 09:58 Par ex, si on est vacciné contre la polio, on n'attrape pas la polio. On n'est pas susceptible d'attraper "une forme atténuée et non grave". On est vacciné, on ne tombe pas malade. Il y a donc une différence puisqu'avec ce vaccin à ARN, puisqu'on peut tomber malade.
C'est vrai pour le vaccin contre la polio dont l'efficacité est proche de 100% (pas 100%, aucun vaccin n'a 100% d'efficacité), mais ça ne se généralise pas à tous les vaccins.
Pour la diphtérie (qui fait partie du cocktail "DTP" avec la polio), c'est 90% d'efficacité.
Pour la grippe A, de 20% à 80% selon les années.
Pour la coqueluche, la protection est d'environ 70%, mais 90% contre les formes graves.
Une bonne source d'information sur tous les vaccins, ici triés par maladie : infovac.ch


Tu dis que les vaccins contre le coronavirus ne protège pas de l'infection mais c'est inexact. Pfizer confère une protection d'environ 80% contre l'infection au variant delta, AstraZeneca d'environ 60% (source). Les taux étaient bien meilleurs contre le variant alpha. C'est l'arrivée d'omicron qui a fortement chamboulé tout cela.

Ce vaccin me semble donc comparable aux vaccins existants, mais il a perdu en efficacité avec les mutations delta et surtout omicron.
"Assurons nous bien du fait, avant de nous inquiéter de la cause." Bernard Le Bouyer de Fontenelle

"Plus un fait est extraordinaire, plus il a besoin d'être appuyé de fortes preuves." Pierre Simon Laplace

Avatar de l’utilisateur
LoutredeMer
Messages : 7307
Inscription : 30 juil. 2008, 17:34

Re: Vaccin coronavirus

#3950

Message par LoutredeMer » 26 janv. 2022, 10:45

Jean-Francois a écrit : 26 janv. 2022, 10:21
LoutredeMer a écrit : 26 janv. 2022, 09:58Il y a donc une différence puisqu'avec ce vaccin à ARN, puisqu'on peut tomber malade
Là, c'est plus le type d'agents infectieux. Il faudrait voir si un vaccin à ARNm contre la polio protègerait aussi bien qu'un vaccin classique.
Oui, ce serait un bon test à faire pour en savoir plus.

------------

Pour le reste et pour les autres réponses, Je vais y réfléchir. je dois y aller.
Provax - Antipass - Et Rock'n Roll..
1=1 et 3≠3, Olivier Véran

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit