Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Il y quelques semaines, je suis tombé sur une étude récente de la collaboration Cochrane sur l'oseltamivir (Tamiflu et Relenza) intitulée «Possible harms of oseltamivir - a call for urgent action». Les chercheurs impliqués s'inquiètent de certains effets nocifs potentiels sur les adolescents qui ont été rapportés et se demandent comment les essais cliniques ont manqué de mettre en lumière ces «accidents». Je m'étais promis de faire un suivi sur ce dossier, histoire de savoir comment la communauté médicale réagit à un tel message d'alarme. Je ne m'attendais pas à ce qu'il y ait de suites avant plusieurs mois.
La semaine dernière, le dossier Tamiflu a toutefois connu des rebondissements majeurs. Suite à un commentaire d'un lecteur de l'étude épidémiologique originale de la collaboration Cochrane sur le Tamiflu, les chercheurs ont entrepris de se pencher sur certains détails suspects de l'étude principale sur laquelle s'appuie le fabricant, Roche, pour prétendre à l'efficacité du Tamiflu pour les adultes en santé. Les chercheurs se sont vu forcés (voir plus bas pour en apprendre plus sur les circonstances) de reprendre leur travail à la suite de quoi ils ont modifié les conclusions de l'étude originale en ce qui concerne la capacité du Tamiflu à prévenir les complications de l'influenza chez les adultes autrement en bonne santé. L'étude mise à jour du groupe Cochrane a été publié par le BMJ il y a quelques jours, le 8 décembre.
La chaîne de télévision britannique Channel 4 s'est intéressé à l'affaire. On peut trouver sur le site Web de Channel 4, un article intitulé «New doubts over Tamiflu» qui fait un résumé de la situation. Un clip du reportage télé est aussi disponible sur la même page.
Le site Web du BMJ (British Medical Journal) a été depuis quelques jours l'objet de réactions intenses, qui se sont manifestées à travers une série d'articles très vigoureux. L'éditrice en chef du BMJ, Fiona Godlee semble s'être faite la figure de proue de ce mouvement de réaction critique, qui ne réclame rien de moins qu'une refonte radicale de la manère dont est menée et publiée la recherche sur les nouveaux médicaments.
Les articles suivants du BMJ donnent un aperçu détaillé de la controverse :
We want raw data, now
Why don't we have all the evidence on oseltamivir?
Complications : tracking the data on oseltamivir
Neuraminidase inhibitors—the story behind the Cochrane review
Roche replies to the authors of the Cochrane Review on oseltamivir
Sur le blogue américain très fréquenté effect Measure, certains accusent le BMJ de vouloir «vendre de la copie» et la collaboration Cochrane d'être zélée. On y dit aussi que l'efficacité limitée du Tamiflu n'est pas une vraie nouvelle, mais que comme le Tamiflu est d'une réelle utilité dans certaines situations, il n'est peut-être pas très opportun d'attaquer le Tamiflu en pleine période de pandémie. Il semble aussi y avoir un consensus contre Roche et les pharmaceutiques qui retiennent ou déforment l'information et un autre appuyant une réforme des standards de recherche clinique.
La semaine dernière, le dossier Tamiflu a toutefois connu des rebondissements majeurs. Suite à un commentaire d'un lecteur de l'étude épidémiologique originale de la collaboration Cochrane sur le Tamiflu, les chercheurs ont entrepris de se pencher sur certains détails suspects de l'étude principale sur laquelle s'appuie le fabricant, Roche, pour prétendre à l'efficacité du Tamiflu pour les adultes en santé. Les chercheurs se sont vu forcés (voir plus bas pour en apprendre plus sur les circonstances) de reprendre leur travail à la suite de quoi ils ont modifié les conclusions de l'étude originale en ce qui concerne la capacité du Tamiflu à prévenir les complications de l'influenza chez les adultes autrement en bonne santé. L'étude mise à jour du groupe Cochrane a été publié par le BMJ il y a quelques jours, le 8 décembre.
La chaîne de télévision britannique Channel 4 s'est intéressé à l'affaire. On peut trouver sur le site Web de Channel 4, un article intitulé «New doubts over Tamiflu» qui fait un résumé de la situation. Un clip du reportage télé est aussi disponible sur la même page.
Le site Web du BMJ (British Medical Journal) a été depuis quelques jours l'objet de réactions intenses, qui se sont manifestées à travers une série d'articles très vigoureux. L'éditrice en chef du BMJ, Fiona Godlee semble s'être faite la figure de proue de ce mouvement de réaction critique, qui ne réclame rien de moins qu'une refonte radicale de la manère dont est menée et publiée la recherche sur les nouveaux médicaments.
Les articles suivants du BMJ donnent un aperçu détaillé de la controverse :
We want raw data, now
Why don't we have all the evidence on oseltamivir?
Complications : tracking the data on oseltamivir
Neuraminidase inhibitors—the story behind the Cochrane review
Roche replies to the authors of the Cochrane Review on oseltamivir
Sur le blogue américain très fréquenté effect Measure, certains accusent le BMJ de vouloir «vendre de la copie» et la collaboration Cochrane d'être zélée. On y dit aussi que l'efficacité limitée du Tamiflu n'est pas une vraie nouvelle, mais que comme le Tamiflu est d'une réelle utilité dans certaines situations, il n'est peut-être pas très opportun d'attaquer le Tamiflu en pleine période de pandémie. Il semble aussi y avoir un consensus contre Roche et les pharmaceutiques qui retiennent ou déforment l'information et un autre appuyant une réforme des standards de recherche clinique.
pocus
www.sceptique.ca
www.sceptique.ca
-
- Messages : 30
- Inscription : 31 août 2010, 23:05
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Bon enfin!
Je le fait remonter car les sceptiques ont laissé passé cette nouvelle. Une fuite de 9 mois, incroyable!
Quand je vous dit que j'ai observé souvent votre forum se n'est pas de la frime. Je connais le grand Guru de Big Pharma
de votre votre forum, le tres grand Poulpeman
Celui même qui fuit à grande enjambé Mlle Sophie Guillot
J'ai suivie toute l'affaire de la grippe h1n1 et les médias alternatif ont été bien supérieur aux Tva,SRC et cie..Le débat en Europe n'est pas teminé sur se sujet.
Média alternatif et citoyen 100% Sceptique du Québec et cie 00.1% faut vous laissez un petit quelque chose car je suis compatissant
Sophie Guillot WIN ! Poulpeman LOOSE !
Sa faite du bien merci!!!
Je le fait remonter car les sceptiques ont laissé passé cette nouvelle. Une fuite de 9 mois, incroyable!

Quand je vous dit que j'ai observé souvent votre forum se n'est pas de la frime. Je connais le grand Guru de Big Pharma
de votre votre forum, le tres grand Poulpeman


J'ai suivie toute l'affaire de la grippe h1n1 et les médias alternatif ont été bien supérieur aux Tva,SRC et cie..Le débat en Europe n'est pas teminé sur se sujet.
Média alternatif et citoyen 100% Sceptique du Québec et cie 00.1% faut vous laissez un petit quelque chose car je suis compatissant

Sophie Guillot WIN ! Poulpeman LOOSE !
Sa faite du bien merci!!!

Les Faux Sceptiques Sont Comme Les Sardines, Ils Sentent Mauvais Mais Ne Sentent Pas Leurs Odeur!
(L'esprit De Vérité)
(L'esprit De Vérité)
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Qu'est-ce que les mots "Dehors, abruti !" évoquent pour vous ?L'esprit De Vérité a écrit :Bon enfin!
Je le fait remonter car les sceptiques ont laissé passé cette nouvelle. Une fuite de 9 mois, incroyable!![]()
Quand je vous dit que j'ai observé souvent votre forum se n'est pas de la frime. Je connais le grand Guru de Big Pharma
de votre votre forum, le tres grand PoulpemanCelui même qui fuit à grande enjambé Mlle Sophie Guillot
![]()
J'ai suivie toute l'affaire de la grippe h1n1 et les médias alternatif ont été bien supérieur aux Tva,SRC et cie..Le débat en Europe n'est pas teminé sur se sujet.
Média alternatif et citoyen 100% Sceptique du Québec et cie 00.1% faut vous laissez un petit quelque chose car je suis compatissant![]()
Sophie Guillot WIN ! Poulpeman LOOSE !
Sa faite du bien merci!!!
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 11:45
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Sophie Guillot ? N'est-ce pas cette folle qui croit dur comme fer que la variole fut causée par le vaccin ?L'esprit De Vérité a écrit :Bon enfin!
Je le fait remonter car les sceptiques ont laissé passé cette nouvelle. Une fuite de 9 mois, incroyable!![]()
Quand je vous dit que j'ai observé souvent votre forum se n'est pas de la frime. Je connais le grand Guru de Big Pharma
de votre votre forum, le tres grand PoulpemanCelui même qui fuit à grande enjambé Mlle Sophie Guillot
![]()
J'ai suivie toute l'affaire de la grippe h1n1 et les médias alternatif ont été bien supérieur aux Tva,SRC et cie..Le débat en Europe n'est pas teminé sur se sujet.
Média alternatif et citoyen 100% Sceptique du Québec et cie 00.1% faut vous laissez un petit quelque chose car je suis compatissant![]()
Sophie Guillot WIN ! Poulpeman LOOSE !
Sa faite du bien merci!!!
De grâce, trouvez une autre référence.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 11:45
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Tiens donc, après une brève recherche, voici où quelqu'un parle de Guillot, des sceptiques, Poulpeman et du vaccin :
http://www.resterenvie.com/blogue/?p=984
Un message d'un autoproclamé : le démystificateur (second message)
Hors qui se présente comme un DéMystificateur ?
Un certain Nenki, Alias François Pierre, sur un site web bien nommé : conspiration.cc
Sauf que pour rire, faut entendre François Pierre se ridiculiser à l'émission Les Francs-Tireurs !
http://www.resterenvie.com/blogue/?p=984
Un message d'un autoproclamé : le démystificateur (second message)
Hors qui se présente comme un DéMystificateur ?
Un certain Nenki, Alias François Pierre, sur un site web bien nommé : conspiration.cc
Sauf que pour rire, faut entendre François Pierre se ridiculiser à l'émission Les Francs-Tireurs !
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
-
- Modérateur
- Messages : 23782
- Inscription : 03 sept. 2003, 02:39
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
C'est un partisan de plein de zozoteries assaisonnées de théorie de la conspiration. Nenki n'est pas inconnu sur le forum (Denis indique ici le lien vers la vidéo de son passage franc-tireurs). Il est loin d'être impossible qu'il ait déjà pris plusieurs identités ici pour faire la promotion de son irrationalité profonde. Il y a des indices de cela: par exemple, sur sa page "Mars Pentagone", on retrouve une des obsessions de Gogolator.LeProfdeSciences a écrit :Un certain Nenki, Alias François Pierre, sur un site web bien nommé : conspiration.cc
Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
C'est magnifique ! Un igloo et un wagon de la taille des îles Kerguelen...
-
- Modérateur
- Messages : 23782
- Inscription : 03 sept. 2003, 02:39
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Une autre chose d'amusant, c'est quand on clique sur "serpents/reptiles" dans le "menu" (bouffe non-digérée car indigeste, faudrait prévenir) on est renvoyé sur une page "nenki.com" à la seconde ligne de laquelle, on lit:yquemener a écrit :C'est magnifique ! Un igloo et un wagon de la taille des îles Kerguelen...
"Related Searches: Gay Lesbian Sex Webcam Livre Médical (sic)"
Il manque juste "Section bobettes féminines d'un grand magasin" pour procurer des sueurs à tous le monde

Le Nenki m'apparait un charlatan qui vend surtout son image de gourou-qui-sait-la-Vérité. Même si celle-ci est crétinesque, faut croire qu'elle attire des gogos. Comme toujours, il est difficile de savoir s'il se prend au sérieux , si c'est une victime de ce dont il est question dans le propos de Sir P. Medawar*, ou s'il a choisi l'escroquerie parce que c'est un travail moins pénible qu'une vraie job.
Jean-François
* “The spread of secondary and latterly of tertiary education has created a large population of people, often with well-developed literary and scholarly tastes, who have been educated far beyond their capacity to undertake analytical thought.” Sir Peter Medawar (The Phenomenon of Man)
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 11:45
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Triste à dire mais EdV, Nenki, ou François Pierre, est probablement vraiment un taré.
Son incohérence est trop profonde pour être feinte, sinon il mérite un Oscar.
D'ailleurs je suis presque certain qu'il ne reviendra pas sur ce forum avec le pseudo EdV.
Son incohérence est trop profonde pour être feinte, sinon il mérite un Oscar.
D'ailleurs je suis presque certain qu'il ne reviendra pas sur ce forum avec le pseudo EdV.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Comme très certainement l'immense majorité de ceux qui viennent nous barber avec leurs certitudes de détecter des complots pour absolument tout, depuis les charançons dans les patates jusqu'à la résidence secrète des aliens en collusion avec les illuminati.Triste à dire mais EdV, Nenki, ou François Pierre, est probablement vraiment un taré.
Franchement, qu'a-t'on à perdre du temps à répondre sérieusement à ce genre d'ahuris ?
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"
-
- Messages : 30
- Inscription : 31 août 2010, 23:05
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
1-Leprofpseudodescience délire et dit n'importe et pour l'amour du ciel, j'espère que vous n'êtes pas un vrai prof
2-Jean-François en un mots: Charabia
3-La femme d'un cheveux sua soupe avec des interventions qui vont toujours nul part.
Et les gens inscrit ou non sur ce site voit la fuite du sujet et cela fait plus de 9 mois et sa continue encore
Il est tres bon le blog Resterenvie en passant et il est tres populaire et tres informatif.
Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient
On dirait que...............

2-Jean-François en un mots: Charabia
3-La femme d'un cheveux sua soupe avec des interventions qui vont toujours nul part.
Et les gens inscrit ou non sur ce site voit la fuite du sujet et cela fait plus de 9 mois et sa continue encore

Il est tres bon le blog Resterenvie en passant et il est tres populaire et tres informatif.
Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient

On dirait que...............
Les Faux Sceptiques Sont Comme Les Sardines, Ils Sentent Mauvais Mais Ne Sentent Pas Leurs Odeur!
(L'esprit De Vérité)
(L'esprit De Vérité)
- HarryCauvert
- Messages : 1188
- Inscription : 26 juin 2010, 09:57
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Damned, Nous Sommes Découverts.L'esprit De Vérité a écrit :Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient![]()
Juste pour le fun: Fitz And The Tantrums, The Walker
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Parle pour toi, moi je suis un agent secret des Reptiliens.HarryCauvert a écrit :Damned, Nous Sommes Découverts.L'esprit De Vérité a écrit :Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient![]()
"What the hell you starin' at!!"
- HarryCauvert
- Messages : 1188
- Inscription : 26 juin 2010, 09:57
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Qui te dit que nous ne contrôlons pas aussi les Reptiliens?BeRReGoN a écrit :Parle pour toi, moi je suis un agent secret des Reptiliens.

Juste pour le fun: Fitz And The Tantrums, The Walker
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Du bon Lithium, j'ai du bon Lithium...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
EDV, l'infirmière s'en vient avec tes cachets... n'oublie pas le petit verre d'eau pour faire passer le tout
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Antisémite en plus. Ça commence à faire beaucoup.
La crainte des dieux est la fin de la sagesse.
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Le gars fait l'apologie du Tea Party, est anti semite, Twoofer, créationniste. Il croit au complot des vaccins, croit au vertu de l'homeopathie...
En anglais on dit NUTCASE...
En anglais on dit NUTCASE...
Lighthouses are more helpful then churches.
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 11:45
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Si tu aimes ResterEnVie, c'est un signe que tu connais. Hors qui, sur ResterEnVie, attaque les sceptiques avec la même rhétorique que celle que développe ici ? Ledemystificateur. Qui se présente comme un démystificateur et attaque les sceptiques avec la même rhétorique et les mêmes fautes d'orthographe que EdV ? Nenki.L'esprit De Vérité a écrit :1-Leprofpseudodescience délire et dit n'importe et pour l'amour du ciel, j'espère que vous n'êtes pas un vrai prof![]()
2-Jean-François en un mots: Charabia
3-La femme d'un cheveux sua soupe avec des interventions qui vont toujours nul part.
Et les gens inscrit ou non sur ce site voit la fuite du sujet et cela fait plus de 9 mois et sa continue encore![]()
Il est tres bon le blog Resterenvie en passant et il est tres populaire et tres informatif.
Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient![]()
On dirait que...............
Ça ne veut pas dire que EdV est ce clown taré de François Pierre. Mais il y a de bonne probabilité. Plus de 50 %.
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Ça m'intrigue
Salut Jordan,
À propos de EdV, tu dis :
En effet. On dirait qu'il ne rate aucune sortie de route.Le gars fait l'apologie du Tea Party, est anti semite, Twoofer, créationniste. Il croit au complot des vaccins, croit au vertu de l'homeopathie...
Pour estimer son "rayon de courbure", il faudrait le sonder là-dessus.
Hé, EdV, si tu nous lis : aurais-tu la grandeur d'âme de nous donner ton avis sur les sujets (1) et (2) ?
Ça m'intrigue.

Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
C'est marrant cet acharnement des anti-vaccin à assimiler les défenseurs de la vaccination à des pantins de l'industrie pharma.L'esprit De Vérité a écrit :Je connais le grand Guru de Big Pharma
de votre votre forum, le tres grand Poulpeman![]()
Serait-ce plus simple que d'avancer des contre-arguments ?

Là encore c'est amusant parce que dans mes souvenirs, Sophie Guillot fut bien incapable de contrer ma critique des propos du Dr Girard, préférant spéculer sur mes hypothétiques affiliations à l'industrie pharma.Sophie Guillot WIN ! Poulpeman LOOSE !
Comme quoi chacun voit ce qu'il veut où il veut.
Poulpeman
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire
- Sainte Ironie
- Messages : 1682
- Inscription : 09 juil. 2009, 04:56
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Ca me rappelle furieusement les accusations d'antidreyfusards à l'égard d'Émile Zola d'avoir des "intérêts industriels" en Allemagne lorsqu'il défendit Dreyfus...Poulpeman a écrit :C'est marrant cet acharnement des anti-vaccin à assimiler les défenseurs de la vaccination à des pantins de l'industrie pharma.
Serait-ce plus simple que d'avancer des contre-arguments ?![]()
Rimmer: I brought about peace. Peace, freedom, and democracy!
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV
Lister: Yeah, Rimmer. Right. Absolutely. Now all the corpses that litter that battlefield can just lie there safe under the knowledge that they snuffed it under a flag of peace and can now happily decompose in a land of freedom. Ya smeg head.
Red Dwarf IV
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Tout aussi marrant que cette manie qu'ont les "pas-antisémites-mais-antisionnistes" de crier "Mossad" dès qu'on leur reproche de polluer un forum avec 27423 topics sur le complot juif.C'est marrant cet acharnement des anti-vaccin à assimiler les défenseurs de la vaccination à des pantins de l'industrie pharma.
Serait-ce plus simple que d'avancer des contre-arguments ?
Aussi marrant que cette tendence développée par certains nationaleux de vous traiter de fédéraliste dès que vous avez un écart d'opinion avec eux...Même sur une discussion qui n'a rien à voir avec le fédéralisme.
Et j'pourrais continuer comme çà durant au moins deux pages.....

"Le plus grand ennemi de la connaissance n'est pas l'ignorance mais bien l'illusion de connaissance."
--- Stephan Hawking
--- Stephan Hawking

-
- Modérateur
- Messages : 23782
- Inscription : 03 sept. 2003, 02:39
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Je pense aussi que F. Pierre pourrait rajouter sur son blog une section intitulée "L'art de la sockpuppet ou comment parler de soi à la troisième personne sur les forums". Il a l'air assez callé sur la question ce loufoque.LeProfdeSciences a écrit :Ça ne veut pas dire que EdV est ce clown taré de François Pierre. Mais il y a de bonne probabilité. Plus de 50 %.
Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)
- LeProfdeSciences
- Messages : 2191
- Inscription : 02 mars 2009, 11:45
Re: Nouvelle controverse influenza - le Tamiflu en cause
Sur son site indigeste, comme la plupart des sites zozos, je serais bien en mal de retrouver quelque information pertinente que ce soit, tellement le fouillis est grand.Jean-Francois a écrit :Je pense aussi que F. Pierre pourrait rajouter sur son blog une section intitulée "L'art de la sockpuppet ou comment parler de soi à la troisième personne sur les forums". Il a l'air assez callé sur la question ce loufoque.LeProfdeSciences a écrit :Ça ne veut pas dire que EdV est ce clown taré de François Pierre. Mais il y a de bonne probabilité. Plus de 50 %.
Jean-François
Ce n'est pas parce qu'une chose n'est pas comprise par un conspiro qu'elle est impossible.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit