Idriss Aberkane sous enquête en Suisse

[LePsychoSophe]

La jouissance peut-être :
- intellectuelle, comme ici. Son pendant est la psychose : maladie.
- diaphragmatique : rire, son pendant est la dépression/mélancolie.
- gastrique : son pendant est les TCA.
- le contrôle, son pendant est le TOC
- sexuel, son pendant est la perversion.
- orale, son pendant l'autisme
- la fainéantise... (je m'arrête là ), son pendant la catatonie hystérique ou psychotique...
- ....

[nikola]

La jouissance peut-être :
[…]
- orale, son pendant l'autisme

N’importe quoi…

[LePsychoSophe]

La jouissance peut-être :
[…]
- orale, son pendant l'autisme

N’importe quoi…

Et oui, l'autisme, c'est le produit chimique. Ah non, c'est neurodéveloppemental!!!

Ffffff... Il vous faudrait 20 de divan et d'initiation pour comprendre... Restez avec votre science/savoir. Vous avez raison. Nous, nous avons tort, tout le temps. Ce n'est pas le logos/savoir/science/matérialisme qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, c'est l'économie psychique, le logiciel déformable du cerveau. Le virtuel du cerveau... Mais comprenez-vous vraiment ce qu'est le virtuel du cerveau, ce que c'est VRAIMENT la psychologie? J'en doute fort, j'ai même l'outrecuidance de croire que vous ne saisissez rien de ce que je déblatère depuis 3 ans. Vous ne me lisez pas. Vous regardez un enchainement de lettres... qui n'ont aucun sens pour vous. Mais je m'en moque éperdument. Je jouis de fatras de savoir à vous jeter sur la Toile. Que chacun prenne ce qu'il a prendre/comprendre... Et les autres... regardez ailleurs, il y a 10000 milliards de sites gratuits (dont la plupart s'intéresse uniquement à la dernière jouissance, la jouissance génitale/sexuelle.).

Allez, je sors de l'hôpital, ces patients me rendent fous!

[spin-up]

- orale, son pendant l'autisme

Tu écris n'importe quoi sur des choses que tu ne connais pas.
L'autisme n'est pas un deficit de langage ni de communication.

[LePsychoSophe]

- orale, son pendant l'autisme

Tu écris n'importe quoi sur des choses que tu ne connais pas.
L'autisme n'est pas un deficit de langage ni de communication.

T'as raison.

[Dominique18]

Rire c'est jouir. Jouir c'est /souffrance. Voilà, une formule mathème-à-tique réduite pour comprendre toute la psychopathologie.

Ca, c'est ce qu'on appelle une grosse connerie.
Les mathèmes de Lacan.
Toi, tu n'as pas lu les posts avec les références au sujet des jeux de mots, et pas que...Lacan, sa cour, ses disciples, ses pirouettes. Le château de Versailles à lui tout seul, son et lumières! Lacan était une diva et se comportait comme tel, dans ses dernières années.
Il a voulu faire joujou avec les mathématiques, un plaisir qu'il s'est offert, une pitrerie de plus, un délire d'intellectuel.
Quand on s'intéresse aux maths, on s'adresse à Cédric Villani, ce n'est qu'un exemple, (plutôt une référence, quand même...) qui permet de disposer de bases sérieuses, puis on va se confronter avec autre chose.

Ffffff... Il vous faudrait 20 de divan et d'initiation pour comprendre... Restez avec votre science/savoir. Vous avez raison. Nous, nous avons tort, tout le temps. Ce n'est pas le logos/savoir/science/matérialisme qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, c'est l'économie psychique, le logiciel déformable du cerveau. Le virtuel du cerveau... Mais comprenez-vous vraiment ce qu'est le virtuel du cerveau, ce que c'est VRAIMENT la psychologie? J'en doute fort, j'ai même l'outrecuidance de croire que vous ne saisissez rien de ce que je déblatère depuis 3 ans. Vous ne me lisez pas. Vous regardez un enchainement de lettres... qui n'ont aucun sens pour vous. Mais je m'en moque éperdument. Je jouis de fatras de savoir à vous jeter sur la Toile. Que chacun prenne ce qu'il a prendre/comprendre... Et les autres... regardez

ailleurs

, il y a 10000 milliards de sites gratuits (dont la plupart s'intéresse uniquement à la dernière jouissance, la jouissance génitale/sexuelle.).

Quant à l'autisme, un peu de sérieux. Rencontre des personnes qui travaillent et qui connaissent le sujet!

On sent le gros délire lacanien parce qu'on ne comprend rien à ton charabia.
Pardon, je e rectifie: je ne comprends rien.
Le logiciel déformable du cerveau, le virtuel du cerveau.. .

Mais comprenez-vous vraiment ce qu'est le virtuel du cerveau, ce que c'est VRAIMENT la psychologie? J'en doute fort, j'ai même l'outrecuidance de croire que vous ne saisissez rien de ce que je déblatère depuis 3 ans. Vous ne me lisez pas. Vous regardez un enchainement de lettres... qui n'ont aucun sens pour vous. Mais je m'en moque éperdument. Je jouis de fatras de savoir à vous jeter sur la Toile. Que chacun prenne ce qu'il a prendre/comprendre... Et les autres... regardez ailleurs, il y a 10000 milliards de sites gratuits (dont la plupart s'intéresse uniquement à la dernière jouissance, la jouissance génitale/sexuelle.).

[/quote]

Tu serais pas un peu méprisant, des fois? Tu ne te foutrais pas un peu de ton monde?
Tu vas nous dire que tu as inventé un aurtre langage,comme Lacan, ton mentor, apparemment, et que tu te situes tellement au-delà des concepts, que tu ne peux rien faire pour nous qui manquons de références et de compréhension.
Sache le: quand un discours ne peut pas être ramené à des éléments simples que chacun peut s'appropier et comprendre, c'est qu'il y a anguille sous roche, loup da&ns la bergerie, etc... etc...
Cest exactement ça, la grande des discours psychanalytiques: du vent et de l'enfumage, à la Roland Barthes et au Jacques Lacan.

[Dominique18]

Ca, c'est ce qu'on appelle une grosse connerie.
Les mathèmes de Lacan.
Toi, tu n'as pas lu les posts avec les références au sujet des jeux de mots, et pas que...Lacan, sa cour, ses disciples, ses pirouettes. Le château de Versailles à lui tout seul, son et lumières! Lacan était une diva et se comportait comme tel, dans ses dernières années.
Il a voulu faire joujou avec les mathématiques, un plaisir qu'il s'est offert, une pitrerie de plus, un délire d'intellectuel.
Quand on s'intéresse aux maths, on s'adresse à Cédric Villani, ce n'est qu'un exemple, (plutôt une référence, quand même...) qui permet de disposer de bases sérieuses, puis on va se confronter avec autre chose.
C'est marrant et curieux, on ne note pas beaucoup d'empressement chez les matheux pour aller taquiner le mathème...

Ffffff... Il vous faudrait 20 de divan et d'initiation pour comprendre... Restez avec votre science/savoir. Vous avez raison. Nous, nous avons tort, tout le temps. Ce n'est pas le logos/savoir/science/matérialisme qui nous intéresse. Ce qui nous intéresse, c'est l'économie psychique, le logiciel déformable du cerveau. Le virtuel du cerveau... Mais comprenez-vous vraiment ce qu'est le virtuel du cerveau, ce que c'est VRAIMENT la psychologie? J'en doute fort, j'ai même l'outrecuidance de croire que vous ne saisissez rien de ce que je déblatère depuis 3 ans. Vous ne me lisez pas. Vous regardez un enchainement de lettres... qui n'ont aucun sens pour vous. Mais je m'en moque éperdument. Je jouis de fatras de savoir à vous jeter sur la Toile. Que chacun prenne ce qu'il a prendre/comprendre... Et les autres... regardez

ailleurs

, il y a 10000 milliards de sites gratuits (dont la plupart s'intéresse uniquement à la dernière jouissance, la jouissance génitale/sexuelle.).

Quant à l'autisme, un peu de sérieux. Rencontre des personnes qui travaillent et qui connaissent le sujet!

On sent le gros délire lacanien parce qu'on ne comprend rien à ton charabia.
Pardon, je rectifie: je ne comprends rien.
Le logiciel déformable du cerveau, le virtuel du cerveau.. .

Mais comprenez-vous vraiment ce qu'est le virtuel du cerveau, ce que c'est VRAIMENT la psychologie? J'en doute fort, j'ai même l'outrecuidance de croire que vous ne saisissez rien de ce que je déblatère depuis 3 ans. Vous ne me lisez pas. Vous regardez un enchainement de lettres... qui n'ont aucun sens pour vous. Mais je m'en moque éperdument. Je jouis de fatras de savoir à vous jeter sur la Toile. Que chacun prenne ce qu'il a prendre/comprendre... Et les autres... regardez ailleurs, il y a 10000 milliards de sites gratuits (dont la plupart s'intéresse uniquement à la dernière jouissance, la jouissance génitale/sexuelle.).

[/quote]

Tu serais pas un peu méprisant, des fois? Tu ne te foutrais pas un peu de ton monde?
Tu vas nous dire que tu as inventé un autre langage,comme Lacan, ton mentor, apparemment, et que tu te situes tellement au-delà des concepts, que tu ne peux rien faire pour nous qui manquons de références et de compréhension. Ben oui, on n'a pas le niveau.
Sache le: quand un discours ne peut pas être ramené à des éléments simples que chacun peut s'approprier et comprendre aisément, c'est qu'il y a anguille sous roche, loup dans la bergerie, etc... etc...
C'est exactement ça, la grande forces des discours psychanalytiques: du vent et de l'enfumage, à la Roland Barthes et au Jacques Lacan.
[/quote]

La jouissance peut-être :
- intellectuelle, comme ici. Son pendant est la psychose : maladie.
- diaphragmatique : rire, son pendant est la dépression/mélancolie.
- gastrique : son pendant est les TCA.
- le contrôle, son pendant est le TOC
- sexuel, son pendant est la perversion.
- orale, son pendant l'autisme
- la fainéantise... (je m'arrête là ), son pendant la catatonie hystérique ou psychotique...
- ....

Alors là, hats off! Grand morceau de bravoure!
Il faudrait que tu saches exactement à quoi sert le diaphragme, quel est son rôle...
Ca sent le réductionnisme.
Tu as l'intention de monter une secte?

Le groupe Magma (Christian Vander, un maître absolu de la batterie, musicien et compositeur)a inventé une autre langue, le kobaïen.
L'aventure dure depuis près de 50 ans.
C'est d'un tout autre niveau.

Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on devrait s'intéresser au cas Idriss Aberkane, ici, en principe.
Tu débordes un peu, je trouve, je me permets de te le faire remarquer.
Je déborde également, trop.
Bref, nous débordons, et c'est inintéressant au possible.

20 ans de canapé et d'initiation... la chouette référence...
Pfff... ça, c'est typiquement le genre d'argument qui ressort à chaque fois chez les psychanalystes contrariés.

Je te rappellerai, pour étayer mes propos, que ce qu'énonce Jacques van Rillaer, je le comprends. C'est intelligible.
Ils sont plusieurs dans ce cas.
C'est bien toi qui a écrit qu'il ne tenait pas la route. Affirmation gratuite et sans fondement.
Va falloir le prouver.
José Bové, ce n'est pas aussi un expert en recherches agronomiques, tant qu'on y est?

[PhD Smith]

Aberkane prétend que Trump est le seul président moderne à n'avoir pas déclenché de guerre:
https://youtu.be/FQtltlvkUSE

En fait, c'est vite affirmé:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Réaction youtubesque d'Aberkane à l'article de la RTS: https://youtu.be/E4Tr8BIuwDE

[Dominique18]

Dans certaines de ses affirmations, le Psychosophe peut avoir raison.
C'est à dire que certains individus accèdent à un principe de jouissance, de pur plaisir, en s'adonnant à leur quart d'heure médiatique warholien. Ego surdimensionné, reflétant les dérives d'une personnalité autocentrée. Le réseau social est le miroir d'un narcissisme exacerbé. Revenons pragmatiquement au cas Aberkane... Comme tant d'autres parasites, il occupe du temps et de l'espace médiatiques.
Sans réseaux supports, il n'existe plus.
Il suffit de tourner le bouton.
Il ne reste plus rien ou pas grand chose, puisqu'en tant que parasite, il profite, mais ne produit pas.
Ce type là est une chaîne d'infos en continu à lui tout seul. Avec toutes les dérives, approximations cet nuisances inhérentes. Quant aux aspects positifs, ils se retrouvent réduits à la portion congrue noyés dans la masse, de ce fait invisibles, inexistants.
On peut donc aisément se passer d'Aberkane et on ne s'en portera pas plus mal.

[LePsychoSophe]

Dans certaines de ses affirmations, le Psychosophe peut avoir raison.

ça fait toujours chaud au coeur, je prends.

C'est à dire que certains individus accèdent à un principe de jouissance, de pur plaisir, en s'adonnant à leur quart d'heure médiatique warholien. Ego surdimensionné, reflétant les dérives d'une personnalité autocentrée. Le réseau social est le miroir d'un narcissisme exacerbé. Revenons pragmatiquement au cas Aberkane... Comme tant d'autres parasites, il occupe du temps et de l'espace médiatiques.
Sans réseaux supports, il n'existe plus.
Il suffit de tourner le bouton.
Il ne reste plus rien ou pas grand chose, puisqu'en tant que parasite, il profite, mais ne produit pas.
Ce type là est une chaîne d'infos en continu à lui tout seul. Avec toutes les dérives, approximations cet nuisances inhérentes. Quant aux aspects positifs, ils se retrouvent réduits à la portion congrue noyés dans la masse, de ce fait invisibles, inexistants.
On peut donc aisément se passer d'Aberkane et on ne s'en portera pas plus mal.

Pourquoi vous acharnez à trouver Idriss "parasitaire"? Drôle d'Amour pour votre prochain. Vous faut-il lire Terence?

J'aime Idriss car il dit "que en France, il faut rester à sa place" Il sous-entend votre racisme inconscient à quasi-tous. Que projetez-vous sur lui? Lacan parlait de l'Autre comme ce qui est résiduel dans notre inconscient et qui doit être expulsé car insoutenable pour la conscience. Il y a du nettoyage à faire dans votre inconscient... Une histoire mère qui vous hante, car l'Autre n'est autre que la Mère, le réceptacle... Le gouffre de la souffrance humaine.

Lacan dit : "on ne peut pas ne pas être raciste".

C'est un type qui, au-delà de sa perversion explicite, a un coeur gros comme les pervers, c'est à dire un coeur d'enfant mal-aimé... qui veut aimer et être aimé. Quoi de mieux que de devenir un gourou pour liquider le traumatisme du désamour qu'il a du subir et qu'il subira... car la destiné affective de l'être crée des scénarios de répétition sans fin. Mais s'il s'équilibre pas trop mal... il devrait se sauver pour vivre voire vivre bien, comme on dit.

La haine qui émane de certains ici, pour ne pas dire tous, est difficile à supporter pour le commun des mortels. Je ne prends rien pour moi mais... ça existe. Ce forum est comme tout l'internet, un déversoir fantasque où l'on passe plus de temps à traiter ses conflits psycho-affectifs que faire du LOGOS... Nettoyons mieux le pathos pour ratiociner à volo.

[LePsychoSophe]

Aberkane prétend que Trump est le seul président moderne à n'avoir pas déclenché de guerre:
https://youtu.be/FQtltlvkUSE

En fait, c'est vite affirmé:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

Réaction youtubesque d'Aberkane à l'article de la RTS: https://youtu.be/E4Tr8BIuwDE

Le fait qu'il crée des non-sens pour attirer l'attention (comme Trump d'ailleurs) est typique du pervers. Il attire l'attention par n'importe quel moyen, même et surtout la bêtise intellectuelle car l'intellect est ce qui transpire sur les réseaux sociaux (le langage en somme, mais cela ne veut pas dire qu'il est qualitativement bon).

Les pervers se reconnaissent entre eux très facilement et s'affrontent tout le temps. Avoir la place n°1 donc qu'un Aberkane drille un Trump ou l'adore dans la minute d'après est typique des instabilités des pervers... comme chez l'état-limite. ça bascule dans le non-sens car ce qui plait n'est pas le savoir/logos/science mais l'affect, la recherche à tout prix de l'Amour de l'Autre.

[Dominique18]

Le terme pervers revient un peu trop souvent.
Il existe un ou des territoires où des individus se rencontrent et peuvent s'affronter ou pas, suivant les enjeux compétitifs. Quête du ou de pouvoirs, principes de dominations hiérarchiques...
Plus le territoire est resserré, plus les tensions favorisant les enjeux (pouvoir, domination, car principes de survie ou disparition) s'exacerbent.
Le pathos, le logos, je veux bien, mais on ne va pas très loin avec ça, si ce n'est dériver et délirer dans les sphères intellectuelles.
Ce n'est et ne constitue qu'une approche, où la transdisciplinarité semble bien absente.
La réalité intrinsèque est bien plus basique.
La quête de pouvoir, la domination, correspondant à des formes de perversion, intellectuellement, avec renforts du langage explicatif, ça tient debout, si on fait abstraction du reste, beaucoup plus terre à terre, primaire.
Quand la pratique assidue du langage conduit à des auto-référencements dont on peut difficilement s'extraire...
On peut justifier tout et son contraire...
Aberkane est comme les autres parasites, je les "dégage" de ma vie et de mon existence, il n'est pas question d'amour, ou de désamour, ce sont des objets, sans affects de ma part, dont l'existence dépend d'actions affirmées dans le réel. Je préfère les ignorer. Mais je peux cependant en parler, rationnellement, et dénoncer les biais trompeurs qu'ils utilisent pour duper leur monde. En ce cas, on peut évoquer une certaine perversion qui n'est autre qu'un processus de manipulation. A leur niveau, on pourrait presque envisager un protocole d'action.
C'est ce que j'appelle le syndrome Bogdanov.
Aberkane et Les Bogdanov sont des spécialistes de l'art de la rhétorique, et des sophismes.
Effectivement, il est nécessaire de faire attention à quoi on s'expose. Le principe de plaisir versus le principe de réalité. Le plaisir peut être trompeur, pas la réalité, qui est ce qu'elle est, indépendamment de ce qu'on peut bien en penser. Par contre, nous disposons de moyens d'action physiques et/ou psychiques pour la transformer, l'agrémenter, à notre goût, j'en conviens. (actions se traduisant par gratification-récompense ou punition... ).

https://toxiqueoumanie.wordpress.com/le ... ecompense/

https://fr.wikibooks.org/wiki/Neuroscie ... a_punition

Le décryptage, si on peut dire, des tendances d'Aberkane, sur un plan psycho-pathologique est plausible, mais ne fait pas tout.
Retenons à l'esprit qu'un pervers ne craint qu'une chose : le coup de bâton. Et qu'il est sans cesse à la recherche de victimes, englué dans sa démarche inflationniste. Le coup de bâton, le choc, présente de nombreux avantages, dont l'un n'est pas à négliger : l'épargne de temps.
Quand on pense disposer de temps, et de moyens, c'est autre chose.
Personnellement, je n'ai plus de temps à dépenser en usant de circonvolutions de langage. Je préfère agir le cas échéant, en me basant sur un ratio, qui vaut ce qu'il vaut: individu-nombre de victimes. C'est sommaire, mais ça peut être efficace.
Pas besoin d'un Lacan dans les pattes pour ça.
Je retiens de tes réponses des analyses intéressantes, constructives, dans le sens qu'elles peuvent ouvrir des portes et conduire à envisager les choses différemment, parce qu'il y a apport d'autres angles, d'autres paramètres.
Que ce forum soit potentiellement un déversoir, un réceptacle, oui, assurément... si on n'y prend pas suffisamment garde.
Présence de haine ? Je ne pense pas, d'expressions vives et exaspérées, certainement. Les êtres humains, quels qu'ils soient, restent basiquement des êtres humains, avec leurs qualités, leurs défauts, et leur équipement qui peut introduire un peu de différence. Plus on a les capacités de faire preuve de distanciation, moins on s'énerve inutilement, on préserve son capital en évitant de gaspiller ses potentialités énergétiques, si on peut dire. Les pensées (le ou les processus permettant leur émergence) sont très gourmandes à ce niveau, d'où épuisement des ressources. C'est de la pure physique. On ne sort pas de là, sinon il y a belle lurette que les êtres pendants carbureraient à l'énergie perpétuelle.
Si tu considères qu'il y a de la haine quelque part, haine étant un mot très fortement chargé, émotionnellement parlant, c'est que tu n'es peut-être pas tout à fait au clair avec tes affects, du moins ceux qui te gouvernent, à l'insu de ton plein gré. Toujours cette histoire de miroir.
Lacan a piqué l'idée à je ne sais plus qui, ce n'est pas la sienne, comme on le croit. Comme Freud à piqué l'idée de l'inconscient. C'est curieux chez ces deux là, ce besoin de s'approprier, de travestir la réalité, et de l'habiller. S'il n'y avait qu'eux...
Freud, j'en ai terminé avec lui quand je suis tombé sur Pierre Clastres.
Il y a un certain Riri dont j'ai découvert le site cet les écrits hier soir. Me semble qu'il a, lui aussi, des choses à raconter eh à comprendre.
En réfléchissant, à posteriori, pour aller dans ton sens, rares sont les groupes politiques où les termes perversion, perversité, ne semblent pas usurpés. Entre pouvoirs, manipulations, sexualité, manifestations de la libido effrénées, voire exacerbées, soumissions, ... Vu et revu. Aucun groupe politique n'y échappe. Aux temps joyeux de la "contre-culture", les leaders et dominants avaient décrété et proclamé l'amour libre, sans contraintes... Ce qui leur permettait en toute quiétude de couvrir les femelles les plus désirables, et ce, avec la plus parfaite complicité du langage. Cf. plus haut. On peut considérer la chose comme un oxymore.
Je ne pense pas qu'à ce niveau, il y ait eu une nette évolution, du ce n'est que les menaces de révélations, de scandales, de signalements, de procédures... tempèrent et freinent les ardeurs.
En principe...
Pas de doute, c'était mieux avant..
Tout dépend de la prise d'angle....

[Dominique18]

Il a voulu faire des dégâts, le bougre...

http://rage-culture.com/franck-ramus-et ... -aberkane/

Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

[spin-up]

Il a voulu faire des dégâts, le bougre...

http://rage-culture.com/franck-ramus-et ... -aberkane/

Les cons ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

Il y a une logique derrière cette attaque d'apparence gratuite.

Aberkane est arrivé sous les projecteurs en utilisant les noms d'institutions prestigieuses: Polytechnique, Ecole Centrale, ENS, CNRS, Cambridge, Stanford, UNESCO.

Son CV bidon ayant démasqué et plusieurs de ces institutions l'ayant publiquement dementi, il a adopté un nouveau discours: les grandes ecoles sont un système pourri qui tue le merite et empeche les libre penseurs de s'epanouir.

Aberkane vit de ses bouquins, stages et conference ou il vend son "expertise" en neurosciences. Comme il n'a aucune réelle expertise dans le domaine et qu'il risque de se faire demasquer, il s'attele a discrediter Dehaene et Camus, deux des plus celebres neuroscientifiques francais, et par la meme occasion l'ensemble de la recherche en neurosciences.

[nikola]

Comme un vulgaire Ron Hubbard qui tonne contre la psychiatrie (qui a pourtant de quoi produire pendant quelques siècles avec un tel givré).

[Luc Pivard]

Aberkane a tout d'un leader "populiste". Il coche tous les prérequis.
Je pense que l'envie de le suivre revient à flatter son ego et à partir dans envolées fantasmagoriques sur la Liberté (oh chère Liberté!).
Pourtant Aberkane semble être accro au regard des autres, quelle liberté existe-t-il là-dedans?
Que songent-à cela aussi les fous de la liberté à l'américaine

[Dominique18]

Aberkane a tout d'un leader "populiste". Il coche tous les prérequis.
Je pense que l'envie de le suivre revient à flatter son ego et à partir dans envolées fantasmagoriques sur la Liberté (oh chère Liberté!).
Pourtant Aberkane semble être accro au regard des autres, quelle liberté existe-t-il là-dedans?
Que songent-à cela aussi les fous de la liberté à l'américaine

Là, tu te surpasses. Bien vu.
Aberkane est un entubeur encore relativement inoffensif, mais, si on lui offre l'opportunité et les moyens de prendre son envol...
Surtout qu'il a truandé comme un malade ses titres de "gloire"...
Le psycho n'avait rien vu du tout, ou ne voulait pas voir, ce qui est pire.

[spin-up]

Pas de quoi ouvrir un nouveau fil, mais notre hyperdocteur préféré s'est reconverti dans...le rap.
Cliquez a vos risques et périls:
https://www.youtube.com/watch?v=b_4qBN3j-Mg

Un album qui aurait pu s'intituler "Regardez moi, je suis intelligent et je connais plein de mots"

[Florence]

Un album qui aurait pu s'intituler "Regardez moi, je suis intelligent et je connais plein de mots"

Plutôt : "regardez-moi, je connais plein de mots, ça me donne l'air intelligent"

[Dominique18]

Un album qui aurait pu s'intituler "Regardez moi, je suis intelligent et je connais plein de mots"

Plutôt : "regardez-moi, je connais plein de mots, ça me donne l'air intelligent"

Il avait pourtant prévenu, Spin up. A vos risques et périls.
Je comprends mieux pourquoi.
C'est même pas pour démolir le personnage, mais c'est pas bon.
A quand les Bogdanov brothers?
Tariq Ramadan y a aussi goûté.
Qu'est-ce qu'ils ont tous ?

https://m.youtube.com/watch?v=28ybKipcVrc

Son dernier album vient de sortir.

[richard]

Cliquez a vos risques et périls:
https://www.youtube.com/watch?v=b_4qBN3j-Mg

tu aurais pu prévenir, c’est insupportable!

[Etienne Beauman]

Cliquez a vos risques et périls:
https://www.youtube.com/watch?v=b_4qBN3j-Mg

tu aurais pu prévenir, c’est insupportable!

Bah, je suis déçu, j'espérai des munitions pour une bouse battle et c'est loin d'avoir le niveau de seum nécessaire, c'est pas pire que ce qu'on peut entendre sur les radios.

[spin-up]

Bah, je suis déçu, j'espérai des munitions pour une bouse battle et c'est loin d'avoir le niveau de seum nécessaire, c'est pas pire que ce qu'on peut entendre sur les radios.

C'est pas inécoutable, on dirait Vice et Versa, mais au premier degré:
https://www.youtube.com/watch?v=ZTeqM5gciH8

[Etienne Beauman]

Bah, je suis déçu, j'espérai des munitions pour une bouse battle et c'est loin d'avoir le niveau de seum nécessaire, c'est pas pire que ce qu'on peut entendre sur les radios.

C'est pas inécoutable, on dirait Vice et Versa, mais au premier degré:
https://www.youtube.com/watch?v=ZTeqM5gciH8

Au moins on comprends ce qu'il dit.
https://www.youtube.com/watch?v=u8bHjdljyLw

[spin-up]

Au moins on comprends ce qu'il dit.
https://www.youtube.com/watch?v=u8bHjdljyLw

Ca suffit les micro-agressions.