Nibiru-2

Ici, on discute de sujets variés...
Répondre
Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Nibiru-2

#1

Message par Imperator » 24 mai 2008, 13:22

Appel à tous

La dernière fois que je vous ai écrit concernant Nibiru ou Eris tel que nommé par la NASA objet céleste 2003 UB313, Nibiru n'était pas visible depuis la terre elle l'est maintenant. voir vidéo au bas de l'article.
Nous savons maintenant que Nibiru fait partie d'un système solaire, une étoile naine est au centre, et Nibiru est la planète principale de ce système errant, les autres peuvent être considéré comme des lunes de Nibiru.
Pour certain, Nibiru est l'étoile naine pour d'autre elle est la planète principale.
En 1983, la NASA par le biais du Washington Post émet un communiqué disant en substance qu'un objet massif aussi gros que Jupiter aurait été découvert par IRAS (Voir plus bas), cet objet serait en direction de la constellation d'Orion. Fin du communiqué.
Selon les tables sumériennes, ce système reviendrait à tout les 3657 ans et passera près de la terre, il commencera a s'en éloigner en juillet 2014.
Nibiru aurait déjà commencé à nous influencer, les perturbations solaire qui est la cause du réchauffement planétaire et non pas les gaz à effet de serre serait une preuve tangible de l'arrivée de Nibiru.
Elle est maintenant observable sans télescope dans la portion sud de l'antarctique, dés mai 2009 elle sera observable pour l'hémisphère sud, vers 2010 et fin 2011 elle sera observable partout sur la planète.

Vers la fin des années 90 la NASA, Agence spacial Européenne (ESA), le Centre NAtional d'Études Spatial (CNES) et l'Agence Japonaise d'Exploration Spatial (JAXA) ont tous commencer à bâtir une nouvelle flotte d'observatoire solaire basée dans l'espace.
Ces nouveaux observatoires ont pour but principal d'oberver les interraction entre le soleil et un objet massif s'approchant de lui.

RÉSUMONS LES FAITS

1- 1982, la NASA reconnait la possibilité qu'un objet extra-solaire puisse existé et lance en 1983 (IRAS), Infrared Astronomical Satellite 1- Fin 1995, l'ESA lance la sonde héliosphérique SOHO avec pour mission d'observer l'activité solaire, fin de mission 2009.
1-Août 2003, la NASA lance Spitzer, le plus gros satellite infra-rouge pointé sur quelque chose dans la direction de la ceinture de Kuiper.
1- Février 2006, JAXA lance "Astro-F"maintenant AKARI ou IRIS, satellite d'observation en infra-rouge pointé en direction d'Eris.
2- Août 2006, la NASA lance 2 satellite d'observation solaire pour avoir une vue stéréo du soleil, Solar terrestrial relations observatory spacecraft (STEREO).
3- Octobre 2006, la NASA, l'ESA et JAXA lance SOLAR-B pointé en direction d'Eris 2003 UB313.
* Les satellites ont observés des variation importante du champs magnétique de Nibiru/Eris dû à l'étoile naine.
5- Octobre 2001 et Avril 2008, L'ESA lance Proba-1 et Proba-2, positionnement derrière le soleil puisque la trajectoire de Nibiru, l'amène derrière le soleil. Coût total : 3 milliards d'Euro.
6- Août 2008, la NASA vont modifier Hubble pour fonctionner jusqu'en 2013, installation de matériel secret et de logiciel ultra-sophistiqué, de filtres et de boucliers thermiques spéciaux. Coût estimé : 1 trillion$, 900 millions pour Hubble. Mission d'Hubble : Observer l'approche d'Eris.
7- Février 2007, la NASA lance (SPT), South Pole Telescope. Mission : Observer Eris.
7- Octobre 2008, ESA lanceront HSO, satellite d'observation.
8- 2008-2013, extension du Projet S.O.P.H.I.A., Stratospheric Observatory for Infrared Astronomy. Mission : Observation d'Eris.
9- Janvier 2005, La France en antarctique bâtisse Concordia. Mission : Traquer Eris.
10-Début 2009, la NASA vont lancé (WISE) Wide-Field Infrared Explorer.

La plupart des satellites d'observation sont à l'infra-rouge?
Rien de mieux que l'infra-rouge pour traquer une étoile naine comme le système d'Eris.

Commentaires.

Une question d'ordre moral se pose ici, doit-on informer ou non les populations?
Non bien sûr certains répondraient, puisque le système économique s'effondrerait, une anarchie profonde s'installerait et tout le monde voudrait être sauvé créant ainsi une instabilité générale et un risque de guerre civile planétaire ou tout les gouvernements seraient en danger.
Les bases souterraines que les budgets servent à construire sont là spécifiquement comme refuge. Le (FEMA) dépense 90% de son budget astronomique à la construction de base souterraine.
Pourquoi pensez-vous?
Pour sauver l'élite. Les gouvernements (qui savent) veuillent conserver leur pouvoir après 2014 tout simplement.


Bien sûr que oui! Répondraient d'autres.

Les hommes seraient capables de travailler main dans la main pour sauver le maximum des nôtres, l'homme passerait au travers comme il l'a toujours fait dans le passé.

Très beau mais ce n'est pas ce que nos dirigeants pensent.

Maintenant que vous savez, tenez-vous donc au courant et informer vos proches, ce n'est pas un scénario de film hollywoodien mais la réalité.

Je ne suis pas religieux, ni sectaire, ni raélien, ni quoi que ce soit de rien, je ne suis qu'un homme. Un homme qui aime ses proches, sa famille, le hockey, la bière, rire, jouir de la vie, qui s'émerveille devant les beautés de la vie. Vous pouvez croire ou ne pas croire, la réalité ne changera pas pour vous faire plaisir.

P 1- http://fr.youtube.com/watch?v=nAnD2sBrXMI
P 2- http://fr.youtube.com/watch?v=XT5QyOkjifA
P 3- http://fr.youtube.com/watch?v=Jp5iyRJCj ... re=related

Merci de m'avoir lu.

Imperator

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19059
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Sept mois, ce n'est pas assez ?

#2

Message par Denis » 24 mai 2008, 23:12


Salut Imperator,

Je suis pris dans un dilemme.

Si je te dis honnêtement ce que je pense de ce que tu viens d'écrire (et pourquoi je le pense), je risque de passer pour un malotru et un empêcheur de délirer en rond.

Misère ! Pas facile de trouver le juste milieux.

Tiens, même si le choix est vaste, je ne vais relever qu'une seule ânerie :

Tu dis :
Elle est maintenant observable sans télescope dans la portion sud de l'antarctique,
Si un objet céleste est maintenant observable, sans télescope, depuis un point de l'Antarctique, il est aisément observable au télescope (ou l'a récemment été) depuis plusieurs pays nettement situés dans l'hémisphère sud, comme l'Argentine, l'Afrique du Sud ou la Nouvelle Zélande. C'est une sorte de nécessité géométrique.

...et le choix d'âneries reste encore vaste dans ce qui reste.

Plus tôt tu lâcheras cette toquade "Nibiru", moins longtemps tu auras l'air fou. Sept mois, c'est déjà amplement assez. Non ? Tu en veux plus long ? T'es un homme libre.

Traite-moi de malotru si tu veux, mais ne me reproche pas d'avoir hypocritement caché ce que je pense hors de tout doute raisonnable.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#3

Message par Imperator » 27 mai 2008, 17:01

Salut Denis,

C'est ton choix d'y croire ou pas.

Pour répondre à une seule ânerie, la portion sud de l'hémisphère sud, je réfère à la portion sud sous la terre de feu. Donc invisible encore pour ceux de l'hémisphère sud.

Mon travail est maintenant terminé, j'ai fait ce que je devais faire, je ne peux en faire plus.

Bonne chance

Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1988
Inscription : 13 juin 2007, 19:40

Re: Nibiru-2

#4

Message par Ptoufle » 27 mai 2008, 17:25

Je viens de faire un petit calcul. Il y a 7 mois, la prediction était que Nibiru frôlerait la Terre en 2012. Maintenant, Imperator nous dit que ce sera en 2014. En extrapolant, dans 5 ans on aura la prédiction que Nibiru nous frôlera en fait vers 2034 ! :a2:

Autre chose :
Les passages sur Youtube contredisent les propos d'Imperator : soit il y a plein de voitures en Antarctique, soir on peut voir Nibiru d'un peu n'importe où.
Enfin, sur l'image portant le commentaire "It's landing !", on voit "Nibiru" avec le sol en arrière plan. Très crédible, ça en dit long sur ce qu'est réellement le machin supposé être Nibiru sur ces photos...
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19059
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Même farine

#5

Message par Denis » 27 mai 2008, 18:41


Salut Imperator,

Tu dis :
Mon travail est maintenant terminé, (...), je ne peux en faire plus.
Bref, tu t'es placé dans la situation de ce roi blanc :

Image

Son travail à lui aussi est terminé et, comme toi, il ne peut en faire plus.

Même farine.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#6

Message par Imperator » 28 mai 2008, 09:56

Bonjour,

Pour répondre à Ptouffle j'ai dit que Nibiru cesserait d'influencer la terre
en juillet 2014.

Tu vas pouvoir la voir avec tes yeux en 2010-2011.

salut

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#7

Message par Imperator » 28 mai 2008, 09:59

Bonjour Denis,

Non je ne me suis pas placé dans cette position puisque le roi est mat, au moins si tu m'avais fait une position de pat ça aurait mieux exprimer ce que tu voulais dire.

Et en plus ce n'est pas moi qui joue la partie, je ne suis qu'un pion.

Salut.

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#8

Message par Imperator » 28 mai 2008, 10:24

En passant, j'ai pris une photo de Nibiru avec mon cellulaire dans ma cour arrière vers 13.00 dimanche, c'est très visible, si tu veux une preuve, fait le toi même. tu prend une photo du soleil par temps dégagé juste un peu sous le soleil.

salut

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 4989
Inscription : 02 févr. 2006, 04:24

Re: Nibiru-2

#9

Message par Hallucigenia » 28 mai 2008, 10:49

Salut Imperator,
Imperator a écrit :En passant, j'ai pris une photo de Nibiru avec mon cellulaire dans ma cour arrière vers 13.00 dimanche, c'est très visible
  1. Est-ce que tu habites dans la portion sud de l'hémisphère sud ?
  2. Peux-tu nous montrer cette photo ?
Hallucigenia

Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1988
Inscription : 13 juin 2007, 19:40

Re: Nibiru-2

#10

Message par Ptoufle » 28 mai 2008, 11:25

Pour répondre à Ptouffle j'ai dit que Nibiru cesserait d'influencer la terre
en juillet 2014.
Non, tu as dit :
ce système (...) passera près de la terre, il commencera a s'en éloigner en juillet 2014.
et :
Les gouvernements (qui savent) veuillent conserver leur pouvoir après 2014 tout simplement.
Je note :
Elle est maintenant observable sans télescope dans la portion sud de l'antarctique, dés mai 2009 elle sera observable pour l'hémisphère sud, vers 2010 et fin 2011 elle sera observable partout sur la planète.
puis :
En passant, j'ai pris une photo de Nibiru avec mon cellulaire dans ma cour arrière vers 13.00 dimanche, c'est très visible, si tu veux une preuve, fait le toi même. tu prend une photo du soleil par temps dégagé juste un peu sous le soleil.
Tu parles à des personnes habitant au Québec ou en France le plus souvent, je suppose que toi aussi.

J'ai alors deux questions :
1. Serais-tu lunatique ?
2. j'ai pris une photo avec flash du soleil (et même de la Lune) à travers ma fenêtre fermée, je peux bien donc voir Nibiru dessus ?
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#11

Message par Imperator » 03 juin 2008, 13:09

Tel que demandé, voici la photo que j'ai prise de ma cour.

salut

Soleil-24 mai 2008 annoté-1.JPG
Vous ne pouvez pas consulter les pièces jointes insérées à ce message.

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19059
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Habites-tu en Antarctique ?

#12

Message par Denis » 03 juin 2008, 14:01


Salut Imperator,

Tu dis :
voici la photo que j'ai prise de ma cour.
Habites-tu en Antarctique ?

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#13

Message par Imperator » 03 juin 2008, 14:21

Salut Denis,

Je viens de me relire, vous avez éditer la première version de mon intervention, la seconde était la bonne mais vous l'avez supprimé.

Dans la seconde version, je rectifiais en disant que Nibiru ou Eris sera visible sans télescope ou appareil en 2009 dans la portion sud de l'hémisphère sud.

Non j'habite dans l'hémisphère nord, mais juste besoin d'un bon appareil
pour photographier Nibiru même de l'hémisphère nord.

Salut

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19059
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

Droit au "bottom line"

#14

Message par Denis » 03 juin 2008, 14:26


Salut Imperator,

Droit au "bottom line" :

Mieux vaut te lire qu'être aveugle.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 22529
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Droit au "bottom line"

#15

Message par Jean-Francois » 03 juin 2008, 14:34

Denis a écrit :Mieux vaut te lire qu'être aveugle
Devenir aveugle c'est ce qui risque de lui arriver s'il (elle?) continue à fixer le soleil pour photographier des reflets.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#16

Message par Imperator » 03 juin 2008, 15:27

Les deux figures du bas de la photo ne sont pas des reflets, j'ai vérifié avec 3 professionnels de la photo.

Désolé

Imp

Avatar de l’utilisateur
Alexandre
Messages : 606
Inscription : 29 janv. 2007, 14:55

Re: Nibiru-2

#17

Message par Alexandre » 04 juin 2008, 10:48

Bonjour Imperator,
Imperator a écrit :Les deux figures du bas de la photo ne sont pas des reflets, j'ai vérifié avec 3 professionnels de la photo.
Demandez donc à d'autres "professionnels" de la photo alors...

Imperator
Messages : 96
Inscription : 15 oct. 2007, 19:37

Re: Nibiru-2

#18

Message par Imperator » 04 juin 2008, 17:32

Denis tu as écrit sur le sujet de l,inversion des pôles..
Bref, si une naine brune s'approchait de nous (pour nous frôler dans 2~3 ans) à une vitesse typique des corps interstellaires, on l'aurait découverte depuis plusieurs décennies (sinon quelques siècles) et toute la communauté astronomique serait au courant.
Eris fut observée pour la première fois en infra rouge, l’équipe d’IRAS en parla en 1983, les découvertes d’IRAS furent interprétées de multiples façons par les scientifiques ils tirèrent des conclusions sur ce que pourrait impliquer cette découverte. La chaleur infrarouge peut signifier beaucoup de choses, selon la distance, la taille et la composition de l’objet. Un objet extrêmement chaud mais distant y est comparable à un objet à peine chaud mais très près, ou bien un objet très grand et très lointain pourrait être confondu avec un objet plus petit mais à portée de main, et comme la compression due à la masse d’un objet est supposée produire des rayons infrarouges, alors un objet lourd mais froid serait dans ce cas comparable à un objet plus léger mais chaud.

Donc voici quelques décennies comme tu le citais, donc ma théorie reste probable.

Le Washington Post publie l'article suivant 1983 :

Un Objet Géant au Bord du Système Solaire est un Mystère

Un corps céleste peut-être aussi grand que la planète géante Jupiter et a priori assez proche de la Terre pour faire partie de ce système solaire a été découvert dans la direction de la Constellation d'Orion par un télescope en orbite nommé IRAS. Cet objet est si mystérieux que les astronomes ne savent pas s'il s'agit d'une planète, d'une comète géante, d'un "proto-étoile" qui n'a jamais été assez chaude pour devenir une étoile, une galaxie éloignée si jeune qu'elle est encore dans le processus de formation de ses premières étoiles, ou une galaxie si enveloppée de poussière qu'aucune lumière émise par ses étoiles ne filtre jamais. "Tout ce que je peux vous dire c'est que nous ne savons pas ce que c'est," dit Gerry Neugebauer, directeur scientifique de l'IRAS."

Nibiru est maintenant en accélération constante due principalement à son elliptique.

Salutations

Avatar de l’utilisateur
specialstarsam
Messages : 9
Inscription : 07 juin 2008, 12:56

Re: Nibiru-2

#19

Message par specialstarsam » 07 juin 2008, 13:14

bonjour
je vois qu'ici certains manquent d'information et tergiversent sans savoir devant le doute,
alors que tout mene a la meme conclusion, sur le fait que quelque-chose a causé et causera des cataclismes sur terre.
Quelque chose approche et certains le savent, ils le savent et nous le cachent siamment.
La verité revelée, comme l'a dit Imp, serait trop synonimes de troubles et les empecherait d'encaisser leur derniers petro-dollars.
http://www.conspiration.cc/
aller sur ce site et consulter les editoriaux de juin
suivre le lien en marge
http://fr.youtube.com/watch?v=4VR3TkRrrhc

pour les septiques lisez "MONDES EN COLLISION" du Dr Immanuel Vellikosky

moi quand je doute je m'informe.... :roll:

consultez aussi ce site
http://secretebase.free.fr/secretebase.htm
et lisez les pages
http://secretebase.free.fr/cycle/cycle.htm
et
http://secretebase.free.fr/planetes/nibiru/nibiru.htm
lisez tout le site car cela vous fera du bien

la nasa est au courant
http://www.come4news.com/la-planete-eri ... Itemid=218
salut a plus et bravo Imp
D’abord, ils nieront la chose
Ensuite, ils la minimiseront
Enfin, ils diront que cela se
savait depuis longtemps.
Alexandre von Humbolt

Avatar de l’utilisateur
Wooden Ali
Messages : 4450
Inscription : 09 déc. 2006, 15:31

Re: Nibiru-2

#20

Message par Wooden Ali » 07 juin 2008, 17:30

Je commence à avoir la désagréable impression que ce forum attire tous les cinglés du Net.
Me trompé-je ?
Les faits ne pénètrent pas dans le monde où vivent nos croyances. Marcel Proust

Gloire à qui n'ayant pas d'idéal sacro-saint
Se borne à ne pas trop emmerder ses voisins ! Georges Brassens

Mon Dieu ! Mon Dieu ! Pourquoi m'as-tu abandonné ? Dieu

Avatar de l’utilisateur
Ptoufle
Messages : 1988
Inscription : 13 juin 2007, 19:40

Re: Nibiru-2

#21

Message par Ptoufle » 07 juin 2008, 18:03

Moi c'est la première fois que je vois le Soleil considéré comme étant une planète ! :hilare:
ici : http://secretebase.free.fr/planetes/nibiru/nibiru.htm

Image
moi quand je doute je m'informe.... :roll:
Il ne suffit pas de vouloir s'informer, il faut aussi trouver des sources d'informations fiables... :ouch:
"The greatest enemy of knowledge is not ignorance ; it is the illusion of knowledge"
Stephen Hawking

Avatar de l’utilisateur
Denis
Modérateur
Modérateur
Messages : 19059
Inscription : 03 sept. 2003, 17:22

C'est beaucoup, tous

#22

Message par Denis » 07 juin 2008, 22:52


Salut Woody,

Tu dis :
Je commence à avoir la désagréable impression que ce forum attire tous les cinglés du Net.
Me trompé-je ?
Sûrement pas tous. C'est beaucoup, tous.

Mais l'arrivée de specialstarsam (qui dérape dans les niaiseries de Velikovsky) nous fait probablement dépasser notre quota naturel.

S'il est capable de discuter~dialoguer (plutôt que nous dumper paresseusement des sites tordus), je lui souhaite bienvenue sur le forum.

S'il est incapable de discuter~dialoguer, c'est une autre paire de manches.

:) Denis
Les meilleures sorties de route sont celles qui font le moins de tonneaux.

Avatar de l’utilisateur
specialstarsam
Messages : 9
Inscription : 07 juin 2008, 12:56

Re: Nibiru-2

#23

Message par specialstarsam » 08 juin 2008, 05:29

salut
heureux de voir que mon arrivee suscite des debats
c'est ce que je voulais en fait, car je cherche un forum ou les participants pourront etre interressant et feront fructifier le debat.

je suis si vous voulez un convaincu de l'existance de ce que beaucoup appelle le NOM et je suis pret a discuter , no problem.

je vois pas ou le soleil est sité comme etant une planete? c'est une etoile... :a3:
secretebase n'est surement pas la panacée des sites du web mais il faut avouer qu'il est bien fourni....

pourquoi les ecrits de Velikosky seraient des niaiseries? expliquez vous!
avez vous lu ses livres? 8=)

a+
D’abord, ils nieront la chose
Ensuite, ils la minimiseront
Enfin, ils diront que cela se
savait depuis longtemps.
Alexandre von Humbolt

Avatar de l’utilisateur
Hallucigenia
Modérateur
Modérateur
Messages : 4989
Inscription : 02 févr. 2006, 04:24

Re: Nibiru-2

#24

Message par Hallucigenia » 08 juin 2008, 07:49

Salut specialstarsam,

:bienvenue: sur le forum !
specialstarsam a écrit : pourquoi les ecrits de Velikosky seraient des niaiseries? expliquez vous!
La vraie question est plutôt : pourquoi devrait-on les prendre au sérieux ?

Amicalement,
Hallucigenia

Avatar de l’utilisateur
specialstarsam
Messages : 9
Inscription : 07 juin 2008, 12:56

Re: Nibiru-2

#25

Message par specialstarsam » 08 juin 2008, 08:34

La vraie question est plutôt : pourquoi devrait-on les prendre au sérieux ?

Amicalement,
Hallucigenia


mais notre monde est-il serieux? tout le reste est-il serieux?

il suffit de verifier les temoignages bibliques, hebraiques, indoux , mayas et autres pour s'en convaincre...
as tu au moins lu un de ses livres? :ouch:

n'y a t il que des modos pour discuter ici?
D’abord, ils nieront la chose
Ensuite, ils la minimiseront
Enfin, ils diront que cela se
savait depuis longtemps.
Alexandre von Humbolt

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit