Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

Ici, on discute de sujets variés...
Avatar de l’utilisateur
syntaxerror
Messages : 609
Inscription : 24 oct. 2008, 20:41

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#201

Message par syntaxerror » 09 déc. 2012, 06:03

Salut Altan, tu dis: " ...nous n'utilisons que 15% de notre cerveau..."

C'est, ça aussi, complétement faux.
J'ai énormément de doutes, très peu de certitudes mais je n'ai pas de croyances.

Altan
Messages : 26
Inscription : 09 déc. 2012, 05:04

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#202

Message par Altan » 10 déc. 2012, 03:52

Pourquoi tu n'en as pas?

Avatar de l’utilisateur
Eve_en_Gilles
Messages : 1384
Inscription : 30 oct. 2012, 08:55

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#203

Message par Eve_en_Gilles » 10 déc. 2012, 04:09

syntaxerror a écrit :Salut Altan, tu dis: " ...nous n'utilisons que 15% de notre cerveau..."

C'est, ça aussi, complétement faux.
A lire certaines réponses, il semblerait même que certains se forcent à en utiliser beaucoup moins.
Ah le bon vieux mythe des 15% de cerveau utilisé... asséné en plus en mode "il serait temps d'y croire". Non, il serait temps de le démontrer.
La médecine prétend guérir le cancer, alors que les chiffres de ceux qui dépassent les cinq ans sans récidives sont très bas, et tout le monde y croit quand même.
Cancer des testicules : taux de survie à 5 ans de 95%
Cancer du sein : taux de survie à 5 ans de 85%
Cancer de la prostate : taux de survie à 5 ans de 80%
Cancer de la peau : taux de survie à 5 ans de 89%

Taux de survie à 5 ans médian : 52%. Ce n'est pas une cause de joie intense (encore que, ça prouve que la recherche avance) mais ce n'est pas "très bas" pour autant.
Source Wiki reprenant un article de Libération reprennant une étude des Réseaux Français des Registres du Cancer.
Srevne'l à eril zevas suov euq tse'c, esarhp ettec zennerpmoc suov is.
Ovarb !!! Spmet ertov udrep riova'd noisserpmi'l sap zeva'n suov ?

Avatar de l’utilisateur
syntaxerror
Messages : 609
Inscription : 24 oct. 2008, 20:41

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#204

Message par syntaxerror » 10 déc. 2012, 12:45

Altan, je ne prétend pas en avoir un, seulement que ton affirmation est fausse. Impossible aussi que ces 15% ne soit la seule partie que les crédules et les charlatans utilisent, ce qui expliquerait leurs croyances et leur manque d'esprit critique, car scientifiquement ça ne tient pas comme explication.
J'ai énormément de doutes, très peu de certitudes mais je n'ai pas de croyances.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23616
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#205

Message par Jean-Francois » 10 déc. 2012, 16:38

Eve_en_Gilles a écrit :Ah le bon vieux mythe des 15% de cerveau utilisé... asséné en plus en mode "il serait temps d'y croire"
Faut déjà pas trop réfléchir pour sortir un truc comme ça, mais lui aggrave son cas en prétendant: "les scientifiques le disent alors il serait temps d'y croire". Je ne connais aucun scientifique un peu sérieux qui ait défendue une pareille sottise. J'imagine que Altan non plus.

Ce que je me demande le plus quand je lis l'affirmation sur le "10-15-25%" d'utilisation du cerveau, c'est où se trouv(erai)ent les 90% restant? Jusqu'à présent aucun défenseur de cette thèse ne m'a vraiment répondu. Faut dire qu'ils ont généralement du mal à définir "cerveau" aussi. Quand questionnés, ils dérivent souvent vers un machin comme "capacité ou pouvoir cérébral" ou autre truc bien vague... et absolument non-mesurable, montrant ainsi que leur estimation est du vent le plus total.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Altan
Messages : 26
Inscription : 09 déc. 2012, 05:04

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#206

Message par Altan » 12 déc. 2012, 05:37

Bon déjà, il faut que je m'excuse, je ne suis pas habitué à parler dans les forums, quand j'ai dit pourquoi tu n'en as pas, je répondais à la personne qui parlait de mes sources, pas du cerveau.
Les sources datent d'un sciences et vie des années soixante dix, où l'article mentionnait que les hommes habitués depuis leur plus jeune age à des réponses toutes faites, ne faisaient pas fonctionner leur cerveau en réfléchissant à ce qu'ils prenaient pour acquis.
D'où le conditionnement dont j'ai parlé.
Exemple, certains croient fermement que la disparition de la peste en Europe, est due aux vaccins, alors qu'ils n'existaient pas encore.
Autre, l'autorité médicale nous a habitué à parler de guérison du cancer quand il y a ablation d'organe, et nous avons accepté cette affirmation parce qu'elle émanait pour nous d'une autorité compétente.
Mais c'est là masquer les faits.
Quand on enlève le pied d'un diabétique atteint de la gangrène, il n'est en aucun cas guéri de la gangrène, et on ne le prétend d'ailleurs pas.
Quelqu'un à qui on a enlevé la prostate pour un homme, les ovaires pour une femme, n'est en aucun cas guéri de son cancer de la prostate, ou des ovaires, c'est juste une question de survie.
Excusez moi de le redire, mais c'est cela utiliser 15% de son cerveau, prendre pour acquis ce que l'on nous dit, suivant qui nous le dit.
Quand on enlève ces types là de cancer, où il y a ablation, il en reste bien peu où l'on peut parler de guérison.
Vous m'excuserez de ne pas citer de chiffres, je n'en trouve pas, la médecine ne fait pas de distinction entre eux, et ceux précités.

Cordialement








Cordialement

Avatar de l’utilisateur
Poulpeman
Modérateur
Modérateur
Messages : 3318
Inscription : 11 juin 2007, 03:39

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#207

Message par Poulpeman » 12 déc. 2012, 06:39

Bonjour Atlan,
Altan a écrit : Quelqu'un à qui on a enlevé la prostate pour un homme, les ovaires pour une femme, n'est en aucun cas guéri de son cancer de la prostate, ou des ovaires, c'est juste une question de survie.
Pas vraiment.
Il peut y avoir récidive à plus ou moins long terme, ou pas de récidive du tout. Dans ce dernier cas, il y a bien guérison.
Quand on enlève ces types là de cancer, où il y a ablation, il en reste bien peu où l'on peut parler de guérison.
Vu la grande hétérogénéité de l'évolution des cancers, il est difficile de parler de guérison. Il y a toujours un risque de récidive. C'est pour ça qu'en oncologie, on parle de rémission à 5 ans, à 10 ans, ou de risque résiduel (risque de rechute) après 10 ans.
Vous m'excuserez de ne pas citer de chiffres, je n'en trouve pas, la médecine ne fait pas de distinction entre eux, et ceux précités.
En cherchant un peu, on en trouve.
J'arrive sur ce forum, et je vois qu'on demande des preuves sur les guérisons dans les communautés de Bruno Göning.
La meilleure preuve, c'est d'aller voir.
Non. La meilleure preuve, c'est de faire des études objectives et de les publier dans des journaux médicaux.

Poulpeman
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7119
Inscription : 23 sept. 2008, 14:54

Affirmations discutables.

#208

Message par Cartaphilus » 12 déc. 2012, 06:58

Salut à tous, bonjour Altan.
Altan a écrit :Exemple, certains croient fermement que la disparition de la peste en Europe, est due aux vaccins, alors qu'ils n'existaient pas encore.
Qui croit fermement cela ?
Altan a écrit :Autre, l'autorité médicale nous a habitué à parler de guérison du cancer quand il y a ablation d'organe, et nous avons accepté cette affirmation parce qu'elle émanait pour nous d'une autorité compétente.
Mais c'est là masquer les faits.
L'ablation d'un organe atteint d'une tumeur maligne, lorsque la fonction de cet organe est compensée (cas d'un organe double, exemple le rein), représente une réelle guérison si l'intervention a permis d'ôter la totalité de la tumeur.

Parfois le traitement rendu nécessaire par l'ablation de l'organe n'est qu'une simple prise médicamenteuse (exemple le prescription d'hormone thoïdienne après thyroïdectomie).

Votre exemple concernant l'amputation d'un membre ne me semble pas vraiment pertinent.

Edit : Poulpeman m'a partiellement devancé.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Altan
Messages : 26
Inscription : 09 déc. 2012, 05:04

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#209

Message par Altan » 12 déc. 2012, 11:23

Je prend note de ce que vous me dites avec beaucoup d'intérêt, ainsi que de mes erreurs, et vous remercie en tout cas de ces discussions fructueuses

J'avoue me méfier des journaux médicaux, ils sont juges et partie.
En fait, je suis prêt à tout accepter, et je me méfie de tout.
Pour Bruno Gröning, je pense que le mieux, c'est de rencontrer quelqu'un atteint d'une maladie soi-disant incurable, avec diagnostic médical, quelqu'un qui fait partie de cette communauté, et voir s'il guérit...
Je crois beaucoup à l'expérience directe, mais après qu'en penser réellement, cela semble si peu rationnel, mais je pense que l'on ne doit ni rejeter ni affirmer sans expérience directe, alors là, on sait, sinon, on se contente de répéter.

Pour ce qui est de la peste, j'ai un peu extrapolé, c'est une blague entre mon médecin traitant et moi, parce que je lui disais me méfier du vaccin de la grippe Han1, et de tous les vaccins en général, à cause des additifs que l'on disait y être présent dont l’aluminium en trop grande quantité.
Il n'avait pas l'air au courant, et j'avoue ne pas avoir réellement de chiffres.
Sylvie Simon qui a écrit un livre sur le sujet en cite, tout en déclarant que la famille Mérieux ne s'est jamais fait vacciner contre l'hépatite B, bien que ses laboratoires commercialisaient le vaccins.
Bref, comme il me déclarait que seuls les vaccins avaient permis la quasi disparition des maladies infectieuses, je lui ai dit, que l'hygiène y était certainement aussi pour quelque chose, et que la peste avait disparu d'Europe sans aucun vaccin, puis qu'ils n'existaient pas.
Il est resté bouche bée, et nous en avons ri.

Cordialement



Cordialement

Avatar de l’utilisateur
Poulpeman
Modérateur
Modérateur
Messages : 3318
Inscription : 11 juin 2007, 03:39

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#210

Message par Poulpeman » 12 déc. 2012, 11:36

Altan a écrit : Pour Bruno Gröning, je pense que le mieux, c'est de rencontrer quelqu'un atteint d'une maladie soi-disant incurable, avec diagnostic médical, quelqu'un qui fait partie de cette communauté, et voir s'il guérit...
Ca serait en effet une possibilité.
Altan a écrit :Je crois beaucoup à l'expérience directe, mais après qu'en penser réellement, cela semble si peu rationnel, mais je pense que l'on ne doit ni rejeter ni affirmer sans expérience directe, alors là, on sait, sinon, on se contente de répéter.
On peut tout de même s'appuyer sur ce que l'on connait de la biologie et sur des expériences similaires qui ont pu être faites dans le passé afin d'estimer la probabilité de la réalité du phénomène.
Actuellement aucun mécanisme ne permet d'expliquer comment M. Göning pourrait guérir des malades. Déjà, ce n'est pas en sa faveur. Ensuite, il y a beaucoup, beaucoup de gens qui ont prétendu avoir des pouvoirs similaires. Aucun d'entre eux n'a jamais réussi à prouver ses prétentions. D'ailleurs, la plupart du temps ils évitent d'être sérieusement testés.

Donc au final, je pense qu'il y a très peu de chances que M. Gröning puisse réaliser ses soit-disant miracles.
Pour ce qui est de la peste, j'ai un peu extrapolé, c'est une blague entre mon médecin traitant et moi, parce que je lui disais me méfier du vaccin de la grippe Han1, et de tous les vaccins en général, à cause des additifs que l'on disait y être présent dont l’aluminium en trop grande quantité.
Il n'avait pas l'air au courant, et j'avoue ne pas avoir réellement de chiffres.
Sylvie Simon qui a écrit un livre sur le sujet en cite, tout en déclarant que la famille Mérieux ne s'est jamais fait vacciner contre l'hépatite B, bien que ses laboratoires commercialisaient le vaccins.
Bref, comme il me déclarait que seuls les vaccins avaient permis la quasi disparition des maladies infectieuses, je lui ai dit, que l'hygiène y était certainement aussi pour quelque chose, et que la peste avait disparu d'Europe sans aucun vaccin, puis qu'ils n'existaient pas.
Il est resté bouche bée, et nous en avons ri.
La question des vaccins et des adjuvants a été longuement traitée sur ce forum. Je t'invite à utiliser la fonction recherche du forum si tu souhaites avoir plus d'informations sur ce sujet. Et si tu ne trouves pas les réponses que tu cherches, tu peux relancer un sujet existant pour poser tes questions.

Poulpeman
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23616
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#211

Message par Jean-Francois » 12 déc. 2012, 11:50

Poulpeman a écrit :
Altan a écrit : Pour Bruno Gröning, je pense que le mieux, c'est de rencontrer quelqu'un atteint d'une maladie soi-disant incurable, avec diagnostic médical, quelqu'un qui fait partie de cette communauté, et voir s'il guérit...
Ca serait en effet une possibilité
Qui reste quand même douteuse sur le plan éthique. C'est un peu comme proposer de traiter un malade incurable avec de l'homéopathie ou autres machins "alternatifs" absolument non démontrés. Même si le patient est considéré incurable, et qu'il donne son accord, il demeure qu'il faut savoir en quoi consistera le traitement avant de supposer qu'un tel test est valide.
Donc au final, je pense qu'il y a très peu de chances que M. Gröning puisse réaliser ses soit-disant miracles
Surtout qu'il est mort depuis plus de 50 ans ;)

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7119
Inscription : 23 sept. 2008, 14:54

Très mauvaise référence.

#212

Message par Cartaphilus » 12 déc. 2012, 12:31

Altan a écrit :Sylvie Simon qui a écrit un livre sur le sujet en cite, tout en déclarant que la famille Mérieux ne s'est jamais fait vacciner contre l'hépatite B, bien que ses laboratoires commercialisaient le vaccins.
La crédibilité de Sylvie Simon sur la question des vaccinations doit approcher, sur une échelle de 0 à 10, une valeur négative.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Avatar de l’utilisateur
Poulpeman
Modérateur
Modérateur
Messages : 3318
Inscription : 11 juin 2007, 03:39

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#213

Message par Poulpeman » 12 déc. 2012, 13:14

Jean-Francois a écrit :
Donc au final, je pense qu'il y a très peu de chances que M. Gröning puisse réaliser ses soit-disant miracles
Surtout qu'il est mort depuis plus de 50 ans ;)
Oula ! J'ai raté un épisode :)

Poulpeman
Si Dieu existait, il faudrait s'en débarrasser. (Michel Bakounine)
Mon blog : critique de l’idéologie dominante et promotion de la philosophie libertaire

Altan
Messages : 26
Inscription : 09 déc. 2012, 05:04

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#214

Message par Altan » 13 déc. 2012, 08:31

Ma foi, merci pour tout, si l'envie me prend de faire quelque chose, je vous ferai signe.
En tout cas, je vois que vous êtes bien documentés.

A bientôt

Altan
Messages : 26
Inscription : 09 déc. 2012, 05:04

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#215

Message par Altan » 08 avr. 2014, 15:33

Bonjour,

Voilà, si vous vous souvenez de moi, ma foi, il y a juste à relire ce qui précède, je m'étais dit que je voulais rencontrer quelqu'un qui faisait partie de la communauté de Bruno Gröning, et que le mieux pour savoir, était d'en faire l'expérience.
Eh bien, je l'ai faite. je suis entré dans ce qu'on appelle le cercle des amis de Bruno Gröning.
Eh bien, j'ai vu, de mes yeux vu quelqu'un guérir d'une grosseur dans la paume de la main, suite d'une opération du canal métacarpien.
La médecine ne pouvait rien y faire.
J'ai vu une autre femme qui fumait du cannabis tous les jours, elle avait essayé d'arrêter plusieurs fois, impossible, puis, après une heure de communauté, son envie de cannabis a complètement disparu, sans qu'elle essaye même d'arrêter.
J'ai vu ces deux personnes, avant, et après comme on dit, je ne peux douter, j'ai connu leur problème.
J'ai vu la grosseur dans la main, et le désespoir de cette personne qui ne pouvait utiliser sa main.
Je n'ai rien à dire de plus, j'ai vu, j'ai vécu, ce n'était pas dans un livre.
Je comprend que vous ne croyez pas, même après l'avoir vu de mes yeux, cela reste difficile pour moi, même si je sais que c'est vrai, Trop de croyances contraires, on ne balaie pas en un instant les croyances de toute une vie, même si elles sont erronées.
On a bien manqué de tuer Galilée parce qu'il disait que la terre était ronde, le monde n'était pas prêt.
Vous avez le droit d'en rire, vous avez tous les droits.
Et le plus, c'est que j'ai moi-même eu une aide.

Florence
Messages : 10071
Inscription : 03 sept. 2003, 02:48

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#216

Message par Florence » 08 avr. 2014, 15:46

Altan a écrit : On a bien manqué de tuer Galilée parce qu'il disait que la terre était ronde, le monde n'était pas prêt.
:musique: :rengaine: :roll: :roll: :roll:

Instruisez-vous au lieu de répéter bêtement le prétentieux mantra des charlatans.

Avant de se réclamer de Galilée, encore faudrait-il pouvoir faire, comme lui, la démonstration des ses allégations !
Je dis lâche et traître celui qui se plaint des fautes d'autrui ou de la puissance de ses ennemis A. de Saint-Exupéry, "Citadelle".
"I do not always enjoy winning an argument. Losing an argument fairly makes you both end up winners."
Le bonheur est un festin de miettes. Jacques Faisant, "Rue Panse Bougre"

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7119
Inscription : 23 sept. 2008, 14:54

Des erreurs, et pas de preuves.

#217

Message par Cartaphilus » 09 avr. 2014, 06:12

Salut à tous, bonjour Altan.
Altan a écrit :Eh bien, j'ai vu, de mes yeux vu quelqu'un guérir d'une grosseur dans la paume de la main, suite d'une opération du canal métacarpien.
Sans tenir compte de votre erreur concernant la pathologie évoquée, les sceptiques demandent autre chose qu'un simple témoignage – aussi sincère soit-il – pour prouver un phénomène extraordinaire.
Altan a écrit :On a bien manqué de tuer Galilée parce qu'il disait que la terre était ronde, le monde n'était pas prêt.
Au risque de répéter le conseil de Florence, je vous invite à lire cette discussion.
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.


Avatar de l’utilisateur
DanB
Messages : 2994
Inscription : 25 avr. 2006, 14:31

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#219

Message par DanB » 10 avr. 2014, 06:36

SVP, pas de dumping.
Envoyé de mon iMac ou de mon iPad ou de mon iPhone

Avatar de l’utilisateur
Carabistouille
Messages : 50
Inscription : 20 avr. 2018, 02:16

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#220

Message par Carabistouille » 17 mars 2019, 09:22

Bonjour,
Petit déterrage de topic...

Il se trouve que la page wikipedia francophone de Bruno Groening est régulièrement modifiée par des tenants de son approche...disons...spirituelle de la maladie.
L'article manque donc cruellement de neutralité et cite essentiellement les ouvrgaes édités par le Cercle des Amis de Bruno Groening. Hum.

Si parmi vous il y a des contributeurs wikipédia, ils peuvent éventuellement m'aider à rendre l'article plus neutre et éviter qu'il soit une page de publicité pour la "méthode" Groening.

D'avance, merci pour vos contributions... :a4:

Bénédicte
Messages : 1
Inscription : 18 avr. 2019, 11:56

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#221

Message par Bénédicte » 18 avr. 2019, 12:19

Bonsoir à tous,
Avant de juger une personne, renseignez-vous d’abord. Personnellement, je crois en lui dur comme fer car il m’a guéri du cynodrome des jambes sans repos et de mon addiction à la cigarette et je lui ai demandé de guérir mon fils et je peux vous dire que les médecins m’ont dit qu’il n’y a rien à faire et depuis ma demande à Bruno pour mon fils, je vois une très grande amélioration. Croyez le ou pas c’est la vérité. J’adore M. Bruno Gröning, vraiment le docteur miracle et je l’aimerai même après ma vie. Il y a livre intitulé : il faut le croire pour le voir et c’est ce que j’ai fait. Faite comme moi, allez suivre son enseignement, tout est gratuit et vous verrez des miracles. Bien à vous

Avatar de l’utilisateur
Cartaphilus
Modérateur
Modérateur
Messages : 7119
Inscription : 23 sept. 2008, 14:54

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#222

Message par Cartaphilus » 18 avr. 2019, 13:11

Salut à tous, bonjour Bénédicte et bienvenue sur le forum.
Bénédicte a écrit : 18 avr. 2019, 12:19 Personnellement, je crois en lui dur comme fer [...] Croyez le ou pas c’est la vérité.
Malheureusement, quelle que soit la force de votre sincère adhésion, cela ne suffit pas pour prouver la réalité de ces « guérisons ».
Le sommeil de la raison engendre des monstres. Francisco de Goya.

Jean-Francois
Modérateur
Modérateur
Messages : 23616
Inscription : 03 sept. 2003, 02:39

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#223

Message par Jean-Francois » 18 avr. 2019, 16:14

Bénédicte a écrit : 18 avr. 2019, 12:19Personnellement, je crois en lui dur comme fer car il m’a guéri du cynodrome des jambes sans repos
Il a chassé les chiens qui prenaient incessamment vos jambes pour une piste de course? Ah, je vois: "syndrome" :D
Croyez le ou pas c’est la vérité
Si on ne vous croit pas, cela voudrait dire qu'il y a plusieurs vérités?
J’adore M. Bruno Gröning, vraiment le docteur miracle et je l’aimerai même après ma vie
Vous en parlez comme si vous le connaissez personnellement. Vu qu'il est mort il y a 60 ans, d'où vous viens cette connaissance si intime de lui? Vous avez des moyens de communiquer avec l'au-delà ou vous vous laissez guider par votre imagination?
Il y a livre intitulé : il faut le croire pour le voir
C'est une meilleure recette pour adhérer à de sottes idées que pour poser un regard lucide sur les choses. Lorsque la foi remplace la médecine, ça peut accélérer le chemin vers le cimetière. C'est vous qui voyez.

Jean-François
“The more implausible the hypothesis — telepathy, aliens, homeopathy — the greater the chance that an exciting finding is a false alarm, no matter what the P value is.” (Nuzzo R (2014) Nature 506:150)

Avatar de l’utilisateur
Nicolas78
Messages : 11348
Inscription : 04 janv. 2013, 09:32

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#224

Message par Nicolas78 » 18 avr. 2019, 16:34

Jean-Francois a écrit : 18 avr. 2019, 16:14
Bénédicte a écrit : 18 avr. 2019, 12:19Personnellement, je crois en lui dur comme fer car il m’a guéri du cynodrome des jambes sans repos
Croyez le ou pas c’est la vérité
Si on ne vous croit pas, cela voudrait dire qu'il y a plusieurs vérités?
Très bon ça :lol:

Avatar de l’utilisateur
Kant Locke
Messages : 542
Inscription : 23 nov. 2017, 12:36

Re: Bruno Gröning, qui est le clown derrière ça?

#225

Message par Kant Locke » 18 avr. 2019, 19:26

Jean-Francois a écrit : 18 avr. 2019, 16:14
Bénédicte: J’adore M. Bruno Gröning, vraiment le docteur miracle et je l’aimerai même après ma vie
Vous en parlez comme si vous le connaissez personnellement. Vu qu'il est mort il y a 60 ans, d'où vous viens cette connaissance si intime de lui? Vous avez des moyens de communiquer avec l'au-delà ou vous vous laissez guider par votre imagination?
Benedicte, tu fais comme moi des fois, tu aimes rigoler ? :a1:
Comment puis-je être libre ? Libre de quoi ?

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit